- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07364773
Verbesserung der Rehabilitationsbeteiligung bei Patienten mit Rückenmarksverletzung/Rückenmarkserkrankung durch motivierende Gesprächsführung
Verbesserung der Rehabilitationsbeteiligung bei Patienten mit Rückenmarksverletzung oder -störung durch Motivational Interviewing
Der Zweck dieser multizentrischen klinischen Studie ist es, zu untersuchen, ob Menschen mit Rückenmarksverletzungen oder -störungen (SCI/D) ein höheres Maß an Teilnahme an Rehabilitationssitzungen und anderen Ergebnissen zeigen, wenn ihre Therapeuten in einem Beratungsstil namens Motivational Interviewing geschult sind. Wir möchten die folgenden Fragen beantworten:
- Zeigen stationäre Patienten mit SCI/D, die von Physiotherapeuten (PTs) und Ergotherapeuten (OTs) behandelt werden, die MI-Schulung und Coaching erhalten, eine größere Therapieteilnahme im Vergleich zu denen, die von Therapeuten behandelt werden, die keine MI-Schulung und kein Coaching erhalten?
- Zeigen stationäre Patienten mit SCI/D, die von PTs und OTs behandelt werden, die MI-Schulung und Coaching erhalten, eine größere funktionelle Verbesserung bei der Entlassung aus der stationären Rehabilitation und eine größere Integration in die Gemeinschaft 6 Monate nach der Entlassung im Vergleich zu denen, die von Therapeuten behandelt werden, die keine MI-Schulung und kein Coaching erhalten?
- Was sind die potenziellen Moderatoren und Mediatoren der Wirkung von Schulung und Coaching auf MI-Fertigkeiten auf die Therapieteilnahme?
Die Forscher werden das Teilnahmeniveau der Patienten und andere Ergebnisse von stationären Patienten mit SCI/D, die von PTs und OTs behandelt werden, die MI-Schulung und Coaching erhalten, mit denen vergleichen, die von Therapeuten behandelt werden, die keine MI-Schulung und kein Coaching erhalten.
Therapeutenteilnehmer werden:
- Zwei Therapiesitzungen pro Woche mit jedem eingeschriebenen SCI-Patiententeilnehmer audioaufzeichnen
- Die Hälfte der Therapeuten wird an einer 16-stündigen Schulung zu MI-Fertigkeiten und 2 Übungstherapiesitzungen teilnehmen
Patiententeilnehmer werden:
- Der Audioaufzeichnung ihrer Therapiesitzungen zustimmen
- Eine kurze Umfrage kurz vor ihrer Entlassung und eine weitere Umfrage 6 Monate später ausfüllen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60611
- Rekrutierung
- Shirley Ryan Abilitylab
-
Kontakt:
- My Le
- Telefonnummer: 3122388253
- E-Mail: mle@sralab.org
-
Kontakt:
- Jenny Burns
- E-Mail: jburns03@sralab.org
-
Hauptermittler:
- Linda Ehrlich-Jones, PhD, RN
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75246
- Rekrutierung
- Baylor Scott & White Institute for Rehabilitation
-
Kontakt:
- Dannae Arnold
- Telefonnummer: 214-820-9663
- E-Mail: Dannae.Arnold@BSWHealth.org
-
Hauptermittler:
- Dannae Arnold, PT, DPT, ATP
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98104
- Rekrutierung
- University of Washington - Harborview Medical Center
-
Hauptermittler:
- Charles Bombardier, PhD
-
Kontakt:
- Charles Bombardier, PhD
- Telefonnummer: 206-744-4607
- E-Mail: chb@uw.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Therapeuten-Einschlusskriterien:
- Stationärer Therapeut mit Spezialisierung auf Patienten mit Rückenmarksverletzungen für mindestens 3 Monate;
- Tätig in den festgelegten stationären SCI-Einheiten am Shirley Ryan AbilityLab, Baylor Scott & White Institute for Rehabilitation und University of Washington-Harborview Medical Center;
- Bereit, Gespräche während regulär geplanter Rehabilitationssitzungen mit Patienten aufzuzeichnen;
- Bereit und in der Lage, an 16 Stunden MI-Training teilzunehmen; und
- Bereit, Feedback zu MI-Fähigkeiten zu erhalten.
Therapeuten-Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, Englisch zu sprechen und zu verstehen
- Stationärer Therapeut mit Spezialisierung auf Patienten mit Rückenmarksverletzungen für weniger als 3 Monate; und
- Nicht bereit oder in der Lage, das Studienprotokoll einzuhalten
Patienten-Einschlusskriterien:
- Erwachsene (18+)
- Vorliegen einer traumatischen oder nicht-traumatischen Rückenmarksverletzung
- Stationärer Patient in der Rückenmarksverletzungseinheit der drei Studienstandorte
- Hat einen Physio- oder Ergotherapeuten, der an der Studie teilnimmt
Patienten-Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, Englisch zu sprechen und zu verstehen
- Kognitive Beeinträchtigungen
- Nicht bereit, die Aufzeichnung von Therapiesitzungen zu erlauben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimentelle Gruppe: Motivational Interviewing
Die Physio- und Ergotherapeuten in dieser Gruppe erhalten 16 Stunden Schulung in Motivierender Gesprächsführung und wenden diese Techniken während der Sitzungen mit eingeschriebenen Patienten-Teilnehmern an.
|
Motivational Interviewing ist ein evidenzbasierter Beratungsstil, der darauf abzielt, positive Veränderungen im Gesundheitsverhalten von Patienten durch deren eigene Wünsche und Handlungen zu fördern.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe: Standardversorgung
Die Therapeuten in dieser Gruppe nehmen nicht an zusätzlichen Schulungen teil und bieten den eingeschriebenen Patiententeilnehmern eine Standardbehandlung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Therapie-Teilnahme-Level
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der 4-wöchigen Behandlung
|
Ein verblindeter Gutachter wird die Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale (PRPS) verwenden, um die Therapieteilnahme von stationären Patienten mit Rückenmarksverletzungen (SCI) zu messen, die von Therapeuten behandelt werden, die in Motivational Interviewing (MI) geschult sind, im Vergleich zu Patienten, die von Therapeuten behandelt werden, die nicht in der Anwendung von MI geschult sind.
Die PRPS-Bewertung reicht von 1 (keine) bis 6 (ausgezeichnet), wobei höhere Werte ein höheres Maß an Teilnahme anzeigen.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der 4-wöchigen Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit von Motivational Interviewing (MI)-Training
Zeitfenster: Während eines Jahres stationärer Rehabilitation
|
Wir werden die Motivational Interviewing Treatment Integrity (MITI) verwenden, um kontinuierlich die Wirksamkeit der MI-Schulung zu bewerten, indem wir die Einhaltung der MI-Beratungsfähigkeiten bei Reha-Therapeuten, die in MI geschult wurden, im Vergleich zu solchen, die nicht in MI geschult wurden, messen.
Die Bewertungen erfolgen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (niedrig) bis 5 (hoch), wobei höhere Werte auf ein höheres Maß an Wirksamkeit hindeuten.
|
Während eines Jahres stationärer Rehabilitation
|
|
Funktionale Fähigkeiten
Zeitfenster: In Woche 4
|
Der Spinal Cord Injury Functional Independence (SCI-FI) wird den teilnehmenden Patienten innerhalb von etwa einer Woche nach ihrer Entlassung aus der stationären Rehabilitation verabreicht.
Die Antwortskala reicht von 1 (nicht in der Lage, die Aktivität auszuführen) bis 5 (keine Schwierigkeiten), wobei höhere Werte auf eine höhere funktionelle Fähigkeit hindeuten.
|
In Woche 4
|
|
Teilnahme an der Community
Zeitfenster: 6 Monate nach der Entlassung
|
Der Participation Assessment with Recombined Tools-Objective (PART-O) wird bei den teilnehmenden Patienten angewendet, um deren Grad der Einbindung in die Gemeinschaft 6 Monate nach der Entlassung zu messen.
Höhere Werte deuten auf ein höheres Maß an Teilhabe hin.
|
6 Monate nach der Entlassung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Linda Ehrlich-Jones, PhD, RN, Shirley Ryan Abilitylab
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bombardier CH, Bell KR, Temkin NR, Fann JR, Hoffman J, Dikmen S. The efficacy of a scheduled telephone intervention for ameliorating depressive symptoms during the first year after traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2009 Jul-Aug;24(4):230-8. doi: 10.1097/HTR.0b013e3181ad65f0.
- Lenze EJ, Munin MC, Quear T, Dew MA, Rogers JC, Begley AE, Reynolds CF 3rd. The Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale: reliability and validity of a clinician-rated measure of participation in acute rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Mar;85(3):380-4. doi: 10.1016/j.apmr.2003.06.001.
- Schwarzer R, Lippke S, Luszczynska A. Mechanisms of health behavior change in persons with chronic illness or disability: the Health Action Process Approach (HAPA). Rehabil Psychol. 2011 Aug;56(3):161-70. doi: 10.1037/a0024509.
- O'Halloran PD, Blackstock F, Shields N, Holland A, Iles R, Kingsley M, Bernhardt J, Lannin N, Morris ME, Taylor NF. Motivational interviewing to increase physical activity in people with chronic health conditions: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2014 Dec;28(12):1159-71. doi: 10.1177/0269215514536210. Epub 2014 Jun 18.
- Bombardier CH, Ehde DM, Gibbons LE, Wadhwani R, Sullivan MD, Rosenberg DE, Kraft GH. Telephone-based physical activity counseling for major depression in people with multiple sclerosis. J Consult Clin Psychol. 2013 Feb;81(1):89-99. doi: 10.1037/a0031242.
- Moyers TB, Rowell LN, Manuel JK, Ernst D, Houck JM. The Motivational Interviewing Treatment Integrity Code (MITI 4): Rationale, Preliminary Reliability and Validity. J Subst Abuse Treat. 2016 Jun;65:36-42. doi: 10.1016/j.jsat.2016.01.001. Epub 2016 Jan 13.
- Ryan RM, Deci EL. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol. 2000 Jan;55(1):68-78. doi: 10.1037//0003-066x.55.1.68.
- Bombardier CH, Dyer JR, Burns P, Crane DA, Takahashi MM, Barber J, Nash MS. A tele-health intervention to increase physical fitness in people with spinal cord injury and cardiometabolic disease or risk factors: a pilot randomized controlled trial. Spinal Cord. 2021 Jan;59(1):63-73. doi: 10.1038/s41393-020-0523-6. Epub 2020 Jul 21.
- Ehrlich-Jones L, Mallinson T, Fischer H, Bateman J, Semanik PA, Spring B, Ruderman E, Chang RW. Increasing physical activity in patients with arthritis: a tailored health promotion program. Chronic Illn. 2010 Dec;6(4):272-81. doi: 10.1177/1742395309351243. Epub 2010 Aug 9.
- Miller WR, Yahne CE, Moyers TB, Martinez J, Pirritano M. A randomized trial of methods to help clinicians learn motivational interviewing. J Consult Clin Psychol. 2004 Dec;72(6):1050-62. doi: 10.1037/0022-006X.72.6.1050.
- Teeter L, Gassaway J, Taylor S, LaBarbera J, McDowell S, Backus D, Zanca JM, Natale A, Cabrera J, Smout RJ, Kreider SE, Whiteneck G. Relationship of physical therapy inpatient rehabilitation interventions and patient characteristics to outcomes following spinal cord injury: the SCIRehab project. J Spinal Cord Med. 2012 Nov;35(6):503-26. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000058.
- Soderlund LL, Madson MB, Rubak S, Nilsen P. A systematic review of motivational interviewing training for general health care practitioners. Patient Educ Couns. 2011 Jul;84(1):16-26. doi: 10.1016/j.pec.2010.06.025. Epub 2010 Jul 25.
- Bombardier CH, Rimmele CT. Alcohol use and readiness to change after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Sep;79(9):1110-5. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90180-0.
- Watkins CL, Auton MF, Deans CF, Dickinson HA, Jack CI, Lightbody CE, Sutton CJ, van den Broek MD, Leathley MJ. Motivational interviewing early after acute stroke: a randomized, controlled trial. Stroke. 2007 Mar;38(3):1004-9. doi: 10.1161/01.STR.0000258114.28006.d7. Epub 2007 Feb 15.
- Miller WR, Rollnick S. Meeting in the middle: motivational interviewing and self-determination theory. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Mar 2;9:25. doi: 10.1186/1479-5868-9-25. No abstract available.
- Lequerica AH, Kortte K. Therapeutic engagement: a proposed model of engagement in medical rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil. 2010 May;89(5):415-22. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181d8ceb2.
- Deci EL, Ryan RM. Self-determination theory in health care and its relations to motivational interviewing: a few comments. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Mar 2;9:24. doi: 10.1186/1479-5868-9-24.
- Miller WR, Rollnick S. Motivational Interviewing: Helping People Change. Third ed. New York, NY: The Guilford Press; 2013.
- Kramer Schmidt L, Andersen K, Nielsen AS, Moyers TB. Lessons learned from measuring fidelity with the Motivational Interviewing Treatment Integrity code (MITI 4). J Subst Abuse Treat. 2019 Feb;97:59-67. doi: 10.1016/j.jsat.2018.11.004. Epub 2018 Nov 20.
- Whiteneck GG, Gassaway J, Ketchum JM. Transforming a Traumatic Brain Injury Measure of Participation Into a Psychometrically Sound Spinal Cord Injury Participation Measure. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Dec;100(12):2293-2300. doi: 10.1016/j.apmr.2019.06.020. Epub 2019 Aug 14.
- Heinemann AW, Dijkers MP, Ni P, Tulsky DS, Jette A. Measurement properties of the Spinal Cord Injury-Functional Index (SCI-FI) short forms. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jul;95(7):1289-1297.e5. doi: 10.1016/j.apmr.2014.01.031. Epub 2014 Mar 3.
- Ozelie R, Gassaway J, Buchman E, Thimmaiah D, Heisler L, Cantoni K, Foy T, Hsieh CH, Smout RJ, Kreider SE, Whiteneck G. Relationship of occupational therapy inpatient rehabilitation interventions and patient characteristics to outcomes following spinal cord injury: the SCIRehab project. J Spinal Cord Med. 2012 Nov;35(6):527-46. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000062.
- Granger CV, Karmarkar AM, Graham JE, Deutsch A, Niewczyk P, Divita MA, Ottenbacher KJ. The uniform data system for medical rehabilitation: report of patients with traumatic spinal cord injury discharged from rehabilitation programs in 2002-2010. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Apr;91(4):289-99. doi: 10.1097/PHM.0b013e31824ad2fd.
- Seel RT, Corrigan JD, Dijkers MP, Barrett RS, Bogner J, Smout RJ, Garmoe W, Horn SD. Patient Effort in Traumatic Brain Injury Inpatient Rehabilitation: Course and Associations With Age, Brain Injury Severity, and Time Postinjury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Aug;96(8 Suppl):S235-44. doi: 10.1016/j.apmr.2014.10.027.
- Lequerica AH, Rappor LJ, Whitman R. Psychometric properties of the Rehabilitation Therapy Engagement Scale among patients with acquired brain injury. Rehabil Psychol. 2007;51:331-337.
- Kortte KB, Falk LD, Castillo RC, Johnson-Greene D, Wegener ST. The Hopkins Rehabilitation Engagement Rating Scale: development and psychometric properties. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jul;88(7):877-84. doi: 10.1016/j.apmr.2007.03.030.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Wunden und Verletzungen
- Trauma, Nervensystem
- Verletzungen des Rückenmarks
- Erkrankungen des Rückenmarks
- Gesundheitsdienste
- Belegschaft und Dienstleistungen für Gesundheitseinrichtungen
- Verhaltensdisziplinen und Aktivitäten
- Richtlinienberatung
- Beratung
- Psychiatrische Dienste
- Motivationsinterviews
Andere Studien-ID-Nummern
- STU00219326
- 973467 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Craig H. Neilsen Foundation)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .