- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07364773
Mejorar la Participación en la Rehabilitación de Pacientes con LME/D Utilizando la Entrevista Motivacional
Mejorando la Participación en Rehabilitación en Pacientes con Lesión o Trastorno de la Médula Espinal Mediante Entrevistas Motivacionales
El propósito de este ensayo clínico multicéntrico es ver si las personas con lesión o trastorno de la médula espinal (SCI/D) demuestran un mayor nivel de participación en las sesiones de rehabilitación y otros resultados cuando sus terapeutas están capacitados en un estilo de asesoramiento llamado entrevista motivacional. Queremos responder las siguientes preguntas:
- ¿Los pacientes hospitalizados con SCI/D tratados por fisioterapeutas (PTs) y terapeutas ocupacionales (OTs) que reciben capacitación y asesoramiento en MI demuestran una mayor participación terapéutica en comparación con aquellos tratados por terapeutas que no reciben capacitación y asesoramiento en MI?
- ¿Los pacientes hospitalizados con SCI/D tratados por PTs y OTs que reciben capacitación y asesoramiento en MI demuestran una mayor mejora funcional al alta de la rehabilitación hospitalaria y una mayor integración comunitaria a los 6 meses después del alta en comparación con aquellos tratados por terapeutas que no reciben capacitación y asesoramiento en MI?
- ¿Cuáles son los posibles moderadores y mediadores del efecto de la capacitación y el asesoramiento en habilidades de MI sobre la participación terapéutica?
Los investigadores compararán el nivel de participación del paciente y otros resultados de pacientes hospitalizados con SCI/D tratados por PTs y OTs que reciben capacitación y asesoramiento en MI con aquellos tratados por terapeutas que no reciben capacitación y asesoramiento en MI.
Los participantes terapeutas:
- Grabarán en audio 2 sesiones de terapia por semana con cada paciente participante con SCI inscrito
- La mitad de los terapeutas asistirán a una capacitación de 16 horas sobre habilidades de MI y 2 sesiones de terapia de práctica
Los participantes pacientes:
- Consentirán la grabación en audio de sus sesiones de terapia
- Completarán una breve encuesta cerca del momento de su alta y otra encuesta 6 meses después
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
- Reclutamiento
- Shirley Ryan Abilitylab
-
Contacto:
- My Le
- Número de teléfono: 3122388253
- Correo electrónico: mle@sralab.org
-
Contacto:
- Jenny Burns
- Correo electrónico: jburns03@sralab.org
-
Investigador principal:
- Linda Ehrlich-Jones, PhD, RN
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75246
- Reclutamiento
- Baylor Scott & White Institute for Rehabilitation
-
Contacto:
- Dannae Arnold
- Número de teléfono: 214-820-9663
- Correo electrónico: Dannae.Arnold@BSWHealth.org
-
Investigador principal:
- Dannae Arnold, PT, DPT, ATP
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
- Reclutamiento
- University of Washington - Harborview Medical Center
-
Investigador principal:
- Charles Bombardier, PhD
-
Contacto:
- Charles Bombardier, PhD
- Número de teléfono: 206-744-4607
- Correo electrónico: chb@uw.edu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión del terapeuta:
- Terapeuta de hospitalización especializado en pacientes con lesión medular durante al menos 3 meses;
- Que ejerza en las unidades de hospitalización de lesión medular designadas en Shirley Ryan AbilityLab, Baylor Scott & White Institute for Rehabilitation y University of Washington-Harborview Medical Center;
- Dispuesto a grabar en audio conversaciones durante sesiones de terapia de rehabilitación programadas regularmente con pacientes;
- Dispuesto y capaz de participar en 16 horas de formación en MI (Entrevista Motivacional); y
- Dispuesto a recibir retroalimentación sobre las habilidades de MI.
Criterios de exclusión del terapeuta:
- Incapacidad para hablar y comprender inglés
- Terapeuta de hospitalización especializado en pacientes con lesión medular durante menos de 3 meses; y
- No dispuesto o incapaz de seguir el protocolo del estudio
Criterios de inclusión del paciente:
- Adultos (18 años o más)
- Presencia de una lesión medular traumática o no traumática
- Paciente hospitalizado en la unidad de lesión medular de los tres centros del estudio
- Tener un terapeuta físico u ocupacional que sea participante en el estudio
Criterios de exclusión del paciente:
- Incapacidad para hablar y comprender inglés
- Déficits cognitivos
- No dispuesto a permitir la grabación de las sesiones de terapia
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo Experimental: Entrevista Motivacional
Los fisioterapeutas y terapeutas ocupacionales de este grupo recibirán 16 horas de formación en Entrevista Motivacional y utilizarán estas técnicas durante las sesiones con los participantes pacientes inscritos.
|
La Entrevista Motivacional es un estilo de asesoramiento basado en evidencia que tiene como objetivo fomentar cambios positivos en el comportamiento de salud de los pacientes a través de sus deseos y acciones.
|
|
Sin intervención: Grupo de control: Atención estándar
Los terapeutas de este grupo no participarán en formación adicional y proporcionarán atención estándar a los participantes pacientes inscritos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Nivel de Participación en la Terapia
Periodo de tiempo: Desde la inclusión hasta el final del tratamiento de 4 semanas
|
Un evaluador ciego utilizará la Escala de Participación en Rehabilitación de Pittsburgh (PRPS) para medir la participación en terapia en pacientes hospitalizados con LME tratados por terapeutas entrenados en Entrevista Motivacional (MI) en comparación con aquellos tratados por terapeutas no entrenados en el uso de MI.
La puntuación PRPS oscila entre 1 (ninguna) y 6 (excelente), con puntuaciones más altas que indican un mayor nivel de participación.
|
Desde la inclusión hasta el final del tratamiento de 4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eficacia de la Formación en Entrevista Motivacional (EM)
Periodo de tiempo: Durante 1 año de rehabilitación hospitalaria
|
Usaremos el Motivational Interviewing Treatment Integrity (MITI) para evaluar continuamente la eficacia de la formación en MI, midiendo la adherencia a las habilidades de consejería de MI en terapeutas de rehabilitación entrenados en MI, en comparación con aquellos no entrenados en MI.
Las calificaciones se basan en una escala Likert de 5 puntos, de 1 (bajo) a 5 (alto), donde puntuaciones más altas indican un mayor nivel de eficacia.
|
Durante 1 año de rehabilitación hospitalaria
|
|
Capacidades Funcionales
Periodo de tiempo: En la semana 4
|
La Escala de Independencia Funcional para Lesión Medular (SCI-FI) se administrará a los pacientes participantes aproximadamente una semana después de su alta de la rehabilitación hospitalaria.
La escala de respuesta oscila entre 1 (incapaz de realizar la actividad) y 5 (sin dificultad), donde puntuaciones más altas indican mayor capacidad funcional.
|
En la semana 4
|
|
Participación en la Comunidad
Periodo de tiempo: A los 6 meses tras el alta
|
La Evaluación de Participación con Herramientas Recombinadas-Objetivo (PART-O) se administrará a los pacientes participantes para medir su nivel de implicación en la comunidad 6 meses después del alta.
Las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de participación.
|
A los 6 meses tras el alta
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Linda Ehrlich-Jones, PhD, RN, Shirley Ryan Abilitylab
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bombardier CH, Bell KR, Temkin NR, Fann JR, Hoffman J, Dikmen S. The efficacy of a scheduled telephone intervention for ameliorating depressive symptoms during the first year after traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 2009 Jul-Aug;24(4):230-8. doi: 10.1097/HTR.0b013e3181ad65f0.
- Lenze EJ, Munin MC, Quear T, Dew MA, Rogers JC, Begley AE, Reynolds CF 3rd. The Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale: reliability and validity of a clinician-rated measure of participation in acute rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Mar;85(3):380-4. doi: 10.1016/j.apmr.2003.06.001.
- Schwarzer R, Lippke S, Luszczynska A. Mechanisms of health behavior change in persons with chronic illness or disability: the Health Action Process Approach (HAPA). Rehabil Psychol. 2011 Aug;56(3):161-70. doi: 10.1037/a0024509.
- O'Halloran PD, Blackstock F, Shields N, Holland A, Iles R, Kingsley M, Bernhardt J, Lannin N, Morris ME, Taylor NF. Motivational interviewing to increase physical activity in people with chronic health conditions: a systematic review and meta-analysis. Clin Rehabil. 2014 Dec;28(12):1159-71. doi: 10.1177/0269215514536210. Epub 2014 Jun 18.
- Bombardier CH, Ehde DM, Gibbons LE, Wadhwani R, Sullivan MD, Rosenberg DE, Kraft GH. Telephone-based physical activity counseling for major depression in people with multiple sclerosis. J Consult Clin Psychol. 2013 Feb;81(1):89-99. doi: 10.1037/a0031242.
- Moyers TB, Rowell LN, Manuel JK, Ernst D, Houck JM. The Motivational Interviewing Treatment Integrity Code (MITI 4): Rationale, Preliminary Reliability and Validity. J Subst Abuse Treat. 2016 Jun;65:36-42. doi: 10.1016/j.jsat.2016.01.001. Epub 2016 Jan 13.
- Ryan RM, Deci EL. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. Am Psychol. 2000 Jan;55(1):68-78. doi: 10.1037//0003-066x.55.1.68.
- Bombardier CH, Dyer JR, Burns P, Crane DA, Takahashi MM, Barber J, Nash MS. A tele-health intervention to increase physical fitness in people with spinal cord injury and cardiometabolic disease or risk factors: a pilot randomized controlled trial. Spinal Cord. 2021 Jan;59(1):63-73. doi: 10.1038/s41393-020-0523-6. Epub 2020 Jul 21.
- Ehrlich-Jones L, Mallinson T, Fischer H, Bateman J, Semanik PA, Spring B, Ruderman E, Chang RW. Increasing physical activity in patients with arthritis: a tailored health promotion program. Chronic Illn. 2010 Dec;6(4):272-81. doi: 10.1177/1742395309351243. Epub 2010 Aug 9.
- Miller WR, Yahne CE, Moyers TB, Martinez J, Pirritano M. A randomized trial of methods to help clinicians learn motivational interviewing. J Consult Clin Psychol. 2004 Dec;72(6):1050-62. doi: 10.1037/0022-006X.72.6.1050.
- Teeter L, Gassaway J, Taylor S, LaBarbera J, McDowell S, Backus D, Zanca JM, Natale A, Cabrera J, Smout RJ, Kreider SE, Whiteneck G. Relationship of physical therapy inpatient rehabilitation interventions and patient characteristics to outcomes following spinal cord injury: the SCIRehab project. J Spinal Cord Med. 2012 Nov;35(6):503-26. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000058.
- Soderlund LL, Madson MB, Rubak S, Nilsen P. A systematic review of motivational interviewing training for general health care practitioners. Patient Educ Couns. 2011 Jul;84(1):16-26. doi: 10.1016/j.pec.2010.06.025. Epub 2010 Jul 25.
- Bombardier CH, Rimmele CT. Alcohol use and readiness to change after spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Sep;79(9):1110-5. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90180-0.
- Watkins CL, Auton MF, Deans CF, Dickinson HA, Jack CI, Lightbody CE, Sutton CJ, van den Broek MD, Leathley MJ. Motivational interviewing early after acute stroke: a randomized, controlled trial. Stroke. 2007 Mar;38(3):1004-9. doi: 10.1161/01.STR.0000258114.28006.d7. Epub 2007 Feb 15.
- Miller WR, Rollnick S. Meeting in the middle: motivational interviewing and self-determination theory. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Mar 2;9:25. doi: 10.1186/1479-5868-9-25. No abstract available.
- Lequerica AH, Kortte K. Therapeutic engagement: a proposed model of engagement in medical rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil. 2010 May;89(5):415-22. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181d8ceb2.
- Deci EL, Ryan RM. Self-determination theory in health care and its relations to motivational interviewing: a few comments. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Mar 2;9:24. doi: 10.1186/1479-5868-9-24.
- Miller WR, Rollnick S. Motivational Interviewing: Helping People Change. Third ed. New York, NY: The Guilford Press; 2013.
- Kramer Schmidt L, Andersen K, Nielsen AS, Moyers TB. Lessons learned from measuring fidelity with the Motivational Interviewing Treatment Integrity code (MITI 4). J Subst Abuse Treat. 2019 Feb;97:59-67. doi: 10.1016/j.jsat.2018.11.004. Epub 2018 Nov 20.
- Whiteneck GG, Gassaway J, Ketchum JM. Transforming a Traumatic Brain Injury Measure of Participation Into a Psychometrically Sound Spinal Cord Injury Participation Measure. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Dec;100(12):2293-2300. doi: 10.1016/j.apmr.2019.06.020. Epub 2019 Aug 14.
- Heinemann AW, Dijkers MP, Ni P, Tulsky DS, Jette A. Measurement properties of the Spinal Cord Injury-Functional Index (SCI-FI) short forms. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Jul;95(7):1289-1297.e5. doi: 10.1016/j.apmr.2014.01.031. Epub 2014 Mar 3.
- Ozelie R, Gassaway J, Buchman E, Thimmaiah D, Heisler L, Cantoni K, Foy T, Hsieh CH, Smout RJ, Kreider SE, Whiteneck G. Relationship of occupational therapy inpatient rehabilitation interventions and patient characteristics to outcomes following spinal cord injury: the SCIRehab project. J Spinal Cord Med. 2012 Nov;35(6):527-46. doi: 10.1179/2045772312Y.0000000062.
- Granger CV, Karmarkar AM, Graham JE, Deutsch A, Niewczyk P, Divita MA, Ottenbacher KJ. The uniform data system for medical rehabilitation: report of patients with traumatic spinal cord injury discharged from rehabilitation programs in 2002-2010. Am J Phys Med Rehabil. 2012 Apr;91(4):289-99. doi: 10.1097/PHM.0b013e31824ad2fd.
- Seel RT, Corrigan JD, Dijkers MP, Barrett RS, Bogner J, Smout RJ, Garmoe W, Horn SD. Patient Effort in Traumatic Brain Injury Inpatient Rehabilitation: Course and Associations With Age, Brain Injury Severity, and Time Postinjury. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Aug;96(8 Suppl):S235-44. doi: 10.1016/j.apmr.2014.10.027.
- Lequerica AH, Rappor LJ, Whitman R. Psychometric properties of the Rehabilitation Therapy Engagement Scale among patients with acquired brain injury. Rehabil Psychol. 2007;51:331-337.
- Kortte KB, Falk LD, Castillo RC, Johnson-Greene D, Wegener ST. The Hopkins Rehabilitation Engagement Rating Scale: development and psychometric properties. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jul;88(7):877-84. doi: 10.1016/j.apmr.2007.03.030.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Heridas y Lesiones
- Trauma, Sistema Nervioso
- Lesiones de la médula espinal
- Enfermedades de la médula espinal
- Servicios de salud
- Instalaciones de atención médica Fuerza laboral y servicios
- Disciplinas y actividades de comportamiento
- Asesoramiento directivo
- Asesoramiento
- Servicios de salud mental
- Entrevistas motivacionales
Otros números de identificación del estudio
- STU00219326
- 973467 (Otro número de subvención/financiamiento: Craig H. Neilsen Foundation)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .