Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Genauigkeit des 3D-gedruckten Repositionsführers bei der Behandlung von Unterkieferfrakturen unter Verwendung zweier verschiedener Methoden der virtuellen Planung

27. Januar 2026 aktualisiert von: Alexandria University

Bewertung der Genauigkeit der Anwendung eines 3D-gedruckten Repositionsführers in der Behandlung von Unterkieferfrakturen unter Verwendung von zwei verschiedenen Methoden der virtuellen Planung

Diese Studie wird die Genauigkeit der Verwendung eines 3D-gedruckten Repositionsführers bei der Behandlung von Unterkieferfrakturen unter Verwendung zweier verschiedener Methoden der virtuellen Planung bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird klinisch an 24 Patienten mit Kieferfraktur durchgeführt, die in 2 Gruppen eingeteilt werden, (Gruppe A) die virtuelle Planung wird mit der manuellen virtuellen Repositionsmethode durchgeführt und (Gruppe B) die virtuelle Planung wird mit der Spiegelbildtechnik durchgeführt. Die Gestaltung des Repositionsführers erfolgt gemäß dem virtuellen Plan. Die chirurgische Reposition erfolgt mit Hilfe des Führers.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Alexandria, Ägypten, 21523
        • Faculty of dentistry, Alexandria university

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Medizinisch geeignete Patienten ohne relevante Kontraindikationen für eine Operation.
  • Einseitige Unterkieferfrakturen, die für eine offene Reposition und interne Fixierung indiziert sind.

Ausschlusskriterien:

  • Infizierte Frakturstelle.
  • Patienten mit systemischen Knochenerkrankungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Die virtuelle Planung wird mit der manuellen virtuellen Reduktionsmethode durchgeführt.
Die virtuelle Planung erfolgt mittels der manuellen virtuellen Reduktionsmethode und . Die Gestaltung des Reduktionsführers erfolgt gemäß dem virtuellen Plan. Die chirurgische Reduktion erfolgt mithilfe des Führers.
Mandibulafrakturbehandlung mittels 3D-gedruckter Schiene, bei der die virtuelle Planung mit der manuellen Repositionstechnik durchgeführt wird.
Experimental: Die virtuelle Planung wird mit der Spiegelbildtechnik durchgeführt.
Die virtuelle Planung erfolgt unter Verwendung der Spiegelbildtechnik. Die Gestaltung des Reduktionsführers erfolgt gemäß dem virtuellen Plan. Die chirurgische Reduktion erfolgt mit Hilfe des Führers.
Behandlung von Mandibulafrakturen mit einem 3D-gedruckten Führungsgerät, wobei die virtuelle Planung mithilfe der Spiegelbild-Reduktionstechnik durchgeführt wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Genauigkeit der mandibulären Repositionierung bei jedem chirurgischen Führungsschablone.
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Operation

Die Bewertung der Genauigkeit des chirurgischen Führungsinstruments erfolgt mithilfe der Slicer- und Blender-Software unter Zuhilfenahme der präoperativen und postoperativen CT.

Die präoperative Planung wird mit den neuen CT-Daten zusammengeführt, um die Genauigkeit der Reposition zu bestimmen.

Die landmankenbasierte Positionsanalyse wurde verwendet, um die Positionsgenauigkeit des reponierten Unterkiefersegments zu quantifizieren. Bilaterale Unterkieferlandmarken wurden ausgewählt, um die räumliche Position der frakturierten und angrenzenden Segmente darzustellen. Die ausgewählten Landmarken umfassten Condylion (Co), Gonion (Go) und Foramen mentale (MF), die über den Unterkieferast, den Unterkieferwinkel und den Unterkieferkörper verteilt sind. Die linearen Abstände zu den drei Referenzebenen wurden in Millimetern aufgezeichnet. Um eine umfassende dreidimensionale Darstellung der Positionsabweichung zu liefern, wurde für jede bilaterale Landmarke ein Asymmetrieindex (AI) berechnet.

Unmittelbar nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Bewertung der postoperativen Okklusion
Zeitfenster: 3 Monate

Die Beurteilung der Okklusion erfolgt durch Überprüfung der maximalen Interkuspidation (zentrische Okklusion), um eine korrekte okklusale Beziehung einschließlich Molarenrelation, Eckzahnrelation und Mittellinienzentrierung sicherzustellen.

Der Prozentsatz der Patienten, die unter Okklusionsstörungen leiden, wird erfasst.

3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren