- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07399327
Biomarker des Ansprechens auf SEEG-Thermokoagulation (THALPO)
Biomarker des Ansprechens auf SEEG-Thermokoagulation bei Patienten mit refraktärer fokaler Epilepsie
Medikamentenresistente fokale Epilepsie ist eine schwere neurologische Erkrankung, die ein Drittel der Patienten mit Epilepsie betrifft. Eine Operation ist die einzige potenziell kurative Behandlung. Die intrazerebrale Exploration mittels Stereo-Elektroenzephalographie (SEEG) ist ein wichtiger Schritt im chirurgischen Behandlungsweg. Sie zielt darauf ab, die präzise Kartierung des epileptogenen Netzwerks (EZN) zu erstellen, einschließlich aller Gehirnregionen, die Anfälle generieren. Am Ende der SEEG stellt die SEEG-gesteuerte Radiofrequenz-Thermokoagulation (SEEG RFTC) eine therapeutische Option dar, die als palliative Behandlung bei Patienten, die für eine resektive Chirurgie nicht geeignet sind, wirksam sein kann, oder in einigen Fällen zu einem definitiven Effekt führen kann, wodurch eine offene Chirurgie vermieden wird. Die Sicherheit und Wirksamkeit dieses Ansatzes wurden nachgewiesen. Die Chancen, ein Jahr danach anfallsfrei zu bleiben, variieren jedoch stark zwischen den Studien und reichen von 4% bis 71%. Diese Diskrepanz in den therapeutischen Reaktionen könnte mit dem Fehlen objektiver Kriterien für die Auswahl der Ziele zusammenhängen, aber auch mit der Existenz von Wirkmechanismen außerhalb des direkten läsionalen Effekts. Eine Abnahme der SEEG-Marker der Epileptogenität könnte die Effizienz der Thermokoagulation vorhersagen. Es liegen jedoch keine Daten zu Veränderungen der Blut-Hirn-Schranken- (BHS) Konnektivität, Entzündung oder assoziierten molekularen Veränderungen und deren Beziehung zur Prognose vor.
Diese Studie zielt darauf ab, die Mechanismen, die dem klinischen Effekt von SEEG RFTC zugrunde liegen, durch die Untersuchung von Veränderungen in elektrophysiologischen (SEEG), strukturellen (Ultrahochfeld-MRT) und biologischen (Blutbiomarker für neuro-glio-vaskuläre Schäden und Entzündung, molekulare Anpassungen) Markern aufzuklären. Diese werden mit dem klinischen Ergebnis in einer prospektiven Kohorte von Patienten mit medikamentenresistenter fokaler Epilepsie korreliert. Als Vorteile für die klinische Versorgung wird diese Studie die Auswahl von RFTC-Zielen auf der Grundlage wissenschaftlich validierter Kriterien und die Erstellung prädiktiver Scores für die therapeutische Reaktion bei jedem Patienten ermöglichen.
Das primäre Ziel ist es, die prädiktiven Faktoren der Reaktion auf SEEG RFTC zu untersuchen, indem Veränderungen der BHS-Permeabilität mit der klinischen Reaktion 3 Monate nach RFTC in einer prospektiven Kohorte von Patienten mit medikamentenresistenter fokaler Epilepsie korreliert werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Sonstiges: Lebensqualitätsfragebögen (QOLIE, EFIQUACEE für Kinder), psychiatrische Fragebögen (NDDIE, GAD-7, PCL-5) bei Besuch 1 (V1), V5, V6 und V7
- Sonstiges: Ruhezustands-SEEG-Aufzeichnung 30 Minuten vor und 30 Minuten nach RFTC
- Sonstiges: Blutprobe bei Visite 1 (V1), V2, V4 und V5
- Sonstiges: SEEG-Elektroden Gewebespurprobe bei V3 (während der SEEG-Elektrodenablation)
- Sonstiges: Multiparametrische 3T-MRT mit Gadolinium bei V1, V4 und V5
- Sonstiges: Multiparametrisches 7T-MRT bei V1 und V5
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Julia MAKHALOVA-SCHOLLY
- Telefonnummer: 33 0491384990
- E-Mail: Julia.SCHOLLY@ap-hm.fr
Studienorte
-
-
-
Marseille, Frankreich
- Rekrutierung
- Assistance Publique - Hôpitaux Marseille
-
Kontakt:
- Julia MAKHALOVA
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient, Eltern oder gesetzlicher Vertreter, die ihre schriftliche Einwilligung gegeben haben,
- Erwachsener oder pädiatrischer Patient ≥ 12 Jahre mit medikamentenresistenter fokaler Epilepsie,
- Standardisierte prächirurgische Bewertung einschließlich Krankengeschichte, Video-EEG der Kopfhaut und 3T-MRT,
- Patienten, bei denen eine SEEG-Untersuchung zur prächirurgischen Bewertung indiziert wurde,
- Patient, der Französisch verstehen, sprechen und schreiben kann,
- Patient, der den Studienablauf befolgen kann,
- Patient, der Nutznießer oder an einen Krankenversicherungsplan angeschlossen ist.
Ausschlusskriterien:
- Epilepsiechirurgie ohne Notwendigkeit einer SEEG durchgeführt,
- Kontraindikation für 3T- oder 7T-Hirn-MRT (Patient mit Herzschrittmacher, metallischen Fremdkörpern, nicht entfernbar implantierten elektronischen Medizinprodukten, Klaustrophobie, Unfähigkeit, in Rückenlage zu bleiben, Patient mit Vagusnervstimulation (VNS) oder tiefer Hirnstimulation (DBS), intrauterinen Geräten oder Tätowierungen im Bildgebungsbereich, die zum Zeitpunkt der 3T-/7T-Hirn-MRT weniger als 6 Wochen alt sind),
- Kontraindikation für gadoliniumbasiertes MRT-Kontrastmittel (Vorgeschichte allergischer oder anaphylaktischer Reaktion auf Gadolinium, Überempfindlichkeit gegen Gadotersäure, Meglumin oder Medikamente, die Gadolinium enthalten, schwere Niereninsuffizienz (glomeruläre Filtrationsrate, GFR, unter 30 ml/min/1,73 m²), Patienten unter Dialyse oder mit Vorgeschichte von Nierenerkrankungen wie Nierentransplantation, Einzelnieren oder Nierenmalignität),
- Person, die durch die Artikel L1121-5, L1121-6 und L1121-8 des öffentlichen Gesundheitsgesetzbuches geschützt ist (schwangere oder stillende Frau, durch gerichtliche Entscheidung der Freiheit beraubt, Situationen sozialer Fragilität, Erwachsene, die nicht in der Lage sind oder ihre Zustimmung nicht äußern können),
- Patient in der Ausschlussphase einer anderen Studie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: SEEG-Patienten
|
Diese Intervention besteht in der Ausfüllung verschiedener Fragebögen, die die Lebensqualität des Probanden bewerten. Diese Fragebögen umfassen:
Während dieser Intervention wird eine Ruhezustands-SEEG-Aufnahme vor und nach der RFTC durchgeführt. Diese Aufnahmen werden jeweils 30 Minuten dauern.
Blutproben werden bei Visite 1 (V1), V2, V4 und V5 entnommen. Während dieser Visiten werden 2 Röhrchen mit je 2 ml EDTA gesammelt.
Während dieser Intervention werden die Untersucher Hirngewebeproben auf SEEG-Elektroden während deren Extraktion sammeln.
3T-MRT mit Gadolinium-Injektionen wird bei V1, V4 und V5 durchgeführt.
Patienten werden bei V1 und V5 eine 7T-MRT-Untersuchung durchführen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zusammenhang zwischen Veränderungen des MRT-Biomarkers der Blut-Hirn-Schranken-Permeabilität (des Transferkoeffizienten, Ki) und dem klinischen Ansprechen (Responder vs. Non-Responder) 3 Monate nach RFTC
Zeitfenster: Von der Baseline vor SEEG bis zu 3 Monaten nach RFTC
|
Korrelation zwischen Veränderungen im MRT-Biomarker der Blut-Hirn-Schranken-Permeabilität (dem Transferkoeffizienten Ki), bewertet mittels 3T-MRT vor SEEG und 3 Monate nach RFTC, und dem klinischen Ansprechen (Responder, Non-Responder) 3 Monate nach RFTC.
|
Von der Baseline vor SEEG bis zu 3 Monaten nach RFTC
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zusammenhang zwischen Veränderungen in MRT-Biomarkern mikrostruktureller Schädigung, großskaliger 7T-Strukturkonnektivität und funktioneller Konnektivitätsantwort 3 Monate nach RFTC.
Zeitfenster: Von der Basislinie vor der SEEG bis zu 3 Monate nach der RFTC.
|
Korrelation zwischen Veränderungen in MRT-Biomarkern für mikrostrukturelle Schäden (7T-T1-Längsrelaxationszeit, T2*-effektive transversale Relaxationszeit und Gewebesuszeptibilität), großskaliger 7T-Strukturkonnektivität (Konnektivitätsstärken bewertet mittels DWI-MRT) und funktioneller Konnektivität (Pearsons Korrelationskoeffizient unter Verwendung von BOLD-Ruhezustands-fMRI) bewertet mittels 7T-MRT vor SEEG und 3 Monate nach RFTC, und dem klinischen Ansprechen (Responder, Non-Responder) 3 Monate nach RFTC.
|
Von der Basislinie vor der SEEG bis zu 3 Monate nach der RFTC.
|
|
Zusammenhang zwischen Veränderungen in MRT-Biomarkern der Blut-Hirn-Schranken-Durchlässigkeit, mikrostrukturellen Schäden, großskaliger 7T-Strukturkonnektivität und funktioneller Konnektivität sowie klinischem Ansprechen 6-12 Monate nach RFTC.
Zeitfenster: Von der Baseline vor der SEEG bis zu 6 Monaten und 12 Monaten nach der RFTC
|
Korrelation zwischen Veränderungen in MRT-Biomarkern der Blut-Hirn-Schranken-Durchlässigkeit (Transferkoeffizient, Ki), mikrostrukturellen Schäden (7T T1 longitudinale Relaxationszeit, T2* effektive transversale Relaxationszeit und Gewebesuszeptibilität), struktureller Konnektivität (Konnektivitätsstärken bewertet mittels DWI-MRT), funktioneller Konnektivität (Pearson-Korrelationskoeffizient mittels BOLD-Ruhezustands-fMRT), bewertet mit 3T/7T-MRT vor SEEG und 3 Monate nach RFTC, und dem klinischen Ansprechen (Responder vs. Non-Responder; prozentuale Veränderung der Anfallshäufigkeit) 6 Monate und 12 Monate nach RFTC
|
Von der Baseline vor der SEEG bis zu 6 Monaten und 12 Monaten nach der RFTC
|
|
Beziehung zwischen Veränderungen interiktaler SEEG-Biomarker (Spike- und HFO-Raten, spektrale Leistungsdichte (PSD), funktionelle Konnektivität) und klinischem Ansprechen 3, 6 und 12 Monate nach RFTC.
Zeitfenster: Von 30 Minuten vor bis 30 Minuten nach der RFTC für SEEG-Biomarker; vom Ausgangswert vor der SEEG bis 3, 6 und 12 Monate nach der RFTC für das klinische Ansprechen.
|
Korrelationen zwischen Veränderungen interiktaler SEEG-Biomarker (Spike- und HFO-Raten, Leistungsspektraldichte (PSD), funktionelle Konnektivität bewertet durch nicht-linearen Korrelationskoeffizienten h2) nach RFTC versus vor RFTC und klinischem Ansprechen (Responder vs Non-Responder; prozentuale Veränderung der Anfallsfrequenz gegenüber dem Ausgangswert vor SEEG) 3, 6 und 12 Monate nach RFTC.
|
Von 30 Minuten vor bis 30 Minuten nach der RFTC für SEEG-Biomarker; vom Ausgangswert vor der SEEG bis 3, 6 und 12 Monate nach der RFTC für das klinische Ansprechen.
|
|
Zusammenhang zwischen Veränderungen von Blutbiomarkern innerhalb von 72 Stunden und 3 Monaten nach RFTC und dem klinischen Ansprechen 3, 6 und 12 Monate nach RFTC.
Zeitfenster: Von der Baseline bis 72 Stunden und 3 Monate nach RFTC für Blutbiomarker; von der Baseline bis 3, 6 und 12 Monate nach RFTC (Radiofrequenzthermokoagulation) für klinisches Ansprechen
|
Korrelation zwischen Veränderungen der Blutbiomarker (einschließlich GFAP, S100b, NFL, UCHL1) innerhalb von 72 Stunden und 3 Monaten nach RFTC gegenüber vor SEEG und dem klinischen Ansprechen (Responder vs. Non-Responder; prozentuale Veränderung der Anfallshäufigkeit gegenüber der Baseline vor SEEG) 3, 6 und 12 Monate nach RFTC.
|
Von der Baseline bis 72 Stunden und 3 Monate nach RFTC für Blutbiomarker; von der Baseline bis 3, 6 und 12 Monate nach RFTC (Radiofrequenzthermokoagulation) für klinisches Ansprechen
|
|
Änderungen der Epileptogenitätsmarker innerhalb und außerhalb des Epileptogenen Zonennetzwerks (EZN) 24 Stunden nach RFTC
Zeitfenster: Innerhalb von 24 Stunden nach RFTC (während der SEEG-Elektrodenablation)
|
Vergleich von Omics-Profilen, speziell iktaler Epileptogenitätsmarker EI (Epileptogenitätsindex), cEI (konnektiver Epileptogenitätsindex) und PEI (Permutationsentropieindex) innerhalb und außerhalb des epileptogenen Zonennetzwerks (EZN) 24 Stunden nach RFTC
|
Innerhalb von 24 Stunden nach RFTC (während der SEEG-Elektrodenablation)
|
|
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Scores des Lebensqualitätsfragebogens nach 3, 6 und 12 Monaten nach RFTC.
Zeitfenster: Von der Baseline vor der SEEG bis zu 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten nach der RFTC.
|
Veränderungen in der QOLIE-Skala (Quality of Life in Epilepsy Inventory-Form 31, 0 bis 100, wobei 100 das beste Ergebnis darstellt) für Erwachsene oder EFIQUACCE (das Äquivalent für Kinder) gegenüber dem Ausgangswert, die vor der SEEG sowie 3, 6 und 12 Monate nach der RFTC bewertet wurden.
|
Von der Baseline vor der SEEG bis zu 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten nach der RFTC.
|
|
Um den psychiatrischen Einfluss (Depression und Angst) zwischen den Gruppen zu vergleichen
Zeitfenster: Von der Ausgangssituation vor der SEEG bis zu 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten nach RFTC
|
Unterschiede zwischen Gruppen psychiatrischer Komorbiditäten, insbesondere Depression: Score des NDDI-E (Neurological Disorders Depression Inventory for Epilepsy, 6 bis 24, 24 bedeutet schlechtes Ergebnis), PCL-5 (Post-Traumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5, 0 bis 52, 52 ist das schlechteste Ergebnis) und Angst: Score des GAD-7 (Generalized Anxiety Disorder - 7, zwischen 0 und 21, 21 bedeutet schlechtes Ergebnis)
|
Von der Ausgangssituation vor der SEEG bis zu 3 Monaten, 6 Monaten und 12 Monaten nach RFTC
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Epilepsie
- Arzneimittelresistente Epilepsie
- Qualität, Zugang und Bewertung im Gesundheitswesen
- Untersuchungstechniken
- Epidemiologische Methoden
- Datenerfassung
- Gesundheitsbewertungsmechanismen
- Qualität der Gesundheitsversorgung
- Öffentliche Gesundheit
- Umwelt und öffentliche Gesundheit
- Anorganische Chemikalien
- Verhaltensdisziplinen und Aktivitäten
- Elemente
- Metalle
- Metalle, schwer
- Psychologische Tests
- Umfragen und Fragebögen
- Führen
- Fragebogen zur Patientengesundheit
- Myotrophin
Andere Studien-ID-Nummern
- RCAPHM24_0270
- ID-RCB 2025-A00344-45 (Andere Kennung: ANSM)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .