- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07453329
Bewertung funktioneller Ergebnisse von maßgefertigten artikulierenden Platzhaltern bei zweizeitiger Arthroplastik zur Behandlung infizierter Hüftgelenke
Bewertung funktioneller Ergebnisse von maßgefertigten artikulierenden Spacern in der zweizeitigen Arthroplastik zur Behandlung des infizierten Hüftgelenks
Das Ziel dieser prospektiven Beobachtungsstudie ist es, zu evaluieren, ob die Verwendung eines kundenspezifisch angefertigten artikulierenden Spacers (CUMARS) bei Patienten, die sich einer zweistufigen Revision infizierter Hüftgelenke unterziehen, zufriedenstellende funktionelle Ergebnisse und eine effektive Infektionskontrolle erzielen kann.
Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:
Bietet die Verwendung von CUMARS während der Zwischenperiode und nach der definitiven Reimplantation akzeptable funktionelle Ergebnisse?
Führt CUMARS zu einer effektiven Infektionsausrottung mit akzeptablen perioperativen Parametern und Komplikationsraten?
Die Teilnehmer werden:
Im ersten Schritt die Entfernung der infizierten Hüftprothese und die Implantation eines kundenspezifisch angefertigten artikulierenden Spacers durchlaufen
Eine gezielte systemische Antibiotikatherapie basierend auf den Kulturergebnissen erhalten
Klinisch und radiologisch nachverfolgt werden, um Funktion, Komplikationen und Infektionsstatus zu beurteilen
Im zweiten Schritt nach Bestätigung der Infektionsausrottung eine definitive Hüftreimplantation durchlaufen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Zweck: Diese prospektive Studie zielte darauf ab, die funktionellen Ergebnisse, perioperativen Parameter, Komplikationsraten und die erreichte Infektionseradikation durch die Verwendung von maßgefertigten artikulierenden Spacern (CUMARS) bei der zweizeitigen Revision infizierter Hüftgelenke zu bewerten.
Methoden: Diese prospektive Einarmstudie wurde an einem tertiären Überweisungszentrum durchgeführt und umfasste 25 Patienten mit chronischen Hüftgelenkinfektionen. Alle Patienten unterzogen sich einer zweizeitigen Revision mit Implantation eines CUMARS-Konstrukts im ersten Stadium. Die funktionellen Ergebnisse wurden anhand des modifizierten Harris-Hüft-Scores (mHHS) und der visuellen Analogskala (VAS) für Schmerzen bewertet. Perioperative Parameter, Komplikationsraten und die Infektionseradikation wurden ebenfalls während des zweistufigen Verfahrens evaluiert. Die Mindestnachbeobachtungszeit nach Reimplantation betrug 12 Monate.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Cairo, Ägypten
- Ain Shams Univeristy
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter von 20-80 Jahren
- Patienten mit PJI nach Hüftendoprothese gemäß MSIS-Kriterien 2018 ODER ICM 2018.
- PJI > 4 Wochen postoperativ
- Patienten mit chronischer septischer Hüftarthritis (entweder native oder auf einem infizierten proximalen Femurimplantat)
Ausschlusskriterien:
- Alter unter 20 Jahren
- Frühe postoperative PJI
- Akute hämatogene PJI
- Pilzinfektion
- Akute septische Hüfte
- Gichtarthritis
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Teilnehmer mit chronischer periprothetischer Hüftgelenkinfektion
Die Teilnehmer werden:<\/p> Im ersten Schritt die Entfernung der infizierten Hüftprothese und die Implantation eines maßgefertigten artikulierenden Platzhalters durchlaufen<\/p> Basierend auf den Kulturergebnissen eine gezielte systemische Antibiotikatherapie erhalten<\/p> Klinisch und radiologisch nachverfolgt werden, um Funktion, Komplikationen und Infektionsstatus zu beurteilen<\/p> Nach Bestätigung der Infektionsbeseitigung im zweiten Schritt die endgültige Hüftreimplantation durchlaufen<\/p> |
Teilnehmer werden: Im ersten Schritt die Entfernung des infizierten Hüftprothesen-Implantats und die Implantation eines maßgefertigten artikulierenden Platzhalters durchführen Zielgerichtete systemische Antibiotikatherapie basierend auf den Kulturergebnissen erhalten Klinisch und radiologisch nachverfolgt werden, um Funktion, Komplikationen und Infektionsstatus zu beurteilen Nach Bestätigung der Infektionsbeseitigung im zweiten Schritt die definitive Hüftreimplantation durchführen |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Funktionelle Ergebnisse von CUMARS während der Interstage-Periode
Zeitfenster: sowohl präoperativ als auch 1 Monat postoperativ im ersten Stadium für jeden Patienten gemessen
|
Funktionelle Ergebnisse wurden mit dem modifizierten Harris-Hüftscore (mHHS) bewertet (reicht von einem Minimum von 0 Punkten (schlechteste mögliche Funktion/höchster Schmerz) bis zu einem Maximum von 100 Punkten (beste mögliche Funktion/kein Schmerz).
|
sowohl präoperativ als auch 1 Monat postoperativ im ersten Stadium für jeden Patienten gemessen
|
|
Funktionale Ergebnisse von CUMARS während der Interstage-Periode
Zeitfenster: beide präoperativ und 1 Monat postoperativ im ersten Stadium für jeden Patienten gemessen
|
Die Visuelle Analogskala (VAS) besteht typischerweise aus einer 10 cm langen horizontalen Linie, die mit "kein Schmerz" (0) und "vorstellbar stärkster Schmerz" (10) verankert ist.
Der Mindestwert beträgt 0 (kein Schmerz) und der Höchstwert beträgt 10 (stärkster Schmerz).
|
beide präoperativ und 1 Monat postoperativ im ersten Stadium für jeden Patienten gemessen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Auswirkung auf die zweite Phase
Zeitfenster: Perioperative Parameter Operationszeit gemessen während der 1. und 2. Operationsphase
|
Perioperative Parameter Operationszeit gemessen in Minuten
|
Perioperative Parameter Operationszeit gemessen während der 1. und 2. Operationsphase
|
|
Auswirkungen auf die zweite Stufe
Zeitfenster: Blutverlust während der 1. und 2. Stufenverfahren
|
Perioperative Parameter : Blutverlust in ml |
Blutverlust während der 1. und 2. Stufenverfahren
|
|
Effizienz bei der Kontrolle von Infektionen.
Zeitfenster: Infektionsbeseitigungsrate 12 Monate nach der 2. Stufe
|
Infektionsbeseitigungsrate in Prozent (Die Anzahl der Teilnehmer, die eine erneute Infektion erleben, geteilt durch die Gesamtzahl der Teilnehmer im Studienarm, multipliziert mit 100)
|
Infektionsbeseitigungsrate 12 Monate nach der 2. Stufe
|
|
Komplikationsrate während der Interstufenperiode
Zeitfenster: Komplikationsraten während der Interstadium-Periode
|
Komplikationsraten in Prozent (Die Anzahl der Teilnehmer, die eine oder mehrere chirurgische Komplikationen erlebten, geteilt durch die Gesamtzahl der Teilnehmer im Studienarm, multipliziert mit 100)
|
Komplikationsraten während der Interstadium-Periode
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Zhang W, Fang X, Shi T, Cai Y, Huang Z, Zhang C, Lin J, Li W. Cemented prosthesis as spacer for two-stage revision of infected hip prostheses: a similar infection remission rate and a lower complication rate. Bone Joint Res. 2020 Aug 2;9(8):484-492. doi: 10.1302/2046-3758.98.BJR-2020-0173. eCollection 2020 Aug.
- Tsung JD, Rohrsheim JA, Whitehouse SL, Wilson MJ, Howell JR. Management of periprosthetic joint infection after total hip arthroplasty using a custom made articulating spacer (CUMARS); the Exeter experience. J Arthroplasty. 2014 Sep;29(9):1813-8. doi: 10.1016/j.arth.2014.04.013. Epub 2014 Apr 18.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- MD 304\2022
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
wir werden in unserer Studie erwähnen
- das Alter und Geschlecht
- alle Begleiterkrankungen der Teilnehmer
- Ursachen der Arthroplastik
- Ursachen der Infektion
- die verursachenden Organismen der Infektion
- die Komplikationen, die alle in der Studie verfügbar sein werden
- wir können die Namen der Teilnehmer nicht offenlegen
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .