- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07472751
Evaluation der bakteriellen Reduktion nach Pulpektomie bei Milchmolaren
Vergleichende Bewertung der bakteriellen Reduktion bei Verwendung eines Einzeldrehfeilensystems im Vergleich zur manuellen Instrumentierung bei der Pulpektomie von Milchmolaren: Eine In-vitro- und In-vivo-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie zielt darauf ab, die antibakterielle Wirksamkeit eines einzelnen Rotationsfeilensystems mit konventioneller manueller Instrumentierung während der Pulpektomie von Milchmolaren zu vergleichen. Die Studie wird die bakterielle Reduktion durch mikrobiologische Kulturtechniken unter Verwendung von koloniebildenden Einheiten pro Milliliter (CFU/mL) vor und nach der chemomechanischen Aufbereitung bewerten.
Diese Untersuchung umfasst sowohl in-vitro- als auch in-vivo-Komponenten, um eine umfassende Bewertung der bakteriellen Reduktion zu ermöglichen. Im klinischen Teil der Studie werden Kinder im Alter von 4 bis 6 Jahren mit restaurierbaren zweiten Milchmolaren im Unterkiefer, bei denen irreversible Pulpitis diagnostiziert wurde, aus der ambulanten Klinik der Abteilung für Kinderzahnmedizin und öffentliche Zahnmedizin an der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Kairo rekrutiert. Eligible Zähne werden einer Pulpektomie unterzogen und zufällig einer von zwei Gruppen zugeordnet:
Gruppe 1: Pulpektomie unter Verwendung eines einzelnen Rotationsfeilensystems. Gruppe 2: Pulpektomie unter Verwendung konventioneller manueller Edelstahl-K-Feilen.
Mikrobiologische Proben werden aus den Wurzelkanälen vor der Instrumentierung und nach Abschluss der chemomechanischen Aufbereitung unter Verwendung steriler Papierspitzen entnommen. Die Proben werden in Hirn-Herz-Infusionsbouillon überführt und auf Agarplatten unter aeroben und anaeroben Bedingungen kultiviert. Das bakterielle Wachstum wird durch Zählen der koloniebildenden Einheiten quantifiziert, um den Grad der bakteriellen Reduktion zu bestimmen, der durch jede Instrumentierungstechnik erzielt wird.
Die Ergebnisse dieser Studie werden zur evidenzbasierten Entscheidungsfindung in der Kinderendodontie beitragen, indem geklärt wird, ob die Rotationsinstrumentierung im Vergleich zur manuellen Instrumentierung bei der Pulpektomie von Milchmolaren eine überlegene bakterielle Reduktion bietet. Ein verbessertes Verständnis der antimikrobiellen Wirksamkeit dieser Techniken kann Klinikern helfen, Instrumentierungsmethoden auszuwählen, die den Behandlungserfolg verbessern, die Behandlungszeit reduzieren und die Patientenmitarbeit bei zahnärztlichen Eingriffen bei Kindern fördern.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Aya G Abd elzaher, master
- Telefonnummer: +01100480444
- E-Mail: aya_gamal@dentistry.cu.edu.eg
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Hanaa A Abd el moniem
- E-Mail: hanaa.ibraheem@dentistry.cu.edu.eg
Studienorte
-
-
Egypt
-
Cairo, Egypt, Ägypten, 11411
- Faculty of Dentistry, Cairo University
-
Kontakt:
- Aya G Abd elzaher, master
- Telefonnummer: +01100480444
- E-Mail: aya_gamal@dentistry.cu.edu.eg
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Kinder im Alter von 4 bis 6 Jahren
- Medizinisch gesunde Kinder
- Kooperative Kinder
- Restaurierbare zweite Milchmolaren im Unterkiefer mit Anzeichen oder Symptomen einer irreversiblen Pulpitis
- Keine interne Wurzelresorption im Röntgenbild
- Keine externe Wurzelresorption im Röntgenbild
- Keine periapikale Strahlentransparenz
- Keine interradikuläre Strahlentransparenz
Ausschlusskriterien:
- Nicht kooperative Kinder
- Kinder mit systemischen Erkrankungen
- Kinder mit körperlicher Behinderung
- Kinder mit geistiger Behinderung
- Verweigerung der Teilnahme
- Unfähigkeit, Nachuntersuchungstermine wahrzunehmen
- Verweigerung der Unterschrift des Einverständnisformulars
- Zuvor behandelte Zähne
- Lockere Milchmolaren im Unterkiefer
- Schmerzen bei Perkussion
- Schwellung bei Palpation oder im Vestibulum
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Rotationsinstrumentierungsgruppe
Einzeldrehfeilensystem
|
Nach dem Öffnen der Zugangshöhle wird die Durchgängigkeit des Wurzelkanals für alle lokalisierten Kanäle mit einer Größe #15 (0,02%) K-Feile überprüft, dann wird eine einzelne Rotationsfeile (AF F One, FANTA, China) (20 Taper 4) auf die gewünschte Arbeitslänge eingestellt, abhängig von einem elektronischen Apex-Lokator (1 mm kürzer als der Apex).
Diese Feile wird bei der Pulpektomie mit einer Bürstbewegung verwendet und mit Kochsalzlösung gespült.
|
|
Experimental: Manuelle Instrumentierungsgruppe
Manuelle Instrumentierung mit Edelstahl-K-Feilen
|
Nach dem Öffnen der Zugangshöhle werden manuelle Feilen (K-Feilen, Mani, Inc., Japan) der Größen 15, 20, 25 und 30 auf die gewünschte Arbeitslänge eingestellt, abhängig von einem elektronischen Apex-Lokator (1 mm kürzer als der Apex).
Diese Feilen werden bei der Pulpektomie mit einer bürstenartigen Bewegung verwendet und mit Kochsalzlösung gespült.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Reduzierung der intrakanalen Bakterienlast
Zeitfenster: Unmittelbar vor der Instrumentierung und unmittelbar nach Abschluss der chemomechanischen Aufbereitung während desselben Behandlungstermins.
|
Reduktion der intrakanalären Bakterienanzahl nach chemo-mechanischer Aufbereitung während der Pulpektomie von Milchmolaren.
Mikrobiologische Proben werden vor der Instrumentierung (S1) und nach Abschluss der Instrumentierung (S2) aus den Wurzelkanälen mit sterilen Papierspitzen entnommen.
Die Proben werden auf Hirn-Herz-Infusions-Agarplatten kultiviert, und das Bakterienwachstum wird durch Zählen der koloniebildenden Einheiten (KBE) quantifiziert.
Der Unterschied in KBE zwischen S1 und S2 wird verwendet, um das Ausmaß der bakteriellen Reduktion zu bestimmen, das durch rotierende Instrumentierung im Vergleich zur manuellen Instrumentierung erreicht wird.
|
Unmittelbar vor der Instrumentierung und unmittelbar nach Abschluss der chemomechanischen Aufbereitung während desselben Behandlungstermins.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: nach 6, 12, 24, 48 und 72 Stunden und 1 Woche nach der Behandlung.
|
Der Elternteil jedes Teilnehmers erhält 6 Lernkarten, die vier Gesichter und ein Wort zur Beschreibung jedes Gesichts enthalten, indem der Patient und/oder der Erziehungsberechtigte anhand einer 4-Punkte-Schmerzskala befragt wird.
|
nach 6, 12, 24, 48 und 72 Stunden und 1 Woche nach der Behandlung.
|
|
Verhaltensniveau des Kindes.
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Behandlung.
|
wird mit der FRANKEL-Verhaltensbewertungsskala erfasst: Stufe 1 bedeutet definitiv negativ "Ablehnung der Behandlung, Ängstlichkeit"; Stufe 2 bedeutet negativ "Zurückhaltung bei der Annahme der Behandlung, nicht kooperativ"; Stufe 3 bedeutet positiv "Annahme der Behandlung, der Patient folgt den Anweisungen des Zahnarztes"; Stufe 4 bedeutet definitiv positiv "gutes Verhältnis zum Zahnarzt, Lachen und Freude."
|
Unmittelbar nach der Behandlung.
|
|
Instrumentierungszeit
Zeitfenster: während des Eingriffs, von der Anästhesie bis zum Ende des Eingriffs
|
Stoppuhr
|
während des Eingriffs, von der Anästhesie bis zum Ende des Eingriffs
|
|
Klinischer Erfolg
Zeitfenster: Nach 3, 6 und 12 Monaten
|
|
Nach 3, 6 und 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Gihan M Abu elniel, professor, Cairo University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- pedo-3-2026
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .