Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Akute Effekte von Smartphone-gelieferter lokaler Vibration auf die sensomotorische Handleistung (SmartVib)

3. April 2026 aktualisiert von: Ali Ömer Acar, Acibadem University

Akute Effekte von Smartphone-gelieferter lokaler Vibration bei drei Frequenzen auf Handgriffstärke, Zwei-Punkt-Diskrimination, Druckschmerzschwelle und Reaktionszeit bei gesunden jungen Erwachsenen: Eine randomisierte Crossover-Studie

Diese Studie untersucht die akuten Auswirkungen von über Smartphones vermittelter lokaler Vibration auf die sensomotorische Handleistung bei gesunden jungen Erwachsenen. Mit einer speziell entwickelten iPhone-Anwendung werden drei Vibrationsfrequenzen (80 Hz, 150 Hz und 220 Hz) in einem randomisierten Crossover-Design an der dominanten Hand angewendet, wobei zwischen den Sitzungen mindestens 48 Stunden Auswaschzeit eingehalten werden.

Das primäre Ziel ist die Bewertung frequenzabhängiger Dosis-Wirkungs-Effekte auf die Handgriffstärke. Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung der Zweipunktdiskrimination (taktile räumliche Auflösung), der Druckschmerzschwelle und der Handreaktionszeit vor und unmittelbar nach jeder Vibrationsbedingung.

Die Studie zielt darauf ab, Evidenz zu optimalen Anwendungsparametern für Smartphone-Vibration als zugängliche und tragbare lokale Vibrationsquelle in klinischen und Bildungsumgebungen zu generieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

HINTERGRUND:

Lokale Vibration (LV) wurde in der Physiotherapie und Rehabilitation zur Modulation der Muskelaktivierung, Leistung und Schmerzwahrnehmung untersucht. Neurophysiologische Effekte werden über den tonischen Vibrationsreflex und verstärkten sensorischen afferenten Input vermittelt. LV bietet einen gezielteren und tragbareren Ansatz im Vergleich zur Ganzkörpervibration (WBV). Kurzzeitige LV-Anwendungen haben akute Veränderungen der Muskelkraft, Taktilwahrnehmung, Reaktionszeit und Schmerzschwelle gezeigt.

Die Handregion, mit ihrer hohen Mechanorezeptorendichte und ausgedehnten kortikalen Repräsentation, bietet ein sensitives Modell für mechanische Stimulation. Smartphones können über programmierbare haptische Motoren kontrollierte Vibrationsausgaben erzeugen und wurden in der Rehabilitation für vibrotaktile Feedback-Anwendungen eingesetzt. Studien, die die Bewertung von Griffkraft, Zwei-Punkt-Diskrimination, Druckschmerzschwelle und Reaktionszeit nach Handyvibration an der Hand kombinieren, sind jedoch begrenzt.

Der Frequenzbereich (80-220 Hz) wurde gewählt, um das optimale Empfindlichkeitsband der Pacini-Körperchen (etwa 100-300 Hz) abzudecken, wobei 80 Hz in der LV-Literatur häufig verwendet wird. Drei Frequenzstufen (80, 150, 220 Hz) repräsentieren systematisch den unteren, mittleren und oberen Teil des Bereichs, um eine mögliche Dosis-Wirkungs-Beziehung zu untersuchen.

STUDIENDESIGN:

Randomisierte Crossover-Studie mit drei Bedingungen (80 Hz, 150 Hz, 220 Hz). Jeder Teilnehmer absolviert alle drei Frequenzbedingungen in separaten Sitzungen an verschiedenen Tagen. Eine mindestens 48-stündige Auswaschphase wird zwischen den Sitzungen eingehalten, und die Sitzungen finden zur gleichen Tageszeit statt. Die Anwendungsreihenfolge wird durch ausbalancierte Randomisierung über die 6 möglichen Sequenzen (3! = 6) bestimmt.

Die Messreihenfolge (Griffkraft, PPT, 2PD, Reaktionszeit) wird für jeden Teilnehmer in der ersten Sitzung randomisiert und über alle Vortests, Nachtests und alle drei Sitzungen hinweg konsistent beibehalten. Alle Messungen werden vom gleichen Prüfer durchgeführt. Nachvibrationsmessungen werden innerhalb von 3-5 Minuten abgeschlossen. Die Gesamtmesszeit (ohne Vibration) überschreitet 10 Minuten pro Sitzung nicht.

VIBRATIONSPROTOKOLL:

Vibration wird über eine benutzerdefinierte iPhone-App unter Verwendung des haptischen Motors des Geräts abgegeben. Jede Sitzung wendet eine Frequenzbedingung an. Die Stimulation besteht aus 5 Wiederholungen von 45 Sekunden Vibration + 15 Sekunden Pause (insgesamt etwa 5 Minuten).

Teilnehmerpositionierung: sitzend mit Rückenstütze, Schulter neutral, Ellbogen etwa 90 Grad gebeugt, Unterarm auf Tisch in neutraler Position abgestützt, Handgelenk entspannt (0-20 Grad Extension). Das Telefon wird natürlich in der Handfläche der dominanten Hand gehalten. Den Teilnehmern wird angewiesen, während der Anwendung nicht bewusst zu drücken oder zu kontrahieren. Telefonausrichtung und Kontaktfläche bleiben über Wiederholungen und Sitzungen hinweg konsistent.

ERGEBNISMESSUNGEN:

  1. Handgriffkraft: Jamar-Hydraulikdynamometer mit ASHT-empfohlener Positionierung. Drei Versuche mit 15-30 Sekunden Pause zwischen den Versuchen; Mittelwert der drei Versuche verwendet. Zusätzliche Messung, wenn die Variation 10% überschreitet.
  2. Druckschmerzschwelle (PPT): Druckalgometer auf dem Thenar der dominanten Hand, Sonde etwa 1 cm², Anwendungsrate etwa 1 kg/s. Drei Versuche mit 30 Sekunden Pause; Mittelwert verwendet.
  3. Zwei-Punkt-Diskrimination (2PD): Baseline Two-Point Discriminator auf der distalen Fingerbeere des dritten Fingers der dominanten Hand, Augen geschlossen. Kleinste korrekt identifizierte Distanz in mindestens 2 von 3 Versuchen als Schwelle (mm) aufgezeichnet.
  4. Nelson-Handreaktionstest: Visueller Stimulus-Motorantwort gemessen über Lineal-Fall-Methode. Drei Übungsversuche gefolgt von 5 gültigen Versuchen; beste und schlechteste Werte ausgeschlossen, Mittelwert der verbleibenden drei verwendet. Reaktionszeit mit Freifall-Formel berechnet.

STICHPROBENGRÖSSE:

Basierend auf Amiez et al. (2024), mit konservativ reduzierter Effektgröße (partielles Eta-Quadrat etwa 0,10, Cohen f = 0,33), ergab eine Power-Analyse für einfaktorielle ANOVA mit wiederholten Messungen (3 Bedingungen, Alpha = 0,05, Power = 0,80, Rho = 0,50) mindestens 18 Absolventen. Zielrekrutierung ist 20, um potenzielle Abbrüche zu berücksichtigen.

STATISTISCHE ANALYSE:

Deskriptive Statistiken. Primäranalyse: Zweiwege-ANOVA mit wiederholten Messungen (3 Frequenzen x 2 Zeitpunkte) für jede Ergebnisvariable. Post-hoc paarweise Vergleiche mit Bonferroni-Korrektur. Effektgrößen (partielles Eta-Quadrat). Carry-over-Effekte bewertet. Nichtparametrische Alternativen, wenn Annahmen verletzt sind. Signifikanzniveau: p kleiner als 0,05.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Istanbul, Türkei (türkiye)
        • Acibadem Mehmet Ali Aydinlar University, Department of Physiotherapy and Rehabilitation
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Ali Omer Acar

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Universitätsstudenten im Alter von 18-25 Jahren
  • Bereitschaft zur Teilnahme und Abgabe einer schriftlichen Einverständniserklärung
  • Fähigkeit zur Teilnahme an drei separaten Messsitzungen

Ausschlusskriterien:

  • Chirurgischer Eingriff an Hand oder Handgelenk innerhalb der letzten 6 Monate
  • Schwere Verletzung oder Trauma der oberen Extremität innerhalb der letzten 6 Monate
  • Diagnose eines Karpaltunnelsyndroms oder peripherer Nervenkompression
  • Taubheitsgefühl, Parästhesien oder sensorische Beeinträchtigungen in Hand oder Handgelenk
  • Anamnese neurologischer Erkrankungen (z.B. Schlaganfall, Multiple Sklerose, periphere Neuropathie)
  • Aktive Schmerzen, Infektionen, offene Wunden oder dermatologische Erkrankungen an der Messstelle
  • Berichtete Überempfindlichkeit oder Unverträglichkeit gegenüber Vibration
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 80 Hz Lokale Vibration
Smartphone-gesteuerte lokale Vibration mit 80 Hz, die auf die dominante Hand angewendet wird. Stimulationsprotokoll: 5 Wiederholungen von 45 Sekunden Vibration + 15 Sekunden Pause (insgesamt etwa 5 Minuten). Stellt das untere Ende des getesteten Frequenzbereichs dar.
Lokale Vibration über eine speziell entwickelte iPhone-App unter Verwendung des haptischen Motors des Geräts bei 80 Hz. Teilnehmer sitzen mit Rückenstütze, Schultern in neutraler Position, Ellenbogen 90 Grad gebeugt, Unterarme neutral auf Tischstütze, Handgelenke entspannt. Telefon wird natürlich in der Handfläche der dominanten Hand gehalten. Fünf Wiederholungen von 45 Sekunden Vibration + 15 Sekunden Pause. Teilnehmer werden angewiesen, während der Anwendung nicht bewusst zu drücken.
Experimental: 150 Hz lokale Vibration
Smartphone-gelieferte lokale Vibration bei 150 Hz, angewendet an der dominanten Hand. Stimulationsprotokoll: 5 Wiederholungen von 45 Sekunden Vibration + 15 Sekunden Pause (insgesamt ca. 5 Minuten). Repräsentiert die Mitte des getesteten Frequenzbereichs.
Lokale Vibration, die über eine speziell entwickelte iPhone-Anwendung mithilfe des haptischen Motors des Geräts bei 150 Hz abgegeben wird. Gleiche Positionierung und Protokoll wie bei der 80-Hz-Bedingung. Fünf Wiederholungen von 45 Sekunden Vibration + 15 Sekunden Pause.
Experimental: 220 Hz lokale Vibration
Smartphone-gelieferte lokale Vibration bei 220 Hz, angewendet an der dominanten Hand. Stimulationsprotokoll: 5 Wiederholungen von 45 Sekunden Vibration + 15 Sekunden Pause (insgesamt etwa 5 Minuten). Stellt das obere Ende des getesteten Frequenzbereichs dar.
Lokale Vibration über eine speziell entwickelte iPhone-Anwendung unter Verwendung des haptischen Motors des Geräts bei 220 Hz. Gleiche Positionierung und Protokoll wie bei der 80-Hz-Bedingung. Fünf Wiederholungen von 45 Sekunden Vibration + 15 Sekunden Ruhe.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Handgriffstärke
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Vibrationsanwendung bei jeder Sitzung (3 Sitzungen, mindestens 48 Stunden Abstand)
Handgriffkraft gemessen mit Jamar-Hydraulikdynamometer (kg) unter Verwendung der ASHT-empfohlenen Positionierung. Drei Versuche pro Messung; Mittelwert der drei Versuche verwendet. Vorher-Nachher-Unterschied bei jeder Frequenzbedingung (80 Hz, 150 Hz, 220 Hz) bewertet.
Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Vibrationsanwendung bei jeder Sitzung (3 Sitzungen, mindestens 48 Stunden Abstand)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Zweipunktediskrimination (2PD)
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Vibrationsanwendung bei jeder Sitzung (3 Sitzungen, mindestens 48 Stunden auseinander)
Taktile räumliche Auflösung gemessen mit dem Baseline-Zwei-Punkt-Diskriminator am dritten Finger des dominanten Hands (distales Fingerpolster) (mm). Der kleinste korrekt identifizierte Abstand in mindestens 2 von 3 Versuchen wird als Schwellenwert aufgezeichnet. Niedrigere Werte weisen auf eine bessere taktile Diskriminierung hin.
Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Vibrationsanwendung bei jeder Sitzung (3 Sitzungen, mindestens 48 Stunden auseinander)
Änderung der Druckschmerzschwelle (PPT)
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Vibrationsanwendung bei jeder Sitzung (3 Sitzungen, mindestens 48 Stunden auseinander)
Druckschmerzschwelle gemessen mit einem Druckalgometer am Thenar des dominanten Handballens (kg/cm²).
Messsonde etwa 1 cm², Anwendungsrate etwa 1 kg/s.
Mittelwert aus drei Versuchen verwendet.
Höhere Werte zeigen eine höhere Schmerztoleranz an.
Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Vibrationsanwendung bei jeder Sitzung (3 Sitzungen, mindestens 48 Stunden auseinander)
Veränderung der Handreaktionszeit
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Vibrationsanwendung bei jeder Sitzung (3 Sitzungen, mindestens 48 Stunden auseinander)
Visueller Reiz-Motor-Reaktionszeit bewertet mit dem Nelson-Hand-Reaktionszeit-Test (ms). Fünf gültige Versuche nach 3 Übungsversuchen; beste und schlechteste ausgeschlossen, Mittelwert der verbleibenden drei verwendet. Reaktionszeit über Freifall-Formel berechnet. Niedrigere Werte deuten auf schnellere Reaktion hin.
Unmittelbar vor und unmittelbar nach der Vibrationsanwendung bei jeder Sitzung (3 Sitzungen, mindestens 48 Stunden auseinander)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ali Omer Acar, Acibadem Mehmet Ali Aydinlar University, Faculty of Health Sciences, Department of Physiotherapy and Rehabilitation

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juli 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ACU-FTR-AOA5
  • 2026-06/275 (Andere Kennung: ATADEK Ethics Committee Approval Number)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren