- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07553312
Brücke zwischen Klinik und Gemeinschaft zur Verbesserung der Gesundheitsergebnisse für misshandelte Frauen mit HIV/AIDS (Bridges)
Klinik-Gemeinde Brücken-in-die-Versorgung Initiative: Trauma- und Gewaltinformierte Fürsorge (TVIC) mit Frauen, die Überlebende von Intimpartnergewalt (IPV) sind und mit HIV/AIDS Leben
Die Bartlett-Bridges-Studie wird in Partnerschaft mit der John G. Bates Infectious Disease Specialty Practice (Bartlett Clinic) im Johns Hopkins Hospital durchgeführt.
Die Bartlett-Klinik bietet umfassende, mitfühlende und gerechte Dienstleistungen für die Prävention, Diagnose und Behandlung von Infektionskrankheiten.
Das Studienteam wird eine trauma- und gewaltinformierte Pflegeintervention (TVIC) namens Vertraulichkeit, universelle Aufklärung und Befähigung und Unterstützung (CUES) anpassen und evaluieren, die durch die evidenzbasierte myPlan-Sicherheitsplanungs-App in der Bartlett-Klinik erweitert wird, um IPV, Gesundheit und Sicherheit in Partnerschaft mit Gemeinschaftsorganisationen zu adressieren, die Beratung, Wohnungsangebote und soziale Dienste anbieten.
Diese hybride Wirksamkeits-Einführungsstudie zielt darauf ab, die Ergebnisse bezüglich HIV- und psychischer Gesundheit zu verbessern, die Sicherheit zu erhöhen, gesundheitliche Ungleichheiten zu verringern und Implementierungsmechanismen zu identifizieren, um die zukünftige Skalierung und Nachhaltigkeit der Intervention im Gesundheitswesen zu informieren.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Ziele Zielsetzung 1: Unter Verwendung des ADAPT-ITT-Rahmens werden die Klinik-Gemeinschaftspartner die CUES-Intervention, erweitert um myPlan und Verbindungen zu Gemeinschaftsorganisationen (CUES+), kollaborativ anpassen/entwickeln, um die komplexen Gesundheits- und Sicherheitsbedürfnisse misshandelter WLWHA zu erfüllen.
Das Hopkins-Team und Mitglieder des klinisch-gemeinschaftlichen Beirats (CAB) des Forschers werden zusammenarbeiten, um die CUES+-Intervention anzupassen und zu entwickeln.
Zielsetzung 2: Untersuchung der Wirksamkeit der CUES+-Intervention zur Verringerung gesundheitlicher Ungleichheiten bei misshandelten WLWHA.
Alle WLWHA-Klienten werden CUES+ durch die Klinik-Gemeinschaftspartnerschaft erhalten.
Primäre Ergebnisse (ART-Adhärenz, verpasste Termine/Anteil der verpassten Termine, Adhärenz-Selbstwirksamkeit) und psychische Gesundheit (Depression, PTBS) werden zu Studienbeginn sowie 6 und 12 Monate nach Studienbeginn gemessen.
Die Forscher vermuten, dass IPV(+) WLWHA zu Studienbeginn schlechtere Ergebnisse haben werden als IPV(-) WLWHA.
Nach der CUES+-Intervention werden die Ergebnisse für IPV(+) WLWHA sich dem Niveau der Ergebnisse für IPV(-) WLWHA annähern.
Zielsetzung 3: Bewertung der Mechanismen, Förderfaktoren und Barrieren für die Umsetzung der klinisch-gemeinschaftlichen CUES+-Intervention.
Zielsetzung 3a: Mechanismen (z. B. Sicherheitsverhalten/-ressourcen, IPV-Exposition, Wohnstabilität, Ernährungssicherheit), durch die die CUES+-Intervention primäre Ergebnisse verbessert, werden untersucht.
Die Forscher vermuten, dass die Intervention das Sicherheitsverhalten und die -ressourcen, die Wohnstabilität und Ernährungssicherheit erhöht und die IPV-Exposition reduziert, was zu Verbesserungen der primären Gesundheitsergebnisse führt.
Ein Verständnis der Mechanismen wird die klinisch-gemeinschaftliche Organisationskultur, Ressourcen und Richtlinien identifizieren, die zur Aufrechterhaltung der Partnerschaft erforderlich sind.
Zielsetzung 3b: Untersuchung der kontextuellen und programmatischen Faktoren von klinisch-gemeinschaftlichen Partnern, die die Intervention fördern und zur Aufrechterhaltung der Partnerschaften erforderlich sind.
Die Forscher werden auch Barrieren und Förderfaktoren der Intervention aus der Perspektive von Klinikern und gemeinnützigen Partnern untersuchen, um zukünftige Implementierung und Skalierung zu informieren.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21205
- Johns Hopkins Bartlett Clinic
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patient der Hopkins Bartlett Clinic
- HIV/AIDS-positiv
- Selbstidentifikation als weiblich
- Erwachsener (18 Jahre oder älter)
Ausschlusskriterien:
- Kein Patient der Hopkins Bartlett Clinic
- HIV/AIDS-negativ
- Identifiziert sich nicht als weiblich
- Unter 18 Jahre alt
- Nicht in der Lage, eine Einwilligung nach Aufklärung zu geben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Frauen mit HIV/AIDS und IPV
Erwachsene Frauen, die in der Hopkins Bartlett Clinic behandelt werden, mit HIV/AIDS diagnostiziert wurden und im vergangenen Jahr über Gewalt in der Partnerschaft (IPV) berichteten
|
|
Frauen mit HIV/AIDS, ohne IPV
Erwachsene Frauen, die in der Hopkins Bartlett Clinic behandelt werden und mit HIV/AIDS diagnostiziert wurden, keine IPV im letzten Jahr
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Depression, bewertet anhand der PROMIS-Depressionsskala
Zeitfenster: Zu Studienbeginn, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
|
PROMIS Depression 8. Score-Bereich 0 bis 32; höherer Punktwert ist schlechter
|
Zu Studienbeginn, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
|
|
HIV-bedingte Viruslast
Zeitfenster: 12 Monate nach Ausgangswert
|
Aus Krankenakte.
Score-Bereich 0->100.000; höhere Scores sind schlechter
|
12 Monate nach Ausgangswert
|
|
PTBS-Checkliste (PCL-6)
Zeitfenster: Baseline, 6 und 12 Monate nach dem Basiswert
|
PCL-6 - 6 Items.
Score-Bereich: 0-24; höherer Wert bedeutet schlechteres Ergebnis
|
Baseline, 6 und 12 Monate nach dem Basiswert
|
|
Retrospektive HIV-Adhärenz
Zeitfenster: Zu Studienbeginn, nach 6 und 12 Monaten nach Studienbeginn
|
Retrospective Adherence 5-Items.
Spannbreite 0-15; höherer Punktwert ist schlechter
|
Zu Studienbeginn, nach 6 und 12 Monaten nach Studienbeginn
|
|
HIV-Adhärenz-Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Baseline, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
HIV-Adhärenz-Selbstwirksamkeitsskala 13 Punkte.
Bewertungsskala 0-39; höhere Punktzahl ist besser
|
Baseline, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Umfrage zu Sicherheitsverhalten
Zeitfenster: Zu Studienbeginn, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
|
Umfrage zu Sicherheitsverhalten adaptiert von früheren Studien.
28 Items, Spannweite 0-28; höher ist besser.
|
Zu Studienbeginn, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
|
|
Intimate partner violence (IPV) as assessed by der Composite Abuse Scale
Zeitfenster: Baseline, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
Composite Abuse Scale (CASr-SF).
15 Items, Punktebereich 0-75; höher ist schlechter
|
Baseline, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
|
Wohnstabilität bewertet durch den klinischen Erinnerungsbeleg zur Obdachlosigkeits-Screening
Zeitfenster: Baseline, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
Klinischer Erinnerungsimpuls zum Obdachlosigkeits-Screening (HSCR).
10 Items, Bewertungsspanne 0-10; höhere Punktzahl bedeutet schlechter
|
Baseline, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
|
Ernährungssicherheit, bewertet durch die Umfrage zur Ernährungssicherheit in den USA
Zeitfenster: Zu Studienbeginn, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
|
USDA-Maß. 8 Punkte. Punktebereich: 0 bis 16; höhere Punktzahl ist schlechter
|
Zu Studienbeginn, 6 und 12 Monate nach Studienbeginn
|
|
Wohnverhältnisse gemäß der Beurteilung des Gebäudezustands
Zeitfenster: Baseline, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
HUD-Definitionen, Bewertung des Zustands von Immobilien. 2 Elemente, Bewertungsspanne 0 bis 8; höhere Bewertung ist schlechter
|
Baseline, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
|
Selbstmordverhalten
Zeitfenster: Ausgangswert, 6 und 12 Monate nach Ausgangswert
|
Ideenfindung und -versuche.
2 Elemente, Bewertungsspanne 0-2; höhere Punktzahl bedeutet schlechteres Ergebnis |
Ausgangswert, 6 und 12 Monate nach Ausgangswert
|
|
Health and Well-being as assessed by the PROMIS Global Health Scale
Zeitfenster: Baseline, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
PROMIS Global Health Scale. 10 Items, Spannweite 4-20; höhere Werte sind besser
|
Baseline, 6 und 12 Monate nach Baseline
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Nancy Glass, Johns Hopkins School of Nursing
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Durch Blut übertragene Infektionen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Erkrankungen des Immunsystems
- Infektionen
- RNA-Virusinfektionen
- Viruserkrankungen
- Übertragbare Krankheiten
- Sexuell übertragbare Krankheiten, viral
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Lentivirus-Infektionen
- Retroviridae-Infektionen
- Immunologische Mangelsyndrome
- Langsame Viruserkrankungen
- HIV-Infektionen
- Erworbenes Immunschwächesyndrom
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00516061
- R01NR021528-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .