- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07553416
Prospektive, randomisierte, parallelkontrollierte Studie zur robotergestützten Spiegeltherapie mit integrierter Gehirn-Computer-Schnittstelle bei motorischen Funktionsstörungen der oberen Extremität nach Schlaganfall (BCI-RMT)
22. April 2026 aktualisiert von: Beijing Tiantan Hospital
Ein prospektives, randomisiertes, parallel-kontrolliertes klinisches Studienprotokoll eines nicht-invasiven Hirn-Computer-Schnittstellen-Roboters basierend auf der Spiegelrehabilitationstheorie zur Behandlung von Funktionsstörungen der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall
Diese Studie zielt darauf ab, mittels nicht-invasiver Gehirn-Computer-Schnittstellentechnologie in Verbindung mit Spiegeltherapie ein neues Paradigma für Rehabilitationsroboter zu entwickeln, um bei Schlaganfallpatienten kompensatorische Bewegungen auf der gesunden Seite zu induzieren, den potenziellen Rehabilitationwert dieses Paradigmas für Patienten mit stark beeinträchtigten motorischen Bereichen auf der betroffenen Seite zu bewerten, den neuralen Rehabilitations-Kompensationsmechanismus zu erforschen und personalisiertere Rehabilitationsbehandlungsstrategien für Patienten mit motorischer Dysfunktion nach einem Schlaganfall bereitzustellen.
Studienübersicht
Status
Noch keine Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive, monozentrische, offene, outcome-assessor-verblindete, randomisierte, parallel kontrollierte klinische Studie, die von Prüfärzten initiiert wurde.
Basierend auf der kompensatorischen Modelltheorie nach einem Schlaganfall kombiniert diese Studie innovativ Gehirn-Computer-Schnittstelle und Spiegelroboter-Technologie, um ein dynamisches Closed-Loop-Feedback-System aufzubauen.
Unter Verwendung des kontraläsionalen kompensatorischen Aktivierungsmechanismus und eines entworfenen Robotertrainingsparadigmas untersucht es die Wirksamkeit der Intervention bei der Verbesserung der motorischen Funktion der oberen Extremitäten und die zugrunde liegenden neuronalen Erholungsmechanismen.
Basierend auf der kompensatorischen Modelltheorie nach einem Schlaganfall kombiniert diese Studie innovativ Gehirn-Computer-Schnittstelle und Spiegelroboter-Technologie, um ein dynamisches Closed-Loop-Feedback-System aufzubauen.
Unter Verwendung des kontraläsionalen kompensatorischen Aktivierungsmechanismus und eines entworfenen Robotertrainingsparadigmas untersucht es die Wirksamkeit der Intervention bei der Verbesserung der motorischen Funktion der oberen Extremitäten und die zugrunde liegenden neuronalen Erholungsmechanismen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
40
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Sihao Liu, PhD
- Telefonnummer: +86 010-59975531
- E-Mail: liusihao0521@163.com
Studienorte
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, China
- Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University
-
Kontakt:
- Sihao Liu, PhD
- Telefonnummer: +86 010-59975531
- E-Mail: liusihao0521@163.com
-
Hauptermittler:
- Yong Cao, Pro.
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:<\/p>
- Alter von 30 bis 80 Jahren<\/li>
- Patienten mit einseitiger motorischer Dysfunktion der oberen Extremitäten, verursacht durch einen primären ischämischen\/hämorrhagischen Schlaganfall innerhalb von 1 bis 6 Monaten vor Aufnahme<\/li>
- Zerebrale Magnetresonanztomographie mit Diffusionsgewichtung (DWI) zum Zeitpunkt des Auftretens deutet darauf hin, dass die Schlaganfallläsion auf die einseitige Basalganglienregion beschränkt ist<\/li>
- Modified Rankin Scale (mRS) Score von 0 bis 2 vor Schlaganfallbeginn<\/li>
- Fugl-Meyer Motor Function Assessment der oberen Extremitäten (FMA-UE) Score von 10 bis 42<\/li>
- Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Score > 18<\/li>
- Fugl-Meyer Balance Assessment Score > 6<\/li>
- Normale binokulare Sehschärfe oder korrigierte Sehschärfe<\/li>
- Normales Hörvermögen und intaktes Sprachverständnis<\/li>
- Schriftliche Einwilligungserklärung liegt vor<\/li><\/ol>
Ausschlusskriterien:<\/p>
- Patienten mit anderen schweren kardiovaskulären oder zerebrovaskulären Erkrankungen und instabilen Vitalzeichen<\/li>
- Patienten mit motorischer Dysfunktion anderer Ätiologie, wie z. B. amyotrophe Lateralsklerose, Myasthenia gravis, Muskeldystrophie, hypokaliämische periodische Lähmung, Spondylitis, Arthritis, Osteomyelitis usw.<\/li>
- Patienten mit schweren Erkrankungen der Lunge, Leber, Nieren oder anderer lebenswichtiger Organe<\/li>
- Patienten mit Bewegungseinschränkungen der Gliedmaßen aufgrund von Erkrankungen wie Frakturen und Arthritis<\/li>
- Modified Ashworth Scale (MAS) Score > 3<\/li>
- Patienten, die aufgrund von Faktoren wie schwerer Aphasie nicht in der Lage sind, eine Extremitäten-Reha-Training zu verstehen und zu kooperieren<\/li>
- Vorhandensein schwerer Gesichtsfelddefekte oder Sehstörungen (z. B. Hemianopsie, hemispatialer Neglect usw.)<\/li>
- Vorheriger Schlaganfall in der Vorgeschichte<\/li>
- Vorgeschichte einer schweren motorischen Verletzung und\/oder eines chirurgischen Eingriffs an der betroffenen oberen Extremität, wie Muskelriss, Sehnenruptur, Rhabdomyolyse<\/li>
- Lebenserwartung von weniger als 1 Jahr aufgrund der Grunderkrankung<\/li>
- Größere Operation in den letzten 30 Tagen oder geplante größere Operation in den nächsten 90 Tagen<\/li>
- Schwangere oder stillende Frauen<\/li>
- Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch, Schädel-Hirn-Trauma oder ZNS-Infektion; aktuelle Einnahme von kognitionsbeeinträchtigenden Medikamenten wie psychoaktiven oder sedierenden Substanzen<\/li>
- Definitive psychiatrische und psychologische Störungen, wie Depression, Angststörung, Zwangsstörung, Schizophrenie, Autismus, chronische Schlafstörung, Bewusstseinsstörung usw.<\/li>
- Vorhandensein implantierter elektronischer Geräte im Körper, die die Magnetresonanztomographie (MRT) stören, wie Cochlea-Implantate, Herzschrittmacher\/Defibrillatoren, Medikamentenpumpen<\/li>
- Schlechte Compliance des Probanden, seiner Familienangehörigen und Betreuer oder Unfähigkeit, mindestens 12 Monate Nachbeobachtung wie erforderlich abzuschließen<\/li>
- Teilnahme an anderen klinischen Studien, die mit dieser Studie in Konflikt stehen<\/li>
- Beurteilung durch das Indikationsbewertungskomitee als nicht geeignet oder nicht in den Rahmen dieser Studie fallend.<\/li><\/ol>
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe erhielt eine konventionelle umfassende Rehabilitationstherapie für 30 Minuten pro Sitzung, zweimal täglich, 5 Tage pro Woche, für 4 aufeinanderfolgende Wochen. Diese Therapie kombinierte Techniken wie Bobath, Brunnstrom, Motor Relearning Program (MRP) und Propriozeptive Neuromuskuläre Fazilitation (PNF) und umfasste das Training von Bewegungen wie Schulterflexion, -extension und -abduktion, Ellbogenflexion und -extension, Unterarmpronation und -supination, Handgelenksbeugung und -streckung, Beugung und Streckung der Interphalangeal- und Metakarpophalangealgelenke, Finger-zu-Finger-Opposition und Daumenopposition sowie Rolltraining, Ballgreiftraining, Schleifbretttraining, Holzstäbchenverschiebetraining und Kartendrehtraining.
|
|
|
Experimental: Experimental Group
Die experimentelle Gruppe erhielt 5 Tage pro Woche über 4 aufeinanderfolgende Wochen eine Gehirn-Computer-Schnittstelle-robotergestützte Spiegeltherapie (BCI-RMT), kombiniert mit konventioneller umfassender Rehabilitationstherapie à 30 Minuten pro Sitzung, zweimal täglich, 5 Tage pro Woche.
Jede BCI-RMT-Sitzung umfasste eine Basisphase und eine Intensivphase mit einer Gesamttrainingsdauer von etwa 20 Minuten. Die Intervention wurde mithilfe eines Gehirn-Computer-Schnittstelle-intelligenten Exoskelett-Aktiv- und Passivtrainingssystems (Modell: AiHand Expanse-BCI-L1) durchgeführt, das von der Shuli Zhixing (Xi'an) Intelligent Technology Co., Ltd., einer Tochtergesellschaft der Shanghai Shuli Intelligent Technology Co., Ltd., entwickelt wurde. BCI-RMT wurde durchgeführt, indem elektroenzephalografische Signale von der nicht betroffenen Hemisphäre über eine Gehirn-Computer-Schnittstelle erfasst, die Signale mit künstlicher Intelligenz analysiert und schließlich eine unterstützte motorische Funktionsrehabilitation für die betroffene obere Extremität über einen intelligenten Exoskelett-Trainingsroboter bereitgestellt wurde. |
BCI-RMT wurde durchgeführt, indem elektroenzephalographische Signale von der nicht betroffenen Hemisphäre über eine Gehirn-Computer-Schnittstelle erfasst, die Signale mit künstlicher Intelligenz analysiert und schließlich über einen intelligenten Exoskelett-Trainingsroboter unterstützte motorische Funktionstherapie für die betroffene obere Extremität bereitgestellt wurden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen in der Fugl-Meyer-Beurteilung der oberen Extremität für die betroffene obere Extremität in der vierten Woche nach der Aufnahme.
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Der primäre Endpunkt dieser Studie war der Fugl-Meyer Assessment of the Upper Extremity (FMA-UE), der zur Beurteilung der motorischen Funktion der oberen Extremität bei Patienten eingesetzt wurde.
Der FMA-UE besteht aus 33 Items, die jeweils auf einer Skala von 0 bis 2 bewertet werden (0 = nicht ausführbar, 1 = teilweise ausgeführt, 2 = vollständig ausgeführt), mit einer Gesamtpunktzahl von 0 bis 66; höhere Punktzahlen weisen auf eine bessere motorische Funktion der oberen Extremität hin.
Diese Skala ermöglicht eine umfassende Bewertung des Bewegungsumfangs der Gelenke, der Reflexaktivität, der isolierten Bewegungskontrolle und der Koordination der hemiplegischen oberen Extremität von Schlaganfallpatienten.
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Verbesserung in der Fugl-Meyer-Beurteilung der oberen Extremität (FMA-UE) für die betroffene obere Gliedmaße in der achten Woche nach der Aufnahme.
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Die FMA-UE besteht aus 33 Items, die jeweils auf einer Skala von 0 bis 2 bewertet werden (0 = nicht ausführbar, 1 = teilweise ausgeführt, 2 = vollständig ausgeführt), mit einem Gesamtscore von 0 bis 66; höhere Werte weisen auf eine bessere motorische Funktion der oberen Extremität hin.
Diese Skala ermöglicht eine umfassende Bewertung des Bewegungsumfangs der Gelenke, der Reflexaktivität, der isolierten motorischen Kontrolle und der Koordination der hemiplegischen oberen Extremität bei Schlaganfallpatienten.
|
8 Wochen
|
|
Veränderungen der neuronalen Leitungsbahnen in der vierten Woche nach der Aufnahme.
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Diffusion Tensor Imaging (DTI) ermöglicht die Visualisierung der weißen Substanz-Bahnensysteme des Gehirns und die Beurteilung der Reparatur von neuralen Leitungsbahnen.
In dieser Studie wurde der unbeeinträchtigte primäre motorische Kortex (M1) als Saatregion und das ipsilaterale zervikale Rückenmark als Zielregion verwendet. Die Fraktionale Anisotropie (FA)-Werte der Faserbahn wurden extrahiert. Ein höherer FA-Wert weist auf eine größere Integrität der Faserbahn und eine stärkere neurale Leitungsfähigkeit hin. |
4 Wochen
|
|
Unterschiede in den Veränderungen der elektroenzephalographischen (EEG) Signale in der vierten Woche nach der Aufnahme.
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Erfassung elektroenzephalographischer Signale ermöglicht die Analyse von Zeit-Frequenz-Charakteristiken, räumlichen Merkmalen und funktionaler Konnektivität bei Patienten vor und nach der Rehabilitationsintervention.
Die Zeit-Frequenz-Analyse dient als primärer Ansatz zur Bewertung der Wirksamkeit des BCI-RMT-Trainings.
Die räumliche Merkmalsanalyse ermöglicht die detaillierte Visualisierung der räumlichen Verteilung von ERD/ERS in Form von Gehirn-Topographie-Karten, was besonders gut geeignet ist, um das räumliche Muster der kompensatorischen Aktivierung in der nicht betroffenen Hemisphäre und seine longitudinalen Veränderungen während des gesamten Trainingsprozesses zu überwachen.
Die Analyse der funktionalen Konnektivität wird hauptsächlich eingesetzt, um Informationsverbindungen und Austauschmuster zwischen motorrelevanten Gehirnregionen zu untersuchen.
|
4 Wochen
|
|
Verbesserungen im Wolf Motor Function Test der betroffenen oberen Extremität in der vierten und achten Woche nach der Aufnahme.
Zeitfenster: 4 Wochen und 8 Wochen
|
Der Wolf Motor Function Test (WMFT) ermöglicht zudem eine quantitative Bewertung der motorischen Funktion in der hemiparetischen oberen Extremität bei Schlaganfallpatienten, mit besonderem Schwerpunkt auf der Qualität der Bewegungsausführung.
Als ergänzendes Maß zum FMA-UE simuliert er umfassender alltägliche funktionale Aktivitäten und deckt Aufgaben von isolierten Einzelgelenkbewegungen (z.B. laterale Ellenbogenstreckung) bis hin zu komplexen Mehrgelenkaktionen (z.B. Handtuch falten) ab. Der WMFT umfasst 15 Items, die nach Bewegungsflüssigkeit, Koordination und Genauigkeit bewertet werden, wobei jedes Item auf einer Skala von 0-5 und die Gesamtpunktzahl von 0 bis 75 reicht; höhere Werte spiegeln eine bessere motorische Funktion der oberen Extremität wider. |
4 Wochen und 8 Wochen
|
|
Verbesserungen der Werte des Modified Barthel Index (MBI) in der vierten und achten Woche nach Studieneinschluss.
Zeitfenster: 4 Wochen und 8 Wochen
|
Der modifizierte Barthel-Index (MBI) wird zur Bewertung der Aktivitäten des täglichen Lebens (ADL) von Patienten eingesetzt.
Diese Skala umfasst grundlegende tägliche Aktivitäten wie Essen, Baden, Anziehen, Toilettengang, Darm- und Blasenkontrolle, Bett-Stuhl-Transfer, Gehen auf ebenem Boden, Treppensteigen sowie Körperpflege (Zähneputzen und Haare kämmen).
Der Gesamtwert reicht von 0 bis 100 Punkten.
Ein höherer Wert zeigt eine größere funktionelle Unabhängigkeit an: Ein Wert von 0 steht für vollständige Abhängigkeit, während ein Wert von 100 vollständige Unabhängigkeit bedeutet.
|
4 Wochen und 8 Wochen
|
|
Änderungen der MAS-Werte (Modified Ashworth Scale) in der vierten und achten Woche nach Aufnahme in die Studie.
Zeitfenster: 4 Wochen und 8 Wochen
|
Die modifizierte Ashworth-Skala (MAS) ist eine häufig verwendete klinische Skala zur Beurteilung des Muskeltonus der Gliedmaßen bei Schlaganfallpatienten.
Sie bewertet den Schweregrad der Spastik der Gliedmaßen, indem sie Veränderungen des Widerstands während passiver Gelenkbewegungen erfasst. Die MAS umfasst sechs Grade: Grad 0, Grad 1, Grad 1+, Grad 2, Grad 3 und Grad 4. Ein höherer Grad zeigt einen erhöhten Muskeltonus an.
|
4 Wochen und 8 Wochen
|
|
<string>Veränderungen der Werte des Montreal Cognitive Assessment (MoCA) in der vierten und achten Woche nach Aufnahme.
Zeitfenster: 4 Wochen und 8 Wochen
|
Der Montreal Cognitive Assessment (MoCA) kann die kognitive Funktion von Patienten bewerten und deckt 8 kognitive Bereiche ab, darunter Orientierung, exekutive Funktion, Benennung, Aufmerksamkeit, Sprache, abstraktes Denken, verzögertes Abrufen und visuell-räumliche Fähigkeiten.
Er hat eine Gesamtpunktzahl von 30 Punkten, und ein Wert von &26 Punkten zeigt eine normale kognitive Funktion an.
|
4 Wochen und 8 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Yong Cao, Pro., Beijing Tiantan Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Langhorne P, Coupar F, Pollock A. Motor recovery after stroke: a systematic review. Lancet Neurol. 2009 Aug;8(8):741-54. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70150-4.
- Ward NS, Cohen LG. Mechanisms underlying recovery of motor function after stroke. Arch Neurol. 2004 Dec;61(12):1844-8. doi: 10.1001/archneur.61.12.1844.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4.
- Mohapatra S, Harrington R, Chan E, Dromerick AW, Breceda EY, Harris-Love M. Role of contralesional hemisphere in paretic arm reaching in patients with severe arm paresis due to stroke: A preliminary report. Neurosci Lett. 2016 Mar 23;617:52-8. doi: 10.1016/j.neulet.2016.02.004. Epub 2016 Feb 9.
- Kaiser V, Daly I, Pichiorri F, Mattia D, Muller-Putz GR, Neuper C. Relationship between electrical brain responses to motor imagery and motor impairment in stroke. Stroke. 2012 Oct;43(10):2735-40. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.665489. Epub 2012 Aug 14.
- Ma ZZ, Wu JJ, Cao Z, Hua XY, Zheng MX, Xing XX, Ma J, Xu JG. Motor imagery-based brain-computer interface rehabilitation programs enhance upper extremity performance and cortical activation in stroke patients. J Neuroeng Rehabil. 2024 May 29;21(1):91. doi: 10.1186/s12984-024-01387-w.
- Liu X, Zhang W, Li W, Zhang S, Lv P, Yin Y. Effects of motor imagery based brain-computer interface on upper limb function and attention in stroke patients with hemiplegia: a randomized controlled trial. BMC Neurol. 2023 Mar 31;23(1):136. doi: 10.1186/s12883-023-03150-5.
- Kruse A, Suica Z, Taeymans J, Schuster-Amft C. Effect of brain-computer interface training based on non-invasive electroencephalography using motor imagery on functional recovery after stroke - a systematic review and meta-analysis. BMC Neurol. 2020 Oct 22;20(1):385. doi: 10.1186/s12883-020-01960-5.
- Martini ML, Oermann EK, Opie NL, Panov F, Oxley T, Yaeger K. Sensor Modalities for Brain-Computer Interface Technology: A Comprehensive Literature Review. Neurosurgery. 2020 Feb 1;86(2):E108-E117. doi: 10.1093/neuros/nyz286.
- Colucci A, Vermehren M, Cavallo A, Angerhofer C, Peekhaus N, Zollo L, Kim WS, Paik NJ, Soekadar SR. Brain-Computer Interface-Controlled Exoskeletons in Clinical Neurorehabilitation: Ready or Not? Neurorehabil Neural Repair. 2022 Dec;36(12):747-756. doi: 10.1177/15459683221138751. Epub 2022 Nov 25.
- Wang A, Tian X, Jiang D, Yang C, Xu Q, Zhang Y, Zhao S, Zhang X, Jing J, Wei N, Wu Y, Lv W, Yang B, Zang D, Wang Y, Zhang Y, Wang Y, Meng X. Rehabilitation with brain-computer interface and upper limb motor function in ischemic stroke: A randomized controlled trial. Med. 2024 Jun 14;5(6):559-569.e4. doi: 10.1016/j.medj.2024.02.014. Epub 2024 Apr 19.
- GBD 2021 Diseases and Injuries Collaborators. Global incidence, prevalence, years lived with disability (YLDs), disability-adjusted life-years (DALYs), and healthy life expectancy (HALE) for 371 diseases and injuries in 204 countries and territories and 811 subnational locations, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet. 2024 May 18;403(10440):2133-2161. doi: 10.1016/S0140-6736(24)00757-8. Epub 2024 Apr 17.
- Kim DH, Lee KD, Bulea TC, Park HS. Increasing motor cortex activation during grasping via novel robotic mirror hand therapy: a pilot fNIRS study. J Neuroeng Rehabil. 2022 Jan 24;19(1):8. doi: 10.1186/s12984-022-00988-7.
- Kurniawan S, Mubarak H, Sam N, Waluyo Y, Zainuddin AA, Mochtar AA. Enhancing Hand Motor Recovery Poststroke: A Comparative Study of Robotic vs Conventional Mirror Therapy. Arch Phys Med Rehabil. 2025 Aug;106(8):1183-1188. doi: 10.1016/j.apmr.2024.11.008. Epub 2024 Nov 29.
- He YZ, Huang ZM, Deng HY, Huang J, Wu JH, Wu JS. Feasibility, safety, and efficacy of task-oriented mirrored robotic training on upper-limb functions and activities of daily living in subacute poststroke patients: a pilot study. Eur J Phys Rehabil Med. 2023 Dec;59(6):660-668. doi: 10.23736/S1973-9087.23.08018-8. Epub 2023 Oct 23.
- Chen YW, Li KY, Lin CH, Hung PH, Lai HT, Wu CY. The effect of sequential combination of mirror therapy and robot-assisted therapy on motor function, daily function, and self-efficacy after stroke. Sci Rep. 2023 Oct 6;13(1):16841. doi: 10.1038/s41598-023-43981-3.
- Zhuang JY, Ding L, Shu BB, Chen D, Jia J. Associated Mirror Therapy Enhances Motor Recovery of the Upper Extremity and Daily Function after Stroke: A Randomized Control Study. Neural Plast. 2021 Sep 29;2021:7266263. doi: 10.1155/2021/7266263. eCollection 2021.
- Adham A, Bessaguet H, Struber L, Rimaud D, Ojardias E, Giraux P. Distinct and additive effects of visual and vibratory feedback for motor rehabilitation: an EEG study in healthy subjects. J Neuroeng Rehabil. 2024 Sep 12;21(1):158. doi: 10.1186/s12984-024-01453-3.
- Wang H, Xiong X, Zhang K, Wang X, Sun C, Zhu B, Xu Y, Fan M, Tong S, Guo X, Sun L. Motor network reorganization after motor imagery training in stroke patients with moderate to severe upper limb impairment. CNS Neurosci Ther. 2023 Feb;29(2):619-632. doi: 10.1111/cns.14065. Epub 2022 Dec 27.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
1. Mai 2026
Primärer Abschluss (Geschätzt)
30. November 2027
Studienabschluss (Geschätzt)
31. Dezember 2027
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
22. April 2026
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
22. April 2026
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
28. April 2026
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
28. April 2026
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
22. April 2026
Zuletzt verifiziert
1. April 2026
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Zerebrovaskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Pathologische Prozesse
- Blutung
- Streicheln
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Ischämischer Schlaganfall
- Intrakranielle Blutungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BJXZ-CY-07
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .