- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07553416
Estudio prospectivo, aleatorizado y controlado en paralelo sobre la terapia de espejo robótica integrada con interfaz cerebro-computadora para el trastorno de la función motora de la extremidad superior posterior a un accidente cerebrovascular (BCI-RMT)
22 de abril de 2026 actualizado por: Beijing Tiantan Hospital
Prospective, Aleatorizado (<b>no <span itemprop="smoking">médico</span></b>), Protocolo de Estudio Clínico Controlado por Paralelo, de un Robot de Interfaz Cerebro-Computadora No Invasiva Basado en la Teoría de Rehabilitación en Espejo en el Tratamiento del Trastorno de la Función Motora de las Extremidades Superiores Después de un Accidente Cerebrovascular
Este estudio tiene como objetivo utilizar la tecnología de interfaz cerebro-computadora no invasiva en combinación con la terapia de espejo para diseñar un nuevo paradigma de robots de rehabilitación que induzcan movimientos compensatorios en el lado sano de pacientes con accidente cerebrovascular, evaluar el valor de rehabilitación potencial de este paradigma en pacientes con áreas motoras gravemente dañadas en el lado afectado, explorar el mecanismo de compensación de rehabilitación neuronal, y proporcionar estrategias de tratamiento de rehabilitación más personalizadas para pacientes con disfunción motora post-ictus.
Descripción general del estudio
Estado
Aún no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio clínico prospectivo, unicéntrico, abierto, ciego al evaluador de resultados, aleatorizado y controlado con grupo paralelo, iniciado por investigadores.
Basado en la teoría del modelo compensatorio post-ictus, este estudio combina de manera innovadora la interfaz cerebro-computadora y la tecnología de robot espejo para construir un sistema de retroalimentación de circuito cerrado dinámico.
Utilizando el mecanismo de activación compensatoria contralesional y un paradigma de entrenamiento robótico diseñado, explora la eficacia de la intervención en la mejora de la función motora de las extremidades superiores y sus mecanismos de recuperación neural subyacentes.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
40
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Sihao Liu, PhD
- Número de teléfono: +86 010-59975531
- Correo electrónico: liusihao0521@163.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Porcelana
- Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University
-
Contacto:
- Sihao Liu, PhD
- Número de teléfono: +86 010-59975531
- Correo electrónico: liusihao0521@163.com
-
Investigador principal:
- Yong Cao, Pro.
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de Inclusión:
- Edad de 30 a 80 años
- Pacientes con disfunción motora unilateral de miembro superior causada por accidente cerebrovascular (ACV) isquémico/hemorrágico primario dentro de 1 a 6 meses antes de la inscripción
- Imagen de difusión por resonancia magnética cerebral (DWI) al momento del inicio que indique que la lesión del ACV se limita a la región unilateral de los ganglios basales
- Puntuación de la Escala de Rankin Modificada (mRS) de 0 a 2 antes del inicio del ACV
- Puntuación de la Evaluación de la Función Motora de Fugl-Meyer de las Extremidades Superiores (FMA-UE) de 10 a 42
- Puntuación de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) > 18
- Puntuación de la Evaluación de Equilibrio de Fugl-Meyer > 6
- Agudeza visual binocular normal o corregida
- Audición normal y capacidad intacta de comprensión verbal
- Haber proporcionado consentimiento informado por escrito
Criterios de Exclusión:
- Pacientes con otras enfermedades cardiovasculares y cerebrovasculares graves y signos vitales inestables
- Pacientes con disfunción motora causada por otras etiologías, como esclerosis lateral amiotrófica, miastenia gravis, distrofia muscular, parálisis periódica hipopotasémica, espondilitis, artritis, osteomielitis, etc.
- Pacientes con enfermedades graves de los pulmones, hígado, riñones y otros órganos vitales
- Pacientes con deterioro del movimiento de extremidades debido a enfermedades como fracturas y artritis
- Puntuación de la Escala de Ashworth Modificada (MAS) > 3
- Pacientes incapaces de entender y cooperar con el entrenamiento de rehabilitación de extremidades debido a factores como afasia severa
- Presencia de defectos severos del campo visual o deterioro visual (p. ej., hemianopsia, negligencia hemiespacial, etc.)
- Antecedentes de ACV previo
- Antecedentes de lesión motora severa y/o intervención quirúrgica del miembro superior afectado, como desgarro muscular, ruptura de tendón, rabdomiólisis
- Esperanza de vida inferior a 1 año debido a la enfermedad subyacente
- Haber sido sometido a una cirugía mayor en los últimos 30 días o planificar someterse a una cirugía mayor en los próximos 90 días
- Mujeres embarazadas o en período de lactancia
- Antecedentes de abuso de drogas o alcohol, traumatismo craneal o infección del sistema nervioso central; uso actual de medicamentos que afectan la cognición, como psicoactivos o sedantes
- Trastornos psiquiátricos y psicológicos definidos, como depresión, trastorno de ansiedad, trastorno obsesivo-compulsivo, esquizofrenia, autismo, trastorno crónico del sueño, trastorno de conciencia, etc.
- Tener dispositivos electrónicos implantados en el cuerpo que interfieran con la resonancia magnética (RM), como implantes cocleares, marcapasos/desfibriladores cardíacos, bombas de infusión
- Mala adherencia del sujeto, sus familiares y cuidadores, o incapacidad para completar al menos 12 meses de seguimiento según lo requerido por el estudio
- Haber estado inscrito en otros estudios clínicos que entren en conflicto con este estudio
- Considerado por el Comité de Evaluación de Indicaciones como no elegible o fuera del alcance de este estudio.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Grupo de control
El grupo de control recibió terapia de rehabilitación integral convencional durante 30 minutos por sesión, dos veces al día, 5 días a la semana, durante 4 semanas consecutivas. Esta terapia combinó técnicas que incluyen Bobath, Brunnstrom, Programa de Reaprendizaje Motor (MRP) y Facilitación Neuromuscular Propioceptiva (PNF), e implicó entrenamiento de movimientos como flexión, extensión y abducción del hombro, flexión y extensión del codo, pronación y supinación del antebrazo, flexión y extensión de la muñeca, flexión y extensión de las articulaciones interfalángicas y metacarpofalángicas, oposición dedo a dedo y oposición del pulgar, así como entrenamiento con rodillo, entrenamiento de agarre de pelota, entrenamiento con tabla de lijado, entrenamiento de movimiento de clavijas de madera y entrenamiento de volteo de cartas.
|
|
|
Experimental: Grupo Experimental
El grupo experimental recibió terapia de espejo robótica con interfaz cerebro-computadora (BCI-RMT) 5 días por semana durante 4 semanas consecutivas, combinada con terapia de rehabilitación integral convencional a 30 minutos por sesión, dos veces al día, 5 días por semana.
Cada sesión de BCI-RMT incluyó una fase básica y una fase intensiva, con una duración total de entrenamiento de aproximadamente 20 minutos.
La intervención se implementó utilizando un sistema de entrenamiento activo y pasivo de exoesqueleto inteligente con interfaz cerebro-computadora (Modelo: AiHand Expanse-BCI-L1) desarrollado por Shuli Zhixing (Xi'an) Intelligent Technology Co., Ltd., una subsidiaria de Shanghai Shuli Intelligent Technology Co., Ltd.
BCI-RMT se realizó adquiriendo señales electroencefalográficas del hemisferio no afectado a través de una interfaz cerebro-computadora, analizando las señales con inteligencia artificial, y finalmente entregando rehabilitación asistida de la función motora para la extremidad superior afectada a través de un robot de entrenamiento con exoesqueleto inteligente.
|
Se realizó BCI-RMT mediante la adquisición de señales electroencefalográficas del hemisferio no afectado a través de una interfaz cerebro-computadora, analizando las señales con inteligencia artificial, y finalmente proporcionando rehabilitación asistida de la función motora para la extremidad superior afectada a través de un robot de entrenamiento de exoesqueleto inteligente.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en la evaluación de Fugl-Meyer del miembro superior para el miembro superior afectado en la cuarta semana después de la inscripción.
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
La medida de resultado primario de este estudio fue la Evaluación Fugl-Meyer del Miembro Superior (FMA-UE), que se empleó para evaluar la función motora del miembro superior en los pacientes.
La FMA-UE consta de 33 ítems, cada uno calificado en una escala de 0 a 2 (0 = incapaz de realizar, 1 = logrado parcialmente, 2 = logrado completamente), con una puntuación total que oscila entre 0 y 66; las puntuaciones más altas indican una función motora superior del miembro superior. Esta escala permite una evaluación exhaustiva del rango de movimiento articular, la actividad refleja, el control motor aislado y la coordinación en el miembro superior hemipléjico de los pacientes con accidente cerebrovascular. |
4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La mejora en la Evaluación de Fugl-Meyer de la Extremidad Superior (FMA-UE) para la extremidad superior afectada en la octava semana después de la inscripción.
Periodo de tiempo: 8 semanas
|
La FMA-UE consta de 33 ítems, cada uno calificado en una escala de 0 a 2 (0 = incapaz de realizar, 1 = realizado parcialmente, 2 = realizado completamente), con una puntuación total que varía de 0 a 66; las puntuaciones más altas indican una función motora superior de la extremidad superior.
Esta escala permite una evaluación integral del rango de movimiento articular, la actividad refleja, el control motor aislado y la coordinación en la extremidad superior hemiplejia de pacientes con accidente cerebrovascular. |
8 semanas
|
|
Cambios en las vías de conducción neural en la cuarta semana después de la inscripción.
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
La imágenes por tensor de difusión (DTI) permite la visualización de los tractos de fibras de la sustancia blanca cerebral y la evaluación de la reparación de las vías de conducción neurales.
En este estudio, la corteza motora primaria no afectada (M1) se utilizó como región semilla, y la médula espinal cervical ipsilesional se estableció como región objetivo. Se extrajeron los valores de anisotropía fraccional (FA) del tracto de fibras. Un valor de FA más alto indica una mayor integridad del tracto de fibras y una capacidad de conducción neural más fuerte. |
4 semanas
|
|
<Traducido>Diferencias en los cambios de señales electroencefalográficas (EEG) en la cuarta semana después de la inscripción.</Traducido>
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
La adquisición de señales electroencefalográficas permite el análisis de las características tiempo-frecuencia, las características espaciales y la conectividad funcional en pacientes antes y después de la intervención de rehabilitación.
El análisis tiempo-frecuencia sirve como un enfoque principal para evaluar la eficacia del entrenamiento BCI-RMT. El análisis de características espaciales permite la visualización detallada de la distribución espacial de ERD/ERS en forma de mapas topográficos cerebrales, lo cual es particularmente adecuado para monitorear el patrón espacial de activación compensatoria en el hemisferio no afectado y sus cambios longitudinales a lo largo del proceso de entrenamiento. El análisis de conectividad funcional se emplea principalmente para investigar la conectividad de información y los patrones de intercambio entre las regiones cerebrales relacionadas con el movimiento. |
4 semanas
|
|
Mejoras en la prueba de función motora de Wolf de la extremidad superior afectada en la cuarta y octava semana después de la inscripción.
Periodo de tiempo: 4 semanas y 8 semanas
|
La Prueba de Función Motora de Wolf (WMFT) también permite la evaluación cuantitativa de la función motora en la extremidad superior hemipléjica entre pacientes con accidente cerebrovascular, con un énfasis específico en la calidad de la ejecución del movimiento.
Como medida complementaria a la FMA-UE, simula las actividades funcionales diarias de manera más completa, cubriendo tareas desde movimientos articulares aislados de una sola articulación (p. ej., extensión lateral del codo) hasta acciones complejas de múltiples articulaciones (p. ej., doblar una toalla).
La WMFT consta de 15 ítems evaluados según la fluidez del movimiento, la coordinación y la precisión, con cada ítem calificado en una escala de 0 a 5 y una puntuación total que varía de 0 a 75; las puntuaciones más altas reflejan una mejor función motora de la extremidad superior.
|
4 semanas y 8 semanas
|
|
Mejoras en las puntuaciones del Índice de Barthel Modificado (MBI) en la cuarta semana y la octava semana después de la inscripción.
Periodo de tiempo: 4 semanas y 8 semanas
|
El Índice de Barthel Modificado (IBM) se utiliza para evaluar las actividades de la vida diaria (AVD) de los pacientes.
Esta escala abarca las actividades básicas de la vida diaria, que incluyen alimentación, baño, vestido, uso del inodoro, control de heces y orina, transferencia cama-sillón, deambulación en terreno llano, subir escaleras y arreglo personal (cepillado de dientes y peinado). La puntuación total varía de 0 a 100 puntos. Una puntuación más alta indica una mayor independencia funcional: una puntuación de 0 representa dependencia completa, mientras que una puntuación de 100 indica independencia total. |
4 semanas y 8 semanas
|
|
Cambios en las puntuaciones de la Escala de Ashworth Modificada (MAS) a la cuarta y octava semana después de la inscripción.
Periodo de tiempo: 4 semanas y 8 semanas
|
La escala de Ashworth modificada (MAS) es una escala clínica comúnmente utilizada para evaluar el tono muscular de las extremidades en pacientes con accidente cerebrovascular.
Evalúa la gravedad de la espasticidad de las extremidades al detectar cambios en la resistencia durante el movimiento pasivo de las articulaciones.La MAS comprende seis grados: Grado 0, Grado 1, Grado 1+, Grado 2, Grado 3 y Grado 4. Un grado más alto indica un aumento del tono muscular.
|
4 semanas y 8 semanas
|
|
Cambios en las puntuaciones de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) en las semanas cuatro y ocho después de la inscripción.
Periodo de tiempo: 4 semanas y 8 semanas
|
La Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) puede evaluar la función cognitiva de los pacientes, cubriendo 8 dominios cognitivos que incluyen orientación, función ejecutiva, denominación, atención, lenguaje, pensamiento abstracto, recuerdo diferido y capacidad visoespacial.
Tiene una puntuación total de 30 puntos, y una puntuación de ≥26 puntos indica una función cognitiva normal.
|
4 semanas y 8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Yong Cao, Pro., Beijing Tiantan Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Langhorne P, Coupar F, Pollock A. Motor recovery after stroke: a systematic review. Lancet Neurol. 2009 Aug;8(8):741-54. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70150-4.
- Ward NS, Cohen LG. Mechanisms underlying recovery of motor function after stroke. Arch Neurol. 2004 Dec;61(12):1844-8. doi: 10.1001/archneur.61.12.1844.
- Winstein CJ, Stein J, Arena R, Bates B, Cherney LR, Cramer SC, Deruyter F, Eng JJ, Fisher B, Harvey RL, Lang CE, MacKay-Lyons M, Ottenbacher KJ, Pugh S, Reeves MJ, Richards LG, Stiers W, Zorowitz RD; American Heart Association Stroke Council, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, Council on Clinical Cardiology, and Council on Quality of Care and Outcomes Research. Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2016 Jun;47(6):e98-e169. doi: 10.1161/STR.0000000000000098. Epub 2016 May 4.
- Mohapatra S, Harrington R, Chan E, Dromerick AW, Breceda EY, Harris-Love M. Role of contralesional hemisphere in paretic arm reaching in patients with severe arm paresis due to stroke: A preliminary report. Neurosci Lett. 2016 Mar 23;617:52-8. doi: 10.1016/j.neulet.2016.02.004. Epub 2016 Feb 9.
- Kaiser V, Daly I, Pichiorri F, Mattia D, Muller-Putz GR, Neuper C. Relationship between electrical brain responses to motor imagery and motor impairment in stroke. Stroke. 2012 Oct;43(10):2735-40. doi: 10.1161/STROKEAHA.112.665489. Epub 2012 Aug 14.
- Ma ZZ, Wu JJ, Cao Z, Hua XY, Zheng MX, Xing XX, Ma J, Xu JG. Motor imagery-based brain-computer interface rehabilitation programs enhance upper extremity performance and cortical activation in stroke patients. J Neuroeng Rehabil. 2024 May 29;21(1):91. doi: 10.1186/s12984-024-01387-w.
- Liu X, Zhang W, Li W, Zhang S, Lv P, Yin Y. Effects of motor imagery based brain-computer interface on upper limb function and attention in stroke patients with hemiplegia: a randomized controlled trial. BMC Neurol. 2023 Mar 31;23(1):136. doi: 10.1186/s12883-023-03150-5.
- Kruse A, Suica Z, Taeymans J, Schuster-Amft C. Effect of brain-computer interface training based on non-invasive electroencephalography using motor imagery on functional recovery after stroke - a systematic review and meta-analysis. BMC Neurol. 2020 Oct 22;20(1):385. doi: 10.1186/s12883-020-01960-5.
- Martini ML, Oermann EK, Opie NL, Panov F, Oxley T, Yaeger K. Sensor Modalities for Brain-Computer Interface Technology: A Comprehensive Literature Review. Neurosurgery. 2020 Feb 1;86(2):E108-E117. doi: 10.1093/neuros/nyz286.
- Colucci A, Vermehren M, Cavallo A, Angerhofer C, Peekhaus N, Zollo L, Kim WS, Paik NJ, Soekadar SR. Brain-Computer Interface-Controlled Exoskeletons in Clinical Neurorehabilitation: Ready or Not? Neurorehabil Neural Repair. 2022 Dec;36(12):747-756. doi: 10.1177/15459683221138751. Epub 2022 Nov 25.
- Wang A, Tian X, Jiang D, Yang C, Xu Q, Zhang Y, Zhao S, Zhang X, Jing J, Wei N, Wu Y, Lv W, Yang B, Zang D, Wang Y, Zhang Y, Wang Y, Meng X. Rehabilitation with brain-computer interface and upper limb motor function in ischemic stroke: A randomized controlled trial. Med. 2024 Jun 14;5(6):559-569.e4. doi: 10.1016/j.medj.2024.02.014. Epub 2024 Apr 19.
- GBD 2021 Diseases and Injuries Collaborators. Global incidence, prevalence, years lived with disability (YLDs), disability-adjusted life-years (DALYs), and healthy life expectancy (HALE) for 371 diseases and injuries in 204 countries and territories and 811 subnational locations, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet. 2024 May 18;403(10440):2133-2161. doi: 10.1016/S0140-6736(24)00757-8. Epub 2024 Apr 17.
- Kim DH, Lee KD, Bulea TC, Park HS. Increasing motor cortex activation during grasping via novel robotic mirror hand therapy: a pilot fNIRS study. J Neuroeng Rehabil. 2022 Jan 24;19(1):8. doi: 10.1186/s12984-022-00988-7.
- Kurniawan S, Mubarak H, Sam N, Waluyo Y, Zainuddin AA, Mochtar AA. Enhancing Hand Motor Recovery Poststroke: A Comparative Study of Robotic vs Conventional Mirror Therapy. Arch Phys Med Rehabil. 2025 Aug;106(8):1183-1188. doi: 10.1016/j.apmr.2024.11.008. Epub 2024 Nov 29.
- He YZ, Huang ZM, Deng HY, Huang J, Wu JH, Wu JS. Feasibility, safety, and efficacy of task-oriented mirrored robotic training on upper-limb functions and activities of daily living in subacute poststroke patients: a pilot study. Eur J Phys Rehabil Med. 2023 Dec;59(6):660-668. doi: 10.23736/S1973-9087.23.08018-8. Epub 2023 Oct 23.
- Chen YW, Li KY, Lin CH, Hung PH, Lai HT, Wu CY. The effect of sequential combination of mirror therapy and robot-assisted therapy on motor function, daily function, and self-efficacy after stroke. Sci Rep. 2023 Oct 6;13(1):16841. doi: 10.1038/s41598-023-43981-3.
- Zhuang JY, Ding L, Shu BB, Chen D, Jia J. Associated Mirror Therapy Enhances Motor Recovery of the Upper Extremity and Daily Function after Stroke: A Randomized Control Study. Neural Plast. 2021 Sep 29;2021:7266263. doi: 10.1155/2021/7266263. eCollection 2021.
- Adham A, Bessaguet H, Struber L, Rimaud D, Ojardias E, Giraux P. Distinct and additive effects of visual and vibratory feedback for motor rehabilitation: an EEG study in healthy subjects. J Neuroeng Rehabil. 2024 Sep 12;21(1):158. doi: 10.1186/s12984-024-01453-3.
- Wang H, Xiong X, Zhang K, Wang X, Sun C, Zhu B, Xu Y, Fan M, Tong S, Guo X, Sun L. Motor network reorganization after motor imagery training in stroke patients with moderate to severe upper limb impairment. CNS Neurosci Ther. 2023 Feb;29(2):619-632. doi: 10.1111/cns.14065. Epub 2022 Dec 27.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
1 de mayo de 2026
Finalización primaria (Estimado)
30 de noviembre de 2027
Finalización del estudio (Estimado)
31 de diciembre de 2027
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
22 de abril de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de abril de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
28 de abril de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
28 de abril de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de abril de 2026
Última verificación
1 de abril de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Procesos Patológicos
- Hemorragia
- Carrera
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Accidente cerebrovascular isquémico
- Hemorragias intracraneales
Otros números de identificación del estudio
- BJXZ-CY-07
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .