CarboMedics Top Hat vs St. Jude Medical Regent Valve Comparación de tamaño y hemodinámica
Un estudio aleatorizado para comparar el tamaño, las técnicas de implante y el rendimiento hemodinámico entre la válvula de sombrero de copa supraanular de CarboMedics y la válvula Regent de St. Jude Medical en la posición aórtica.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Tennessee
-
Kingsport, Tennessee, Estados Unidos, 37660
- Wellmont Holston Valley Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes a los que se les indique el implante de una prótesis valvular mecánica en posición aórtica según la práctica actual de selección de válvulas en el centro.
Criterio de exclusión:
- Pacientes < 18 años
- Cirugía de emergencia
- Prótesis de válvula preexistente
- Reemplazo de la raíz aórtica
- Endocarditis activa
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: 1
Válvula de sombrero de copa supraanular CarboMedics
|
Implante de válvula mecánica CarboMedics Top Hat.
|
|
Comparador activo: 2
Válvula regente médica de St. Jude
|
Implante de la válvula mecánica St. Jude Medical Regent
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Área de orificio efectiva (EOA)
Periodo de tiempo: Evaluación de 6 meses
|
Área efectiva del orificio de la válvula protésica medida mediante ecocardiografía para determinar el área fisiológica del flujo sanguíneo a través de la válvula.
|
Evaluación de 6 meses
|
|
Gradiente medio aórtico
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Gradiente medio medido a través de la válvula protésica aórtica mediante ecocardiografía para determinar la presión media del flujo sanguíneo a través de la válvula.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- RVSS-1H
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .