Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo de fase II que compara Z-102 con placebo en pacientes con artritis reumatoide de moderada a grave (Synergy)

29 de abril de 2014 actualizado por: Zalicus

Un ensayo de fase II, doble ciego, controlado con placebo, multicéntrico, con diseño de retiro aleatorizado que utiliza aleatorización adaptativa y compara Z-102 con placebo en pacientes con artritis reumatoide de moderada a grave

Por lo tanto, el estudio probará un fármaco experimental llamado Z-102 (combinación de prednisolona y dipiridamol) para tratar pacientes con artritis reumatoide de moderada a grave.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El objetivo principal del estudio fue demostrar la eficacia de Z102 (2,7 mg de prednisolona/360 mg de dipiridamol) frente a placebo en la puntuación de actividad de la enfermedad de 28 usando proteína C reactiva (DAS28-CRP) en sujetos con artritis reumatoide al final del estudio de 12 semanas

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

294

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Toledo, Ohio, Estados Unidos, 43606
        • Zalicus Investigational Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cumplir con los criterios ACR/EULAR para la clasificación de la AR
  • Tiene AR de moderada a grave, definida como la que involucra un mínimo (≥6 hinchadas en total y ≥6 en total sensibles) de las 28 articulaciones evaluadas
  • Tener niveles de PCR de detección de al menos 0,6 mg/dl y una puntuación DAS28-CRP ≥4,5
  • Haber estado en una dosis estable de terapia DMARD convencional durante al menos 90 días sin ajuste o modificación de la dosis y debe poder mantener la misma dosis de terapia DMARD convencional durante la participación en el estudio (con o sin terapia con glucocorticoides).

Criterio de exclusión:

  • Se excluyen pacientes refractarios al tratamiento
  • Tiene una enfermedad cardiovascular activa, a menos que esté bien controlada con un tratamiento adecuado durante un mínimo de 3 meses antes de la selección.
  • Está tomando aspirina por motivos distintos a la profilaxis cardiovascular o su dosis diaria total es superior a 325 mg.
  • Actualmente está tomando esteroides a una dosis diaria de prednisona, o el equivalente, de >10 mg
  • No se deben haber administrado glucocorticoides intraarticulares, intramusculares o intravenosos al menos 6 semanas antes de ingresar al estudio.
  • La necesidad de continuar el uso de uno o varios AINE al mismo tiempo, o el uso crónico de paracetamol
  • Todo uso de opiáceos está prohibido.
  • Está prohibido el uso de cualquier otro medicamento o hierba utilizada para el tratamiento del dolor.
  • Se excluyen los pacientes con antecedentes de tuberculosis actualmente activa según las pautas específicas del país.
  • Tiene diabetes mellitus no controlada definida por una glucosa sérica >126 mg/dl
  • A sabiendas tiene infección por VIH o hepatitis
  • Se ha sometido a la administración de cualquier fármaco en investigación dentro de los 30 días posteriores al inicio del estudio.
  • Todos los agentes biológicos están excluidos durante los 90 días anteriores a la selección y durante todo el estudio.
  • Se ha sometido a la administración de rituximab o cualquier fármaco en investigación que agote las células B dentro de los 6 meses posteriores al inicio del estudio.
  • Ha tenido antecedentes de abuso de alcohol o drogas en los últimos 2 años
  • Tiene antecedentes de hipersensibilidad a los glucocorticoides y/o dipiridamol

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Prednisolona
Prednisolona 2,7 mg al día durante 12 semanas
Prednisolona 2,7 mg al día
Comparador activo: dipiridamol
Dipiridamol 360 mg al día durante 12 semanas
dipiridamol 360 mg diarios
Comparador activo: prednisona
Prednisona 5 mg al día durante 12 semanas
Prednisona 5 mg diarios
Experimental: Z102 (2,7/360)
Prednisolona 2,7 mg más dipiridamol 360 mg al día durante 12 semanas
Prednisolona 2,7 mg más dipiridamol 360 mg al día
Otros nombres:
  • prednisolona
  • dipiridamol
Comparador de placebos: placebo
Placebo diario durante 12 semanas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en DAS28-CRP a las 12 semanas
Periodo de tiempo: línea de base a la semana 12

El criterio principal de valoración de la eficacia fue el cambio medio en la puntuación de actividad de la enfermedad de 28 usando proteína C reactiva (DAS28-CRP) desde el inicio hasta la semana 12.

El DAS28-CRP es una medida compuesta de inflamación en la artritis reumatoide e incorpora un recuento de articulaciones sensibles e inflamadas, CRP y Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad expresada en una distribución gaussiana de variables que van de 0 a 10. Una puntuación DAS28-CRP de 5,1 sugiere un alto nivel de actividad de la enfermedad. El uso de la DAS-CRP como una escala continua permite a los investigadores (y médicos) medir un criterio de valoración clínicamente significativo después de la institución de una intervención terapéutica. Por lo tanto, en la AR, la remisión clínica se clasificaría como una puntuación DAS28 de ≤3,2 con una exacerbación de la enfermedad que acompaña a puntuaciones de ≥5,1; la enfermedad bien controlada se caracteriza mejor por estar entre estas dos puntuaciones.

línea de base a la semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en los componentes individuales de DAS28-CRP a las 12 semanas
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12

El cambio medio en los componentes individuales de la Puntuación de actividad de la enfermedad 28 utilizando proteína C reactiva (DAS28-CRP) desde el inicio hasta la semana 12, que incluía la evaluación individual del Recuento de articulaciones sensibles (evaluación de 28 articulaciones), Recuento de articulaciones inflamadas (evaluación de 28 articulaciones) evaluación), Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad y nivel absoluto de CRP. En cada caso, las puntuaciones más altas indican una mayor actividad de la enfermedad.

El DAS28-CRP es una medida compuesta de inflamación en la artritis reumatoide e incorpora un recuento de articulaciones sensibles e inflamadas, CRP y Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad expresada en una distribución gaussiana de variables que van de 0 a 10. Una puntuación DAS28-CRP de 5,1 sugiere un alto nivel de actividad de la enfermedad.

Línea de base a la semana 12
Porcentaje de sujetos que lograron ACR20, ACR50 y ACR70 a las 12 semanas
Periodo de tiempo: Semana 12
El American College of Rheumatology (ACR) 20 es un índice compuesto ampliamente aceptado de mejora en la AR propuesto por el ACR (Fransen y van Riel 2009). ACR20 se refiere a una mejora compuesta del 20 % en el recuento de articulaciones inflamadas, el recuento de articulaciones dolorosas y 3 o más de las siguientes 5 medidas: Evaluación global de la actividad de la enfermedad por parte del médico, Evaluación global de la actividad de la enfermedad por parte del paciente, EVA del dolor del paciente, Evaluación autodirigida del paciente discapacidad (HAQ) (Arnet 1988 y Felson 1995), reactivo de fase aguda (ESR o CRP) El ACR 50 y el ACR 70 son herramientas similares, utilizadas para indicar una mejora del 50% y 70%, respectivamente.
Semana 12
Evaluación multidimensional de la fatiga (MAF) en la semana 12
Periodo de tiempo: semana 12

La escala de evaluación multidimensional de la fatiga (MAF) contiene 16 ítems y mide cuatro dimensiones de la fatiga: gravedad (#1-2), angustia (#3), grado de interferencia en las actividades de la vida diaria (#4-14) y tiempo. (#15-16). Catorce ítems contienen escalas de calificación numérica (#1-14) y dos ítems tienen respuestas de opción múltiple (#15-16). Se pide a los encuestados que reflexionen sobre los patrones de fatiga de la última semana.

Para calcular el índice de fatiga global (GFI): Convierta el elemento n.º 15 a una escala de 0 a 10 multiplicando cada puntuación por 2,5 y luego sume los elementos n.º 1, 2, 3, el promedio n.º 4 a 14 y el elemento recién puntuado n.º 15.

Las puntuaciones van desde 1 (sin fatiga) hasta 50 (fatiga severa). No asigne una puntuación a los ítems #4-14 si el encuestado indicó que "no realiza ninguna actividad por motivos distintos a la fatiga". Si los encuestados no seleccionan fatiga en el ítem #1, asigne un cero a los ítems #2-16. El ítem #16 no está incluido en el Índice Global de Fatiga.

semana 12
Tiempo hasta el fallo (días)
Periodo de tiempo: Línea de base a 12 semanas
Los pacientes serán monitoreados para la adición de cualquier DMARD o retiro debido a un brote. El tiempo hasta el fracaso se define como la duración de la participación en el estudio (en días) hasta que ocurre un evento calificador o se completa el tratamiento del estudio, lo que ocurra primero.
Línea de base a 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Margaret Lee, PhD, Zalicus, Inc.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de junio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de junio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de mayo de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2014

Última verificación

1 de abril de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .