Miel de cedro en liquen plano oral
Miel de cedro en el tratamiento del liquen plano oral: un ensayo clínico aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Khorasan Razavi
-
Mashhad, Khorasan Razavi, Irán (República Islámica de
- Oral Medicine Department of Mashhad dental School,Oral and Maxillofacial diseases research center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Liquen plano oral confirmado clínica e histopatológicamente sin displasia en la evaluación histopatológica
- Severidad del dolor≥2 (puntuación EVA)
- Gravedad de las lesiones ≥ 2 (criterios de tong prasom)
- ausencia de cualquier tratamiento en el último mes
- ausencia de enfermedades renales o hepáticas (debido a la administración sistémica de fluconazol a ambos grupos)
Criterio de exclusión:
- evidencia de reacción liquenoide en la evaluación clínica o histopatológica
- pérdida de seguimiento
- pacientes embarazadas
- pacientes diabéticos
- cualquier otra enfermedad de las mucosas
- cualquier enfermedad sistémica grave
- pacientes que rechazan el consejo del médico
- cualquier efecto adverso inesperado de la miel
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: miel de cedro
Los dos grupos de estudio recibieron tratamiento estándar (dexametasona y fluconazol). El grupo Caso (A) recibió miel de cedro, 20 ml 3 veces al día mediante la técnica de enjuague y deglución, además del tratamiento estándar.
|
|
|
Sin intervención: grupo de control
el grupo control (B) solo recibió tratamiento estándar (dexametazona y fluconazol).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
gravedad de las lesiones
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
severidad de las lesiones por criterio de tanga prasom
|
4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tamaño de las lesiones
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Se utilizó un caulis estéril para medir el diámetro máximo de las lesiones erosivas y atróficas y se registró el ancho máximo perpendicular al diámetro máximo.
|
4 semanas
|
Otras medidas de resultado
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
dolor de lesiones
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
El dolor o la sensación de ardor se evaluó mediante una escala analógica visual (EVA).
Los pacientes marcaron el punto de 0 (sin dolor) a 10 (dolor extremo) que representa su percepción actual del dolor.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: Majid Sanatkhani, Assistant Professor, Mashhad University of Medical Sciences
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 900166
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .