Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intervenciones para disminuir la ansiedad en pacientes sometidos a pruebas urodinámicas

19 de junio de 2014 actualizado por: The Cleveland Clinic
Este es un ensayo controlado aleatorio para determinar si la música, un video o el estándar de atención disminuirán la ansiedad en los pacientes que se someten a pruebas urodinámicas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Diseño y métodos de investigación

Este estudio fue un ensayo controlado aleatorizado que evaluó las intervenciones de música, un video educativo para el paciente o la práctica de enseñanza previa a la prueba de atención habitual y la ansiedad antes de que los pacientes se sometan a pruebas urodinámicas. Este estudio inscribió a mujeres que estaban programadas para someterse a pruebas urodinámicas dentro de la clínica de Medicina Pélvica Femenina y Cirugía Reconstructiva en el campus principal y en el Hospital Fairview. Los participantes que dieron su consentimiento fueron aleatorizados para recibir la práctica habitual de enseñanza previa a la prueba, la práctica habitual de enseñanza previa a la prueba con música relajante de fondo y durante toda la prueba, o la práctica habitual de enseñanza previa a la prueba y ver un video educativo antes de que se realizara la prueba. Los participantes completaron un breve cuestionario antes de comenzar la prueba urodinámica con dos escalas VAS que evalúan la ansiedad y el dolor y las preguntas de la escala de Likert, un segundo cuestionario breve cuando el paciente siente una "urgencia fuerte" con dos escalas VAS que evalúan la ansiedad y el dolor, y un tercer cuestionario una vez que el paciente ha completado la prueba, se vuelve a evaluar la EVA de ansiedad y dolor, así como algunas preguntas de la escala de Likert.

El resultado primario fue determinar si la ansiedad previa a la prueba urodinámica disminuyó después de ver un video educativo previo a la prueba, o al escuchar música antes y durante el procedimiento, o al recibir enseñanza previa a la prueba estándar de atención. Los resultados secundarios fueron determinar la ansiedad inicial en nuestra población de pacientes urodinámicos y determinar si hay una disminución del malestar debido a la intervención, así como evaluar si había ciertos pacientes que se beneficiarían de una mayor información.

Inscripción Todos los pacientes que se sometieron a pruebas urodinámicas por primera vez, mayores de 18 años, mujeres con presentación para urodinámica por disfunción urinaria, incontinencia urinaria, prolapso o evaluación prequirúrgica de la función miccional fueron seleccionados para participar en el estudio.

Los criterios de exclusión incluyeron:

  1. El embarazo
  2. Infecciones en curso
  3. Incapacidad para cooperar
  4. Incapacidad para dar consentimiento
  5. no hablantes de inglés
  6. Pacientes que se habían sometido a pruebas urodinámicas en el pasado

Aleatorización

Las asignaciones aleatorias de tratamiento se colocaron por adelantado en un juego de sobres sellados por una persona que no participó en la apertura de los sobres. Cada sobre estaba numerado. Cuando se aleatorizó a un paciente, el nombre del paciente y el número del siguiente sobre sin abrir se registraron en una base de datos segura. Luego se abrió el sobre y se determinó la aleatorización del paciente.

Protocolo de recopilación de datos

Este estudio se incorporó a las pruebas urodinámicas de rutina del paciente. No fueron necesarias visitas adicionales.

Se obtuvieron datos demográficos que incluyen la edad del paciente, el origen étnico, la educación, el historial del catéter, el historial de salud mental y los medicamentos, y también se recopilaron las puntuaciones de satisfacción del paciente con la atención. Los formularios en papel se almacenarán en la oficina de investigación cerrada con llave en la Clínica Cleveland. Luego, los cuestionarios se recolectaron en REDcap, una aplicación segura basada en la web diseñada para respaldar la captura de datos. Desidentificamos a cada paciente y no incluimos su nombre o número de registro médico de la Clínica Cleveland en nuestro formulario de hoja de recopilación de datos, en los cuestionarios o en la base de datos. Durante la abstracción, se mantuvo un registro separado con la información de identificación del paciente y se vinculó a la base de datos en caso de que fuera necesario volver a la historia clínica para aclarar o completar la entrada de datos. Este registro se destruirá después de que se complete la recopilación de datos y antes del análisis de datos. La base de datos se mantuvo en una unidad de investigación Ginecológica protegida con contraseña a la que solo podían acceder los investigadores del estudio.

  1. Los pacientes asignados al azar al brazo de atención habitual habrían recibido correos electrónicos sobre pruebas urodinámicas antes de llegar a la sala de urodinámica. Luego ingresaron a la suite de urodinámica y el proveedor de urodinámica analizó la información que se les envió por correo. También hablaron sobre la prueba general, la colocación de los catéteres y el llenado de la vejiga con el paciente antes de que el proveedor comenzara la prueba, que es la atención habitual. Una vez que el proveedor terminó de brindar la información, el paciente llenó el primer cuestionario de prueba previa que incluía múltiples preguntas de la escala de Likert, así como preguntas de la escala analógica visual. Durante la prueba urodinámica, cuando el paciente alcanzaba el punto de "urgencia fuerte", se le daba al paciente una escala analógica visual de dos preguntas que medía la ansiedad y el malestar. Una vez concluida la prueba, al paciente se le pasó otro breve cuestionario posterior a la prueba utilizando la escala de Likert y la Escala Visual Analógica.
  2. Los pacientes aleatorizados al brazo de video llegaron a su cita habiendo recibido el material enviado por correo (práctica habitual). Antes de ver el video, se le entregó al paciente el cuestionario previo a la prueba. Mientras estaba en la sala de urodinámica, el paciente vio un breve video informativo para pacientes sobre urodinámica. Luego se realizaron pruebas urodinámicas y cuando el paciente notó "fuerte impulso" durante el período de prueba, se administró un breve cuestionario de escala analógica visual de dos preguntas que medía la ansiedad y la incomodidad. Una vez que se completaron las pruebas urodinámicas, el paciente completará una escala adicional de Likert y un cuestionario posterior a la prueba de la escala analógica visual.
  3. Los pacientes asignados aleatoriamente al brazo de música llegaron a la cita después de haber recibido información por correo sobre la prueba. El paciente ingresó a la sala de urodinámica, fue aleatorizado y luego se comenzó a reproducir música lenta (tempo de 60 latidos por minuto) de fondo. Se dieron instrucciones prácticas habituales. La música continuó durante las pruebas urodinámicas. Previamente a la realización de la prueba y de las instrucciones de la práctica habitual, se entregó al paciente el cuestionario previo a la prueba. Cuando la paciente notificó al proveedor de la prueba que tenía una "urgencia fuerte", se le entregó un segundo cuestionario con escalas analógicas visuales que medían la ansiedad y la incomodidad. Una vez concluida la prueba urodinámica, se le entregó al paciente el cuestionario post-prueba.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

98

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Cleveland Clinic
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44111
        • Fairview Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años en adelante,
  • mujer
  • disfunción urinaria
  • incontinencia urinaria
  • prolapso
  • evaluación prequirúrgica de la función miccional
  • Nunca se sometió a Urodinamia antes

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • Infecciones continuas del tracto urinario
  • Incapacidad para cooperar
  • Incapacidad para dar consentimiento
  • no hablantes de inglés
  • Pacientes que se han sometido a pruebas urodinámicas en el pasado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Estándar de cuidado
El paciente se sometió a pruebas urodinámicas recibiendo solo el estándar de atención con información enviada por correo y durante la enseñanza de la prueba.
Estándar de cuidado
Comparador activo: Música
El paciente se sometió a pruebas urodinámicas mientras escuchaba música de 60 latidos por minuto y recibió información y enseñanza sobre el estándar de atención.
El sujeto escucha música de 60 lpm mientras se somete a pruebas urodinámicas.
Otros nombres:
  • Terapia musical
Comparador activo: Video
El paciente vio un video informativo antes de la prueba urodinámica.
El sujeto mira un video informativo antes de someterse a una prueba urodinámica.
Otros nombres:
  • Videoterapia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ansiedad
Periodo de tiempo: Un día
El resultado primario es determinar si la ansiedad previa a la prueba urodinámica disminuye después de ver un video educativo previo a la prueba, al escuchar música antes y durante el procedimiento, o al recibir enseñanza previa a la prueba estándar de atención. Para la medición de la ansiedad utilizamos escalas analógicas visuales de 100 mm. Utilizamos un cuestionario para obtener datos demográficos. Utilizamos una escala de Likert de cinco puntos para hacer preguntas sobre su uso de Internet y su comportamiento de búsqueda de información.
Un día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Malestar
Periodo de tiempo: Un día
Los resultados secundarios son determinar la ansiedad inicial en nuestra población de pacientes urodinámicos y determinar si hay una disminución del malestar debido a la intervención, así como evaluar si hay ciertos pacientes que se beneficiarían de una mayor información. Para la medición de la incomodidad se utilizaron escalas analógicas visuales de 100 mm. Utilizamos un cuestionario para obtener datos demográficos. Utilizamos una escala de Likert de cinco puntos para hacer preguntas sobre su uso de Internet y su comportamiento de búsqueda de información.
Un día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ellen R Solomon, MD, The Cleveland Clinic
  • Investigador principal: Beri Ridgeway, MD, The Cleveland Clinic

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de mayo de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de junio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2014

Última verificación

1 de junio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 12-1351

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .