Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Plastibell versus técnicas de disección convencionales para la circuncisión en bebés y niños

24 de octubre de 2015 actualizado por: Dr Abdulrahman Alzahem, King Saud University

Plastibell versus técnicas de disección convencionales para la circuncisión en bebés

Resultado de la circuncisión con Plastibell o técnicas de disección convencionales en bebés y niños: un ensayo controlado aleatorio prospectivo

Objetivo: evaluar y comparar los resultados postoperatorios y estéticos después de Plastibell y la circuncisión por disección convencional

Métodos:

Ensayo controlado aleatorizado Criterios de inclusión: pacientes menores de 13 años, incluidos los recién nacidos que requirieron circuncisión por diversas indicaciones.

Criterios de exclusión: - pacientes con trastornos hemorrágicos o de la coagulación

  • Aquellos cuyos padres insistieron en un tipo particular de cirugía
  • Niños con diámetro lateral-lateral del glande sobre el que no se pudo colocar un dispositivo Plastibell Variable principal: preocupaciones y satisfacción de los padres (cuestionario) Variables secundarias: morbilidad compuesta, tiempo operatorio, dolor posoperatorio (requerimientos analgésicos)
  • Problemas postoperatorios tempranos: infección, sangrado, hinchazón, disuria, dolor (incidencia, duración media, atención de emergencia si es necesario, preocupaciones de los padres sobre ellos (en una escala de 5 puntos tipo Likert [nada, un poco, bastante, mucho, mucho])
  • Cicatriz irregular, mezcla de tejidos en el sitio del frenillo (evaluado por un médico)
  • Adherencias postoperatorias (evaluadas por médico)
  • Dolor posoperatorio y requisitos analgésicos (paracetamol 15 mg/kg PO Q6 hrs durante 48 hrs luego PRN) número de dosis y días requeridos para la analgesia según lo juzgado por los padres, VAS (>- 6 SCORE), análisis de Kaplan-Meier (tiempo hasta el evento)
  • Satisfacción de los padres (resultado estético general [muy satisfecho, muy satisfecho, más bien, un poco satisfecho, nada satisfecho])
  • Satisfacción de los padres (eliminación de piel): eliminación de piel en exceso, eliminación de piel insuficiente [nada, un poco, más bien, mucho, mucho]
  • Tiempo de separación de la campana (media +-SD), análisis de Kaplan-Meier para diferentes grupos de edad

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Resultado de la circuncisión con Plastibell o técnicas de disección convencional en bebés y niños: un ensayo prospectivo aleatorizado controlado Objetivo: evaluar y comparar los resultados postoperatorios y estéticos después de Plastibell y la circuncisión por disección convencional

Métodos:

En nuestro instituto se llevará a cabo un ensayo controlado aleatorizado, prospectivo, de grupos paralelos y equilibrado durante 2 años. La inscripción de los pacientes comenzará después de la aprobación de nuestra junta de revisión institucional y de obtener el consentimiento informado de los tutores legales del paciente.

Participantes Criterios de inclusión: Pacientes menores de 13 años, incluidos los recién nacidos que requirieron circuncisión por diversas indicaciones.

Criterios de exclusión: - Pacientes con trastornos hemorrágicos o de la coagulación

  • Pacientes con hipospadias u otras anomalías del pene
  • Aquellos cuyos padres insistieron en un tipo particular de cirugía
  • Niños con diámetro lateral-lateral del glande sobre el que no se pudo colocar un dispositivo Plastibell Intervenciones Los sujetos se asignarán al azar y se asignarán a dos grupos: las técnicas Plastibell y disección en manga.

Cálculo del tamaño de la muestra El cálculo de la potencia se basó en el resultado estético que se basó en estudios previos (Nagdeve et al y Fraser et al) en los que el 60-69 % de los sujetos operados con la técnica Plastibell y el 43-45 % con la técnica de disección convencional tuvieron una buena satisfacción. El establecimiento de alfa en 0,2 y una potencia de 0,80 produjo un tamaño de muestra de 50 pacientes por brazo.

Asignación y aleatorización Se utilizará un esquema de aleatorización en bloque con igual asignación de sujetos a los grupos de disección Plastibell y manga. Hay un total de 10 bloques, cada uno con 10 temas. Se seleccionará una manzana por muestreo aleatorio simple y sus sujetos serán objeto de la intervención.

Protocolo Se informará a todos los padres sobre los detalles de la cirugía, complicaciones, cuidados postoperatorios y protocolo de seguimiento. Ambos procedimientos se realizan bajo anestesia general ligera y bloqueo del nervio dorsal del pene o bloqueo caudal. El primer paso en ambos grupos es separar el prepucio del glande y extraer el esmegma.

En el grupo Plastibell, el tamaño del dispositivo se elige de acuerdo con el diámetro lateral-lateral del glande. Se hace una incisión dorsal y luego se levanta el prepucio y se coloca el dispositivo Plastibell entre el prepucio y el glande. Se ató firmemente un hilo no absorbible alrededor del dispositivo y se extrajo el prepucio distal.

En el grupo de disección en manguito, se emplea una técnica de doble incisión en las capas externa e interna del prepucio. La hemostasia se logra mediante diatermia bipolar y los bordes cortados se suturan con vicryl 5/0 rapide.

Todos los pacientes serán atendidos de forma ambulatoria. Al alta, se les prescribirá jarabe/tableta de paracetamol 15 mg/kg/dosis cada 6 horas siempre que sea necesario si la puntuación del dolor >_6 según una escala analógica visual para la evaluación del dolor. Se les pedirá a los padres que anoten cuántas veces dan analgésicos cada día hasta la primera visita postoperatoria.

El seguimiento se realizará a los 14 (o después de la separación de Plastibell, lo que ocurra más tarde) y 90 días después de la cirugía.

Se entregarán cuestionarios escritos a los padres en el momento del alta Variable principal: inquietudes y satisfacción de los padres (cuestionario) Variables secundarias: morbilidad compuesta, tiempo operatorio, dolor posoperatorio (requisitos de analgésicos)

  • Problemas postoperatorios tempranos: infección, sangrado, hinchazón, disuria, dolor (incidencia, duración media, atención de emergencia si es necesario, preocupaciones de los padres sobre ellos (en una escala de 5 puntos tipo Likert [nada, un poco, bastante, mucho, mucho])
  • Cicatriz irregular, mezcla de tejidos en el sitio del frenillo (evaluado por un médico)
  • Adherencias postoperatorias (evaluadas por médico)
  • Dolor postoperatorio y requisitos analgésicos (paracetamol 15 mg/kg PO Q6 hrs PRN) número de dosis y días requeridos para la analgesia a juicio de los padres, VAS (>-6 SCORE), análisis de Kaplan-Meier (tiempo hasta el evento)
  • Satisfacción de los padres (resultado estético general [muy satisfecho, muy satisfecho, más bien, un poco satisfecho, nada satisfecho])
  • Satisfacción de los padres (eliminación de piel): eliminación de piel en exceso, eliminación de piel insuficiente [nada, un poco, más bien, mucho, mucho]
  • Tiempo de separación de la campana (media +-SD), análisis de Kaplan-Meier para diferentes grupos de edad

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Abdulrahman Alzahem, MBBS, FRCSC
  • Número de teléfono: +966114695277
  • Correo electrónico: aalzahem@ksu.edu.sa

Ubicaciones de estudio

      • Riyadh, Arabia Saudita, 11472
        • Reclutamiento
        • King Saud University
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 meses a 12 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 3 meses - 12 años (inclusive) que requirieron circuncisión por diversas indicaciones.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con trastornos hemorrágicos o de la coagulación
  • Aquellos cuyos padres insistieron en un tipo particular de cirugía
  • Niños con diámetro lateral-lateral del glande sobre el que no se pudo colocar un dispositivo Plastibell

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: manga convencional
En el grupo de disección en manguito, se emplea una técnica de doble incisión en las capas externa e interna del prepucio. La hemostasia se logra mediante diatermia bipolar y los bordes cortados se suturan con vicryl 5/0 rapide.
En el grupo de disección en manguito, se emplea una técnica de doble incisión en las capas externa e interna del prepucio. La hemostasia se logra mediante diatermia bipolar y los bordes cortados se suturan con vicryl 5/0 rapide.
Comparador activo: plastibell
En el grupo Plastibell, el tamaño del dispositivo se elige de acuerdo con el diámetro lateral-lateral del glande. Se hace una incisión dorsal y luego se levanta el prepucio y se coloca el dispositivo Plastibell entre el prepucio y el glande. Se ató firmemente un hilo no absorbible alrededor del dispositivo y se extrajo el prepucio distal.
En el grupo Plastibell, el tamaño del dispositivo se elige de acuerdo con el diámetro lateral-lateral del glande. Se hace una incisión dorsal y luego se levanta el prepucio y se coloca el dispositivo Plastibell entre el prepucio y el glande. Se ató firmemente un hilo no absorbible alrededor del dispositivo y se extrajo el prepucio distal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de satisfacción de los padres (resultado estético general)
Periodo de tiempo: 3-6 meses
- Satisfacción de los padres (resultado estético general [muy satisfecho, muy satisfecho, más bien, un poco satisfecho, nada satisfecho])
3-6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala analógica visual (VAS) para medidas de dolor posoperatorio
Periodo de tiempo: 1-2 semanas
La puntuación VAS (>6/10) daría derecho a administrar paracetamol al paciente y se calcularán las dosis totales/días totales en los que se necesitó paracetamol
1-2 semanas
Morbilidad compuesta temprana (% de incidencia y duración media)
Periodo de tiempo: 2-4 semanas
Problemas postoperatorios tempranos: infección, sangrado, hinchazón, disuria, dolor (incidencia, duración media, atención de emergencia si es necesario)
2-4 semanas
Escala de 5 puntos tipo Likert para preocupaciones de los padres sobre la morbilidad compuesta temprana
Periodo de tiempo: 2-4 semanas
preocupaciones de los padres sobre ellos (en una escala de 5 puntos tipo Likert [nada, un poco, bastante, mucho, mucho])
2-4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Abdulrahman Alzahem, MBBS, FRCSC, King Saud University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de octubre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2015

Última verificación

1 de octubre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • E14-1270

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .