Validación de la clasificación NICE mediante cromoendoscopia Pentax
Validación de la clasificación NICE mediante cromoendoscopia Pentax (I-scan y sistema de mejora óptica)
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La tecnología NBI utiliza un filtro físico para explotar la capacidad de la hemoglobina para absorber selectivamente la luz azul. Se considera menos útil en áreas con una luz grande, como el estómago y el colon, debido a la luz insuficiente para la observación de amplio rango de la extensión total de la superficie del tejido y porque las imágenes son oscuras. I-scan es una cromoendoscopia virtual, basada en el principio del posprocesamiento digital y consta de tres algoritmos de imagen diferentes. El modo 1 es para la detección de lesiones. Este algoritmo se utiliza para la mejora de la superficie (SE) y mejora el contraste claro-oscuro mediante la obtención de datos de intensidad de luminancia para cada píxel y aplica un algoritmo que permite la observación detallada de la estructura de la superficie de la mucosa y los bordes de la lesión sin alterar el brillo de la imagen endoscópica. El Modo 2 es para la caracterización de lesiones. Este algoritmo combina SE y mejora de tono (TE). TE disecciona y analiza los componentes individuales rojo-verde-azul de una imagen endoscópica normal en tiempo real y luego altera las frecuencias de color de cada componente y los recombina en una sola imagen de color nuevo sin demora visible para el examinador. Se utiliza para mejorar los cambios mínimos de la mucosa y las estructuras de los vasos. El Modo 3 agrega realce de contraste (CE) a la imagen endoscópica (además de SE y TE) y es para la demarcación de lesiones. Agrega digitalmente color azul a las áreas oscuras dentro de la imagen endoscópica. Recientemente, HOYA Co. (Tokio, Japón) desarrolló una tecnología endoscópica de imagen mejorada que usa un preprocesador de luz de banda limitada llamada sistema de mejora óptica (OE system™) y ahora está equipada con el último sistema de endoscopia (Pentax Video Processor EPK-i7010; HOYA Co.). Esta nueva tecnología combina procesamiento de señal digital con filtros ópticos que supera el límite de las características espectrales de la luz de iluminación. La tecnología i-scan anterior usa solo luz blanca como luz de iluminación y el posprocesamiento digital del reflejo luego crea imágenes que producen la imagen cromoendoscópica virtual. Aunque la evidencia acumulada ha demostrado la utilidad de i-scan en el entorno clínico, la emisión de luz blanca por sí sola provoca una limitación potencial para que la tecnología actual de i-scan obtenga imágenes de mayor contraste del patrón microvascular en la superficie de la mucosa, como lo muestra la imagen de banda estrecha. (NBI). El concepto básico de OE es superar la oscuridad de NBI, lo que resulta en una menor utilidad para la detectabilidad en la observación de amplio rango en la luz gastrointestinal completamente extendida. Los nuevos filtros ópticos innovados logran una mayor intensidad de iluminación y transmitancia general al conectar los picos del espectro de absorción de hemoglobina (415 nm, 540 nm y 570 nm) creando un espectro de longitud de onda continuo. Hay dos modos con diferentes filtros OE. El Modo 1 está diseñado principalmente para mejorar la visualización de microvasos con una cantidad suficiente de luz, y el Modo 2 está diseñado para mejorar el contraste de la observación con luz blanca acercando el tono de color de la imagen general al color natural (tono de color blanco) . Debido a las diferencias subyacentes entre las tecnologías NBI y Pentax (sistema i-scan y OE), sigue sin estar claro si la clasificación NICE se puede traducir a esta tecnología. El objetivo de este estudio es validar la clasificación NICE aplicando i-scan y sistema OE con alta definición sin aumento óptico, para evaluar lesiones colorrectales.
MATERIALES Y MÉTODOS
Diseño del estudio: Será un estudio no intervencionista, prospectivo, no aleatorizado, no controlado y ciego simple, realizado en el Instituto Ecuatoriano de Enfermedades Digestivas (IECED), Centro Terciario Académico OmniHospital Ecuador, con pacientes incluidos desde abril de 2017 hasta octubre de 2017. El protocolo del estudio y el formulario de consentimiento han sido aprobados por la junta de revisión institucional y se llevarán a cabo de acuerdo con la declaración de Helsinki. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito de todos los sujetos antes del examen.
Población de estudio: Se inscribirán pacientes adultos consecutivos entre 18 y 80 años de edad, derivados para colonoscopia ambulatoria electiva y en los que se realice polipectomía o biopsia. Los criterios de exclusión serán embarazo, sospecha de obstrucción colónica o antecedentes de obstrucción previa, hemorragia gastrointestinal, antecedentes de cirugía colorrectal, enfermedad inflamatoria intestinal, síndrome de poliposis hereditario, diverticulitis, antecedentes de radioterapia en abdomen o pelvis, antecedentes de enfermedad cardiovascular, pulmonar, hepática o enfermedad renal, trastornos graves de la coagulación o uso de anticoagulantes. Los pacientes con pólipos pero en los que no se ha evaluado la histopatología o con una preparación intestinal deficiente (Escala de Preparación Intestinal de Boston ≤6) serán excluidos del análisis pero incluidos en intención de tratar.
Intervención: técnica endoscópica Los procedimientos se realizarán bajo sedación intravenosa con propofol, en decúbito dorsal izquierdo o en decúbito supino. Para la preparación intestinal, los participantes deberán ingerir 4 litros de solución de polietilenglicol en la noche del día anterior al procedimiento. La eficacia de la limpieza intestinal se evaluará utilizando la Escala de preparación intestinal de Boston. Tres colonoscopistas (C.R.M., M.V., M.S.A.), con amplia experiencia en colonoscopia con i-scan y OE (>1000 casos) y familiarizados con la clasificación NICE, realizarán los procedimientos utilizando colonoscopios Pentax de alta definición sin aumento óptico (EC-3890Zi, PENTAX Medical, HOYA Co.) y procesador EPK-i7010 con la capacidad de mostrar imágenes i-scan y OE system™. Las imágenes de la endoscopia se analizarán en monitores LCD de alta definición de panel plano de 27 pulgadas (modelo Radiance™ ultra SC-WU27-G1520). Todas las lesiones detectadas inicialmente por endoscopia de luz blanca se lavarán intensamente con una bomba de eyección de agua antes de registrar el procedimiento y luego se evaluarán las características endoscópicas en la superficie utilizando los 3 modos i-scan y los 2 modos OE sin aumento. Se registrarán los datos del tamaño de la lesión (1-5/6-9/>10 mm), localización (ciego/ derecho/ transverso/ izquierdo/ colon sigmoide/ recto) y forma macroscópica de las lesiones según la clasificación de París. El tamaño se estimará con pinzas de biopsia (2,2 mm cerrada; Radial Jaw 4, Boston Scientific, Marlborough, Massachusetts, EE. UU.) o asa de polipectomía (13 mm abierta; Captivator, Boston Scientific, Marlborough, Massachusetts, EE. UU.). Finalmente, todas las lesiones se clasificarán en tiempo real en 3 tipos según la clasificación NICE (NICE 1, pólipos hiperplásicos; NICE 2, adenoma y carcinoma submucoso superficial; NICE 3, carcinoma invasivo SM-d). Se asignará un nivel de confianza (alto o bajo) en cada etapa. Se considerará una predicción de alta confianza cuando el endoscopista tenga un 90% de certeza del diagnóstico y se considerará esta condición cuando los pólipos tengan ≥1 características asociadas con un tipo NICE y ninguna característica asociada con los otros tipos NICE. Si hay incertidumbre con respecto a las características o si hay características de diferentes tipos de NICE, la predicción tendrá un nivel de confianza bajo. Las imágenes de Polyp se grabarán fotográficamente y en video. Cada video de alta definición constará de 30 a 60 segundos de endoscopia con luz blanca seguida de i-scan 1,2,3 y modo OE 1 y 2. A los fines de este estudio, no se permitió la ampliación durante la grabación. Todos los pólipos serán resecados o biopsiados para el examen histopatológico utilizado como criterio estándar para el análisis. Dos patólogos experimentados, ciegos al diagnóstico endoscópico, evaluarán la histología de acuerdo con la clasificación de Viena revisada. Las lesiones identificadas histopatológicamente como adenomas/pólipos serrados o adenomas serrados tradicionales se excluirán del análisis pero se incluirán en la intención de tratar, debido a la falta de evidencia completamente establecida de la utilidad de la clasificación NICE para el diagnóstico de estas lesiones.
En una segunda fase, los endoscopistas con menos experiencia (
análisis estadístico
Las características de la línea de base se expresarán como porcentaje o media +/- desviación estándar. Se calculará la precisión, sensibilidad, especificidad, valores predictivos negativos y positivos con el 95% de Intervalo de Confianza (95% IC), para cada componente de la clasificación y para la predicción global utilizando la clasificación. Mediante regresión logística multinivel, se comparará la sensibilidad y especificidad de los diferentes criterios. Se evaluarán y compararán los valores de diagnóstico de los criterios utilizados en combinación (combinación de "al menos 1 criterio positivo" versus "todos los criterios combinados positivos"). El criterio estándar para la validación de las predicciones será la histología de las lesiones. La presencia de una característica adenomatosa en cada criterio se definirá como un resultado positivo. El tamaño de la muestra se calculó asumiendo que el 80 % de las predicciones se realizarán con un alto nivel de confianza y que la precisión real será del 90 %. Se presentará un conjunto de datos que contiene 30 videos seleccionados al azar después de 2 meses a los tres investigadores principales (C.R.M, M.V, M.S.A.) para evaluar la reproducibilidad intra e interobservador. Los endoscopistas habrán vuelto a clasificar los pólipos según los tres tipos de la clasificación NICE. Para examinar el acuerdo inter e intraobservador, se calcularán los valores kappa. Los coeficientes kappa por debajo de 0,4 indican "concordancia deficiente", los valores entre 0,4 y 0,8 representan "concordancia de moderada a buena" y los valores superiores a 0,8 indican "concordancia excelente". Un valor de P inferior a 0,05 se considerará estadísticamente significativo. Todo el análisis estadístico se realizará utilizando el paquete de software SPSS v.22.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Guayas
-
Guayaquil, Guayas, Ecuador, 090505
- Ecuadorian Institute of Digestive Diseases, Omnihospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión: Se incluirán pacientes adultos consecutivos entre 18 y 80 años de edad, derivados para colonoscopia ambulatoria electiva y en los que se realice polipectomía o biopsia.
Criterios de exclusión: embarazo, sospecha de obstrucción colónica o antecedentes de obstrucción previa, hemorragia gastrointestinal, antecedentes de cirugía colorrectal, enfermedad inflamatoria intestinal, síndrome de poliposis hereditario, diverticulitis, antecedentes de radioterapia en el abdomen o la pelvis, antecedentes de problemas cardiovasculares, pulmonares, hepáticos o renales graves. enfermedad, trastornos graves de la coagulación o uso de anticoagulantes.
Los pacientes con pólipos pero en los que no se ha evaluado la histopatología o con una preparación intestinal deficiente (Escala de Preparación Intestinal de Boston ≤6) serán excluidos del análisis pero incluidos en intención de tratar.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Caso cruzado
- Perspectivas temporales: Transversal
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Grupo de pólipos
Pacientes adultos consecutivos entre 18 y 80 años de edad, referidos para colonoscopia ambulatoria electiva y en los que se realice polipectomía o biopsia serán inscritos para ser evaluados mediante cromoendoscopia Pentax (i-scan y Optical Enhancement)
|
Todas las lesiones se evaluarán utilizando los 3 modos i-scan y los 2 modos OE sin aumento.
Se registrarán los datos de tamaño de lesión, localización y forma macroscópica de las lesiones en base a la clasificación de París.
Finalmente, todas las lesiones se clasificarán en tiempo real en 3 tipos según la clasificación NICE (NICE 1, pólipos hiperplásicos; NICE 2, adenoma y carcinoma submucoso superficial; NICE 3, carcinoma invasivo SM-d).
Se asignará un nivel de confianza (alto o bajo) en cada etapa.
Las imágenes de Polyp se grabarán fotográficamente y en video.
Todos los pólipos serán resecados o biopsiados para el examen histopatológico utilizado como criterio estándar para el análisis.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Precisión diagnóstica de la cromoendoscopia Pentax (i-scan y sistema de mejora óptica) para diferenciar entre los tres tipos de clasificación NICE.
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Las lesiones polipoides colorrectales se evaluarán mediante cromoendoscopia Pentax (sistema i-scan y OE) para clasificar las lesiones según la clasificación NICE.
Se evaluará la histopatología de todas las lesiones como Gold Standard y finalmente se calculará la precisión, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo.
|
4 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
evaluación de la concordancia inter e intraobservador
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Se presentará un conjunto de datos que contiene 30 videos seleccionados al azar después de 2 meses a los tres investigadores principales (C.R.M, M.V, M.S.A.) para evaluar la reproducibilidad intra e interobservador.
Los endoscopistas habrán vuelto a clasificar los pólipos según los tres tipos de la clasificación NICE.
Para examinar el acuerdo inter e intraobservador, se calcularán los valores kappa.
Los coeficientes kappa por debajo de 0,4 indican "concordancia deficiente", los valores entre 0,4 y 0,8 representan "concordancia de moderada a buena" y los valores superiores a 0,8 indican "concordancia excelente".
|
4 meses
|
|
Precisión diagnóstica de los criterios individuales de clasificación NICE usando i-scan y el sistema OE.
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Se calculará la precisión, sensibilidad, especificidad, valores predictivos negativos y positivos con el 95% de Intervalo de Confianza (95% IC), para cada componente de la clasificación y para la predicción global utilizando la clasificación.
Mediante regresión logística multinivel, se comparará la sensibilidad y especificidad de los diferentes criterios.
Se evaluarán y compararán los valores de diagnóstico de los criterios utilizados en combinación (combinación de "al menos 1 criterio positivo" versus "todos los criterios combinados positivos").
El criterio estándar para la validación de las predicciones será la histología de las lesiones.
La presencia de una característica adenomatosa en cada criterio se definirá como un resultado positivo.
|
4 meses
|
|
Precisión diagnóstica según el nivel de confianza.
Periodo de tiempo: 4 meses
|
Se asignará un nivel de confianza (alto o bajo) en cada etapa.
Se considerará una predicción de alta confianza cuando el endoscopista tenga un 90% de certeza del diagnóstico y se considerará esta condición cuando los pólipos tengan ≥1 características asociadas con un tipo NICE y ninguna característica asociada con los otros tipos NICE.
Si hay incertidumbre con respecto a las características o si hay características de diferentes tipos de NICE, la predicción tendrá un nivel de confianza bajo.
|
4 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Carlos A Robles-Madranda, MD, Ecuadorian Institute of Digestive Diseases
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- US Cancer Statistics Working Group. United States Cancer Statistics: 1999 - 2005 Incidence and Mortality Web-Based Report. US Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention and National Cancer Institute: Atlanta, 2009
- Gono K, Yamazaki K, Doguchi N et al. Endoscopic observation of tissue by narrow band illumination. Opt. Rev. 2003; 10: 211-5.
- Rex DK, Johnson DA, Anderson JC, Schoenfeld PS, Burke CA, Inadomi JM; American College of Gastroenterology. American College of Gastroenterology guidelines for colorectal cancer screening 2009 [corrected]. Am J Gastroenterol. 2009 Mar;104(3):739-50. doi: 10.1038/ajg.2009.104. Epub 2009 Feb 24. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2009 Jun;104(6):1613.
- Levin B, Lieberman DA, McFarland B, Andrews KS, Brooks D, Bond J, Dash C, Giardiello FM, Glick S, Johnson D, Johnson CD, Levin TR, Pickhardt PJ, Rex DK, Smith RA, Thorson A, Winawer SJ; American Cancer Society Colorectal Cancer Advisory Group; US Multi-Society Task Force; American College of Radiology Colon Cancer Committee. Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American Cancer Society, the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer, and the American College of Radiology. Gastroenterology. 2008 May;134(5):1570-95. doi: 10.1053/j.gastro.2008.02.002. Epub 2008 Feb 8.
- Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1993 Dec 30;329(27):1977-81. doi: 10.1056/NEJM199312303292701.
- De Palma GD, Rega M, Masone S, Persico M, Siciliano S, Addeo P, Persico G. Conventional colonoscopy and magnified chromoendoscopy for the endoscopic histological prediction of diminutive colorectal polyps: a single operator study. World J Gastroenterol. 2006 Apr 21;12(15):2402-5. doi: 10.3748/wjg.v12.i15.2402.
- Fu KI, Sano Y, Kato S, Fujii T, Nagashima F, Yoshino T, Okuno T, Yoshida S, Fujimori T. Chromoendoscopy using indigo carmine dye spraying with magnifying observation is the most reliable method for differential diagnosis between non-neoplastic and neoplastic colorectal lesions: a prospective study. Endoscopy. 2004 Dec;36(12):1089-93. doi: 10.1055/s-2004-826039.
- Su MY, Hsu CM, Ho YP, Chen PC, Lin CJ, Chiu CT. Comparative study of conventional colonoscopy, chromoendoscopy, and narrow-band imaging systems in differential diagnosis of neoplastic and nonneoplastic colonic polyps. Am J Gastroenterol. 2006 Dec;101(12):2711-6. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00932.x.
- Kudo S, Tamura S, Nakajima T, Yamano H, Kusaka H, Watanabe H. Diagnosis of colorectal tumorous lesions by magnifying endoscopy. Gastrointest Endosc. 1996 Jul;44(1):8-14. doi: 10.1016/s0016-5107(96)70222-5.
- Kato S, Fujii T, Koba I, Sano Y, Fu KI, Parra-Blanco A, Tajiri H, Yoshida S, Rembacken B. Assessment of colorectal lesions using magnifying colonoscopy and mucosal dye spraying: can significant lesions be distinguished? Endoscopy. 2001 Apr;33(4):306-10. doi: 10.1055/s-2001-13700.
- Rex DK. Narrow-band imaging without optical magnification for histologic analysis of colorectal polyps. Gastroenterology. 2009 Apr;136(4):1174-81. doi: 10.1053/j.gastro.2008.12.009. Epub 2008 Dec 10.
- Machida H, Sano Y, Hamamoto Y, Muto M, Kozu T, Tajiri H, Yoshida S. Narrow-band imaging in the diagnosis of colorectal mucosal lesions: a pilot study. Endoscopy. 2004 Dec;36(12):1094-8. doi: 10.1055/s-2004-826040.
- Apel D, Jakobs R, Schilling D, Weickert U, Teichmann J, Bohrer MH, Riemann JF. Accuracy of high-resolution chromoendoscopy in prediction of histologic findings in diminutive lesions of the rectosigmoid. Gastrointest Endosc. 2006 May;63(6):824-8. doi: 10.1016/j.gie.2005.09.013.
- Tischendorf JJ, Wasmuth HE, Koch A, Hecker H, Trautwein C, Winograd R. Value of magnifying chromoendoscopy and narrow band imaging (NBI) in classifying colorectal polyps: a prospective controlled study. Endoscopy. 2007 Dec;39(12):1092-6. doi: 10.1055/s-2007-966781.
- Hewett DG, Kaltenbach T, Sano Y, Tanaka S, Saunders BP, Ponchon T, Soetikno R, Rex DK. Validation of a simple classification system for endoscopic diagnosis of small colorectal polyps using narrow-band imaging. Gastroenterology. 2012 Sep;143(3):599-607.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2012.05.006. Epub 2012 May 15.
- Hayashi N, Tanaka S, Hewett DG, Kaltenbach TR, Sano Y, Ponchon T, Saunders BP, Rex DK, Soetikno RM. Endoscopic prediction of deep submucosal invasive carcinoma: validation of the narrow-band imaging international colorectal endoscopic (NICE) classification. Gastrointest Endosc. 2013 Oct;78(4):625-32. doi: 10.1016/j.gie.2013.04.185. Epub 2013 Jul 30.
- Repici A, Ciscato C, Correale L, Bisschops R, Bhandari P, Dekker E, Pech O, Radaelli F, Hassan C. Narrow-band Imaging International Colorectal Endoscopic Classification to predict polyp histology: REDEFINE study (with videos). Gastrointest Endosc. 2016 Sep;84(3):479-486.e3. doi: 10.1016/j.gie.2016.02.020. Epub 2016 Feb 27.
- Gono K, Obi T, Yamaguchi M, Ohyama N, Machida H, Sano Y, Yoshida S, Hamamoto Y, Endo T. Appearance of enhanced tissue features in narrow-band endoscopic imaging. J Biomed Opt. 2004 May-Jun;9(3):568-77. doi: 10.1117/1.1695563.
- Kodashima S, Fujishiro M, Ono S, Niimi K, Mochizuki S, Asada-Hirayama I, Konno-Shimizu M, Matsuda R, Minatsuki C, Nakayama C, Takahashi Y, Sakaguchi Y, Yamamichi N, Tanaka C, Koike K. Evaluation of a new image-enhanced endoscopic technology using band-limited light for detection of esophageal squamous cell carcinoma. Dig Endosc. 2014 Mar;26(2):164-71. doi: 10.1111/den.12108. Epub 2013 Apr 29.
- Neumann H, Fujishiro M, Wilcox CM, Monkemuller K. Present and future perspectives of virtual chromoendoscopy with i-scan and optical enhancement technology. Dig Endosc. 2014 Jan;26 Suppl 1:43-51. doi: 10.1111/den.12190. Epub 2013 Oct 23.
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- The Paris endoscopic classification of superficial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon: November 30 to December 1, 2002. Gastrointest Endosc. 2003 Dec;58(6 Suppl):S3-43. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02159-x. No abstract available.
- Quirke P, Risio M, Lambert R, von Karsa L, Vieth M. Quality assurance in pathology in colorectal cancer screening and diagnosis-European recommendations. Virchows Arch. 2011 Jan;458(1):1-19. doi: 10.1007/s00428-010-0977-6.
- Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977 Mar;33(1):159-74.
- Kodashima S, Fujishiro M. Novel image-enhanced endoscopy with i-scan technology. World J Gastroenterol. 2010 Mar 7;16(9):1043-9. doi: 10.3748/wjg.v16.i9.1043.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- MAY 2-2017
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cromoendoscopia Pentax (i-scan y mejora óptica)
-
NCT01133041TerminadoColonoscopia | Pólipo adenomatoso | Pólipo hiperplásico | Pólipo de colon diminuto