Secuencias de RM 3D ponderadas en T1 con contraste de eco de gradiente versus eco de espín de 3 Tesla en la detección de lesiones activas de esclerosis múltiple (COGITE)

La resonancia magnética nuclear (RMN) mejorada con gadolinio es actualmente el estándar de oro para la detección de lesiones inflamatorias activas en pacientes con esclerosis múltiple (EM). La sensibilidad de la resonancia magnética mejorada para detectar lesiones activas puede variar según la estrategia de adquisición utilizada (p. ej., el retraso entre la inyección y la adquisición de imágenes, la dosis de contraste, la intensidad del campo y la frecuencia del muestreo de resonancia magnética). La selección de la secuencia ponderada en T1 más apropiada después de la inyección de contraste también puede influir en la sensibilidad. Varios estudios clínicos realizados a 1,5 Tesla han demostrado que las secuencias de eco de espín (SE) 2D convencionales funcionan mejor que las secuencias de eco de gradiente recordado (GRE) para representar lesiones activas de EM después de la inyección de gadolinio. En lo que respecta a la EM, los sistemas de 3,0 Tesla ofrecen algunas ventajas sobre las intensidades de campo más bajas, como tasas de detección más altas para T2 y lesiones cerebrales realzadas con gadolinio, una capacidad importante para diagnosticar y controlar a los pacientes con EM. Estudios recientes han demostrado que a 3 Tesla, las secuencias 3D GRE o 3D SE rápidas proporcionan tasas de detección más altas para las lesiones de EM realzadas con gadolinio, especialmente las más pequeñas, que las secuencias estándar 2D SE, y suprimen mejor los artefactos relacionados con la pulsación vascular. Sin embargo, aún no se ha investigado la comparación del rendimiento de las secuencias 3D GRE versus 3D SE.

Objetivos Comparar la sensibilidad de mejorar las lesiones de esclerosis múltiple (EM) en secuencias 3D potenciadas en T1 eco de gradiente (GRE) y turbo-espín-eco (TSE) potenciadas con gadolinio.