Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de un protocolo estandarizado para el ensayo de generación de trombina

28 de enero de 2019 actualizado por: Lund University

Trombograma automatizado calibrado: un estudio multicéntrico escandinavo

Este estudio tiene como objetivo determinar la variación entre laboratorios cuando se utiliza el ensayo de generación de trombina, trombograma automatizado calibrado (TGA CAT). Por lo tanto, no es un ensayo clínico en su sentido habitual. Sin embargo, para lograr muestras de prueba relevantes, se tratará a un paciente con dos medicamentos de estudio diferentes como parte del ensayo y, por lo tanto, se necesita la aprobación de Läkemedelsverket. Se enviarán muestras de plasma de prueba a cinco centros participantes en los países escandinavos (Gotemburgo y Estocolmo, Suecia, Århus Dinamarca, Oslo Noruega y Helsinki Finlandia) y se analizarán los coeficientes de varianza (CV) y el nivel de concordancia. Para obtener muestras de plasma representativas con una amplia gama de capacidad de generación de trombina (TGC), se recolectarán muestras de sangre de personas de investigación que hayan dado su consentimiento informado para participar en el estudio. Para obtener plasma con TGC bajo, se extraerán muestras de sangre de pacientes con hemofilia severa (n=4)(grupo de estudio 1), para obtener plasma con TGC normal, se extraerán muestras de sangre de voluntarios sanos (n=3)(grupo de estudio grupo 2) y para obtener plasma con TGC alto, se recolectará plasma de voluntarios sanos (n=3) (grupo de estudio 3) que en mediciones anteriores hayan demostrado tener un TGC> 2SD de la mediana de la población de control. Además, un paciente con hemofilia A severa (HA) será tratado con dos concentrados de factor VIII, uno con vida media estándar (Advate™) y otro con vida media prolongada (Adynovate™) en dos ocasiones separadas (Tratado HA persona). Al tomar muestras de sangre repetidas después de la administración, se obtendrán muestras con una amplia gama de niveles de FVIII y TGC:s. Además, se investigará el efecto del uso de plasmas con TGC baja, normal y alta para la normalización. Las muestras de plasma se recolectarán tan pronto como se obtenga la aprobación de la agencia médica sueca (SMA), contamos con enviarlas a los centros participantes en marzo de 2017. Todas las mediciones de laboratorio, análisis de datos y redacción de informes concluirán antes del 31 de diciembre de 2017.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Objetivo principal El objetivo es mejorar aún más la variabilidad entre laboratorios para el método TGA-CAT (trombograma automatizado calibrado por ensayo de generación de trombina) mediante el uso de un protocolo de estandarización elaborado y, por extensión, haciendo realidad el uso de grandes estudios prospectivos multicéntricos.

Los objetivos del proyecto son:

  • Determinar la variabilidad entre laboratorios mediante la evaluación de un protocolo TGA-CAT estandarizado mejorado.
  • Evaluar si la variabilidad entre laboratorios del método TGA-CAT se ve afectada por la administración de un producto de FVIII recombinante (Advate) en una persona con hemofilia A grave
  • Evaluar si la variabilidad entre laboratorios del método TGA-CAT se ve afectada por la administración de un producto de FVIII de acción prolongada (Adynovate) en una persona con hemofilia A grave
  • Evaluar la capacidad de tres plasmas de referencia, mediante la normalización de datos, para mejorar la variabilidad entre laboratorios.

Introducción El método TGA CAT ha demostrado su utilidad para múltiples propósitos, incluido el diagnóstico y manejo de trastornos hemorrágicos (1, 2), detección de hipercoagulabilidad (3, 4) y seguimiento y caracterización de fármacos anticoagulantes orales (5, 6). La mayoría de estos estudios son estudios de un solo centro y se necesitan grandes estudios prospectivos multicéntricos para validar aún más los resultados. Estos estudios multicéntricos han demostrado ser difíciles de producir debido a la falta de estandarización del método. En los últimos años, varios artículos han abordado el problema de la gran variabilidad entre laboratorios para el método TGA-CAT al presentar protocolos de estandarización elaborados minuciosamente. La atención se ha centrado tanto en el método en sí mismo y sus factores preanalíticos como en el uso de plasmas de referencia (RP) para la normalización de los resultados. Un artículo mostró que la elección de PR para la normalización de resultados podría reducir en gran medida la variabilidad entre laboratorios y que ciertos PR tienen una mejor capacidad para hacerlo (7).

Últimamente se han desarrollado una serie de fármacos de factor VIII recombinante (rFVIII) y IX (rFIX) con vida media prolongada y están a punto de llegar al mercado o ya lo han hecho. La duración de la actividad prolongada del fármaco difiere entre los pacientes y es obvia la necesidad de adaptar la administración del fármaco al paciente. La generación de trombina podría resultar una excelente herramienta para adaptar la administración óptima del fármaco y controlar el efecto del fármaco para cada individuo.

Métodos y materiales Generación de trombina La generación de trombina se medirá según el método descrito por Hemker et al.(8): trombograma automatizado calibrado (CAT, Thrombinoscope BV, Maastricht, Países Bajos).

Reactivos Reactivo PPP BAJO (1 pM), reactivo PPP (5 pM), Calibrador de trombina y kit FluCa (TS31.00, TS30.00, TS20.00 y TS50.00, Thrombinoscope BV, Maastricht, Países Bajos) se utilizará en la prueba.

Muestras Se analizarán tres plasmas diferentes, plasma normal, plasma hipocoagulable e hipercoagulable. El plasma normal e hipercoagulable se combinará de 3 donantes y el plasma hipocoagulable se recolectará de 4 donantes. Se recolectará plasma hipocoagulable de cinco pacientes con hemofilia A (HA) tratados regularmente en la Unidad de Coagulación de Malmö tomando 10 tubos de 4,5 ml de sangre citratada en una sola ocasión. Se recolectará plasma normal de 3 compañeros de trabajo en la misma unidad, donando cada persona 13 tubos de 4.5 mL de sangre citratada. Se preparará plasma hipercoagulable a partir de 3 voluntarios sanos, que demuestren tener valores de parámetros TGA CAT > 2 SD de la mediana mediante la toma de 13 tubos de 4,5 ml de sangre citratada. También se analizará el plasma de un paciente con HA grave que recibió concentrados de FVIII, Advate™ o Adynovate™ de acción prolongada en dos ocasiones distintas. Después del consentimiento informado, se le pedirá al paciente que no tome su dosis habitual de profilaxis durante 72 horas. El paciente recibirá Advate™ y Adynovate™ respectivamente a 30 U/kg. Las muestras de seguimiento se tomarán 1h, 8h, 24h, 36h y 48h (Advate™) y 1h, 24h, 36h, 48h y 72h (Adynovate™) después de la inyección. En cada punto de tiempo se tomarán 3 tubos de 4,5 ml de sangre.

Los plasmas de referencia Siemens Control Plasma P diluido 1:5 se utilizarán como PR hipocoagulable, el plasma de calibración HemosIL (Instrumentation Laboratory, Bedford, Ma, EE. UU.) se utilizará como PR estándar y como plasma hipercoagable PS-DP (plasma con deficiencia de proteína S) (Laboratorios de investigación de enzimas, South Bend, In, EE. UU.).

Análisis estadístico Los datos sin procesar se recopilarán y analizarán en la Unidad de Coagulación del Hospital Universitario de Skåne, Malmö. Cada centro participante se emparejará con la unidad de coagulación de Malmö en una prueba de concordancia en la que se utilizará el gráfico de sesgo de Bland-Altman. La media, la desviación estándar (SD) y el coeficiente de variación (CV%) se calcularán para cada centro con y sin normalización y se mostrarán en una tabla. Se trazarán los perfiles de eliminación de Advate/Adynovate y se aplicarán análisis de varianza de mediciones repetidas multivariadas, incluida una prueba general para curvas paralelas, para evaluar las diferencias entre los Centros en los perfiles de eliminación.

Diseño del estudio El estudio tiene como objetivo evaluar la variabilidad interlaboratorio de TGA-CAT realizado TGT con un protocolo altamente estandarizado, cómo el uso de RF para la normalización de datos impacta en la variabilidad de los resultados y evaluar la utilidad de TGA-CAT en el seguimiento prolongado Administración de fármacos FVIII. Todos los fluorómetros de los centros participantes deben ser reparados y tener la temperatura calibrada a 37 C antes del inicio del estudio. Debe estar instalada la última versión del software (Thromboscope BV, Maastricht, Países Bajos, versión V5.0.0.742). Todo el equipo de laboratorio, pipetas, baños de agua, purificadores de agua, etc., necesita ser calibrado. Todos los plasmas, reactivos TGA-CAT necesarios para el estudio serán administrados y distribuidos a todos los centros participantes por la Unidad de Coagulación de Malmö. Junto con las muestras y los reactivos, también se proporcionará una memoria USB que contiene un archivo del esquema de configuración de la placa y un archivo de video que cubre los pasos analíticos y preanalíticos críticos. Cada centro participante analizará tres plasmas agrupados (normal, hipocoagulable e hipercoagulable), tres RF, cinco Adynovate y cinco Advate cinco veces en cinco días diferentes, siguiendo un esquema provisto en la memoria USB, con dos muestras diferentes. activadores, reactivo PPP BAJO (1 p. m.) y reactivo PPP (5 p. m.). Se programan dos ejecuciones de prueba cada día para maximizar el uso de RF y reactivos. La razón para probar tres tipos diferentes de RF es el hecho de que los resultados de un estudio anterior implicaron una mejor reducción de la variabilidad al usar, por ejemplo, un RF hipocoagulable a plasmas hipocoagulables (9).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

9

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Malmo, Suecia, 20502
        • Coagulation Unit, department of translational medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Paciente con hemofilia A severa

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Para pacientes con hemofilia A severa (grupo de estudio 1)(n=4) que no han recibido ningún concentrado de factor dentro de las 72 horas: Diagnóstico de hemofilia severa, con chequeos regulares en el centro de hemofilia en SUS, Malmö y voluntad de participar
  • Para controles sanos (n=3) (grupo de estudio 2): Disposición a participar
  • Para controles sanos con un TGC alto documentado (grupo de estudio 3): Disposición a participar

Criterio de exclusión

  • Para pacientes con hemofilia A severa (grupo de estudio 1)(n=4) que no hayan recibido ningún concentrado de factor dentro de las 72 horas: Ingesta de cualquier otro producto farmacéutico conocido por tener un efecto sobre el sistema de coagulación en los últimos 14 días, a juicio del investigador incluido
  • Para controles sanos (n=3) (grupo de estudio 2): cualquier trastorno que se sepa que afecta el sistema de coagulación e ingesta de cualquier fármaco que se sepa que afecta el sistema de coagulación en los últimos 14 días antes de la toma de muestras de sangre, a juicio del investigador incluido.
  • Para controles sanos con un TGC alto documentado (grupo de estudio 3): cualquier trastorno que se sepa que afecta el sistema de coagulación e ingesta de cualquier fármaco que se sepa que afecta el sistema de coagulación en los últimos 14 días antes de la toma de muestras de sangre, a juicio del investigador incluido.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Otro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de estudio 1
Pacientes con hemofilia A severa
Se determinará la variación entre laboratorios y el nivel de acuerdo.
Grupo de estudio 2
Voluntarios sanos
Se determinará la variación entre laboratorios y el nivel de acuerdo.
Grupo de estudio 3
Voluntarios sanos) que en mediciones previas se haya demostrado que tienen un TGC>2SD de la mediana de la población de control.
Se determinará la variación entre laboratorios y el nivel de acuerdo.
Persona HA tratada
Un paciente con hemofilia A (HA) severa será tratado con dos concentrados de factor VIII, uno con vida media estándar (Advate™) y otro con vida media prolongada (Adynovate™) en dos ocasiones separadas.
Se determinará la variación entre laboratorios y el nivel de acuerdo.
Para obtener una amplia gama de niveles de generación de trombina, una persona (persona tratada con HA) recibirá una inyección de Advate y una inyección de Adynovate, respectivamente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Variabilidad entre laboratorios
Periodo de tiempo: Mayo 2017
Coeficiente de Variación (CV) en muestras de plasma con alta, normal y baja capacidad de generación de trombina
Mayo 2017
Variabilidad entre laboratorios
Periodo de tiempo: Mayo 2017
Coeficiente de variación (CV) en muestras de plasma de un paciente tratado con Advate
Mayo 2017
Variabilidad entre laboratorios
Periodo de tiempo: Mayo 2017
Coeficiente de variación (CV) y nivel de concordancia en muestras de plasma de un paciente tratado con Adynovate
Mayo 2017

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Variabilidad entre laboratorios
Periodo de tiempo: Mayo 2017
Coeficiente de Variación (CV) y nivel de concordancia cuando los resultados han sido normalizados con plasma con alta, normal y baja capacidad de generación de trombina
Mayo 2017

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Jan Astermark, MD PhD, Department of Hematology, Skåne University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de abril de 2017

Finalización primaria (Actual)

28 de enero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

28 de enero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de octubre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de octubre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

18 de octubre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de enero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2019

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • TGA1

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

IPD no se compartirá

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .