El impacto de las técnicas de restauración mínimamente invasivas en el dolor dental en mujeres embarazadas
El impacto de las técnicas de restauración mínimamente invasivas sobre el dolor dental en mujeres embarazadas: un ensayo clínico aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Alexandria, Egipto, 21527
- Family Health Centers
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres embarazadas en el primer o segundo trimestre
- Tener al menos dolor dental leve identificado por una puntuación de al menos 5 mm en una escala analógica visual (VAS) de 100 mm de largo
- Tener al menos una lesión cariosa que involucre la dentina clasificada clínicamente como una cavidad superficial o mediana. Esta cavidad debe ser accesible a los instrumentos manuales (Sistema Internacional de Detección y Evaluación de Caries (ICDAS) puntuación = 5 o 6.
Criterio de exclusión:
- Mujeres embarazadas con pulpitis aguda, hinchazón o fístula.
- Pacientes que no cooperan.
- Pacientes con gingivitis grave (índice gingival (GI) = 3).
- Pacientes que no saben leer y/o escribir y aquellos que se negaron a participar.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Papacarie-Dúo
|
Se introdujo Papacarie en la cavidad utilizando el aplicador y se dejó durante 40 segundos.
Se utilizó una excavadora roma para eliminar la dentina reblandecida.
El gel restante se eliminó usando una bolita de algodón.
Cuando no hubo cambio en el color del gel, la cavidad se consideró libre de caries.
Luego, la cavidad se rellenó con cemento de ionómero de vidrio (GIC) de alta viscosidad en forma encapsulada (Riva Self-Cure, SDI Limited, Bayswater, VIC, Australia).
Se usó un mezclador mecánico para mezclar la cápsula durante 10 segundos, la cápsula se colocó en el aplicador para aplicar el GIC en la cavidad.
Para las cavidades ocluso-proximales, se utilizó una tira de matriz con una cuña de madera para proporcionar el contorno adecuado de la restauración.
Se usó un dedo enguantado para aplicar presión sobre el GIC durante un minuto y se verificó la oclusión y se eliminó el exceso de material.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Tratamiento Restaurador Atraumático
|
El diente se limpió con una bolita de algodón húmedo para eliminar los restos y la placa.
La caries se eliminó utilizando excavadoras de cuchara afilada (Darby-Perry #220/221, #17 DE, Hu-Friedy, Chicago, EE. UU.), luego se limpió la cavidad con una pequeña bolita de algodón húmedo y finalmente se secó con una bolita de algodón seco.
La cavidad se consideró libre de caries cuando se alcanzó una textura dura como el cuero y la excavadora ya no se atascó.
Se utilizó GIC para restaurar la cavidad utilizando la misma técnica descrita para el otro grupo.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
La diferencia en el dolor se midió utilizando la escala analógica visual (VAS).
La escala está representada por una línea horizontal de 100 mm de largo etiquetada como "sin dolor" en un extremo y "peor dolor" en el otro extremo.
Se pidió a los participantes que marcaran el lugar en la línea que representaba su nivel de dolor.
|
hasta 6 meses
|
|
Satisfacción con el trato
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
La satisfacción con el tratamiento se evaluó mediante dos preguntas: la primera pregunta fue inmediatamente después del tratamiento: "¿El tratamiento se llevó a cabo de acuerdo con sus expectativas?"
La segunda pregunta fue después de 6 meses" "¿El tratamiento solucionó el problema de sus dientes?"
Cada pregunta se respondió en una escala de 10 puntos, donde los valores más bajos indican una perspectiva negativa y los valores más altos indican una experiencia positiva.
|
hasta 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Es hora de eliminar la caries.
Periodo de tiempo: Procedimiento (Inmediatamente durante el tratamiento)
|
El tiempo para eliminar la caries se registró utilizando un cronómetro.
|
Procedimiento (Inmediatamente durante el tratamiento)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Maru VP, Shakuntala BS, Nagarathna C. Caries Removal by Chemomechanical (Carisolv) vs. Rotary Drill: A Systematic Review. Open Dent J. 2015 Dec 31;9:462-72. doi: 10.2174/1874210601509010462. eCollection 2015.
- Gugnani N, Pandit IK, Srivastava N, Gupta M, Sharma M. International Caries Detection and Assessment System (ICDAS): A New Concept. Int J Clin Pediatr Dent. 2011 May-Aug;4(2):93-100. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1089. Epub 2010 Apr 15.
- Adham MM, El Kashlan MK, Abdelaziz WE, Rashad AS. The impact of minimally invasive restorative techniques on perception of dental pain among pregnant women: a randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2021 Feb 18;21(1):76. doi: 10.1186/s12903-021-01432-3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- Papacarie vs ART in pregnant
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .