Biomarcadores para la predicción de la eficacia analgésica en la OA de rodilla.
Biomarcadores para la predicción de la eficacia analgésica basados en las interrelaciones entre la modulación del dolor y el EEG frente al modo de acción de los fármacos en la artrosis de rodilla
Con NNT elevados para el uso indiscriminado en el dolor crónico, el tratamiento implica inevitablemente pruebas y errores largos y frustrantes. Es oportuno identificar biomarcadores que puedan predecir la eficacia analgésica para el paciente individual.
Los investigadores proponen un marco de interrelaciones entre el perfil de modulación del dolor del paciente (PMP) y el modo de acción del fármaco (MOA) basado en dos principios: (1) 'arreglar la disfunción', relevante para fármacos cuyo principal modo de acción es modular procesamiento del dolor; cuanto más disfuncional, mejor modula la eficacia del fármaco. Por ejemplo, los pacientes con PMP pronociceptivo debido a una reducción de la inhibición endógena del dolor, expresada por una CPM menos eficiente, se beneficiarán de los medicamentos que corrigen esta disfunción, como los IRSN, en comparación con los pacientes cuya capacidad de inhibición del dolor funciona bien. Así, para los fármacos moduladores, la pronociceptividad predice una mejor eficacia. (2) 'soportar la disfunción', relevante para fármacos que en su mayoría no son moduladores y actúan principalmente en la periferia; cuanto más disfuncional, menor es la eficacia del fármaco no modulador. Esto se debe a que la eficacia está limitada por el sistema de modulación disfuncional, a pesar de la reducción similar a MOA del fármaco de los mediadores del dolor periférico. Por lo tanto, para los fármacos no moduladores, por ejemplo, los AINE, la pronociceptividad predice una eficacia menos buena. El protocolo probable sugiere que los pacientes con PMP antinociceptivo deben ser tratados principalmente con fármacos no moduladores, mientras que los pronociceptivos deben recibir fármacos moduladores.
El EEG es una fuente adicional de datos relevantes sobre el procesamiento del dolor cerebral. Al ser objetivos y estables en el tiempo, los parámetros basados en EEG son, por tanto, candidatos muy atractivos para ser biomarcadores útiles para la predicción de la eficacia analgésica.
Este estudio se centrará en los pacientes con artrosis de rodilla dolorosa.
Los objetivos de este estudio son:
- Identificar biomarcadores psicofísicos y neurofisiológicos que puedan servir como predictores de respuesta a fármacos analgésicos moduladores y no moduladores del dolor.
- Establecer un marco conceptual de terapia individualizada del dolor basado en las interrelaciones entre los parámetros de modulación del dolor del paciente y el modo de acción de los fármacos.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño del estudio:
El diseño del estudio incluye dos sesiones de reuniones experimentales (antes y al final/después del tratamiento) que incluyen evaluaciones clínicas y experimentales. Después de la primera sesión experimental, se les pedirá a los pacientes que califiquen dos veces por semana su dolor diario a lo largo de dos semanas, para confirmar su nivel de dolor por OA; los pacientes con una puntuación media de dolor de ≥4 recibirán los medicamentos del estudio. A lo largo del período de tratamiento de 8 semanas, proporcionarán la calificación del dolor de la OA, la estimación subjetiva del alivio del dolor y los informes de los efectos secundarios.
Evaluación clínica: será realizada por el médico del estudio. Se recopilarán los datos sobre la gravedad de la OA según la clasificación del sistema de Kellgren y Lawrence, la amplitud de movimiento y el dolor actual de la OA (últimas 48 h). Además, todos los pacientes completarán el cuestionario breve del inventario de dolor (BPI) para evaluar las características de su dolor. Además, todos los pacientes serán examinados para el Índice de Osteoartritis de las Universidades de Western Ontario y McMaster (WOMAC) para evaluar el dolor, la rigidez y la función física de la OA.
Sesión experimental:
- Al comienzo de la sesión experimental previa al tratamiento, todos los pacientes completarán el siguiente conjunto de preguntas psicológicas relacionadas con el dolor organizadas en un documento: (1) escala de catastrofización del dolor (PCS), (2) HADS ansiedad y depresión, (3) breve -formulario de encuesta de salud (SF-12), (5) cuestionario de sensibilidad al dolor (PSQ). Además, se realizará una evaluación básica de la atención psicomotora y el funcionamiento cognitivo mediante (6) Pruebas de elaboración de ensayos A y B (TMT A y B) y (7) Prueba de sustitución de símbolos de dígitos (DSST). Todos los datos estarán codificados y no se expondrá ningún dato personal.
- Registro de EEG en estado de reposo. Se registrarán tres minutos de EEG en estado de reposo (ojos cerrados) utilizando la grabación de EEG de 64 canales (Brain Products GmbH, Munich, Alemania).
Valoración del dolor psicofísico. Todas las pruebas se realizarán de forma remota desde el área dolorida, en el brazo o la mano. Se realizarán las siguientes pruebas:
- Suma temporal eléctrica y mecánica (TS). Para la evaluación del TS eléctrico, se administrará un tren de 10 estímulos eléctricos (Digitimer DS7A, Digitimer Ltd, WelWyn Garden City, Inglaterra) de 2 ms de ancho en el antebrazo no dominante con ISI de 1 segundo. El sujeto calificará el dolor percibido después del 1.° y después del 5.° estímulo utilizando una escala de calificación numérica verbal (NRS). El TS mecánico se evaluará mediante diez aplicaciones de una aguja sin filo de 256 mN (del conjunto DFNS para evaluación sensorial cuantitativa) con el objetivo de provocar una ligera sensación de pinchazo. Las respuestas de TS se calcularán como una diferencia del dolor percibido entre el último y el último. primera puntuación de dolor.
- CPM. Una combinación de estímulo de calor tónico (hasta 50 °C, duración de hasta 20 s; TSA, Medoc, Israel) y de 3 mediciones del umbral del dolor por presión (PPT) realizadas en el trapecio dominante (Algomed, Medoc, Israel; intervalo de 3 s). se dará el intervalo de estímulo (ISI). La intensidad del calor del estímulo se ajustará individualmente para inducir dolor a una intensidad de 50 (en una escala de calificación numérica de 0 a 100, NRS). Estos estímulos se entregarán al antebrazo dominante, sirviendo como un 'estímulo de prueba'. Después de un descanso de 10 minutos, la mano no dominante se sumergirá en un baño de agua fría durante un período de 60 a 70 segundos (4 a 10 grados). Después de 10 segundos de inmersión, el 'estímulo de prueba' se administrará nuevamente mientras la mano aún está en el agua. A lo largo de todo el período de estimulación, los sujetos calificarán su percepción del dolor utilizando una escala numérica del dolor. Una respuesta de CPM se calculará como una diferencia en la percepción del dolor del 'estímulo de prueba' durante la inmersión en comparación con el 'estímulo de prueba' administrado de forma independiente.
Seguimiento del tratamiento:
Se realizará seguimiento telefónico: informes semanales en las semanas 1-2 y 5-6; dos veces por semana durante las semanas 3-4 y 7-8. Los pacientes proporcionarán su puntaje de dolor por OA, la calificación del efecto del fármaco para aliviar el dolor (escala de 0 a 100) y describirán los efectos secundarios relacionados con el tratamiento durante el período de las últimas 48 horas.
análisis estadístico
El análisis estadístico clásico se basará en las correlaciones entre PMP y el grado de eficacia del fármaco, representado por el porcentaje de reducción del dolor. Luego construimos 3 sistemas modelo independientes, uno para cada uno de los 3 parámetros PMP (conectividad basada en CPM, TS y EEG). Dentro de cada modelo, primero probamos las dos correlaciones, bajo los presuntos fármacos moduladores y no moduladores del dolor, entre PMP y la eficacia del fármaco. Se utilizarán pruebas de permutación y validación cruzada basadas en el aprendizaje automático para acceder a la generalización y la significación estadística de los resultados.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Yelena Granovsky, Dr
- Número de teléfono: +972 0502065750
- Correo electrónico: y_granovsky@rambam.health.gov.il
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Haifa, Israel, 31096
- Rambam Health Care Campus
-
Haifa, Israel
- Rambam Health Care Campus
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- masculinos y femeninos
- de 45 a 75 años
- representación radiográfica de la osteoartritis de la rodilla
- gravedad mínima o moderada de la OA, según la clasificación del sistema de Kellgren y Lawrence (1-3)
- dolor de OA de rodilla durante más de 3 meses, evaluado por los pacientes como de nivel 4/10 y superior en promedio en actividades diarias de rutina de pie/caminar durante la última semana, sin medicación
Criterio de exclusión:
- otro dolor más prominente
- cirugía previa de reemplazo total de rodilla bilateral (TKR)
- OA secundaria (osteocondritis disecante (OCD) y deformidad por artritis enteropática (EA) postraumática o postinfecciosa)
- problemas de salud adicionales significativos, como neuropatía dolorosa sustancial, diabetes de más de 5 años, insuficiencia renal, insuficiencia cardíaca congestiva, enfermedades neurológicas que podrían enmascarar el sistema de procesamiento del dolor o reducir la cooperación del paciente o la capacidad de informar, y trastornos psiquiátricos significativos
- uso de opioides o cannabis
- enfermedades conocidas del tracto gastrointestinal como esofagitis, gastritis y duodenitis
- pacientes que tuvieron efectos secundarios a los medicamentos del estudio en el pasado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Duloxetina
Tratamiento de ocho semanas, una pastilla al día.
Semana 1 - 30 mg al día.
Semanas 2 - 8 - 60 mg al día.
|
Tratamiento de ocho semanas, una pastilla diaria. 1ª semana 30 mg; semanas 2-7: 60 mg al día.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Etoricoxib
Tratamiento de ocho semanas.
pastilla diaria de 60 mg; a partir de la segunda semana añadiendo omeprazol 20 mg diarios
|
Una pastilla diaria durante 8 semanas.
Otros nombres:
20 mg diarios; se tomará con Etoricoxib a partir de la segunda semana de tratamiento
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
CPM, un parámetro psicofísico para la inhibición del dolor, NPS
Periodo de tiempo: hasta 2 años
|
Cambios posteriores al tratamiento en la Modulación del dolor condicionado (CPM)
|
hasta 2 años
|
|
TS, un parámetro psicofísico para la facilitación del dolor, NPS
Periodo de tiempo: hasta 2 años
|
Cambios posteriores al tratamiento frente a los anteriores en la suma temporal del dolor (TS)
|
hasta 2 años
|
|
Potencia theta EEG en estado de reposo, microvoltios
Periodo de tiempo: hasta 2 años
|
Cambios posteriores al tratamiento en la potencia del EEG dentro de la banda theta
|
hasta 2 años
|
|
Potencia alfa EEG en estado de reposo, microvoltios
Periodo de tiempo: hasta 2 años
|
Cambios posteriores al tratamiento en la potencia del EEG dentro de la banda alfa
|
hasta 2 años
|
|
Dolor clínico, EVA
Periodo de tiempo: hasta 2 años
|
Cambios post-tratamiento vs pre-tratamiento en VAS
|
hasta 2 años
|
|
Discapacidad relacionada con el dolor, puntuaciones numéricas
Periodo de tiempo: hasta 2 años
|
Cambios posteriores al tratamiento frente a los anteriores (puntuación de discapacidad)
|
hasta 2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: David Yarnitsky, Prof, Rambam Health Care Campus
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades reumáticas
- Artritis
- Osteoartritis
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Inhibidores de enzimas
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Agentes antiinflamatorios no esteroideos
- Analgésicos no narcóticos
- Agentes antiinflamatorios
- Agentes antirreumáticos
- Inhibidores de la ciclooxigenasa
- Drogas psicotropicas
- Inhibidores de la captación de neurotransmisores
- Moduladores de transporte de membrana
- Agentes antidepresivos
- Agentes de dopamina
- Inhibidores de la recaptación de serotonina y noradrenalina
- Inhibidores de la ciclooxigenasa 2
- Clorhidrato de duloxetina
- Etoricoxib
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 0069-21-RMB
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .