Desviación entre implantes inmediatos guiados por computadora virtuales y reales utilizando el nuevo concepto de posición de ángulo seguro

Varias investigaciones investigaron las desviaciones de distancia en la entrada y los puntos apicales de desviación angular para investigar la precisión clínica de la colocación de implantes mediante estos procedimientos quirúrgicos. Además, las variaciones 3D entre las colocaciones de implantes previstas y postoperatorias se evalúan en las direcciones mesiodistal, bucolingual y vertical. Todas las orientaciones verticales están limitadas por el volumen óseo; sin embargo, los mayores contribuyentes a las desviaciones 3D en la ubicación del implante son las desviaciones buco-lingual y mesio-distal. Se han realizado pocas investigaciones para examinar las variables que afectan la precisión de la colocación del implante mediante procedimientos quirúrgicos a mano alzada. Debido a los errores de perforación causados ​​por las fresas que viajan a lo largo de los caminos de menor resistencia durante la IIP y la morfología del alveolo, los implantes frecuentemente terminan en la región facial, incluso cuando existen pautas quirúrgicas. Esto es más típico para los implantes maxilares anteriores. El eje largo incisal, que es perpendicular al paladar o al plano oclusal, y el eje largo de la raíz se conectan en ángulo. La línea del plano incisal estará en la posición del cíngulo o ligeramente palatal cuando esta relación se desplace más hacia palatino, y esta posición se conoce como posición de ángulo seguro. De acuerdo a la cantidad de hueso palatino presente, la oclusión con la dentición antagonista, y el tipo de restauración, se realiza más reubicación palatina al cíngulo. Los implantes inmediatos en la posición de ángulo seguro tienen más probabilidades de lograr de manera predecible una buena ubicación del implante (menos desviación angular), una estética y un perfil de emergencia mejorados, y menos tensiones en el implante.