Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la estimulación sin cables sobre la función cardíaca

26 de octubre de 2023 actualizado por: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Impacto mecánico ventricular, eficiencia de contracción y función cardíaca con estimulación ventricular derecha mediante MICRATMTPS. Comparación con la estimulación VD convencional

Este estudio prospectivo, no ciego, aleatorizado, de no inferioridad y de un solo centro con un seguimiento de 12 meses incluyó a pacientes que estaban programados para un implante PM unicameral. Los pacientes fueron aleatorizados 1:1 para someterse a la implantación de un sistema de estimulación VVI convencional (Medtronic, Advisa ADSR03) con un cable de estimulación ventricular (Medtronic, 5076-58) en el ventrículo derecho (llamado "grupo convencional") o para ser implantados con un Micra TPS sin cables (llamado 'grupo Micra').

El objetivo principal fue evaluar y comparar el impacto mecánico de la estimulación ventricular derecha utilizando Micra TPS versus un MP convencional en la función ventricular izquierda.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Nuestro criterio de valoración principal fue evaluar el impacto mecánico del Micra TPS en la función ventricular izquierda. Medimos el cambio de la tensión longitudinal global más de un año después de la implantación del marcapasos.

Como criterio de valoración secundario, estudiamos el efecto del Micra TPS en el ventrículo derecho utilizando el seguimiento de moteado para la estimación del movimiento del miocardio en 2-D. También evaluamos de forma convencional la función del VD mediante la excursión sistólica del plano del anillo tricúspide (TAPSE) de acuerdo con las directrices de la Asociación Europea de Imagen Cardiovascular y la Sociedad Americana de Ecocardiografía (6). También se realizó la evolución de los parámetros clínicos y biológicos como clasificación NYHA, distancia de caminata de '6 minutos' y medición de la prueba del péptido natriurético cerebral (NT-proBNP) al inicio y después de un año de seguimiento.

Diseño

Fue un estudio unicéntrico, aleatorizado, prospectivo, intervencionista, no ciego. Dividiremos cincuenta pacientes en dos grupos (proporción 1:1) entre mayo de 2018 y diciembre de 2021:

Grupo 1: 25 pacientes se sometieron a la implantación de un sistema de estimulación VVI convencional (Medtronic) con colocación de un cable de estimulación ventricular Medtronic 5076-58 en el ventrículo derecho.

Grupo 2: 25 pacientes se sometieron a la implantación de un sistema de estimulación sin cables MicraTM TPS.

Todos los procedimientos de implantación se realizaron bajo anestesia local. Para minimizar el impacto del sitio de estimulación, apuntamos como primera posición al tabique medio del VD. En presencia de mediciones eléctricas inaceptables, se alcanzó una posición apical. Todas las posiciones de estimulación se revisaron según los criterios de Lieberman.

Seguimiento de los pacientes Aseguramos un seguimiento mínimo de 1 año después de la implantación. Los pacientes fueron seguidos en la clínica ambulatoria al mes después de la implantación, a los 6 meses y a los 12 meses como en la atención habitual. Se realizó una ecocardiografía bidimensional 1 día antes de la implantación y en cada visita. Se realizará una caminata de 6 minutos el día 10 y al año de seguimiento. Como marcador biológico de la función ventricular izquierda, también se midió el péptido natriurético cerebral (NT-proBNP) al inicio y al año de seguimiento.

Recopilaciones de datos del dispositivo:

También registramos los tiempos del procedimiento de implantación (desde el corte de la piel hasta el cierre) y los tiempos del procedimiento de fluoroscopia. El seguimiento de las mediciones eléctricas se realizó al mismo tiempo que el registro ecocardiográfico.

También se documentaron prospectivamente todas las complicaciones (fallo de implantación, desprendimientos del dispositivo o cable, infección relacionada con la implantación, muerte).

Ecocardiografía 2D convencional:

La ecocardiografía transtorácica se realizó utilizando un equipo de ultrasonido disponible comercialmente (VividTM E95, GE Vingmed Ultrasound AS; Epiq, Philips Medical Systems). Los exámenes ecocardiográficos iniciales y de seguimiento se realizaron utilizando la misma máquina. Los datos ecocardiográficos convencionales se analizaron según las recomendaciones de la Asociación Europea de Imagen Cardiovascular. Se adquirieron vistas paraesternales estándar de eje largo y corto y apical de cuatro y dos cámaras y de eje largo. El volumen telediastólico del ventrículo izquierdo (LVEDV), el volumen telesistólico (LVESV) y la fracción de eyección del ventrículo izquierdo se calcularon utilizando la regla de Simpson en una vista de cuatro cámaras.

La función sistólica del VD se evaluó mediante la excursión sistólica del plano anular tricúspide (TAPSE) en una vista apical estándar de cuatro cámaras. Finalmente, se evaluó la función valvular y especialmente la función tricúspide siguiendo las recomendaciones europeas.

Todos los valores ecocardiográficos se obtendrán del promedio de mediciones de seis latidos cardíacos normales continuos.

Consideraciones éticas:

Seguimos la declaración de Helsinki sobre la experimentación humana. Además, los investigadores respetaron la legislación nacional en materia de investigación clínica y la confidencialidad de los datos obtenidos en este estudio. Todos los participantes fueron informados sobre los objetivos y procedimientos del estudio y firmaron un formulario de consentimiento informado antes de la inclusión en el estudio. Los comités de ética locales revisaron y aprobaron este protocolo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

51

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Leuven, Bélgica, 3000
        • University Hospitals of Leuven

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con indicación Clase I o II de marcapasos unicameral siguiendo guías internacionales

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con dispositivos cardíacos/válvulas mecánicas previamente implantados que interferirían con las mediciones ecocardiográficas.
  • pacientes con calidad de imagen inadecuada al inicio del estudio que impidió la evaluación de la mecánica del miocardio mediante ecocardiografía
  • pacientes con una fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) ≤40 % al inicio del estudio
  • Pacientes que se considera que tienen una condición preexistente que dificulta o impide el implante de un marcapasos convencional.
  • pacientes que se negaron o no pudieron dar su consentimiento informado por escrito.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Estimulación convencional
A 24 pacientes se les implantó un sistema de estimulación VVI convencional (Medtronic) con colocación de un cable de estimulación ventricular Medtronic 5076-58 en el ventrículo derecho.
Implantación de marcapasos ventricular convencional (modo de estimulación VVI y VV(R)) y cable ventricular derecho (Medtronic 5076-58)/ Seguimiento ecocardiográfico y clínico durante 12 meses
Experimental: estimulación sin cables
27 pacientes fueron sometidos a la implantación de un sistema de estimulación sin cables Micra TPS
Implantación de un marcapasos sin cables tipo Micra TPS. Seguimiento ecocardiográfico y clínico durante 12 meses.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación y comparación del impacto mecánico de la estimulación ventricular derecha utilizando Micra TPS versus un MP convencional en la función ventricular izquierda.
Periodo de tiempo: 1 año
Los criterios de valoración principales fueron el cambio en la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) y la tensión longitudinal global (GLS)
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evolución de la función del ventrículo derecho, válvula tricúspide y válvula mitral
Periodo de tiempo: 1 año
Mediciones ecocardiográficas al inicio y al año de seguimiento.
1 año
Evolución del NT-pro-BNP
Periodo de tiempo: 1 año
Medición de NT-pro BNP al inicio y al año de seguimiento
1 año
Evolución del rendimiento del marcapasos
Periodo de tiempo: 1 año
Medición de parámetros eléctricos: umbral de estimulación, impedancia y detección de ondas R. Medición del porcentaje de estimulación ventricular en ambos grupos.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Christophe Garweg, MD, PhD, University Hospitals of Leuven

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2018

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de octubre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

25 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • S59717

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .