Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito da estimulação sem chumbo na função cardíaca

26 de outubro de 2023 atualizado por: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Impacto mecânico ventricular, eficiência de contração e função cardíaca com estimulação ventricular direita por MICRATMTPS. Comparação com estimulação RV convencional

Este estudo prospectivo, não cego, randomizado, de não inferioridade, de centro único, com acompanhamento de 12 meses, incluiu pacientes que estavam programados para um implante de PM de câmara única. Os pacientes foram randomizados 1:1 para serem submetidos ao implante de um sistema de estimulação VVI convencional (Medtronic, Advisa ADSR03) com eletrodo de estimulação ventricular (Medtronic, 5076-58) no ventrículo direito (denominado 'grupo convencional') ou para serem implantados com um Micra TPS sem chumbo (denominado 'grupo Micra').

O objetivo principal foi avaliar e comparar o impacto mecânico da estimulação ventricular direita usando o Micra TPS versus um PM convencional na função ventricular esquerda.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Nosso objetivo primário foi avaliar o impacto mecânico do Micra TPS na função ventricular esquerda. Medimos a mudança da Deformação Longitudinal Global ao longo de um ano após a implantação do marca-passo.

Como desfecho secundário, estudamos o efeito do Micra TPS no ventrículo direito usando speckle tracking para estimativa de movimento miocárdico 2-D. Também avaliamos convencionalmente a função do VD usando a excursão sistólica do plano anular tricúspide (TAPSE) de acordo com as diretrizes da Associação Europeia de Imagem Cardiovascular e da Sociedade Americana de Ecocardiografia (6). A evolução dos parâmetros clínicos e biológicos como classificação da NYHA, distância percorrida de '6 minutos' de caminhada e medição do teste do peptídeo natriurético cerebral (NT-proBNP) também foi realizada no início do estudo e após um ano de acompanhamento.

Projeto

Foi um estudo intervencionista, prospectivo, não cego, randomizado, de centro único. Dividiremos cinquenta pacientes em dois grupos (proporção 1:1) entre maio de 2018 e dezembro de 2021:

Grupo 1: 25 pacientes foram submetidos ao implante de sistema de estimulação VVI convencional (Medtronic) com colocação de eletrodo de estimulação ventricular Medtronic 5076-58 no ventrículo direito.

Grupo 2: 25 pacientes foram submetidos ao implante do sistema de estimulação sem eletrodo MicraTM TPS.

Todos os procedimentos de implantação foram realizados sob anestesia local. Para minimizar o impacto do local de estimulação, visamos como primeira posição o meio do septo do VD. Na presença de medidas elétricas inaceitáveis, foi alcançado um posicionamento apical. Todas as posições de estimulação foram revisadas de acordo com os critérios de Lieberman.

Acompanhamento dos pacientes Garantimos um acompanhamento mínimo de 1 ano após a implantação. Os pacientes foram acompanhados ambulatorialmente 1 mês após a implantação, 6 meses e 12 meses como nos cuidados de rotina. A ecocardiografia bidimensional foi realizada 1 dia antes da implantação e em cada visita. Uma distância de caminhada de 6 minutos será realizada no dia 10 e no acompanhamento de 1 ano. Como marcador biológico da função ventricular esquerda, o peptídeo natriurético cerebral (NT-proBNP) também foi medido no início do estudo e no acompanhamento de 1 ano.

Coletas de dados do dispositivo:

Também registramos os tempos do procedimento de implantação (do corte da pele ao fechamento) e os tempos do procedimento de fluoroscopia. O acompanhamento das medidas elétricas foi realizado simultaneamente ao registro ecocardiográfico.

Todas as complicações (falha na implantação, deslocamento do dispositivo ou eletrodo, infecção relacionada à implantação, morte) também foram documentadas prospectivamente.

Ecocardiografia 2D convencional:

A ecocardiografia transtorácica foi realizada utilizando um aparelho de ultrassom comercialmente disponível (VividTM E95, GE Vingmed Ultrasound AS; Epiq, Philips Medical Systems). Os exames ecocardiográficos iniciais e de acompanhamento foram realizados na mesma máquina. Os dados ecocardiográficos convencionais foram analisados ​​de acordo com as recomendações da European Association of Cardiovascular Imaging. Foram adquiridas visualizações padrão paraesternal de eixo longo e curto e apical de quatro e duas câmaras e eixo longo. O volume diastólico final do ventrículo esquerdo (VDFVE), o volume sistólico final (VSFVE) e a fração de ejeção do ventrículo esquerdo foram calculados pela regra de Simpson em corte de quatro câmaras.

A função sistólica do VD foi avaliada pela excursão sistólica do plano anular tricúspide (TAPSE) em um corte apical padrão de quatro câmaras. Finalmente, a função valvar e particularmente a função tricúspide foi avaliada seguindo as recomendações europeias.

Todos os valores ecocardiográficos serão obtidos a partir da média das medidas de seis batimentos cardíacos normais contínuos.

Considerações éticas:

Seguimos a declaração de Helsínquia relativamente à experimentação humana. Além disso, os investigadores respeitaram a legislação nacional relativa à investigação clínica e à confidencialidade dos dados obtidos neste estudo. Todos os participantes foram informados sobre os objetivos e procedimentos do estudo e assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido antes da inclusão no estudo. Os comitês de ética locais revisaram e aprovaram este protocolo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

51

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Leuven, Bélgica, 3000
        • University Hospitals of Leuven

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com indicação de Classe I ou II para marcapasso de câmara única seguindo diretrizes internacionais

Critério de exclusão:

  • pacientes com dispositivos cardíacos/válvulas mecânicas previamente implantados que possam interferir nas medidas ecocardiográficas
  • pacientes com qualidade de imagem inadequada no início do estudo que proibiam a avaliação da mecânica miocárdica por meio da ecocardiografia
  • pacientes com fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) ≤40% no início do estudo
  • pacientes considerados como tendo uma condição pré-existente que desafia/impede o implante de um marca-passo convencional
  • pacientes que recusaram ou não foram capazes de fornecer consentimento informado por escrito.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Estimulação convencional
24 pacientes foram submetidos ao implante de sistema de estimulação VVI convencional (Medtronic) com colocação de eletrodo de estimulação ventricular Medtronic 5076-58 no ventrículo direito.
Implante de marca-passo ventricular convencional (modo de estimulação VVI e VV(R)) e eletrodo ventricular direito (Medtronic 5076-58)/ Acompanhamento ecocardiográfico e clínico durante 12 meses
Experimental: estimulação sem chumbo
27 pacientes foram submetidos à implantação de sistema de estimulação sem eletrodo Micra TPS
Implantação de marca-passo sem eletrodo tipo Micra TPS. Acompanhamento ecocardiográfico e clínico durante 12 meses

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação e comparação do impacto mecânico da estimulação ventricular direita usando o Micra TPS versus um PM convencional na função ventricular esquerda.
Prazo: 1 ano
Os desfechos primários foram a alteração na fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE) e no strain longitudinal global (SGL).
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Evolução da função do ventrículo direito, valva tricúspide e valva mitral
Prazo: 1 ano
Medidas ecocardiográficas no início do estudo e acompanhamento de 1 ano
1 ano
Evolução do NT-pró-BNP
Prazo: 1 ano
Medição de NT-pro BNP no início do estudo e acompanhamento de 1 ano
1 ano
Evolução do desempenho do marcapasso
Prazo: 1 ano
Medição de parâmetros elétricos: limiar de estimulação, impedância e detecção de onda R. Mensuração do percentual de estimulação ventricular em ambos os grupos.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Christophe Garweg, MD, PhD, University Hospitals of Leuven

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2018

Conclusão Primária (Real)

30 de novembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de outubro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de outubro de 2023

Primeira postagem (Real)

25 de outubro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de outubro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de outubro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • S59717

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .