Plan de estudios en vídeo sobre desarrollo socioemocional y ético (SEED)
Efectos de la videointervención del plan de estudios de desarrollo social, emocional y ético (SEED) en niños en edad preescolar: un ensayo controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En el clima actual de Hong Kong, en el que se presta mayor atención al rendimiento académico de los niños a través de una educación basada en la cuchara, este aprendizaje sólo enfatiza la alfabetización y el conocimiento de la materia de los niños. Sin embargo, la educación "a cucharadas" siempre está divorciada del contexto social, lleva a que se considere que nuestra nueva generación no sabe llevarse bien con los demás, carece de habilidades de gestión emocional y carece de perseverancia y resiliencia.
El desarrollo social, emocional y moral de los niños es tan importante como el conocimiento de la materia. Un estudio realizado por Leslie et al. (2012) descubrieron que las habilidades socioemocionales de los niños pueden predecir su rendimiento académico; más específicamente, los niños con niveles más altos de competencia socioemocional muestran un mejor rendimiento académico, incluidas puntuaciones más altas en alfabetización y matemáticas.
En Hong Kong, la mayoría de los planes de estudios de jardín de infantes se compilan basándose en las Directrices para el plan de estudios de educación de jardín de infantes de la Oficina de Educación. Pocos planes de estudio se centran en el desarrollo social, emocional y moral. Por lo tanto, Bodhi Love Foundation ha lanzado recientemente el Programa SEED (Desarrollo Social, Emocional y Ético). El Programa SEED tiene como objetivo fomentar las habilidades críticas para el desarrollo de la autoconciencia, la empatía y la interconexión en los niños pequeños.
En la era posterior al COVID-19 del siglo XXI, el aprendizaje en línea es conveniente y los estudiantes están acostumbrados a tomar clases por video en casa. Por lo tanto, este estudio desarrollará una serie de videos basados en el Programa SEED que cumplirán varios propósitos: (a) Se convertirá en el primer estudio sobre el uso de videos SEED como intervención para niños en edad preescolar en Hong Kong (b) Contribuirá según nuestra comprensión de SEED Video como intervención y su efecto en niños en edad preescolar (c) Si la intervención es efectiva, el proyecto de video SEED puede convertirse en un proyecto piloto para que los jardines de infancia de Hong Kong expongan a más niños a SEED.
Este estudio se centrará en los estudiantes de un jardín de infantes en el Distrito Norte de Hong Kong, y se planea ampliar los resultados para incluir K2 y K3.
III. Identificación del problema de investigación.
- ¿El proyecto de vídeo SEED (Desarrollo Social, Emocional y Ético) aumenta las habilidades sociales de los niños?
- ¿El proyecto de vídeo SEED mejora las habilidades de gestión emocional de los niños?
- ¿El proyecto de vídeo SEED mejora la función ejecutiva de los niños? IV. Revisión de la literatura Los experimentos psicológicos más utilizados para evaluar la inhibición de los niños han sido el uso de pruebas estructuradas.
La prueba del malvavisco es el método más conocido para evaluar la capacidad de autocontrol de los niños. En esta prueba, al niño se le ofrece elegir entre una pequeña recompensa inmediata, como un malvavisco, o una recompensa retardada más grande, como dos malvaviscos; si puede esperar un período determinado sin comer la recompensa inicial, puede recibir la recompensa. recompensa retrasada mayor (Mischel, 2014).
Otra tarea muy utilizada para medir la función ejecutiva es la tarea día-noche. En esta tarea, los niños deben decir lo contrario de lo que ven en las tarjetas de estímulo, por ejemplo, decir "noche" cuando se muestra una tarjeta blanca con el sol y decir "día" cuando se muestra una tarjeta negra con una luna. (Ling, Wong y Diamante, 2016).
Los experimentos mencionados anteriormente se utilizaron en este estudio para lograr una evaluación más completa de las funciones ejecutivas en niños pequeños. En el experimento del malvavisco, se utilizarán pegatinas como recompensas y se incluirá un componente adicional de compartir con otros para evaluar las habilidades sociales de los niños y su disposición a compartir con los demás.
Además, Shukla, Miller y Callahan (2010) realizaron un estudio para investigar la efectividad de un programa de entrenamiento de habilidades sociales basado en videos para el desarrollo de niños en edad preescolar. Descubrieron que el uso de vídeos es atractivo y útil para promover el desarrollo de habilidades sociales.
V. Procedimientos de investigación
Los participantes en este estudio de investigación serán niños en edad preescolar K2-K3 de un jardín de infancia en Hong Kong. Las actividades que realizarán incluyen:
Prueba previa: antes de que comience la intervención, los participantes se someterán a una prueba previa para evaluar su función ejecutiva inicial.
Intervención: Los participantes se dividirán en dos grupos: el grupo de intervención y el grupo de control. Los participantes participarán en un total de cuatro semanas de intervención. Las sesiones de intervención se realizan tres veces por semana, habrá un total de 12 sesiones de intervención. El grupo de intervención recibirá una videointervención de desarrollo social, emocional y ético. Verán tres videos por semana durante un total de cuatro semanas. Los videos estarán diseñados para promover el desarrollo social, emocional y ético. mientras que el grupo de control recibirá una intervención en video para mejorar el lenguaje.
Post-prueba: Después del período de intervención, tanto el grupo de intervención como el grupo de control se someterán a una post-prueba para evaluar cualquier cambio en su función ejecutiva.
Número de sesiones: los participantes participarán en un total de cuatro semanas de intervención. Las sesiones de intervención se realizan tres veces por semana, habrá un total de 12 sesiones de intervención.
Compromiso de tiempo: El compromiso de tiempo total de cada participante dependerá de la duración de las sesiones de intervención. Cada sesión de intervención dura aproximadamente de 10 a 12 minutos, los participantes deberán dedicar aproximadamente de 2 a 2,5 horas durante el período de cuatro semanas.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Winnie WS Mak
- Número de teléfono: +852 39436577
- Correo electrónico: wwsmak@cuhk.edu.hk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Philo Liu Yang
- Número de teléfono: +852 56035187
- Correo electrónico: philoyang@cuhk.edu.hk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Dept of Psychology, CUHK
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Para niños: de 3 a 7 años, entiende cantonés Para padres: de 18 años o más, entiende cantonés
Criterio de exclusión:
- No puedo entender cantonés
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Vídeo grupo de intervención-semilla
Los participantes participarán en un total de cuatro semanas de intervención.
Las sesiones de intervención se realizan tres veces por semana, habrá un total de 12 sesiones de intervención.
El grupo de intervención recibirá una videointervención de desarrollo social, emocional y ético.
Verán tres videos por semana durante un total de cuatro semanas.
Los videos estarán diseñados para promover el desarrollo social, emocional y ético.
|
En respuesta a satisfacer las necesidades psicosociales urgentes de los niños, la Fundación Bodhi Love (BLF) adaptó el Currículo de Bondad para niños pequeños en Hong Kong traduciéndolo del inglés al chino y adaptando su extensión y contenido para su implementación en el contexto del jardín de infantes local.
El plan de estudios de bondad adaptado, rebautizado como plan de estudios de desarrollo social, emocional y ético (SEED), se desarrolla una serie de videos basados en el plan de estudios SEED, con temas específicos para niños de K2 y K3, cada video tiene una duración aproximada de 10 a 12 minutos. .
Verán tres videos por semana durante un total de cuatro semanas.
Los videos estarán diseñados para promover el desarrollo social, emocional y ético.
|
|
Sin intervención: Vídeo de mejora del idioma del grupo de control
Los participantes participarán en un total de cuatro semanas de intervención.
Las sesiones de intervención se realizan tres veces por semana, habrá un total de 12 sesiones de intervención.
Los participantes del grupo de control verán un video de mejora del lenguaje.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de Fortalezas y Dificultades (SDQ)
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
Se utilizarán subescalas de problemas de internalización y externalización de 20 ítems del Cuestionario de Fortalezas y Dificultades para acceder a las dificultades de adaptación de su hijo en una escala de 3 puntos que va de 1 (no es cierto) a 3 (ciertamente cierto).
La subescala de problemas de internalización captura los síntomas emocionales y los problemas de relación con los pares, mientras que la subescala de problemas de externalización captura los problemas de conducta y la hiperactividad/falta de atención.
|
4ta semana
|
|
Retraso de la tarea de gratificación compartida
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
La tarea de retraso de 5 minutos en la gratificación compartida mide el comportamiento compartido de los niños que involucra las pegatinas pequeñas.
Se pedirá a los niños que compartan 1 o 2 calcomanías con otras personas en cuatro instancias, como compartir con costo, compartir sin costo y demora en compartir.
|
4ta semana
|
|
Tarea de cabeza, pies, rodillas y hombros (HTKS)
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
La tarea de 10 minutos de cabeza, pies, rodillas y hombros (HTKS) mide la regulación del comportamiento de los niños.
Específicamente, la tarea requiere que los niños hagan lo contrario de las órdenes.
Para cada comando, el experimentador utiliza una escala de 3 puntos para registrar las respuestas del niño en 0 = incorrecto, 1 = autocorrector y 2 = correcto.
|
4ta semana
|
|
Cuestionario de comportamiento para niños (CBQ) de 3 a 7 años
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
En el CBQ, se pide a los padres que califiquen a sus hijos en una escala de 7 puntos que va del 1 (extremadamente falso con respecto a su hijo) al 7 (extremadamente cierto con respecto a su hijo).
A los padres también se les proporciona una opción de respuesta No Aplicable cuando el niño no ha sido observado en la situación descrita.
El formulario estándar consta de 15 subescalas; en este estudio, se utilizan 3 subescalas (35 ítems en total) del formulario estándar, a saber, control atencional, impulsividad y control inhibidor.
|
4ta semana
|
|
Escalas de calificación del sistema de mejora de habilidades sociales (versión para padres de preescolar) (SSIS - SEL)
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
Las escalas de calificación del sistema de mejora de habilidades sociales (versión para padres en edad preescolar) consta de 20 elementos que evalúan las habilidades de los niños en cada una de las cinco competencias de aprendizaje socioemocional: autoconciencia, autogestión, conciencia social, habilidades de relación y toma de decisiones responsable.
Los padres indican la respuesta a la pregunta en una escala de 4 puntos que va del 1 (en absoluto) al 4 (a menudo).
|
4ta semana
|
|
Tarea de regalo decepcionante
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
La tarea de regalo decepcionante mide la regulación de las emociones de los niños.
Específicamente, se les informa que recibirán un regalo muy bonito pero terminan recibiendo un regalo indeseable, por ejemplo, papel de basura.
Se observará y codificará la expresión facial de los niños según el sistema de codificación de emociones de Saarni.
|
4ta semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Winnie WS MAK, Chinese University of Hong Kong
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Flook L, Goldberg SB, Pinger L, Bonus K, Davidson RJ. Mindfulness for teachers: A pilot study to assess effects on stress, burnout and teaching efficacy. Mind Brain Educ. 2013 Sep;7(3):10.1111/mbe.12026. doi: 10.1111/mbe.12026.
- Blewitt C, Fuller-Tyszkiewicz M, Nolan A, Bergmeier H, Vicary D, Huang T, McCabe P, McKay T, Skouteris H. Social and Emotional Learning Associated With Universal Curriculum-Based Interventions in Early Childhood Education and Care Centers: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2018 Dec 7;1(8):e185727. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.5727.
- Bornstein MH, Hahn CS, Haynes OM. Social competence, externalizing, and internalizing behavioral adjustment from early childhood through early adolescence: developmental cascades. Dev Psychopathol. 2010 Nov;22(4):717-35. doi: 10.1017/S0954579410000416.
- Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning (CASEL). (2021). CASEL's SEL Framework. https://casel.org/casel-sel-framework-11-2020/
- Dunning D, Tudor K, Radley L, Dalrymple N, Funk J, Vainre M, Ford T, Montero-Marin J, Kuyken W, Dalgleish T. Do mindfulness-based programmes improve the cognitive skills, behaviour and mental health of children and adolescents? An updated meta-analysis of randomised controlled trials. Evid Based Ment Health. 2022 Jul 12;25(3):135-42. doi: 10.1136/ebmental-2022-300464. Online ahead of print.
- Flook L, Goldberg SB, Pinger L, Davidson RJ. Promoting prosocial behavior and self-regulatory skills in preschool children through a mindfulness-based Kindness Curriculum. Dev Psychol. 2015 Jan;51(1):44-51. doi: 10.1037/a0038256. Epub 2014 Nov 10.
- Heckman, J. J. (2011). The economics of inequality: The value of early childhood education. American Educator, 35(1), 31.
- World Health Organization. (2018). United Nations Children's Fund, World Bank Group. Nurturing care for early childhood development: a framework for helping children survive and thrive to transform health and human potential. Geneva: World Health Organization. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272603/9789241514064-eng.pdf
- Gunter, L., Caldarella, P., Korth, B. B., & Young, K. R. (2012). Promoting social and emotional learning in preschool students: A study of strong start pre-K. Early Childhood Education Journal, 40(3), 151-159. doi:10.1007/s10643-012-0507-z
- Mischel, W. (2014). The marshmallow test : Mastering self-control. New York: Little, Brown and Company.
- Shukla-Mehta, S., Miller, T., & Callahan, K. J. (2010). Evaluating the effectiveness of video instruction on social and communication skills training for children with autism spectrum disorders: A review of the literature. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 25(1), 23-36. doi:10.1177/1088357609352901
- Curriculum Development Council, Education Bureau, Hong Kong SAR. (2017). Kindergarten education curriculum guide: Joyful learning through play balanced development all the way.
- Unicef. (2021, October 15). State of the world's children, caring for children's mental health. Retrieved February 15, 2023.
- Ling DS, Wong CD, Diamond A. Do children need reminders on the Day-Night task, or simply some way to prevent them from responding too quickly? Cogn Dev. 2016 Jan-Mar;37:67-72. doi: 10.1016/j.cogdev.2015.10.003.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- SBRE-23-0422
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .