Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fall Risk in Adults Over 65: The Relevance of Morphological and Functional Lower Limb Asymmetries. (ASY&FALL)

29 de julio de 2026 actualizado por: I.R.C.C.S Ospedale Galeazzi-Sant'Ambrogio

Fall-risk Prevention in Adults Over 65: the Relevance of Morphological and Functional Asymmetries of the Lower Limbs.

Falls among older adults represent a major public health burden. Approximately 30% of individuals aged 65 and older experience at least one fall each year. These events can lead not only to increased anxiety, depression, and reduced quality of life but also to serious injuries or even death. Key risk factors include muscle weakness, gait disturbances, and balance impairments. Lower limb asymmetry-referring to differences in strength, flexibility, composition, or functional capacity between the two legs-has emerged as a potentially important yet underexplored contributor to fall risk in the elderly population. While asymmetry is frequently studied in the context of sports and physical performance, where it may affect both injury risk and athletic outcomes, its implications for balance and mobility in older adults remain insufficiently investigated. This study aims to examine the relationship between lower limb asymmetries and fall risk, with the goal of identifying predictive indicators and informing the development of more effective fall prevention strategies. Ultimately, a better understanding of this relationship could contribute to improved quality of life for older adults and a reduction in healthcare costs associated with fall-related hospitalizations.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Reclutamiento

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
De observación

Inscripción (Estimado)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
90

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Italia
    • Milan
      • Milan, Milan, Italia
        • Reclutamiento
        • IRCCS Ospedale Galeazzi-Sant'Ambrogio
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Men and women between the ages of 65 yr, able to walk without assistance, lived independently, and had no major cardiovascular, muscular, skeletal or neurological conditions participated in the study.

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Male or female, of any ethnicity.
  • Age ≥ 65 years.
  • Cognitively intact.
  • Independent ambulation.
  • Signed and accepted informed consent to participate in all procedures required for the study.

Exclusion Criteria:

  • Previous surgical treatments for orthopedic conditions performed within the six months prior to study inclusion.
  • Severe cardiac, pulmonary, or musculoskeletal disorders that may influence the assessment outcomes.
  • Comorbidities associated with increased fall risk, such as Parkinson's disease or stroke.
  • Body Mass Index ≥ 30.0.
  • Use of medications that affect motor coordination, balance, or bone and muscle metabolism.
  • Active oncological disease.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Timed Up and Go (TUG) test
Periodo de tiempo: At baseline
A functional mobility test measuring dynamic balance and gait efficiency. Participants stand up from a chair, walk 3 meters, turn, return, and sit; longer times indicate higher fall risk.
At baseline
5-Repetition Sit-to-Stand Test (5-rep STS)
Periodo de tiempo: At baseline
A lower-limb strength and functional performance test. Participants rise from a chair five times as quickly as possible; slower performance reflects reduced strength and increased fall risk.
At baseline
Balance test
Periodo de tiempo: At baseline
balance assessment is conducted using Baiobit equipment from BTS Bioengineering. The maximal balance time in monopodalic will be considered (s)
At baseline

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Response time assessment
Periodo de tiempo: At baseline
A visual reaction-time assessment using programmable light pods. Participants respond as quickly as possible to randomly illuminated targets by tapping them, allowing measurement of response time, decision speed, and stimulus-reaction efficiency. Shorter reaction times indicate better neuromotor responsiveness, while longer delays may reflect reduced processing speed and increased fall-risk vulnerability.
At baseline
Gait Analysis
Periodo de tiempo: At baseline
A biomechanical assessment of walking performance using motion-capture technology. Spatiotemporal parameters (e.g., step length, gait speed, foot clearance) are recorded to evaluate dynamic stability, movement symmetry, and functional mobility, providing objective indicators associated with fall risk in older adults.
At baseline
Physical Activity Questionnaire (IPAQ)
Periodo de tiempo: At baseline
A self-reported measure of habitual physical activity. It quantifies weekly frequency and duration of walking, moderate activity, and vigorous activity, providing an estimate of overall activity level relevant to mobility and fall risk.
At baseline
Falls Efficacy Scale-International (FES-I)
Periodo de tiempo: At baseline
A validated questionnaire assessing fear of falling and confidence in performing daily activities. Higher scores indicate greater concern about falling, which is associated with reduced mobility and increased fall risk.
At baseline
SARC-F questionnaire
Periodo de tiempo: At baseline
A screening tool for sarcopenia evaluating strength, assistance in walking, rising from a chair, climbing stairs, and fall history. Higher scores reflect impaired physical function and greater vulnerability to falls.
At baseline
fall risk questionnaire (FRQ)
Periodo de tiempo: At baseline
"The Fall Risk Questionnaire (FRQ) is a validated self-assessment tool. It has demonstrated good ability to identify older adults at risk of falling and to increase awareness of fall risk within this population.
At baseline
Dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA)
Periodo de tiempo: At baseline
Gold-standard method for assessing body composition. By using two X-ray energy levels, DEXA provides detailed information on bone mineral content, lean mass, and fat mass.
At baseline
Strength Assessment
Periodo de tiempo: At baseline
Bilateral knee and ankle flexor and extensor strength is assessed using a pressure-based dynamometer. The protocol includes the measurement of Maximum Voluntary Contraction (MVC, N). All force signals are sampled at high frequency and processed through filtering and normalization procedures to ensure accurate extraction of mechanical parameters.
At baseline
Power assessment
Periodo de tiempo: At baseline
Bilateral knee and ankle flexor and extensor power is assessed using a pressure-based dynamometer. The protocol includes the measurement of Rate of Force Development (RFD, kg/s through standardized isometric contractions. All force signals are sampled at high frequency and processed through filtering and normalization procedures to ensure accurate extraction of mechanical parameters.
At baseline
High-Density Surface electromyography Assessment (HD-sEMG)
Periodo de tiempo: At baseline
Neuromuscular activity of the knee and ankle flexor and extensor are evaluated using high-density surface electromyography (HD-sEMG) with the Sessantaquattro+ system (OTBioelettronica). The electrode matrices allow spatially detailed mapping of muscle activation. EMG signals undergo preprocessing including filtering, artifact removal, and time-alignment with strength trials to provide an integrated characterization of neuromuscular function.
At baseline
Dominance test (Step-Up Test)
Periodo de tiempo: At baseline
This test identifies lower-limb dominance by observing which limb the participant naturally uses first when stepping onto a raised platform.
At baseline
Dominance test (Kicking Test)
Periodo de tiempo: At baseline
This test determines limb dominance based on the leg used to kick a ball or target. The dominant lower limb is the one the participant naturally selects for kicking.
At baseline
Dominance test (Balance Recovery Test)
Periodo de tiempo: At baseline
This test identifies dominance by evaluating which limb the participant relies on to regain stability after a perturbation. The dominant limb is typically the one that steps first when balance is unexpectedly challenged.
At baseline

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
I.R.C.C.S Ospedale Galeazzi-Sant'Ambrogio

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
3 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
1 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
1 de abril de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
3 de julio de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
29 de julio de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
3 de agosto de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
3 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
29 de julio de 2026

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • Asymmetry&Fall - L3060

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones