Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Phase 2 Evaluation of Recombinant Human Platelet-Derived Growth Factor-BB (rhPDGF-BB) Injection for the Treatment of Infraorbital Hollowing

27 de octubre de 2026 actualizado por: Lynch Regenerative Medicine

A Multicenter, Phase 2 Randomized, Dose-Ranging and Pharmacokinetic Study to Evaluate the Safety, Tolerability, and Preliminary Efficacy of Recombinant Human Platelet-Derived Growth Factor-BB (rhPDGF-BB) Injection for the Treatment of Infraorbital Hollowing

The goal of this Phase 2 clinical trial is to evaluate the safety, tolerability, and preliminary effectiveness of recombinant human platelet-derived growth factor-BB (rhPDGF-BB) injections for the treatment of moderate to severe infraorbital hollowing (under-eye hollows) in adults aged 21 to 65 years. The study is intended to evaluate the:

  • Safety and tolerability of rhPDGF-BB following injections in the infraorbital area
  • Preliminary efficacy (responder rate) of rhPDGF-BB compared with placebo
  • Effect of different doses of rhPDGF-BB compared with placebo with respect to treatment response and durability
  • Pharmacokinetic profile following injection of rhPDGF-BB in the infraorbital region
  • Immunogenicity profile following injection of rhPDGF-BB in the infraorbital region

This study will compare two doses of rhPDGF-BB (37.5 µg and 75 µg per infraorbital region) with placebo (normal saline) to evaluate safety and preliminary efficacy of rhPDGF-BB for improving infraorbital hollowing.

Participants will:

  • Receive injections of rhPDGF-BB or placebo in the infraorbital area.
  • Attend follow-up visits for safety and assessment of changes in infraorbital hollowing.
  • Undergo clinical grading and standardized facial imaging and complete questionnaires about treatment outcomes and satisfaction.
  • Provide blood samples for assessment of drug exposure and immune response to rhPDGF-BB.
  • Be evaluated for possible retreatment at Week 8 according to the study protocol and followed for up to 24 weeks after their final treatment.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Aún no reclutando

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

Infraorbital hollowing is characterized by a visible depression of the lower eyelid-cheek junction that may contribute to a tired or aged appearance. Recombinant human platelet-derived growth factor-BB (rhPDGF-BB) is being investigated as an injectable biologic treatment for infraorbital hollowing. This Phase 2 study is intended to characterize the safety and tolerability of rhPDGF-BB, obtain preliminary estimates of treatment effect, evaluate dose-response relationships, and generate information to support dose and endpoint selection for subsequent clinical development. This is a prospective, multicenter, randomized, evaluator-blinded, placebo-controlled, parallel-group, dose-ranging study. Approximately 75 participants will be randomized in a 1:1:1 ratio. Randomization will be stratified by study site and baseline severity of infraorbital hollowing. Subjects, outcome assessors, and image analysts will remain blinded to treatment assignment; designated personnel responsible for study intervention preparation and administration may be unblinded. An initial sentinel cohort will be enrolled and dosed sequentially in a staggered manner before full cohort enrollment. The sentinel phase is intended to characterize initial safety and tolerability, evaluate the feasibility of study procedures, and support Data and Safety Monitoring Board review before progression to broader enrollment. It is not intended to provide a definitive assessment of efficacy. The study will characterize treatment response using clinician-reported assessments, patient-reported outcomes, and standardized imaging. Three-dimensional and spectral imaging will provide quantitative measures of changes in infraorbital volume and skin characteristics. Pharmacokinetic assessments in a subset of participants (n=12) will characterize systemic exposure, if measurable, following local administration, and immunogenicity assessments will evaluate the development of anti-drug and neutralizing antibodies. Analyses will characterize safety and tolerability, estimate responder rates and treatment effects, examine dose-response relationships, assess the variability and responsiveness of clinical and patient-reported outcome measures, and evaluate durability of response. These data are intended to inform dose selection, endpoint strategy, and design assumptions for subsequent clinical development.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Estimado)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
75

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • California
      • Newport Beach, California, Estados Unidos, 92663
        • Steve Yoelin MD and Associates
        • Investigador principal:
          • Steve Yoelin, MD
        • Contacto:
      • Santa Monica, California, Estados Unidos, 90404
        • Ava T. Shamban M.D., INC
        • Contacto:
          • Tamar Melkonian
          • Número de teléfono: 128 310-828-2282
          • Correo electrónico: tamar@avamd.com
        • Investigador principal:
          • Ava Shamban, MD
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60657
        • Fulcrum Aesthetics and Surgery
        • Investigador principal:
          • David Hill, MD
        • Contacto:
    • Maryland
      • Rockville, Maryland, Estados Unidos, 20850
        • Aesthetic & Dermatology Center
        • Investigador principal:
          • Lawrence Green, MD
        • Contacto:
          • Jessica Baccouche
          • Número de teléfono: 301-610-0663
          • Correo electrónico: jessica@aederm.com
    • Michigan
      • Birmingham, Michigan, Estados Unidos, 33131
        • Cosmetic Skin & Laser Center
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Charles Boyd, MD
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75231
        • Dallas Plastic Surgery Institute
        • Investigador principal:
          • Rod Rohrich, MD
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

21 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Adults 21 to 65 years of age.
  • Moderate to severe infraorbital hollowing, defined as a Canfield Infraorbital Hollow Severity Scale (CIOHS) score ≥3; mild orbital fat ptosis is permitted if, in the investigator's judgment, the condition is amenable to treatment.
  • Fitzpatrick skin type I-VI.
  • Willing and able to comply with study visits and photography requirements and provide written informed consent.
  • Willing to refrain from other aesthetic treatments in the infraorbital region for the duration of the study.
  • Women of childbearing potential must have a negative pregnancy test at screening and agree to use a highly effective method of contraception from screening through 24 weeks after the final treatment. Acceptable methods include methods with a failure rate of <1% per year when used consistently and correctly (e.g., hormonal contraception, intrauterine device/system, bilateral tubal occlusion, or sexual abstinence consistent with the participant's lifestyle). Women of childbearing potential must not be pregnant or breastfeeding.

Exclusion Criteria:

  • Prior or planned during the study period dermal fillers, fat grafting, other injectable treatments, or aesthetic procedures in the infraorbital region.
  • Significant orbital fat herniation, skin laxity, or anatomical features that may confound assessment of infraorbital hollowing.
  • Prior surgical procedures in the infraorbital or periorbital region (e.g., blepharoplasty).
  • Lower-lid surgery (blepharoplasty) within 12 months or unresolved sequelae.
  • Active dermatologic disease, inflammation, or infection in the treatment area.
  • Autoimmune or connective tissue disease, immunosuppression, or other uncontrolled systemic disease (e.g., diabetes) judged to increase risk, affect healing, or otherwise affect study outcomes.
  • Known hypersensitivity to study product components or to local anesthetics used per protocol, including allergy to yeast-derived products.
  • History of abnormal wound healing (e.g., keloids or hypertrophic scarring).
  • Currently pregnant or breastfeeding or planning to become pregnant during the study.
  • Clinically significant ophthalmologic conditions that may confound safety assessments, including but not limited to visual acuity not corrected to at least 20/40, active glaucoma, severe dry eye disease, diabetic retinopathy, history of ocular surgery within 12 months, retinal or vascular ocular disease, or active ocular infection or inflammation.
  • Any medical history, condition, or prior procedure affecting the anatomy, appearance, or function of the infraorbital area, periorbital structures, orbital contents, nose, or mid-face that, in the investigator's judgment, would confound assessment of study treatment safety or efficacy or pose increased procedural risk. This includes, but is not limited to, prior orbital trauma or fracture, prior orbital or periorbital surgery, active or recurrent periorbital infections or inflammatory dermatoses, systemic anticoagulation or bleeding disorders, and active autoimmune or connective tissue diseases.
  • Concurrent use of prescription or nonprescription products with known or suspected growth-factor-mediated effects within protocol-defined washout periods that may confound efficacy assessment.
  • Use of anticoagulants, antiplatelet agents, or medications that may increase bleeding risk, unless stable and medically appropriate.
  • Participation in another clinical trial within the protocol-defined period before screening.
  • Known, untreated malignant neoplasm(s) at the treatment site(s) or currently undergoing radiation therapy or chemotherapy.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Low-Dose rhPDGF-BB (37.5 µg) per infraobital region

Participants randomized to this arm will receive recombinant human platelet-derived growth factor-BB (rhPDGF-BB) injection at a dose of 37.5 µg per infraorbital region. Participants may receive a protocol-permitted repeat treatment at Week 8 based on predefined retreatment criteria.
Biológico: RhPDGF-BB

Recombinant human platelet-derived growth factor-BB (rhPDGF-BB; becaplermin) is administered by subcutaneous injection into each infraorbital region. Participants assigned to active treatment receive either 37.5 µg or 75 µg of rhPDGF-BB per infraorbital region in a standardized injection volume of 0.75 mL. Participants meeting protocol-defined criteria may receive an optional repeat treatment at Week 8 using their originally assigned treatment.
Experimental: High-Dose rhPDGF-BB (75 µg) per infraobital region

Participants randomized to this arm will receive recombinant human platelet-derived growth factor-BB (rhPDGF-BB) injection at a dose of 75 µg per infraorbital region. Participants may receive a protocol-permitted repeat treatment at Week 8 based on predefined retreatment criteria.
Biológico: RhPDGF-BB

Recombinant human platelet-derived growth factor-BB (rhPDGF-BB; becaplermin) is administered by subcutaneous injection into each infraorbital region. Participants assigned to active treatment receive either 37.5 µg or 75 µg of rhPDGF-BB per infraorbital region in a standardized injection volume of 0.75 mL. Participants meeting protocol-defined criteria may receive an optional repeat treatment at Week 8 using their originally assigned treatment.
Comparador de placebos: Placebo (Normal Saline)

Participants randomized to this arm will receive normal saline placebo injection in the infraorbital region. Participants may receive a protocol-permitted repeat treatment at Week 8 based on predefined retreatment criteria.
Droga: Normal Saline

Sterile normal 0.9% sodium chloride is administered as placebo by injection into each infraorbital region using the same administration approach as the investigational treatment. A volume of 0.75 mL is administered per infraorbital region. Participants meeting protocol-defined criteria may receive an optional repeat treatment at Week 8 using their originally assigned treatment.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidence, Severity, and Relationship of Treatment-Emergent Adverse Events (TEAEs)
Periodo de tiempo: From first study injection through 24 weeks after the final treatment (up to Week 32 for participants receiving retreatment at Week 8)

Incidence, severity, seriousness, and relationship to study treatment of treatment-emergent adverse events (TEAEs), serious adverse events (SAEs), adverse events of special interest (AESIs), and injection-site reactions. Adverse events will be coded using MedDRA, graded for severity, assessed for relationship to study treatment, and followed to resolution or stabilization. Safety assessments include local injection-site reactions, systemic adverse events, serious adverse events, and protocol-defined adverse events of special interest.
From first study injection through 24 weeks after the final treatment (up to Week 32 for participants receiving retreatment at Week 8)
Proportion of Participants With ≥1-Grade Improvement on the Canfield Infraorbital Hollow Severity Scale (CIOHS)
Periodo de tiempo: 12 weeks after final treatment (Week 12 after initial treatment or Week 20 for participants retreated at Week 8)

Proportion of participants classified as responders, defined as achieving a ≥1-grade improvement from baseline on the Canfield Infraorbital Hollow Severity Scale (CIOHS) 12 weeks after the final treatment, as assessed by a blinded evaluator. The CIOHS is a 4-point photonumeric scale ranging from 1 (none) to 4 (severe), with lower scores indicating less severe infraorbital hollowing.
12 weeks after final treatment (Week 12 after initial treatment or Week 20 for participants retreated at Week 8)

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Responder rate (Proportion of Participants With ≥2-Grade Improvement on the Canfield Infraorbital Hollow Severity Scale (CIOHS)) 12 weeks after final treatment
Periodo de tiempo: 12 weeks after final treatment (Week 12 for participants receiving a single treatment; Week 20 for participants retreated at Week 8)

Proportion of participants achieving a ≥2-grade improvement from baseline on the Canfield Infraorbital Hollow Severity Scale (CIOHS), as assessed by a blinded evaluator. The CIOHS is a 4-point photonumeric scale ranging from 1 (none) to 4 (severe), with lower scores indicating less severe infraorbital hollowing.
12 weeks after final treatment (Week 12 for participants receiving a single treatment; Week 20 for participants retreated at Week 8)
Time Course and Durability of Change From Baseline in Canfield Infraorbital Hollow Severity Scale (CIOHS) Score
Periodo de tiempo: Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Change from baseline in CIOHS score at all post-treatment assessments. CIOHS is a 4-point photonumeric scale ranging from 1 (none) to 4 (severe); a decrease from baseline indicates improvement in infraorbital hollowing.
Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Investigator-Assessed Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS)
Periodo de tiempo: Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Global aesthetic improvement following treatment as assessed by the investigator using the GAIS relative to baseline. GAIS is a 5-point scale ranging from "worse" to "very much improved" evaluating overall aesthetic improvement. Relative improvement on the GAIS ("much improved" and "very much improved") will be used in support of analysis of clinical meaningfulness for other outcome measures.
Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Participant-Assessed Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS)
Periodo de tiempo: Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Global aesthetic improvement following treatment as assessed by the participant using the GAIS relative to baseline. GAIS is a 5-point scale ranging from "worse" to "very much improved" evaluating overall aesthetic improvement. Relative improvement on the GAIS ("much improved" and "very much improved") will be used in support of analysis of clinical meaningfulness for other outcome measures.
Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Change From Baseline in FACE-Q Recovery Early Symptoms Scores
Periodo de tiempo: Baseline through 14 days after each treatment

Change from baseline in selected FACE-Q Recovery Early Symptoms patient-reported outcome scores evaluating early symptoms related to the treatment procedure according to their respective scoring algorithms and the change from baseline. Higher scores in the FACE-Q® Recovery Early Symptoms outcome are the result of increased symptom severity.
Baseline through 14 days after each treatment
Change From Baseline in FACE-Q Study-Specific Adverse Events: Eyes Scores
Periodo de tiempo: Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Change from baseline in selected FACE-Q Study-Specific Adverse Events: Eyes patient-reported outcome scores evaluating symptoms directly related to the treatment procedure in the periorbital area according to their respective scoring algorithms and the change from baseline. Higher scores in the FACE-Q® Study-Specific Adverse Events: Eyes outcome are the result of increased symptom severity.
Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Change From Baseline in FACE-Q Satisfaction with Outcomes Scores
Periodo de tiempo: Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Change from baseline in selected FACE-Q Satisfaction with Outcomes patient-reported outcome scores evaluating satisfaction related to the treatment procedure according to their respective scoring algorithms and the change from baseline. Higher scores in the FACE-Q® Satisfaction with Outcomes outcome are the result of increased satisfaction.
Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Change From Baseline in FACE-Q Psychological Function Scores
Periodo de tiempo: Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Change from baseline in selected FACE-Q Psychological Function patient-reported outcome scores evaluating quality of life related to the treatment procedure according to their respective scoring algorithms and the change from baseline. Higher scores in the FACE-Q® Psychological Function outcome are the result of increased quality of life.
Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Change From Baseline in FACE-Q Short Form - Skin Feels: Skin Quality Scores
Periodo de tiempo: Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Change from baseline in selected FACE-Q Short Form - Skin Feels: Skin Quality patient-reported outcome scores evaluating perception of improvement related to the treatment procedure according to their respective scoring algorithms and the change from baseline. Higher scores in the FACE-Q® Short Form - Skin Feels: Skin Quality outcome are the result of increased perception of improvement and satisfaction.
Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Change From Baseline in FACE-Q Short Form - Skin Looks: Skin Quality Scores
Periodo de tiempo: Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Change from baseline in selected FACE-Q Short Form - Skin Looks: Skin Quality patient-reported outcome scores evaluating perception of improvement related to the treatment procedure according to their respective scoring algorithms and the change from baseline. Higher scores in the FACE-Q® Short Form - Skin Looks: Skin Quality outcome are the result of increased perception of improvement and satisfaction.
Through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Incidence of Anti-Drug Antibodies (ADA) to rhPDGF-BB
Periodo de tiempo: Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Incidence of anti-drug antibodies to rhPDGF-BB will be assessed. ADA titers (quantities) will also be characterized over time.
Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Incidence of Neutralizing Antibodies (NAb) to rhPDGF-BB
Periodo de tiempo: Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Incidence of neutralizing antibodies to rhPDGF-BB. Confirmed ADA-positive samples will be evaluated for neutralizing activity (ability to affect the function of rhPDGF-BB) using a validated cell-based assay.
Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Time to Maximum Observed Plasma Concentration (Tmax) of rhPDGF-BB
Periodo de tiempo: Predose through Day 7 after treatment; repeated after retreatment, if applicable

Time to maximum observed plasma concentration (Tmax; ng/mL), max concentration (Cmax; ng/mL), measurable plasma concentrations (ng/mL) and, proportion of samples above the lower limit of quantitation (LLOQ; %) for rhPDGF-BB.
Predose through Day 7 after treatment; repeated after retreatment, if applicable
Change From Baseline in Infraorbital Volume
Periodo de tiempo: Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Quantitative change from baseline in infraorbital tissue volume (cubic millimeters) will be measured using standardized three-dimensional VISIA-CR with PRIMOS imaging and centralized image analysis.
Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Change From Baseline in Image Analysis-based Evaluation of Texture/Roughness
Periodo de tiempo: Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Quantitative change from baseline in infraorbital skin parameter of texture/roughness (reported as a ratio) measured using standardized three-dimensional VISIA-CR with PRIMOS imaging and centralized image analysis.
Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)
Change From Baseline in Image Analysis-based Evaluation of Fine Lines/Wrinkles
Periodo de tiempo: Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Quantitative change from baseline in infraorbital skin parameters of fine lines/wrinkles (reported as a ratio) measured using standardized three-dimensional VISIA-CR with PRIMOS imaging and centralized image analysis.
Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Otras medidas de resultado

Otras medidas de resultado

Para ensayos clínicos, una medida planificada descrita en el protocolo que se utiliza para determinar el efecto de una intervención/tratamiento en los participantes. Para estudios de observación, una medida u observación que se utiliza para describir patrones de enfermedades o rasgos, o asociaciones con exposiciones, factores de riesgo o tratamiento. Los tipos de medidas de resultado incluyen la medida de resultado primaria y la medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relationship Between Immunogenicity and Safety and Efficacy Outcomes
Periodo de tiempo: Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

The relationship between anti-drug antibody (ADA) and neutralizing antibody (NAb) status and safety and efficacy outcomes will be evaluated descriptively to characterize the potential clinical relevance of immunogenicity. An evaluation of potential relationship of development of antibodies to rhPDGF-BB and occurrence (number and relative timing) of treatment-emergent adverse events will be performed.
Baseline through 24 weeks after final treatment (up to Week 32)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Lynch Regenerative Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
9 de noviembre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
30 de septiembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
30 de noviembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
20 de octubre de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
27 de octubre de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
4 de noviembre de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
4 de noviembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
27 de octubre de 2026

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de octubre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • LRM-PDGF-IOH-201

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Individual participant data (IPD) are not planned to be made publicly available or shared with external researchers. Study data will be maintained and disclosed as required by applicable regulatory requirements, the study protocol, and informed consent. Aggregate study results will be reported through ClinicalTrials.gov, as applicable, and may be included in scientific publications, presentations, and regulatory submissions.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones