Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

SuperDEX Trial (Comparación de dos dosis de dexametasona para la compresión maligna de la médula espinal tratada con radioterapia).

8 de mayo de 2007 actualizado por: Trans Tasman Radiation Oncology Group

Una comparación aleatoria piloto de dexametasona 96 mg versus 16 mg por día para la compresión maligna de la médula espinal tratada con radioterapia

El estudio tuvo como objetivo probar la viabilidad de una comparación aleatoria a gran escala de 2 dosis de esteroides en la compresión maligna de la médula espinal, establecer la seguridad de la dexametasona en dosis altas en este entorno en Australia, probar el registro web y la aleatorización y comparar diferentes medidas de resultados funcionales.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La compresión maligna de la médula espinal (MSCC) es una condición poco común con una incidencia anual estimada de 2,5 por 100.000. Es una complicación temida de las neoplasias malignas debido al grave impacto que la parálisis y la alteración del esfínter tienen sobre la calidad y la duración de la supervivencia.

Los modelos de ratas han demostrado la eficacia de altas dosis de esteroides. Solo se han publicado tres ensayos controlados aleatorios (ECA). El primero comparó la radioterapia con la laminectomía más radioterapia en una serie de 29 pacientes y no mostró diferencias significativas. La dosis de dexametasona comúnmente utilizada en Australia en ese momento era de 16 mg/24 h y la principal preocupación para implementar dosis más altas era la toxicidad. perfil informado en las pocas comparaciones aleatorias pequeñas disponibles en ese momento. En vista del conflicto entre la práctica australiana estándar y las guías publicadas (en el extranjero), se propuso una comparación aleatoria en Australia. Este estudio fue un estudio piloto iniciado para determinar la viabilidad de un ensayo grande, probar el uso de la tecnología web para realizar ensayos y determinar medidas de resultado clínicamente útiles además de las tasas de deambulación simples.

Comparaciones: pacientes asignados al azar para recibir 16 mg/24 horas o 96 mg/24 horas de dexametasona.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

20

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New South Wales
      • Kogarah, New South Wales, Australia, 2217
        • St George Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Compresión maligna de la médula espinal con al menos uno de los siguientes: dolor, debilidad, alteración sensorial o alteración del esfínter
  • No se requiere histología si una biopsia previa demostró malignidad
  • Cualquier etapa
  • Edad >16 años
  • ECOG 1-3 antes del evento de compresión del cordón
  • Poder mínimo 1 de escala de 5 puntos No debe ser parapléjico
  • Supervivencia mínima esperada 2 meses
  • Valores de laboratorio mínimos relevantes
  • Pacientes en edad fértil que utilicen métodos anticonceptivos adecuados
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Radioterapia previa dentro del nivel vertebral±uno afectado por compresión medular
  • Tratamiento previo para la compresión de la médula espinal al nivel actual
  • La histología es linfoma o mieloma.
  • Potencia inferior a 1 de 5
  • Más de 12 horas después del inicio de dexametasona> 4 mg/24 h
  • Condiciones comórbidas preexistentes: úlcera péptica o insuficiencia cardíaca
  • Alergia a los medicamentos del estudio
  • Compresión medular multinivel o carcinomatosis meníngea
  • embarazada o lactando

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Reclutamiento satisfactorio
Periodo de tiempo: Si no se acumulan 30 pacientes en 15 meses, se iniciará el cierre anticipado de este estudio.
Si no se acumulan 30 pacientes en 15 meses, se iniciará el cierre anticipado de este estudio.
Tasa aceptable de toxicidad por esteroides a los 28 días con referencia al valor inicial.
Periodo de tiempo: 28 días
28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasas de deambulación a 1 mes
Periodo de tiempo: 1 mes
1 mes
Índice de Barthel
Periodo de tiempo: Análisis final cuando todos los pacientes han sido seguidos durante 1 mes
Análisis final cuando todos los pacientes han sido seguidos durante 1 mes
Independencia Funcional (FIM)
Periodo de tiempo: Análisis final cuando todos los pacientes han sido seguidos durante 1 mes
Análisis final cuando todos los pacientes han sido seguidos durante 1 mes
Puntaje de mejora funcional (FIS) dentro de las 2 semanas con referencia al inicio
Periodo de tiempo: 2 semanas
2 semanas
Dolor
Periodo de tiempo: Análisis final cuando todos los pacientes han sido seguidos durante 1 mes
Análisis final cuando todos los pacientes han sido seguidos durante 1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Peter Graham, FRANZCR, St George Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2001

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2003

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de mayo de 2007

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2007

Última verificación

1 de mayo de 2007

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir