Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados de seguridad de la inmunosupresión más baja frente a la inmunosupresión tradicional en receptores de trasplante de corazón (TICTAC)

26 de mayo de 2015 actualizado por: David A. Baran, MD, Newark Beth Israel Medical Center

Comparación de tacrolimus en combinación, tacrolimus solo (ensayo TICTAC): un ensayo prospectivo aleatorizado de inmunosupresión minimizada en receptores adultos de trasplante de corazón

Este fue un estudio para comparar la inmunosupresión menos intensa con un enfoque más tradicional. La hipótesis fue que una menor inmunosupresión proporcionará una protección similar contra el rechazo que la terapia típica de 2-3 medicamentos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este fue un ensayo prospectivo, aleatorizado, controlado (abierto) de 2 estrategias diferentes de inmunosupresión en pacientes postrasplante de corazón de novo. La hipótesis era que la inmunosupresión con tacrolimus y micofenolato mofetilo, junto con un retiro rápido de esteroides proporcionaría una eficacia antirrechazo similar a la del tacrolimus con solo un curso de 2 semanas de micofenolato mofetilo pero que incluía el mismo retiro rápido de esteroides.

El criterio principal de valoración fue la puntuación de biopsia media de la Sociedad Internacional de Trasplante de Corazón y Pulmón (ISHLT) durante los primeros 6 meses posteriores al trasplante. Los criterios de valoración secundarios incluyeron la incidencia de eventos adversos durante el primer año posterior al trasplante, así como la mortalidad por todas las causas, la puntuación de la biopsia ISHLT a los 12 meses (media), junto con la incidencia de enfermedad por citomegalovirus comprobada. Además, se comparó entre los grupos la incidencia de vasculopatía del aloinjerto evaluada mediante angiografía o ecografía intravascular.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

150

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New Jersey
      • Newark, New Jersey, Estados Unidos, 07112
        • Newark Beth Israel Medical Center
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Mt. Sinai Cardiovascular Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adulto (al menos 18 años)
  • Someterse a un primer trasplante de corazón (sin trasplantes de corazón/riñón), que reciben su trasplante en uno de los sitios del estudio
  • Se INCLUYEN específicamente los pacientes con dispositivos de asistencia ventricular y los receptores alosensibilizados

Criterio de exclusión:

  • Edad menor de 18
  • Incapacidad para proporcionar un consentimiento informado adecuado
  • Trasplante combinado de órganos
  • Retrasplante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Monoterapia
Tacrolimus solo
tacrólimus
Otros nombres:
  • Programa
Comparador activo: Terapia de combinación
tacrolimus con micofenolato mofetilo
tacrólimus
Otros nombres:
  • Programa
Dos hombres y una mujer
Otros nombres:
  • micofenolato mofetilo / CellCept

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación media de la biopsia de la Sociedad Internacional de Trasplante de Corazón y Pulmón durante los primeros 6 meses posteriores al trasplante
Periodo de tiempo: 6 meses
Puntuación media de la biopsia de la ISHLT Las biopsias del corazón pueden ser de varios grados ya cada una se le asigna una puntuación numérica. La calificación 0 es 0 puntos, 1A = 1, 1B = 2, calificación 2 = 3, calificación 3A = 4, calificación 3B = 5 y calificación 4 = 6 unidades. La puntuación media de la biopsia es el promedio numérico de las puntuaciones de la biopsia durante los primeros 6 meses posteriores al trasplante. El mejor valor es 0, la peor puntuación es 6.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes vivos un año después del trasplante
Periodo de tiempo: 1 año
Porcentaje de pacientes vivos un año después del trasplante. En otras palabras, todas las causas de mortalidad a lo largo del tiempo
1 año
Número de pacientes con citomegalovirus (CMV) al año del trasplante
Periodo de tiempo: 1 año
Número de pacientes que desarrollaron la enfermedad por citomegalovirus un año después del trasplante
1 año
Número de pacientes con vasculopatía de aloinjerto (CAD) un año después del trasplante
Periodo de tiempo: 1 año
Número de pacientes diagnosticados con vasculopatía del aloinjerto/enfermedad arterial coronaria (EAC) al año del trasplante
1 año
Puntuación media de la biopsia ISHLT durante el primer año posterior al trasplante
Periodo de tiempo: 1 año
Puntuación media de la biopsia de la ISHLT Las biopsias del corazón pueden ser de varios grados ya cada una se le asigna una puntuación numérica. La calificación 0 es 0 puntos, 1A = 1, 1B = 2, calificación 2 = 3, calificación 3A = 4, calificación 3B = 5 y calificación 4 = 6 unidades. La puntuación media de la biopsia es el promedio numérico de las puntuaciones de la biopsia durante los primeros 6 meses posteriores al trasplante. El mejor valor es 0, la peor puntuación es 6.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: David A Baran, MD, Newark Beth Israel Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de marzo de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de marzo de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de mayo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2015

Última verificación

1 de mayo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir