Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y Seguridad de la Estimulación Cerebral Profunda (DBS) del Palidal (GPi) en Pacientes con Distonía Tardía

3 de marzo de 2009 actualizado por: Charite University, Berlin, Germany

Ensayo aleatorizado multicéntrico sobre los efectos de la estimulación cerebral profunda pálida para la distonía tardía

El propósito de este estudio aleatorizado, doble ciego y multicéntrico es evaluar la eficacia y la seguridad de la estimulación cerebral profunda palidal bilateral en pacientes con distonía tardía.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Descripción detallada

La estimulación cerebral profunda (DBS, por sus siglas en inglés) se ha establecido como una nueva opción terapéutica neuroquirúrgica reversible para pacientes que sufren trastornos neurológicos del movimiento incapacitantes, como el temblor esencial y la enfermedad de Parkinson. Recientemente, la estimulación cerebral profunda se ha aplicado con éxito en pacientes con distonía segmentaria y generalizada primaria. Además, varios informes de casos sugieren que la estimulación cerebral profunda pálida también puede mejorar la distonía tardía, que puede resultar, por ejemplo, de la ingesta de neurolépticos y que es notoriamente difícil de tratar médicamente. El presente estudio investigará los efectos de la estimulación cerebral profunda pálida mediante un diseño aleatorio doble ciego (estimulación simulada versus verdadera dentro de un intervalo de 3 meses después de la implantación de los electrodos).

Inicialmente, se calcularon 60 pacientes en un análisis de potencia para evaluar resultados significativos basados ​​en una mejora promedio de los síntomas distónicos del 30 %. Sin embargo, en un estudio reciente (Damier et al., Archives of General Psychiatry, 2007), 10 de 10 mostraron un resultado exitoso de aproximadamente un 50 % de disminución en la puntuación de la escala de calificación de síntomas extrapiramidales. El límite de confianza inferior unilateral exacto del 95% sería 0,794 para este resultado. Si se elige un enfoque de este tipo para la estimación del tamaño de la muestra con 18 pacientes verdaderos y 18 con placebo, se obtendría una potencia del 82 % frente a un efecto placebo del 30 % de tasa de éxito. Para un efecto placebo del 25% se necesitan 16+16 pacientes y para el efecto placebo del 20% se necesitan 12+12 pacientes. Por lo tanto, decidimos reducir el tamaño de la muestra a 36-32-24 pacientes. Se espera que la medida de resultado primaria continua conserve una potencia incluso mayor que la binaria utilizada en el estudio mencionado anteriormente. El comité de ética local lo ha aprobado.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

24

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Andreas R Kupsch, MD, PhD
  • Número de teléfono: 660103 xx49-30-450-50
  • Correo electrónico: andreas.kupsch@charite.de

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Andrea Kuehn, MD
  • Número de teléfono: 660203 xx49-30-450-50
  • Correo electrónico: andrea.kuehn@charite.de

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 13353
        • Reclutamiento
        • Andreas Kupsch
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Andreas R Kupsch, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Criterios operativos para la distonía tardía durante > 18 meses después del cese de la exposición a neurolépticos
  • 18-75 años
  • Deterioro funcional relevante en las actividades de la vida diaria
  • BFMDRS > 8 o AIMS > 16
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • PANNS >60 (Esquizofrenia)
  • Hamilton-Score > 18 (Depresión)
  • MATTIS-Score <120 (Demencia)
  • Neurocirugía estereotáctica anterior
  • Atrofia cerebral pronunciada
  • Mayor riesgo de sangrado
  • Disminución del estado inmunológico
  • Tratamiento con toxina botulínica en los últimos 3 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: 1
dispositivo
estimulación de alta frecuencia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mejora de la escala motora de Burke-Fahn-Marsden-Dystonia Rating Scale a través de una evaluación de video ciega 3 meses después de comenzar DBS en comparación con pacientes estimulados de forma simulada
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Calidad de vida (SF-36)
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
OBJETIVOS
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
Subpuntajes no motores de BMFDRS
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
Escalas analógicas visuales tanto para pacientes como para médicos tratantes
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
Evaluación psiquiátrica (HADS-D y PANSS)
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2006

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de mayo de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de mayo de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de mayo de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de marzo de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2009

Última verificación

1 de febrero de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre estimulación cerebral profunda

3
Suscribir