Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de metodología de imágenes cerebrales de analgésicos en pacientes con dolor neuropático postraumático

Un estudio de metodología para evaluar la viabilidad del uso de imágenes de resonancia magnética funcional (fRMI) para cuantificar los efectos de los fármacos analgésicos en sujetos con dolor neuropático postraumático

Este estudio es un estudio de metodología diseñado para descubrir si una tecnología de imágenes cerebrales es una mejor manera de comparar las sensibilidades relativas de la IRMf y las evaluaciones psicométricas subjetivas del dolor con dosis múltiples de pregabalina y tramadol SR en un diseño de estudio clínico cruzado.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hampshire
      • Portsmouth, Hampshire, Reino Unido, PO3 6AD
        • Pfizer Investigational Site
    • West Midlands
      • Solihull, West Midlands, Reino Unido, B91 2JL
        • Pfizer Investigational Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de dolor neuropático asociado a alodinia en cepillo en dermatomas específicos.
  • Puntaje de alodinia por cepillado de ≥4 y puntaje de dolor promedio calculado de ≥3 en una escala de calificación numérica de 11 puntos al completar la reducción de dosis de los medicamentos existentes.
  • Diestro

Criterio de exclusión:

  • Sujetos con neuralgia del trigémino, dolor central (debido a lesiones cerebrovasculares, esclerosis múltiple y/o lesiones traumáticas de la médula espinal, incluida la cirugía de columna).
  • Dolor de miembro fantasma, neuropatía diabética dolorosa.
  • Sujetos con cualquier otro dolor coexistente que él/ella o un médico calificado en dolor no pueda diferenciar de la NeP de origen periférico.
  • Sujetos con diabetes mellitus y con un valor de HbA1C >10 % en la medición en la selección.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 2
Dosis 75 mg titulada a 150 mg, bid
Comparador de placebos: 1
LICITACIÓN
Experimental: 3
Dosis 50 mg titulada a 200 mg, bid

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Voxel-wise Blood Oxygen Level Dependiente (BOLD) utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) de señales de activación cerebral en todo el cerebro
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
Las señales de activación cerebral BOLD en todo el cerebro se evaluaron utilizando imágenes de estimaciones de parámetros de contraste (COPE) en respuesta a la alodinia mecánica dinámica del lado afectado (DMAa), la alodinia mecánica dinámica del lado de control (DMAc), el dolor térmico (TH) y el tablero de ajedrez visual. estímulos (VIS).
Día 8, 22, 36
Voxel-wise Blood Oxygen Level Dependiente (BOLD) utilizando fMRI de señales de activación cerebral en regiones definidas del cerebro en respuesta a la alodinia mecánica dinámica del lado afectado (DMAa)
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
Señales de activación cerebral BOLD en una región predefinida de interés (ROI): corteza cingulada anterior (ACC); corteza anterior derecha e izquierda ([AIC_L], [AIC_R]); corteza insular media izquierda y derecha ([MIC_L], [ MIC_R]); corteza insular posterior izquierda, derecha ([PIC_L], [PIC_R]); amígdala izquierda, derecha ([Amyg_L], [Amyg_R]); corteza somatosensorial primaria, secundaria ([S1], [S2]); sensorial parte del tálamo (SensTHAL); formación reticular del cerebro medio (MRF); núcleo cuneiformis (NucCun); sustancia gris periacueductal (PAG). Antes del análisis de ROI, se realizó un análisis preliminar, en el que se concluyó que el análisis de ROI se iba a realizar solo para DMAa, DMAc y TH. En el análisis voxel BOLD, el cambio de señal es una unidad menos medida pero se aproxima al porcentaje de cambio de señal mediante gran escala (efectos divididos por 10000 para obtener el porcentaje de cambio de señal).
Día 8, 22, 36
Dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) según el vóxel usando fMRI de señales de activación cerebral en regiones definidas del cerebro en respuesta a la alodinia mecánica dinámica del lado de control (DMAc)
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
Señales de activación cerebral BOLD en ROI predefinido. el ROI fue ACC; AIC_L; AIC_R; MIC_L; MIC_R; PIC_L; PIC_R; Amyg_L; Amyg_R; S1; S2; SensTHAL; MRF; nuccun; PAG. Antes del análisis de ROI, se realizó un análisis preliminar, en el que se concluyó que el análisis de ROI se iba a realizar solo para DMAa, DMAc y TH. En el análisis voxel BOLD, el cambio de señal es una medida sin unidad, pero aquí se aproxima al cambio de señal porcentual mediante gran escala (dividiendo los efectos entre 10000 para obtener el cambio de señal porcentual).
Día 8, 22, 36
Voxel-wise Blood Oxygen Level Dependent (BOLD) utilizando fMRI de señales de activación cerebral en regiones definidas del cerebro en respuesta a la estimulación térmica (TH)
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
Señales de activación cerebral BOLD en ROI predefinido. el ROI fue ACC; AIC_L; AIC_R; MIC_L; MIC_R; PIC_L; PIC_R; Amyg_L; Amyg_R; S1; S2; SensTHAL; MRF; nuccun; PAG. Antes del análisis de ROI, se realizó un análisis preliminar, en el que se concluyó que el análisis de ROI se iba a realizar solo para DMAa, DMAc y TH. En el análisis voxel BOLD, el cambio de señal es una medida sin unidad, pero aquí se aproxima al cambio de señal porcentual mediante gran escala (dividiendo los efectos entre 10000 para obtener el cambio de señal porcentual).
Día 8, 22, 36
Voxel-wise Blood Oxygen Level Dependiente (BOLD) utilizando fMRI de señales de activación cerebral en regiones definidas del cerebro en respuesta a la estimulación visual (VIS)
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
Señales de activación cerebral BOLD en ROI predefinido en respuesta a estímulos visuales de tablero de ajedrez (parpadeo a 2 Hz). el ROI fue ACC; AIC_L; AIC_R; MIC_L; MIC_R; PIC_L; PIC_R; Amyg_L; Amyg_R; S1; S2; SensTHAL; MRF; nuccun; PAG. Antes del análisis de ROI, se realizó un análisis preliminar, en el que se concluyó que el análisis de ROI se iba a realizar solo para DMAa, DMAc y TH.
Día 8, 22, 36
Etiquetado de espín arterial (ASL) utilizando fMRI de señales de activación cerebral en todo el cerebro y en regiones cerebrales definidas
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
Modalidad de imagen de resonancia magnética funcional de secuencia continua de ASL que evalúa las señales de activación cerebral en todo el cerebro y en un ROI definido para evaluar los efectos del dolor evocado junto con los cambios en el flujo sanguíneo cerebral regional (rCBF). el ROI fue ACC; AIC_L; AIC_R; MIC_L; MIC_R; PIC_L; PIC_R; Amyg_L; Amyg_R; S1; S2; SensTHAL; MRF; nuccun; PAG.
Día 8, 22, 36

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Encuesta de salud de formato corto de 36 ítems (SF-36)
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
SF-36 es una encuesta estandarizada que evalúa 8 aspectos de la salud y el bienestar funcional: funcionamiento físico y social, limitaciones físicas y emocionales del rol, dolor corporal, salud general, vitalidad, salud mental. El puntaje de una sección es un promedio de los puntajes de las preguntas individuales, que se escalan de 0 a 100 (100 = nivel más alto de funcionamiento).
Día 8, 22, 36
Inventario de depresión de Beck (BDI)
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
BDI es un inventario calificado por participantes de 21 elementos que evalúa los síntomas de depresión, la cognición y los síntomas físicos de fatiga, pérdida de peso y falta de interés en el sexo. Los elementos individuales se califican en una escala de 4 puntos (0 a 3), con 0 = ninguno/ausente y 3 = más grave. Puntuación total: 0 a 63; una puntuación más alta indica más depresión.
Día 8, 22, 36
Cuestionario de ansiedad de estado y rasgo
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
Escala de autoinforme completada por el participante. Las escalas separadas miden el estado (20 ítems) y el rasgo (20 ítems) de ansiedad. El participante informa cómo se siente "ahora mismo en este momento" para el estado de ansiedad y cómo se siente "generalmente" para el rasgo de ansiedad. Los elementos de "estado" se califican como: 1 (nada), 2 (algo cierto), 3 (moderadamente cierto), 4 (mucho). Los elementos de "rasgo" se califican como: 1 (casi nunca), 2 (a veces), 3 (a menudo), 4 (casi siempre). Las puntuaciones oscilan entre 20 y 80 para cada escala. Las puntuaciones más altas indican más participantes con discapacidad.
Día 8, 22, 36
Escala de catastrofización del dolor (PCS)
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
El PCS es un cuestionario autoadministrado con 13 ítems, cada uno puntuado de 0 (nada en absoluto) a 4 (todo el tiempo) según el grado en que el participante catastrofiza el dolor posoperatorio. La puntuación total es la suma de las puntuaciones de todas las preguntas (rango: 0 a 52); Puntajes de subescala: Rumiación (suma de puntajes para 4 ítems; rango: 0 a 16); Ampliación (suma de puntajes para 3 ítems; rango: 0 a 12); e Indefensión (suma de puntuaciones de 6 ítems; rango: 0 a 24); las puntuaciones más altas indican una mayor extensión del catastrofismo del dolor.
Día 8, 22, 36
Inventario de Síntomas de Dolor Neuropático (NPSI)
Periodo de tiempo: Línea base (Día -7), Día 8, 22, 36
NPSI: cuestionario calificado por los participantes para evaluar diferentes síntomas de dolor neuropático (dimensiones: dolor espontáneo quemante [superficial], dolor espontáneo opresivo [profundo], dolor paroxístico, dolor evocado y parestesia/diestesia [P/D]). Incluye 10 descriptores cuantificados de 0 (sin síntomas) a 10 (peores síntomas imaginables) y 2 ítems temporales que evalúan la duración del dolor espontáneo continuo y paroxístico. El cuestionario genera una puntuación en cada una de las dimensiones relevantes y una puntuación total de 0-100. Una puntuación más alta indica una mayor intensidad del dolor.
Línea base (Día -7), Día 8, 22, 36
Puntuación diaria del dolor
Periodo de tiempo: Día -35 a Día 36
Puntuación diaria del dolor: intensidad del dolor del día 1 durante las últimas 24 horas registrada al despertar cada mañana utilizando una escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 10: 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor posible). Se calcularon las puntuaciones diarias de dolor para un promedio de los últimos 7 días y un promedio de los últimos 3 días.
Día -35 a Día 36
Puntuación de intensidad del dolor actual (PPIS)
Periodo de tiempo: Día 8, 22, 36
Los participantes respondieron: "Califique su dolor del 0 al 10 que mejor describa la intensidad del dolor en este momento". PPIS evaluado en una escala de calificación numérica (NRS) de 0 a 10, 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor posible).
Día 8, 22, 36
Puntuación Doleur Neuropática 4 (DN4)
Periodo de tiempo: Día -35
El cuestionario DN4 proporciona un diagnóstico simple de dolor neuropático (NeP) al pedir respuestas sí/no a 4 preguntas (10 subpreguntas en total). Cada pregunta se puntuó en una escala de 0 (No) y 1 (Sí). La puntuación total se calculó como la suma de las 10 preguntas individuales. Rango de puntuación total 0-10, la puntuación más alta indica más dolor neuropático.
Día -35

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de enero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de febrero de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir