Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prueba de eficacia del chequeo de guerrero

26 de mayo de 2015 actualizado por: Denise Walker, University of Washington

Motivar la búsqueda de tratamiento y el cambio de comportamiento del personal militar no tratado que abusa del alcohol o las drogas

Este estudio desarrollará y probará una breve intervención de mejora motivacional por teléfono para el personal militar que abusa de sustancias y que actualmente no está en tratamiento. Las hipótesis que se están probando son que esta intervención generará la voluntad de participar voluntariamente en una autoevaluación del comportamiento y las consecuencias del abuso de sustancias, un cambio autoiniciado o inscripción en un tratamiento o programa de autoayuda, y el cese del abuso de alcohol u otros. drogas

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La salud y el bienestar del personal militar y, en consecuencia, la capacidad de funcionamiento óptimo de las unidades militares, se ven comprometidas por el abuso de alcohol y/u otras drogas. Las tasas de consumo excesivo de alcohol son más altas entre el personal militar que entre la población en general y son incluso más altas entre el personal desplegado recientemente.

Si bien la consejería puede ser efectiva, la mayoría de las personas que abusan de sustancias no tienden a buscar tratamiento voluntariamente. Además, el personal militar encuentra más barreras reales y percibidas para buscar tratamiento.

El campo del abuso de sustancias se está centrando cada vez más en el desarrollo de intervenciones para quienes se encuentran en las primeras etapas de preparación para el cambio, es decir, quienes contemplan el cambio pero aún no se han comprometido a hacerlo. Una breve intervención de mejora motivacional (MET, por sus siglas en inglés) realizada por teléfono, llamada "chequeo", se ha mostrado prometedora en la promoción de un cambio de comportamiento autoiniciado, así como en el ingreso voluntario al tratamiento, una mayor retención y resultados más exitosos para el abuso de sustancias.

La adaptación del "chequeo" para su aplicación con el personal militar está justificada por tres razones clave: (1) tiene el potencial de superar las barreras para buscar tratamiento, es decir, el estigma y la aprensión de un impacto negativo en la carrera militar de uno; (2) tiene el potencial de atraer la participación voluntaria; y (3) los protocolos para difundir esta intervención de bajo costo para su uso con militares desplegados pueden desarrollarse y evaluarse fácilmente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

242

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98105
        • University of Washington Innovative Programs Research Group

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. abuso o dependencia actual de una o más sustancias
  2. no está actualmente inscrito en un programa de asesoramiento centrado en el abuso de sustancias
  3. sirviendo actualmente en el ejército u otra rama de las fuerzas armadas.

Criterio de exclusión:

  1. falta de fluidez en ingles
  2. evidencia de psicosis

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Educación
Los participantes recibirán información educativa sobre las consecuencias de salud, psicológicas, sociales y legales del abuso de sustancias. En la sesión se incluirán: definiciones legales y de comportamiento de SA, las consecuencias sociales y legales de SA, el impacto de SA en el servicio militar, una revisión de las políticas sobre el uso de sustancias en las fuerzas armadas y los recursos de tratamiento. La sesión se llevará a cabo por teléfono y tendrá una duración de 30 a 60 minutos. Los consejeros presentarán la información de manera didáctica y evitarán el uso de habilidades de entrevista motivacional (escuchar reflexivamente, desarrollar discrepancias, reforzar las declaraciones de los participantes con respecto al cambio).
Experimental: Terapia de mejora motivacional
MET, una sesión telefónica de 30 a 60 minutos, busca aumentar la motivación para el cambio al resaltar las inconsistencias entre los comportamientos y creencias del uso de sustancias y las consecuencias negativas experimentadas como resultado de los comportamientos. El consejero guiará al participante en la revisión del Informe de retroalimentación personal (PFR), utilizando estrategias de MI para obtener las reacciones del participante y fomentar la motivación para el cambio. El PFR mostrará el comportamiento de uso de alcohol y drogas autoinformado por el participante, las consecuencias de SA y las normas descriptivas reales y percibidas del participante para el comportamiento de SA. La segunda fase tendrá como objetivo fortalecer el compromiso con el cambio. Los consejeros explorarán con los participantes los pros y los contras de buscar tratamiento. A medida que el participante verbalice los beneficios potenciales de aprender más sobre el tratamiento, el consejero utilizará las habilidades de EM para alentar la elaboración de su pensamiento con el objetivo de inclinar la balanza hacia una decisión de considerar dar pasos hacia el tratamiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Formulario 90D
Periodo de tiempo: 3 meses
Entrevista estructurada que utiliza un procedimiento de seguimiento de línea de tiempo para obtener información diaria detallada sobre el uso de alcohol y otras drogas.
3 meses
Inventario de Consecuencias del Uso de Drogas
Periodo de tiempo: 3 meses
Un inventario de 50 elementos de las consecuencias relacionadas con el consumo de alcohol y drogas.
3 meses
Cuestionario de comportamientos de búsqueda y preparación de tratamiento
Periodo de tiempo: 3 meses
Evalúa las actitudes, intenciones y comportamientos de búsqueda de tratamiento.
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Etapas de preparación para el cambio y escala de entusiasmo por el tratamiento
Periodo de tiempo: 3 meses
Cuestionario de 19 ítems que evalúa la disposición para realizar cambios en los comportamientos de consumo de alcohol o drogas.
3 meses
Formulario de calificación de normas de consumo de alcohol
Periodo de tiempo: 3 meses
Estimaciones de los participantes de prevalencia y frecuencia/volumen de consumo de alcohol/drogas por persona promedio y por persona promedio en el ejército.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Denise D Walker, PhD, University of Washington School of Social Work

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de mayo de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de mayo de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de mayo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de mayo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2015

Última verificación

1 de mayo de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 37278-C

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir