Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de regimientos de Bi-Pegyte de 2 l con PegLyte de 4 l para la preparación del colon para pacientes ambulatorios

17 de septiembre de 2013 actualizado por: University of British Columbia

Régimen oral de 2L Bi-PegLyte versus 4L PegLyte para la preparación colónica ambulatoria: un ensayo abierto aleatorizado de no inferioridad

Los investigadores desean comparar la eficacia y la tolerabilidad del paciente de una preparación que consta de 2 L de Bi-Peglyte más 15 mg de bisacodilo frente a la preparación estándar de 4 L de Peglyte. Los investigadores plantean la hipótesis de que 2 L de Bi-Peglyte con 15 mg de bisacodilo mostrarán una mayor eficacia y tolerabilidad.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

318

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6Z1Y6
        • St. Paul's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 19 años o más
  • Colonoscopia ambulatoria

Criterio de exclusión:

  • constipación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Preparación intestinal estándar
El sujeto recibirá una preparación intestinal estándar antes de la colonoscopia.
Se pedirá a los sujetos que tomen 4 litros de Peglyte el día anterior al procedimiento.
Experimental: 2L Bi-Peglito
Se les pedirá a los sujetos que tomen 2 L de Bi-Peglyte + 15 mg de bisacodilo para la preparación intestinal el día anterior a la colonoscopia.
Se les pedirá a los sujetos que tomen 2 L de Bi-Peglyte y 15 mg de bisacodilo el día anterior al procedimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en la Escala de Preparación Intestinal de Boston entre los dos grupos
Periodo de tiempo: 30 minutos
Esta es una escala de calificación establecida para evaluar la calidad de la preparación intestinal. Las calificaciones se compararán entre los dos grupos.
30 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en la cantidad de participantes que desarrollan síntomas de angustia debido a la preparación intestinal (y el tipo) entre los dos grupos
Periodo de tiempo: 20 horas
Se comparará el número de participantes que desarrollan síntomas de angustia debido a la preparación intestinal y el tipo de síntomas de angustia entre los dos grupos
20 horas
Diferencia en el número absoluto/porcentaje de participantes en los dos grupos que encuentran la experiencia de preparación intestinal fácil, aceptable, difícil, muy difícil o incapaz de completarla.
Periodo de tiempo: 20
Se les pedirá a los participantes que califiquen su experiencia con la preparación intestinal (según la facilidad de uso) en una escala de Likert. Posteriormente se cuantificará (n, %) el número de participantes en cada nivel y se comparará entre los dos grupos.
20

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert A Enns, MD, The University of British Columbia

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de julio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de septiembre de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2013

Última verificación

1 de septiembre de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • H11-00688

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir