Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para evaluar la preferencia del paciente, la satisfacción y la eficacia de un aerosol nasal frente a un aerosol nasal acuoso

29 de abril de 2013 actualizado por: Sunovion

Un estudio aleatorizado cruzado bidireccional de dos períodos para evaluar la preferencia del paciente, la satisfacción y la eficacia de un aerosol nasal versus un aerosol nasal acuoso utilizado para el tratamiento de la rinitis alérgica

Este es un estudio aleatorizado, multicéntrico, cruzado de 2 vías en sujetos de 12 años o más con rinitis alérgica perenne (PAR) para evaluar la preferencia del paciente, la satisfacción y la eficacia del aerosol nasal de ciclesonida versus el aerosol nasal acuoso de mometasona. En este estudio se utiliza una nueva evaluación administrada por el paciente, desarrollada y validada para medir la satisfacción del paciente y la preferencia por los corticosteroides intranasales (INCS) para el tratamiento de la rinitis alérgica (RA).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este es un estudio aleatorizado, multicéntrico, cruzado de 2 vías en sujetos de 12 años o más con rinitis alérgica perenne (PAR) para evaluar la preferencia del paciente, la satisfacción y la eficacia del aerosol nasal de ciclesonida versus el aerosol nasal acuoso de mometasona. En este estudio se utiliza una nueva evaluación administrada por el paciente, desarrollada y validada para medir la satisfacción del paciente y la preferencia por los corticosteroides intranasales (INCS) para el tratamiento de la rinitis alérgica (RA).

Los sujetos serán asignados aleatoriamente a 1 de 2 secuencias de tratamiento:

Secuencia 1: Período de tratamiento 1 = aerosol nasal de ciclesonida 74 mcg una vez al día durante dos semanas; Período de tratamiento 2 = inhalación nasal de mometasona 200 mcg una vez al día durante dos semanas Secuencia 2: Período de tratamiento 1 = inhalación nasal de mometasona 200 mcg una vez al día durante dos semanas; Período de tratamiento 2 = ciclesonida Aerosol nasal 74 mcg una vez al día durante dos semanas

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

327

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Huntington Beach, California, Estados Unidos, 92647
        • Asthma and Allergy Specialists Medical Group
      • Mission Veijo, California, Estados Unidos, 92691
        • Southern California Research
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92120
        • Allergy Associates Medical Group, Inc.
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92123
        • Allergy & Asthma Medical Group & Research Center, A.P.C.
    • Colorado
      • Colorado Springs, Colorado, Estados Unidos, 80907
        • Asthma & Allergy Associates, P.C.
    • Massachusetts
      • North Dartmouth, Massachusetts, Estados Unidos, 02747
        • Northeast Medical Research Associates, Inc.
    • Minnesota
      • Minneappolis, Minnesota, Estados Unidos, 55402
        • Clinical Research Institute Inc.
    • Missouri
      • St. Louis, Missouri, Estados Unidos, 63141
        • The Clinical Research Center, L.L.C.
    • Nebraska
      • Bellevue, Nebraska, Estados Unidos, 68123
        • The Asthma and Allergy Center, PC
    • New Jersey
      • Skillman, New Jersey, Estados Unidos, 08558
        • Princeton Center for Clinical Research
    • Oregon
      • Medford, Oregon, Estados Unidos, 97504
        • Clinical Research Institute of Southern Oregon, PC
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97202
        • Allergy Associates Research Center
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75231
        • Pharmacuetical Research & Consulting, Inc.
      • El Paso, Texas, Estados Unidos, 79903
        • Western Sky Medical Research
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
        • Sylvania Research

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

12 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dar consentimiento y/o asentimiento informado por escrito (según corresponda), incluida la autorización de privacidad, así como el cumplimiento de los períodos de retención de medicamentos concomitantes, antes de la participación.
  • Hombre o mujer de 12 años o más antes de la selección
  • El sujeto debe gozar de buena salud en general (definida como la ausencia de anomalías clínicamente relevantes según lo determine el investigador) según el examen físico de detección, los resultados del laboratorio clínico y el historial médico.
  • Un historial documentado de PAR a un alérgeno perenne relevante (ácaros del polvo doméstico, cucarachas, moho, caspa de animales) durante un mínimo de dos años inmediatamente anteriores a la selección. La PAR debe haber sido lo suficientemente grave como para haber requerido tratamiento (ya sea continuo o intermitente) en el pasado y requerir tratamiento con un INCS durante todo el período de estudio.
  • Al menos un tratamiento para PAR durante los 6 meses anteriores a la aleatorización esperada, 14 días, con un aerosol nasal.
  • Una sensibilidad demostrada a al menos 1 alérgeno conocido por inducir PAR (ácaros del polvo doméstico, caspa de animales, cucarachas y moho) en base a un resultado documentado con una prueba de punción cutánea estándar dentro de los 90 días anteriores a la selección o realizada en la selección. Una prueba positiva se define como una roncha con un diámetro de al menos 3 mm mayor que la roncha del control negativo para la prueba de punción cutánea. La prueba positiva del sujeto para el alérgeno debe ser consistente con el historial médico de PAR y el alérgeno debe estar presente en el entorno del sujeto durante todo el estudio.
  • Según el historial médico del sujeto, a juicio del investigador, es poco probable que el sujeto tenga una exacerbación de alergia estacional durante el estudio.
  • El sujeto, si es mujer ≤ 65 años de edad, debe tener una prueba de embarazo en suero negativa antes de la selección. Las mujeres en edad fértil deben recibir instrucciones y aceptar evitar el embarazo durante el estudio y deben usar un método anticonceptivo aceptable: un anticonceptivo oral, un dispositivo intrauterino (DIU), anticonceptivo implantable, anticonceptivo transdérmico o inyectable durante al menos 1 mes antes de ingresar al estudio con uso continuo durante todo el estudio y durante los 30 días posteriores a la finalización del estudio; Método anticonceptivo de barrera, por ejemplo, condón y/o diafragma con espermicida mientras participa en el estudio; Abstinencia.
  • El sujeto debe poseer un grado de comprensión del inglés escrito, a juicio del investigador, que le permita completar la participación en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Sujeto femenino que está embarazada o lactando.
  • Historial de hallazgos físicos de patología nasal clínicamente significativa, incluidos pólipos nasales u otras malformaciones del tracto respiratorio; biopsia nasal reciente; trauma nasal; o úlceras o perforaciones nasales. Se pueden permitir hallazgos clínicamente insignificantes si, a juicio del investigador, es poco probable que los hallazgos afecten: la seguridad o eficacia de un INCS: la percepción del tratamiento con un INCS por parte del sujeto.
  • Cirugía y rinitis atrófica o rinitis medicamentosa en los últimos 60 días antes de la selección
  • Actualmente tiene joyas nasales, ha tenido una perforación nasal o antecedentes de cirugía nasal (p. ej., rinoplastia, septoplastia) o traumatismo en la cavidad nasal.
  • El sujeto tiene, a juicio del investigador, una exacerbación estacional antes de la selección.
  • Participación en cualquier ensayo de fármaco en investigación dentro de los 30 días anteriores a la selección, participación en un estudio anterior que involucre el instrumento ARTSP o participación planificada en otro ensayo de fármaco en investigación en cualquier momento durante este estudio.
  • Una hipersensibilidad conocida a cualquier corticosteroide o cualquiera de los componentes en las formulaciones de ciclesonida o mometasona.
  • Antecedentes de una infección o trastorno respiratorio (incluidos, entre otros, bronquitis, neumonía, influenza, síndrome respiratorio agudo severo [SARS]) dentro de los 14 días anteriores a la selección
  • Antecedentes de abuso de alcohol o drogas en los 2 años anteriores a la selección
  • Antecedentes de una prueba positiva para el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), hepatitis B o hepatitis C.
  • Asma activa que requiere tratamiento con corticosteroides sistémicos o inhalados y/o uso rutinario de agonistas beta y cualquier medicamento de control (p. ej., teofilina, antagonistas de leucotrienos, etc.); el uso intermitente (menos de o igual a tres usos por semana) de beta-agonistas de acción corta inhalados es aceptable. Se permite el uso de agonistas beta de acción corta para el broncoespasmo inducido por el ejercicio.
  • Uso esperado de cualquier medicamento no permitido durante el período de estudio.
  • Inicio previsto de la inmunoterapia durante el período de estudio o aumento de dosis planificado durante el período de estudio. Sin embargo, se puede considerar para la inclusión el inicio de la inmunoterapia 90 días o más antes de la selección y el uso de una dosis estable (de mantenimiento) (30 días o más).
  • Exposición no vacunada o infección activa con varicela o sarampión dentro de los 21 días anteriores a la detección
  • Inicio esperado de crema de pimecrolimus al 1 % o más o pomada de tacrolimus al 0,03 % o más durante el período de estudio o aumento de dosis planificado durante el período de estudio. Sin embargo, el inicio de estas cremas/pomadas 30 días o más antes de la selección y el uso de mantenimiento) dosis durante el período de estudio puede ser considerado para su inclusión.
  • Participación en el estudio de los empleados del sitio clínico y/o sus familiares inmediatos que residen en el mismo hogar.
  • Participación en el estudio de más de un sujeto del mismo hogar.
  • Tiene cualquiera de las siguientes condiciones que el investigador considere clínicamente significativas y/o que afecten la capacidad del sujeto para participar en el ensayo clínico: alteración de la función hepática, incluida la enfermedad hepática relacionada con el alcohol o cirrosis, antecedentes de trastornos oculares, por ejemplo, glaucoma o cataratas subcapsulares posteriores cualquier infección sistémica enfermedad hematológica, hepática, renal, endocrina (excepto diabetes mellitus controlada o síntomas posmenopáusicos o hipotiroidismo), enfermedad gastrointestinal, malignidad (excluyendo carcinoma de células basales, afección neuropsicológica actual con o sin tratamiento farmacológico
  • Cualquier condición que, a juicio del investigador, impida que el sujeto complete el protocolo con la finalización de las evaluaciones tal como están escritas.
  • Cualquier uso de aerosol nasal de mometasona dentro de los 3 meses anteriores a la selección
  • Cualquier uso previo de aerosol nasal de ciclesonida.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Aerosol nasal de ciclesonida
Aerosol nasal de ciclesonida de 74 mcg una vez al día
Aerosol nasal de ciclesonida de 74 mcg una vez al día
COMPARADOR_ACTIVO: Aerosol nasal de mometasona
200 mcg de mometasona en aerosol nasal acuoso una vez al día
200 mcg de mometasona en aerosol nasal acuoso una vez al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación compuesta de preferencia total evaluada al final del estudio. El puntaje de preferencia total es la suma estandarizada de 17 elementos de preferencia individuales
Periodo de tiempo: Fin del estudio - Día 43
Para los 17 ítems individuales, los pacientes se vieron obligados a elegir su preferencia entre ciclesonida y mometasona (opciones de ítems: 1 = prefieren ciclesonida; 0 = prefieren mometasona). Los ítems para el Puntaje de preferencia total evaluaron 16 atributos de tratamiento y una preferencia de tratamiento general: Facilidad de uso, Conveniencia, Flexibilidad en las actividades diarias, Sabor, Uso en público, Olor, Menos "agotamiento" de la nariz, Alivio más prolongado, Menos "corrimiento". abajo" de la garganta, Alivio de los síntomas, Si ambos tuvieran el mismo precio, Mejor apariencia, Menos irritación nasal, Alivio más rápido, Número de aplicaciones por dosis, Hace que la nariz se sienta, y En general, el preferido. La puntuación se basa en la proporción de elementos (x 100) preferidos por la ciclesonida y una puntuación de 50 indica que no hay preferencia y las puntuaciones superiores a 50 indican preferencia por la ciclesonida. Este análisis presenta la comparación de ciclesonida frente a mometasona y proporciona la puntuación en relación con la preferencia por la ciclesonida.
Fin del estudio - Día 43
Cambio desde el valor inicial en la puntuación compuesta de los atributos del régimen
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
La puntuación compuesta de los atributos del régimen es una combinación de las escalas de impacto sensorial y de gestión del régimen de las escalas de satisfacción y preferencia con el tratamiento de la rinitis alérgica. La Escala de gestión del régimen evalúa la satisfacción del paciente con cuestiones relacionadas con la dosificación, la capacidad para recordar usar el spray, la facilidad/dificultad del spray y la conveniencia del tratamiento. La Escala de Impacto Sensorial evalúa la satisfacción del paciente con problemas relacionados con los atributos sensoriales, incluidos los medicamentos que se escapan por la nariz, los medicamentos que se escurren por la garganta, el impacto en el olfato/sabor, etc. Las puntuaciones varían de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción) .
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de preferencia compuesto del proceso de tratamiento
Periodo de tiempo: Fin del estudio - Día 43
El puntaje de preferencia compuesto del proceso de tratamiento es una suma estandarizada de 9 elementos de preferencia individuales (facilidad de uso, conveniencia, flexibilidad, actividad diaria, sabor, uso en público, olor). Menos "Agotamiento" de la nariz, Menos "Agotamiento" de la garganta, Número de dosis de pulverizaciones). Para cada uno de estos 9 elementos individuales, los pacientes se vieron obligados a elegir su preferencia entre ciclesonida aerosol nasal 74 mcg y mometasona AQ 200 mcg. Los valores mayores de 50 indicaron una mayor preferencia por la ciclesonida, mientras que los valores menores de 50 indicaron una mayor preferencia por la mometasona.
Fin del estudio - Día 43
Cambio desde el inicio en el promedio de rTNSS AM y PM informado por el sujeto durante cada período de tratamiento de 2 semanas.
Periodo de tiempo: Promedios durante cada período de tratamiento de dos semanas
La puntuación total de síntomas nasales reflexiva (rTNSS) es la suma de 4 síntomas nasales: secreción nasal, estornudos, picazón en la nariz y congestión nasal. Estos síntomas se evaluaron cada mañana y tarde, y se promediaron sus totales para obtener un rTNSS promedio diario. Estos promedios diarios se promediaron durante los 6 días anteriores al tratamiento para obtener el valor de referencia y durante los 14 días de cada período de dos semanas para obtener los promedios durante el tratamiento. A continuación, los valores de referencia se restaron de los promedios durante el tratamiento para obtener el cambio de las puntuaciones de referencia. Los sujetos evalúan cada síntoma individual en una escala de 0 a 3 donde: 0 = ausente, 1 = leve, 2 = moderado, 3 = grave. Por lo tanto, los valores de rTNSS varían de 0 a 12 (donde 0 representa la ausencia de síntomas y las puntuaciones más altas reflejan síntomas más severos). El TNSS reflexivo mide estos síntomas durante el intervalo de tiempo anterior de 12 horas.
Promedios durante cada período de tratamiento de dos semanas
Cambio desde el inicio en la puntuación compuesta del impacto funcional del tratamiento
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Una combinación de la escala de interferencia, la escala de limitación de roles y la escala de carga. La puntuación compuesta y las subescalas van desde 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción). Este es un promedio no ponderado de las escalas combinadas.
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Cambio desde el inicio en el puntaje compuesto de aceptación del régimen
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Una combinación de la Escala de Alivio Percibido y la Escala de Adaptación al Régimen. La puntuación compuesta y todas las subescalas oscilan entre 0 (menor satisfacción) y 100 (mayor satisfacción). Este es un promedio no ponderado de las escalas combinadas.
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Cambio desde el inicio en la escala de calificación de satisfacción con el tratamiento: interferencia
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Esta subescala evalúa la evaluación del paciente del grado en que los síntomas de alergia o los efectos secundarios del aerosol nasal interfieren con la rutina diaria, las comidas, la recreación, la vida familiar, los horarios de sueño, los niveles de energía, la elaboración de planes, los viajes, la diversión y la calidad de vida en general. . Las puntuaciones van de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Cambio desde el inicio en la Escala de Calificación de Satisfacción con el Tratamiento: Adaptación del Régimen
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Esta subescala evalúa la evaluación del paciente sobre la conveniencia del tratamiento, si el tratamiento es uno que el sujeto recomendaría a otras personas con la misma condición y el nivel de satisfacción con el tratamiento actual. Las puntuaciones van de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Cambio desde el inicio en la escala de calificación de satisfacción con el tratamiento: limitación del rol
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Esta subescala evalúa la valoración del paciente sobre el grado de interferencia con las interacciones sociales con la familia, los amigos, los viajes, la diversión, los problemas para realizar el trabajo o los roles sociales y la flexibilidad del tratamiento con la programación de las actividades de la vida. Las puntuaciones van de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Cambio desde el inicio en la Escala de Calificación de Satisfacción con el Tratamiento: Dificultades del Régimen
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Esta subescala evalúa el grado de dolor, incomodidad y efectos secundarios del paciente que se perciben como asociados con el tratamiento, y hasta qué punto el dolor y la incomodidad fueron molestos. Las puntuaciones van de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Cambio desde el inicio en la Escala de Calificación de Satisfacción con el Tratamiento: Impacto Sensorial
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Esta subescala evalúa la evaluación del paciente de los atributos sensoriales, incluido el medicamento que sale por la nariz, el medicamento que corre por la garganta y el impacto en el olfato y el gusto. También se incluyen problemas relacionados con la omisión del medicamento debido a la forma en que se siente la nariz y el deseo de probar otros medicamentos para encontrar uno mejor. Las puntuaciones van de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Cambio desde el inicio en la Escala de Calificación de Satisfacción con el Tratamiento: Problemas
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Esta subescala se enfoca específicamente en la evaluación del paciente de la cantidad de molestias y molestias del régimen de tratamiento, incluida la coordinación de actividades, la dosificación, el transporte de suministros, el frotamiento de la nariz o los ojos, el sonarse la nariz repetidamente o la hinchazón facial. Las puntuaciones van de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción). Las puntuaciones van de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Cambio desde el inicio en la Escala de Calificación de Satisfacción con el Tratamiento: Carga
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Esta subescala evalúa la evaluación del paciente del nivel de carga que impone el tratamiento de la rinitis alérgica en varias áreas, incluida la adherencia al régimen de tratamiento, el ejercicio, la realización de actividades diarias, las actividades sociales y el disfrute de la vida. Las puntuaciones van de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Cambio desde el inicio en la Escala de Calificación de Satisfacción con el Tratamiento: Manejo del Régimen
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Esta subescala evalúa la valoración del paciente de cuestiones relacionadas con la dosificación (número de veces y el tiempo necesario para la dosificación), la capacidad para recordar cómo usar el spray, la facilidad/dificultad del spray y otras preguntas relacionadas con la conveniencia del tratamiento. Las puntuaciones van de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
El cambio desde el inicio en la escala de calificación de satisfacción con el tratamiento: alivio percibido
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Dentro de esta escala se evaluó el nivel de alivio percibido por el paciente junto con el grado de satisfacción asociado con esa cantidad de alivio. Las puntuaciones van de 0 (menor satisfacción) a 100 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
El cambio desde el inicio en la puntuación compuesta de la calidad de vida general
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Media de todos los ítems de las escalas de Salud Mental y Emocional y Percepción de Salud General. Las puntuaciones van de 100 (menor satisfacción) a 500 (mayor satisfacción)
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
El cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud: salud percibida (escala analógica global)
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
La media de 5 preguntas: Sentirse el mes pasado 1) en general o en general, 2) físicamente, 3) emocionalmente, 4) vida personal y 5) sobre trabajo o trabajo. Las puntuaciones van de 100 (menor satisfacción) a 500 (mayor satisfacción)
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
El cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud: escala de interferencia de síntomas específicos de la rinitis alérgica
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
La media de 7 preguntas sobre la interferencia con las actividades de la vida debido a los síntomas de la rinitis alérgica (congestión nasal, secreción nasal, picazón de garganta o estornudos) interfirió con su capacidad para realizar las actividades de la vida. Las actividades de la vida incluyeron: 1) trabajo, 2) eventos sociales, 3) actividades recreativas, 4) ejercicio y actividades físicas, 5) eficacia laboral, 6) disfrutar de la vida y 7) "sentirse lo mejor posible". Las puntuaciones van de 1 (menor satisfacción) a 6 (mayor satisfacción)
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
El cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud: Escala de interferencia de síntomas generales
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
La media de 7 preguntas sobre la interferencia en la vida debido a síntomas específicos de la rinitis no alérgica ("otros síntomas o problemas de salud como fatiga, dolor y depresión" con las mismas actividades de la vida: 1) trabajo, 2) eventos sociales, 3) actividades recreativas, 4 ) ejercicio y actividades físicas, 5) eficacia en el trabajo, 6) disfrutar de la vida y 7) "sentirse lo mejor posible". Las puntuaciones van de 1 (menor satisfacción) a 10 (mayor satisfacción)
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
El cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud: Escala de angustia de síntomas y efectos secundarios
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
La media de 48 preguntas que incluyen la rinitis alérgica y los síntomas generales y específicos del tratamiento de la rinitis alérgica medidos por prevalencia, frecuencia y gravedad de la angustia. Las puntuaciones van desde 100 (menor satisfacción) hasta 600 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
El cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud: escala de salud mental y emocional
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
La media de 24 preguntas que abarcan ansiedad, depresión y pérdida del control conductual y emocional (angustia psicológica), satisfacción con la vida, bienestar positivo y vínculos emocionales (bienestar psicológico). Las puntuaciones van de 100 (menor satisfacción) a 500 (mayor satisfacción). )
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
El cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud: Escala de percepción general de la salud
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
La media de 11 preguntas sobre alteración del sueño, vitalidad y estado general de salud. Las puntuaciones van desde 100 (menor satisfacción) hasta 500 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
El cambio desde el inicio en la calidad de vida relacionada con la salud: escala del cuestionario de bienestar laboral
Periodo de tiempo: La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
La media de 1 pregunta sobre cuántos días trabajó y 12 preguntas sobre el nivel de satisfacción con el trabajo, capacidad para trabajar, problemas para completar el trabajo (físico y emocional); 1 preguntas sobre calificación de actividades de ocio. Las puntuaciones van de 1 (menor satisfacción) a 10 (mayor satisfacción).
La línea de base para esta medición fue el Día 1 para el Período de tratamiento 1 y el Día 29 para el Período de tratamiento 2. La evaluación para el Período de tratamiento 1 fue el Día 14 y para el Período de tratamiento 2 el Día 42
Resultado del tratamiento Puntuación compuesta evaluada al final del estudio
Periodo de tiempo: Fin del estudio - Día 43
Refleja la preferencia en los elementos relacionados con la efectividad percibida del fármaco (alivio más prolongado; alivio de los síntomas; preferiría si ambos tuvieran el mismo precio; sentirse mejor con su apariencia; tener pocos problemas con la irritación de la nariz; alivio más rápido; cómo se siente la nariz). La puntuación se basa en la proporción de elementos (x 100) preferidos para la ciclesonida y una puntuación de 50 indica un número igual de elementos preferidos en los dos grupos. Valores superiores a 50 indicaron más del 50 por ciento de los sujetos indicaron preferencia por la ciclesonida, mientras que valores inferiores a 50 indicaron una preferencia superior al 50 por ciento por la mometasona. Los datos se presentan como la puntuación compuesta media del resultado del tratamiento. Este análisis presenta la comparación de ciclesonida versus mometasona en relación con la preferencia por ciclesonida.
Fin del estudio - Día 43
Días de trabajo/discapacidad: Días de cama
Periodo de tiempo: Período 1 (días 0-14), Período 2 (días 29-43)
Evaluado al final de cada período de tratamiento de dos semanas
Período 1 (días 0-14), Período 2 (días 29-43)
Días de trabajo/discapacidad: trabajo perdido
Periodo de tiempo: Período 1 (días 0-14), Período 2 (días 29-43)
Evaluado al final de cada período de tratamiento de dos semanas
Período 1 (días 0-14), Período 2 (días 29-43)
Días de Trabajo/Discapacidad: Días de Actividad Reducida
Periodo de tiempo: Período 1 (días 0-14), Período 2 (días 29-43)
Evaluado al final de cada período de tratamiento de dos semanas
Período 1 (días 0-14), Período 2 (días 29-43)
El número de sujetos que experimentan EA nasales, incluidas la epistaxis, la ulceración nasal y la perforación nasal
Periodo de tiempo: Durante ambos períodos de tratamiento de dos semanas combinados
Durante ambos períodos de tratamiento de dos semanas combinados
El porcentaje de sujetos que experimentan EA nasales, incluidas epistaxis, ulceración nasal y perforación nasal
Periodo de tiempo: Durante ambos períodos de tratamiento de dos semanas combinados
Durante ambos períodos de tratamiento de dos semanas combinados
El número de sujetos que experimentan EA
Periodo de tiempo: Durante ambos períodos de tratamiento de dos semanas combinados
Durante ambos períodos de tratamiento de dos semanas combinados
El porcentaje de sujetos que experimentan EA
Periodo de tiempo: Durante ambos períodos de tratamiento de dos semanas combinados
Durante ambos períodos de tratamiento de dos semanas combinados

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2011

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de julio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

25 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

30 de abril de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2013

Última verificación

1 de abril de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir