Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio para Evaluar el Sistema de Pago Prospectivo (STEPPS™)

25 de noviembre de 2013 actualizado por: Amgen

Estudio para evaluar el impacto del sistema de pago prospectivo en las pequeñas organizaciones de diálisis

Describir las tendencias en los patrones de tratamiento de las Organizaciones Pequeñas de Diálisis (SDO) antes y durante la implementación de la política de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) [Sistema de Pago Prospectivo (PPS) para Enfermedad Renal en Etapa Terminal (ESRD)] para agrupar reembolso por todos los servicios de diálisis. Específicamente, para describir las medidas de rendimiento de calidad de CMS ESRD PPS para los centros de diálisis a lo largo del tiempo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

2248

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Gulf Shores, Alabama, Estados Unidos, 36542
        • Research Site
    • Arkansas
      • Siloam Springs, Arkansas, Estados Unidos, 72761
        • Research Site
      • Springdale, Arkansas, Estados Unidos, 72764
        • Research Site
    • California
      • Azusa, California, Estados Unidos, 91702
        • Research Site
      • Bakersfield, California, Estados Unidos, 93309
        • Research Site
      • Covina, California, Estados Unidos, 91723
        • Research Site
      • Glendale, California, Estados Unidos, 91205
        • Research Site
      • Hacienda Heights, California, Estados Unidos, 91745
        • Research Site
      • Inglewood, California, Estados Unidos, 90301
        • Research Site
      • Lancaster, California, Estados Unidos, 93534
        • Research Site
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
        • Research Site
      • Northridge, California, Estados Unidos, 91324
        • Research Site
      • San Dimas, California, Estados Unidos, 91773
        • Research Site
      • West Covina, California, Estados Unidos, 91790
        • Research Site
      • Whittier, California, Estados Unidos, 90606
        • Research Site
    • Florida
      • Pembroke Pines, Florida, Estados Unidos, 33028
        • Research Site
    • Georgia
      • Blairsville, Georgia, Estados Unidos, 30512
        • Research Site
      • East Point, Georgia, Estados Unidos, 30344
        • Research Site
    • Hawaii
      • Honolulu, Hawaii, Estados Unidos, 96817
        • Research Site
      • Honolulu, Hawaii, Estados Unidos, 96816
        • Research Site
    • Illinois
      • Quincy, Illinois, Estados Unidos, 62301
        • Research Site
    • Mississippi
      • Columbia, Mississippi, Estados Unidos, 39429
        • Research Site
      • Pachuta, Mississippi, Estados Unidos, 39347
        • Research Site
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, Estados Unidos, 68510
        • Research Site
      • Lincoln, Nebraska, Estados Unidos, 68521
        • Research Site
      • Lincoln, Nebraska, Estados Unidos, 68512
        • Research Site
    • New Jersey
      • Livingston, New Jersey, Estados Unidos, 07039
        • Research Site
    • New York
      • Bronx, New York, Estados Unidos, 10461
        • Research Site
      • Brooklyn, New York, Estados Unidos, 11235
        • Research Site
      • Maspeth, New York, Estados Unidos, 11378
        • Research Site
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • Research Site
    • North Carolina
      • King, North Carolina, Estados Unidos, 27021
        • Research Site
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27103
        • Research Site
      • Yadkinville, North Carolina, Estados Unidos, 27055
        • Research Site
    • Texas
      • Arlington, Texas, Estados Unidos, 76015
        • Research Site
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77074
        • Research Site
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77004
        • Research Site
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77021
        • Research Site
    • Virginia
      • Fairfax, Virginia, Estados Unidos, 22030
        • Research Site
    • West Virginia
      • South Charleston, West Virginia, Estados Unidos, 25015
        • Research Site
      • San Juan, Puerto Rico, 00936
        • Research Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población del estudio consistirá en aproximadamente 50 SDO seleccionadas para participar en el registro. Se harán todos los esfuerzos posibles para seleccionar un grupo diversificado de instalaciones mediante la evaluación de la geografía, el tamaño de la instalación (es decir, la cantidad de pacientes tratados) y el entorno (es decir, entornos rurales y urbanos) y, potencialmente, las modalidades de diálisis que se ofrecen, así como la combinación de pagadores.

Descripción

Criterios de inclusión de pacientes:

  • Adultos ≥ 18 años de edad que han dado su consentimiento informado por escrito
  • Diagnóstico médico documentado de ESRD que requiere diálisis y recibe atención en un centro de diálisis participante
  • Someterse a diálisis en el horario de diálisis asignado al sitio

Criterios de exclusión de pacientes:

  • Los pacientes no serán elegibles para el estudio si no dan su consentimiento para que se recopilen sus datos con fines de investigación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Grupo
Pacientes con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) tratados en pequeñas organizaciones de diálisis (SDO).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes por establecimiento con hemoglobina < 10 g/dL
Periodo de tiempo: Los datos fueron recolectados mensualmente desde junio de 2010 hasta septiembre de 2012
El porcentaje de participantes dentro de cada centro de organización de diálisis pequeña (SDO) con hemoglobina < 10 g/dL a lo largo del tiempo. El porcentaje de participantes que cumplían con los criterios a nivel de establecimiento se calculó primero para cada establecimiento y luego se resumió en todos los establecimientos como una variable continua, ponderada por el número de participantes en un establecimiento.
Los datos fueron recolectados mensualmente desde junio de 2010 hasta septiembre de 2012
Porcentaje de participantes por establecimiento con hemoglobina > 12 g/dL
Periodo de tiempo: Los datos fueron recolectados mensualmente desde junio de 2010 hasta septiembre de 2012
El porcentaje de participantes dentro de cada centro de organización de diálisis pequeña (SDO) con hemoglobina > 12 g/dL a lo largo del tiempo. El porcentaje de participantes que cumplían con los criterios a nivel de establecimiento se calculó primero para cada establecimiento y luego se resumió en todos los establecimientos como una variable continua, ponderada por el número de participantes en un establecimiento.
Los datos fueron recolectados mensualmente desde junio de 2010 hasta septiembre de 2012
Porcentaje de participantes por establecimiento con índice de reducción de urea (URR) ≥ 65 %
Periodo de tiempo: Los datos fueron recolectados mensualmente desde junio de 2010 hasta septiembre de 2012

El porcentaje de participantes dentro de cada centro de organización de diálisis pequeña (SDO) con una tasa de reducción de urea ≥ 65 % a lo largo del tiempo. URR se calcula como:

Nivel de urea inicial - nivel de urea posterior al inicio/nivel de urea inicial * 100. El porcentaje de participantes que cumplían con los criterios a nivel de establecimiento se calculó primero para cada establecimiento y luego se resumió en todos los establecimientos como una variable continua, ponderada por el número de participantes en un establecimiento.

Los datos fueron recolectados mensualmente desde junio de 2010 hasta septiembre de 2012

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes tratados por cada modalidad de diálisis
Periodo de tiempo: Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
El porcentaje de participantes tratados con hemodiálisis peritoneal, (en el centro) o hemodiálisis domiciliaria durante el transcurso del estudio. Para los participantes que cambiaron de modalidad dentro de un trimestre, se informa la última modalidad actual.
Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
Porcentaje de participantes en cada categoría de tipo de acceso vascular
Periodo de tiempo: Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
El porcentaje de participantes en cada categoría de tipo de acceso vascular de todos los participantes inscritos en hemodiálisis durante el transcurso del estudio.
Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
Porcentaje de participantes por instalación que reciben agentes estimulantes de eritropoyetina (ESA)
Periodo de tiempo: Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
El porcentaje de participantes que recibieron agentes estimulantes de eritropoyetina (ESA) en un centro durante el transcurso del estudio. La media y el intervalo de confianza (IC) se calculan entre los centros y utilizando como peso el número total de participantes que reciben activamente diálisis crónica en cada centro por mes.
Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
Porcentaje de participantes que recibieron cinacalcet
Periodo de tiempo: Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
El porcentaje de participantes que recibieron cinacalcet (Sensipar) a lo largo del tiempo
Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
Porcentaje de participantes que recibieron agentes aglutinantes de fosfato
Periodo de tiempo: Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
El porcentaje de participantes que reciben agentes quelantes de fosfato a lo largo del tiempo
Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
Porcentaje de participantes que reciben un esterol de vitamina D
Periodo de tiempo: Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
El porcentaje de participantes que recibieron un esterol de vitamina D (es decir, calcitriol, alfacalcidol, paricalcitol o doxercalciferol) a lo largo del tiempo. Tenga en cuenta que los participantes podrían recibir más de un tipo de esterol de vitamina D.
Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
Concentración media de hemoglobina por trimestre
Periodo de tiempo: Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
Cuarto trimestre (4T) 2010, 1T 2011, 2T 2011, 3T 2011 y 4T 2011.
Distribución de establecimientos con porcentaje de participantes con hemoglobina < 10 g/dl a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Diciembre 2010, Marzo 2011, Junio ​​2011, Septiembre 2011, Diciembre 2011
Los establecimientos se clasificaron a lo largo del tiempo según el porcentaje de participantes en el establecimiento con hemoglobina < 10 g/dl: establecimientos con 0 a <5 % de participantes con hemoglobina < 10 g/dl; Instalaciones con 5 a < 10% de participantes con hemoglobina < 10 g/dL; Instalaciones con 10 a < 15% de participantes con hemoglobina < 10 g/dL; Instalaciones con 15 a < 20% de participantes con hemoglobina < 10 g/dL; Instalaciones con ≥ 20% de participantes con hemoglobina < 10 g/dL.
Diciembre 2010, Marzo 2011, Junio ​​2011, Septiembre 2011, Diciembre 2011
Porcentaje de participantes por centro con saturación de transferrina < 20 % y nivel de ferritina < 100 ng/mL
Periodo de tiempo: Diciembre 2010, Marzo 2011, Junio ​​2011, Septiembre 2011, Diciembre 2011
El porcentaje medio de participantes por establecimiento con saturación de transferrina < 20 % y nivel de ferritina < 100 ng/mL. La media y el IC se calculan en todas las instalaciones y utilizando el número de participantes con saturación de transferrina y ferritina no faltantes en cada instalación como peso.
Diciembre 2010, Marzo 2011, Junio ​​2011, Septiembre 2011, Diciembre 2011
Dosis mensual acumulada de epoetina alfa administrada
Periodo de tiempo: Diciembre 2010, Marzo 2011, Junio ​​2011, Septiembre 2011, Diciembre 2011
La dosis mensual acumulada de epoetina alfa intravenosa en participantes en hemodiálisis.
Diciembre 2010, Marzo 2011, Junio ​​2011, Septiembre 2011, Diciembre 2011
Número de participantes que toman epoetina alfa por mes
Periodo de tiempo: Diciembre 2010, Marzo 2011, Junio ​​2011, Septiembre 2011, Diciembre 2011
El número de participantes que tomaron epoetin alfa solo, por mes, en participantes en hemodiálisis.
Diciembre 2010, Marzo 2011, Junio ​​2011, Septiembre 2011, Diciembre 2011
Número de participantes con transfusiones, hospitalizaciones, mortalidad y transferencias
Periodo de tiempo: De junio a diciembre de 2010, primer trimestre de 2011, segundo trimestre de 2011, tercer trimestre de 2011 y cuarto trimestre de 2011.
De junio a diciembre de 2010, primer trimestre de 2011, segundo trimestre de 2011, tercer trimestre de 2011 y cuarto trimestre de 2011.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de septiembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de octubre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

14 de enero de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de noviembre de 2013

Última verificación

1 de noviembre de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir