Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación de la manipulación torácica sentado y la manipulación torácica supina dirigida sobre el movimiento y el dolor de la flexión cervical

9 de septiembre de 2013 actualizado por: Steve Karas, Chatham University

Un ensayo de control aleatorizado de los efectos inmediatos de la manipulación torácica sentada y la manipulación torácica supina dirigida sobre el rango de movimiento y el dolor de la flexión de la columna cervical

Treinta y nueve pacientes con dolor en la columna cervical fueron asignados aleatoriamente a un grupo de manipulación torácica sentado oa un grupo de manipulación torácica supina dirigida. Se midieron el dolor y el rango de movimiento de flexión antes y después de la intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

DISEÑO: Ensayo clínico aleatorizado. OBJETIVOS: Determinar la efectividad de la manipulación torácica sentado versus la manipulación torácica supina dirigida sobre el dolor de la columna cervical y el rango de movimiento de flexión. Existe evidencia de que la manipulación de la columna torácica es un tratamiento eficaz para los pacientes con dolor en la columna cervical. Esta evidencia incluye una variedad de técnicas para manipular la columna torácica. Si bien cada uno de ellos es efectivo, ninguna investigación ha comparado técnicas para determinar cuál produce los mejores resultados.

MÉTODOS: Treinta y nueve pacientes con dolor en la columna cervical fueron asignados aleatoriamente a un grupo de manipulación torácica sentado oa un grupo de manipulación torácica supina dirigida. Se midieron el dolor y el rango de movimiento de flexión antes y después de la intervención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

39

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los criterios de inclusión requerían que los pacientes tuvieran entre 18 y 60 años de edad con una queja principal de dolor de cuello

Criterio de exclusión:

  • identificación de señales de alerta que sugieran una etiología no musculoesquelética, antecedentes de lesión por latigazo dentro de las seis semanas posteriores a la visita inicial, diagnóstico de estenosis de la columna cervical, compromiso del sistema nervioso central o signos de compresión de la raíz nerviosa (dos de los siguientes limitados al mismo nivel: fuerza , sensación, reflejos).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: manipulación general de la columna torácica sentado
manipulación general de la columna torácica sentado
Experimental: manipulación de la columna torácica específica en posición supina
Manipulación supina específica
manipulación de la columna torácica específica en posición supina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
dolor de cuello
Periodo de tiempo: medida del dolor tomada inmediatamente en la primera visita
Medido por la respuesta del paciente en el rango final de flexión en una escala de 0 a 10.
medida del dolor tomada inmediatamente en la primera visita

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
rango de movimiento del cuello
Periodo de tiempo: rango de movimiento evaluado inmediatamente en la primera visita
Como medida utilizando un goniómetro de burbuja, se ha demostrado que shich es válido y fiable.
rango de movimiento evaluado inmediatamente en la primera visita

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de septiembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de septiembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de septiembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de septiembre de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de septiembre de 2013

Última verificación

1 de septiembre de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • karas 003
  • karas thoracic spine

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir