Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de naldemedina en el tratamiento del estreñimiento inducido por opioides

19 de abril de 2017 actualizado por: Shionogi

Estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de grupos paralelos de naldemedina en el tratamiento del estreñimiento inducido por opioides en sujetos con dolor crónico no maligno que reciben terapia con opioides

El propósito de este estudio es evaluar la eficacia y seguridad de naldemedina en el tratamiento del estreñimiento inducido por opioides (EIO) en adultos con dolor crónico no maligno que no usan laxantes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

547

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania
        • Shionogi Research Site
      • Eichstaett, Alemania
        • Shionogi Research Site
      • Frankfurt am Main, Alemania
        • Shionogi Research Site
      • St. Poelten, Austria
        • Shionogi Research Site
      • Vienna, Austria
        • Shionogi Research Site
      • Hradec Kralove, Chequia
        • Shionogi Research Site
      • Liberec, Chequia
        • Shionogi Research Site
      • Pardubice, Chequia
        • Shionogi Research Site
      • Prague, Chequia
        • Shionogi Research Site
      • Vysoke Myto, Chequia
        • Shionogi Research Site
      • Alicante, España
        • Shionogi Research Site
      • Cádiz, España
        • Shionogi Research Site
      • Madrid, España
        • Shionogi Research Site
    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • California
      • Fresno, California, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Long Beach, California, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • National City, California, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • North Hollywood, California, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Oceanside, California, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Colorado
      • Golden, Colorado, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Miami Springs, Florida, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Orlando, Florida, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Sarasota, Florida, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • West Palm Beach, Florida, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Winter Park, Florida, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Georgia
      • Marietta, Georgia, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Michigan
      • Caro, Michigan, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Flint, Michigan, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Missouri
      • Hazelwood, Missouri, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Nevada
      • Las Vegas, Nevada, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • New Jersey
      • Belvidere, New Jersey, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • East Brunswick, New Jersey, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • New York
      • Great Neck, New York, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Hollis, New York, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • New Windsor, New York, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Oregon
      • Medford, Oregon, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Pennsylvania
      • West Reading, Pennsylvania, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Tennessee
      • Chattanooga, Tennessee, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
    • Texas
      • Arlington, Texas, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Austin, Texas, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Dallas, Texas, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Houston, Texas, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos
        • Shionogi Research Site
      • Bialystok, Polonia
        • Shionogi Research Site
      • Bydgoszcz, Polonia
        • Shionogi Research Site
      • Czeladź, Polonia
        • Shionogi Research Site
      • Gorzów Wielkopolski, Polonia
        • Shionogi Research Site
      • Warszawa, Polonia
        • Shionogi Research Site
      • Belfast, Reino Unido
        • Shionogi Research Site
      • Bexhill-on-Sea East Sussex, Reino Unido
        • Shionogi Research Site
      • Crownhill Plymouth, Reino Unido
        • Shionogi Research Site
      • Fowey Cornwall, Reino Unido
        • Shionogi Research Site
      • Liskeard Cornwall, Reino Unido
        • Shionogi Research Site
      • London, Reino Unido
        • Shionogi Research Site
      • Penzance Cornwall, Reino Unido
        • Shionogi Research Site
      • Soham Ely Cambs, Reino Unido
        • Shionogi Research Site
      • St Austell Cornwall, Reino Unido
        • Shionogi Research Site
      • Tomairt, Reino Unido
        • Shionogi Research Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Sujetos de 18 a 80 años inclusive en el momento del consentimiento informado
  2. Los sujetos deben tener dolor crónico no maligno tratado con opioides y deben tener estreñimiento inducido por opioides (EIO)
  3. Los sujetos deben ser tratados con un régimen opioide estable a una dosis diaria total en promedio de ≥ 30 mg equivalentes de sulfato de morfina oral.
  4. Los sujetos no deben estar usando laxantes actualmente o deben estar dispuestos a interrumpir el uso de laxantes en la selección y deben estar dispuestos a usar solo los laxantes de rescate proporcionados durante la duración del estudio.
  5. Los sujetos deben cumplir con los criterios de estreñimiento inducido por opioides basados ​​en el diario de evaluación de movimiento intestinal y estreñimiento (BMCA)

Criterio de exclusión:

  1. Evidencia de anomalías estructurales significativas del tracto gastrointestinal (GI)
  2. Evidencia de enfermedades médicas activas que afectan el tránsito intestinal
  3. Antecedentes o presencia de trastornos pélvicos que pueden ser causa de estreñimiento
  4. Cirugía (excepto procedimientos menores) dentro de los 60 días posteriores a la selección
  5. Antecedentes de estreñimiento crónico antes de comenzar con la medicación analgésica o cualquier posible causa no opioide de disfunción intestinal que pueda contribuir de manera importante al estreñimiento (p. ej., obstrucción GI mecánica)
  6. Sujetos que nunca han tomado laxantes para el tratamiento de OIC
  7. Antecedentes de tratamiento activo para el cáncer en los últimos 2 años (excepto para el carcinoma de células basales o de células escamosas de la piel que se hayan resecado con éxito) o tamoxifeno [Nolvadex®] y raloxifeno [Evista®] cuando se usan para la prevención del cáncer de mama
  8. Uso actual de cualquier medicamento prohibido, incluidos antagonistas opioides, agonistas parciales o agonistas/antagonistas mixtos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Naldemedina
Los participantes recibieron 0,2 mg de naldemedina por vía oral una vez al día durante 12 semanas.
Comprimido de 0,2 mg de naldemedina por vía oral una vez al día
Otros nombres:
  • Symproic®
  • S 297995
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo
Los participantes recibieron el mismo placebo por vía oral una vez al día durante 12 semanas.
Tableta de placebo tomada por vía oral una vez al día

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con una respuesta de movimiento intestinal espontáneo (SBM)
Periodo de tiempo: Período de tratamiento de 12 semanas

Los participantes completaron una evaluación del movimiento intestinal y el estreñimiento (BMCA) todos los días durante los períodos de detección y tratamiento para registrar información sobre los movimientos intestinales (BM) y el estreñimiento. Una SBM se definió como una evacuación intestinal que ocurrió sin el uso de terapia laxante de rescate durante las 24 horas previas a la BM.

Un respondedor se definió como un participante que tuvo 9 o más semanas de respuesta positiva del período de tratamiento de 12 semanas y 3 semanas de respuesta positiva de las últimas 4 semanas del período de tratamiento de 12 semanas. Una semana de respuesta positiva se definió como ≥ 3 SBM por semana y un aumento desde el inicio de ≥ 1 SBM por semana durante esa semana. Si un participante tenía menos de 4 días de entradas en el diario durante una semana, esa semana se trataba como una semana de "falta de respuesta".

Cualquier participante con datos de criterio de valoración primario insuficientes (datos de menos de 9 de 12 semanas del Período de tratamiento o menos de 3 de las últimas 4 semanas del Período de tratamiento de 12 semanas) fue tratado como no respondedor.

Período de tratamiento de 12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio hasta las últimas 2 semanas del período de tratamiento en el número de evacuaciones intestinales espontáneas por semana
Periodo de tiempo: Línea de base y las últimas 2 semanas del período de tratamiento (Semanas 11 y 12 para participantes que completaron 12 semanas de tratamiento)

Los participantes completaron una evaluación del movimiento intestinal y el estreñimiento (BMCA) todos los días durante los períodos de detección y tratamiento para registrar información sobre los movimientos intestinales (BM) y el estreñimiento. Una SBM se definió como una evacuación intestinal que ocurrió sin el uso de una terapia laxante de rescate durante las 24 horas previas a la BM.

El valor inicial se definió como los 14 días del período de selección antes de la administración del fármaco del estudio.

Línea de base y las últimas 2 semanas del período de tratamiento (Semanas 11 y 12 para participantes que completaron 12 semanas de tratamiento)
Cambio desde el inicio hasta la semana 1 en el número de evacuaciones intestinales espontáneas por semana
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 1

Los participantes completaron una evaluación del movimiento intestinal y el estreñimiento (BMCA) todos los días durante los períodos de detección y tratamiento para registrar información sobre los movimientos intestinales (BM) y el estreñimiento. Una SBM se definió como una evacuación intestinal que ocurrió sin el uso de una terapia laxante de rescate durante las 24 horas previas a la BM.

El valor inicial se definió como los 14 días del período de selección antes de la administración del fármaco del estudio.

Línea de base y semana 1
Cambio desde el inicio hasta las últimas 2 semanas del período de tratamiento en el número de evacuaciones intestinales espontáneas completas por semana
Periodo de tiempo: Línea de base y las últimas 2 semanas del período de tratamiento (Semanas 11 y 12 para participantes que completaron 12 semanas de tratamiento)
Los participantes completaron una evaluación del movimiento intestinal y el estreñimiento (BMCA) todos los días durante los períodos de detección y tratamiento para registrar información sobre los movimientos intestinales (BM) y el estreñimiento. Un movimiento intestinal espontáneo completo (CSBM) se definió como un SBM que se acompañó de la sensación de evacuación completa.
Línea de base y las últimas 2 semanas del período de tratamiento (Semanas 11 y 12 para participantes que completaron 12 semanas de tratamiento)
Cambio desde el inicio hasta las últimas 2 semanas del período de tratamiento en el número de evacuaciones intestinales espontáneas sin esfuerzo por semana
Periodo de tiempo: Línea de base y las últimas 2 semanas del período de tratamiento (Semanas 11 y 12 para participantes que completaron 12 semanas de tratamiento)

Los participantes completaron una evaluación del movimiento intestinal y el estreñimiento (BMCA) todos los días durante los períodos de detección y tratamiento para registrar información sobre los movimientos intestinales (BM) y el estreñimiento.

La gravedad del esfuerzo con cada evacuación intestinal se evaluó en la siguiente escala: 0 = ningún esfuerzo, 1 = esfuerzo leve, 2 = esfuerzo moderado, 3 = esfuerzo intenso, 4 = esfuerzo muy intenso. Las SBM sin esfuerzo se definieron como SBM con una puntuación de esfuerzo de 0.

Línea de base y las últimas 2 semanas del período de tratamiento (Semanas 11 y 12 para participantes que completaron 12 semanas de tratamiento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

29 de agosto de 2013

Finalización primaria (ACTUAL)

22 de enero de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

22 de enero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de septiembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

18 de octubre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

30 de mayo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir