- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02042118
Ensayo clínico aleatorizado que evalúa la vía aérea con mascarilla laríngea frente a la ventilación con mascarilla facial en la reanimación neonatal (LMAvsFMV)
Ensayo clínico aleatorizado que evalúa la vía aérea con mascarilla laríngea (LMA) frente a la ventilación con mascarilla facial (FMV) en la reanimación neonatal en el hospital de Mulago, Uganda
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes: La mortalidad perinatal en el este de Uganda 2007/2008 se estimó en 41/1000 embarazos. La tasa de muerte fetal fue de 19/1000. En todo Uganda en 2008, las muertes neonatales constituyeron el 21% de un estimado de 190.000 muertes de menores de cinco años, mientras que el VIH constituyó solo el 5%. La implementación de un programa Helping Babies Breathe (HBB) en un centro en Tanzania resultó en una reducción de casi el 40 % de la mortalidad neonatal temprana. La introducción de un paquete de intervención neonatal incluso redujo la tasa de mortinatos. La asfixia al nacer (BA) representó el 60% de las muertes neonatales tempranas en el Hospital Luterano Haydom, Tanzania.
La necesidad de reanimación es mayor en el recién nacido que en cualquier otro grupo de edad. Proporcionar ventilación con presión positiva (VPP) eficaz es el componente más importante de una reanimación neonatal exitosa (5). La ventilación se inicia con frecuencia con ventilación con máscara facial (FMV) seguida de intubación endotraqueal (ETT) si la depresión continúa. Estas técnicas pueden ser difíciles de realizar y provocar una reanimación prolongada. La vía aérea con máscara laríngea (LMA) puede lograr la ventilación inicial y la resucitación exitosa más rápido que un dispositivo de máscara facial o TET. Varias publicaciones y una revisión Cochrane han demostrado que LMA es tan eficiente como ETT. La fuga de aire importante durante FMV es un problema. LMA reduce la necesidad de TET. La última generación de LMA está hecha de un elastómero similar a un gel de grado médico diseñado para proporcionar un sello eficiente a la laringe sin un manguito inflable. El riesgo de traumatismo se minimiza. La inserción es fácil con un bajo riesgo de compresión o desplazamiento del tejido. En un estudio para evaluar la intervención educativa en la República Democrática del Congo, tanto los médicos como las parteras mostraron un buen nivel de experiencia en la inserción de LMA en maniquíes. Ambos grupos manifestaron casi unánimemente un alto grado de aprobación de la reanimación neonatal con LMA.
Objetivo: Comparar el uso de LMA sin manguito versus FMV durante la reanimación neonatal en el Hospital Mulago, Kampala, Uganda.
Diseño, entorno y población del estudio: se realizará un ensayo clínico aleatorizado en el hospital de Mulago entre los recién nacidos asfixiados en la unidad de parto. Aproximadamente 33000 bebés nacen en este hospital cada año.
Antes de la intervención, todo el personal de la sala de partos que realiza la reanimación recibirá capacitación de acuerdo con el plan de estudios de HBB con un módulo especial para capacitación sobre la inserción de LMA.
Un total de 50 recién nacidos serán aleatorizados para ser reanimados con FMV o LMA. Una partera capacitada bajo la supervisión de un pediatra/anestesiólogo iniciará la reanimación. Los datos de la intervención serán registrados por un asistente de investigación y por video. La reanimación que dure más de 150 segundos se entregará al médico supervisor. La reanimación se realizará de acuerdo con las directrices internacionales.
Utilidad del estudio: Los hallazgos de este estudio determinarán si la LMA sin manguito puede mejorar el resultado de un recién nacido asfixiado en una sala de partos grande donde las parteras realizan la reanimación. Los datos también nos mostrarán si la LMA sin manguito es superior a la FMV después de un curso de capacitación de acuerdo con las Directrices sobre reanimación neonatal de 2010 (AHA, European Resuscitation Council [ERC], ILCOR). Los Objetivos de Desarrollo del Milenio 4 (ODM-4) apuntan a la reducción de la mortalidad infantil en dos tercios entre 1990 y 2015. Es crucial explorar modalidades alternativas y rentables que no solo reduzcan la mortalidad, sino también la carga del daño neurológico en los sobrevivientes.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Kampala, Uganda
- Mulago Teaching Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- gestación estimada > 34 semanas
- peso estimado > 2000 gramos
- necesidad de ventilación con presión positiva (PPV) al nacer
Criterio de exclusión:
- nacimiento inmóvil
- malformaciones mayores
- depresión prenatal grave (frecuencia cardíaca <60 1 minuto después del nacimiento)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Vía aérea con mascarilla laríngea
Se proporcionará ventilación con mascarilla laríngea (LMA) a los recién nacidos en este brazo durante los primeros 2,5 minutos.
|
Se proporcionará ventilación con mascarilla laríngea (LMA) a los recién nacidos en este brazo durante los primeros 2,5 minutos.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Ventilación con mascarilla
Se proporcionará ventilación con máscara facial (FMV) a los recién nacidos en este brazo durante los primeros 2,5 minutos.
|
Se proporcionará ventilación con máscara facial (FMV) a los recién nacidos en este brazo durante los primeros 2,5 minutos.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tiempo de ventilacion espontanea
Periodo de tiempo: Un día
|
Evaluar si el tiempo de ventilación necesario para los recién nacidos con un peso al nacer estimado de 2 kg o más y que necesitan asistencia respiratoria inicial puede reducirse de un promedio de 132 segundos en los lactantes reanimados con FMV (brazo de control) a un tiempo de ventilación promedio de 72 segundos para los lactantes resucitados con el uso de LMA (brazo de intervenciones).
|
Un día
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
proporción de lactantes que requieren reanimación avanzada
Periodo de tiempo: 1 día
|
Determinar si el uso de LMA puede reducir la proporción de lactantes que requieren reanimación avanzada
|
1 día
|
|
la proporción de bebés con resultados adversos al nacer
Periodo de tiempo: 2 días
|
Evaluar la proporción de lactantes con resultado adverso (muerte u hospitalización) a las 24 y 48 horas de vida.
|
2 días
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Proporción de veces que la matrona inserta con éxito la LMA y administra una VPP eficiente
Periodo de tiempo: 1 día
|
Determinar si las parteras pueden aprender a insertar LMA y administrar VPP eficiente.
|
1 día
|
|
Proporción de veces que la matrona administró con éxito una VPP eficiente utilizando FMV
Periodo de tiempo: 1 día
|
Determinar la mejor manera para que las parteras que han pasado por el plan de estudios Helping Babies Breathe (HBB) brinden VPP
|
1 día
|
|
proporción de grabaciones de video que proporciona los elementos necesarios para el control de calidad
Periodo de tiempo: 1 día
|
Para determinar si la grabación de video se puede usar para el control de calidad (QA) de la reanimación y la recopilación de datos.
|
1 día
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Thorkild Tylleskar, MD, PhD, Centre for International Health, University of Bergen
- Investigador principal: Nicolas J Pejovic, MD, Centre for International Health, University of Bergen
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ersdal HL, Mduma E, Svensen E, Perlman J. Birth asphyxia: a major cause of early neonatal mortality in a Tanzanian rural hospital. Pediatrics. 2012 May;129(5):e1238-43. doi: 10.1542/peds.2011-3134. Epub 2012 Apr 16.
- Ersdal HL, Mduma E, Svensen E, Perlman JM. Early initiation of basic resuscitation interventions including face mask ventilation may reduce birth asphyxia related mortality in low-income countries: a prospective descriptive observational study. Resuscitation. 2012 Jul;83(7):869-73. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.12.011. Epub 2011 Dec 23.
- Grein AJ, Weiner GM. Laryngeal mask airway versus bag-mask ventilation or endotracheal intubation for neonatal resuscitation. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD003314. doi: 10.1002/14651858.CD003314.pub2.
- Zhu XY, Lin BC, Zhang QS, Ye HM, Yu RJ. A prospective evaluation of the efficacy of the laryngeal mask airway during neonatal resuscitation. Resuscitation. 2011 Nov;82(11):1405-9. doi: 10.1016/j.resuscitation.2011.06.010. Epub 2011 Jul 16.
- Carbine DN, Finer NN, Knodel E, Rich W. Video recording as a means of evaluating neonatal resuscitation performance. Pediatrics. 2000 Oct;106(4):654-8. doi: 10.1542/peds.106.4.654.
- Nankabirwa V, Tumwine JK, Tylleskar T, Nankunda J, Sommerfelt H; PROMISE EBF Research Consortium. Perinatal mortality in eastern Uganda: a community based prospective cohort study. PLoS One. 2011 May 9;6(5):e19674. doi: 10.1371/journal.pone.0019674.
- Pejovic NJ, Trevisanuto D, Nankunda J, Tylleskar T. Pilot manikin study showed that a supraglottic airway device improved simulated neonatal ventilation in a low-resource setting. Acta Paediatr. 2016 Dec;105(12):1440-1443. doi: 10.1111/apa.13565.
- Pejovic NJ, Trevisanuto D, Lubulwa C, Myrnerts Hook S, Cavallin F, Byamugisha J, Nankunda J, Tylleskar T. Neonatal resuscitation using a laryngeal mask airway: a randomised trial in Uganda. Arch Dis Child. 2018 Mar;103(3):255-260. doi: 10.1136/archdischild-2017-312934. Epub 2017 Sep 14.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- LMAvsFMV
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .