Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo clínico aleatorizado que evalúa la vía aérea con mascarilla laríngea frente a la ventilación con mascarilla facial en la reanimación neonatal (LMAvsFMV)

31 de enero de 2017 actualizado por: Centre For International Health

Ensayo clínico aleatorizado que evalúa la vía aérea con mascarilla laríngea (LMA) frente a la ventilación con mascarilla facial (FMV) en la reanimación neonatal en el hospital de Mulago, Uganda

El propósito de este estudio es comparar el uso de una vía aérea con máscara laríngea (LMA) versus ventilación con máscara facial (FMV) durante la reanimación neonatal de primera línea en el Hospital Mulago, Kampala, Uganda.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: La mortalidad perinatal en el este de Uganda 2007/2008 se estimó en 41/1000 embarazos. La tasa de muerte fetal fue de 19/1000. En todo Uganda en 2008, las muertes neonatales constituyeron el 21% de un estimado de 190.000 muertes de menores de cinco años, mientras que el VIH constituyó solo el 5%. La implementación de un programa Helping Babies Breathe (HBB) en un centro en Tanzania resultó en una reducción de casi el 40 % de la mortalidad neonatal temprana. La introducción de un paquete de intervención neonatal incluso redujo la tasa de mortinatos. La asfixia al nacer (BA) representó el 60% de las muertes neonatales tempranas en el Hospital Luterano Haydom, Tanzania.

La necesidad de reanimación es mayor en el recién nacido que en cualquier otro grupo de edad. Proporcionar ventilación con presión positiva (VPP) eficaz es el componente más importante de una reanimación neonatal exitosa (5). La ventilación se inicia con frecuencia con ventilación con máscara facial (FMV) seguida de intubación endotraqueal (ETT) si la depresión continúa. Estas técnicas pueden ser difíciles de realizar y provocar una reanimación prolongada. La vía aérea con máscara laríngea (LMA) puede lograr la ventilación inicial y la resucitación exitosa más rápido que un dispositivo de máscara facial o TET. Varias publicaciones y una revisión Cochrane han demostrado que LMA es tan eficiente como ETT. La fuga de aire importante durante FMV es un problema. LMA reduce la necesidad de TET. La última generación de LMA está hecha de un elastómero similar a un gel de grado médico diseñado para proporcionar un sello eficiente a la laringe sin un manguito inflable. El riesgo de traumatismo se minimiza. La inserción es fácil con un bajo riesgo de compresión o desplazamiento del tejido. En un estudio para evaluar la intervención educativa en la República Democrática del Congo, tanto los médicos como las parteras mostraron un buen nivel de experiencia en la inserción de LMA en maniquíes. Ambos grupos manifestaron casi unánimemente un alto grado de aprobación de la reanimación neonatal con LMA.

Objetivo: Comparar el uso de LMA sin manguito versus FMV durante la reanimación neonatal en el Hospital Mulago, Kampala, Uganda.

Diseño, entorno y población del estudio: se realizará un ensayo clínico aleatorizado en el hospital de Mulago entre los recién nacidos asfixiados en la unidad de parto. Aproximadamente 33000 bebés nacen en este hospital cada año.

Antes de la intervención, todo el personal de la sala de partos que realiza la reanimación recibirá capacitación de acuerdo con el plan de estudios de HBB con un módulo especial para capacitación sobre la inserción de LMA.

Un total de 50 recién nacidos serán aleatorizados para ser reanimados con FMV o LMA. Una partera capacitada bajo la supervisión de un pediatra/anestesiólogo iniciará la reanimación. Los datos de la intervención serán registrados por un asistente de investigación y por video. La reanimación que dure más de 150 segundos se entregará al médico supervisor. La reanimación se realizará de acuerdo con las directrices internacionales.

Utilidad del estudio: Los hallazgos de este estudio determinarán si la LMA sin manguito puede mejorar el resultado de un recién nacido asfixiado en una sala de partos grande donde las parteras realizan la reanimación. Los datos también nos mostrarán si la LMA sin manguito es superior a la FMV después de un curso de capacitación de acuerdo con las Directrices sobre reanimación neonatal de 2010 (AHA, European Resuscitation Council [ERC], ILCOR). Los Objetivos de Desarrollo del Milenio 4 (ODM-4) apuntan a la reducción de la mortalidad infantil en dos tercios entre 1990 y 2015. Es crucial explorar modalidades alternativas y rentables que no solo reduzcan la mortalidad, sino también la carga del daño neurológico en los sobrevivientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kampala, Uganda
        • Mulago Teaching Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 1 hora (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • gestación estimada > 34 semanas
  • peso estimado > 2000 gramos
  • necesidad de ventilación con presión positiva (PPV) al nacer

Criterio de exclusión:

  • nacimiento inmóvil
  • malformaciones mayores
  • depresión prenatal grave (frecuencia cardíaca <60 1 minuto después del nacimiento)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Vía aérea con mascarilla laríngea
Se proporcionará ventilación con mascarilla laríngea (LMA) a los recién nacidos en este brazo durante los primeros 2,5 minutos.
Se proporcionará ventilación con mascarilla laríngea (LMA) a los recién nacidos en este brazo durante los primeros 2,5 minutos.
Otros nombres:
  • I-gel tamaño 1, Intersurgical Ltd, Wokingham, Berkshire, Reino Unido
Comparador activo: Ventilación con mascarilla
Se proporcionará ventilación con máscara facial (FMV) a los recién nacidos en este brazo durante los primeros 2,5 minutos.
Se proporcionará ventilación con máscara facial (FMV) a los recién nacidos en este brazo durante los primeros 2,5 minutos.
Otros nombres:
  • Ventilación con mascarilla
  • Reanimador neonatal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo de ventilacion espontanea
Periodo de tiempo: Un día
Evaluar si el tiempo de ventilación necesario para los recién nacidos con un peso al nacer estimado de 2 kg o más y que necesitan asistencia respiratoria inicial puede reducirse de un promedio de 132 segundos en los lactantes reanimados con FMV (brazo de control) a un tiempo de ventilación promedio de 72 segundos para los lactantes resucitados con el uso de LMA (brazo de intervenciones).
Un día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
proporción de lactantes que requieren reanimación avanzada
Periodo de tiempo: 1 día
Determinar si el uso de LMA puede reducir la proporción de lactantes que requieren reanimación avanzada
1 día
la proporción de bebés con resultados adversos al nacer
Periodo de tiempo: 2 días
Evaluar la proporción de lactantes con resultado adverso (muerte u hospitalización) a las 24 y 48 horas de vida.
2 días

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de veces que la matrona inserta con éxito la LMA y administra una VPP eficiente
Periodo de tiempo: 1 día
Determinar si las parteras pueden aprender a insertar LMA y administrar VPP eficiente.
1 día
Proporción de veces que la matrona administró con éxito una VPP eficiente utilizando FMV
Periodo de tiempo: 1 día
Determinar la mejor manera para que las parteras que han pasado por el plan de estudios Helping Babies Breathe (HBB) brinden VPP
1 día
proporción de grabaciones de video que proporciona los elementos necesarios para el control de calidad
Periodo de tiempo: 1 día
Para determinar si la grabación de video se puede usar para el control de calidad (QA) de la reanimación y la recopilación de datos.
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Silla de estudio: Thorkild Tylleskar, MD, PhD, Centre for International Health, University of Bergen
  • Investigador principal: Nicolas J Pejovic, MD, Centre for International Health, University of Bergen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de diciembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de enero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

1 de febrero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2017

Última verificación

1 de enero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir