Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio multicéntrico para determinar la viabilidad de utilizar un modelo de consentimiento integrado para comparar tres regímenes estándar de atención para el tratamiento del cáncer de mama triple negativo en el entorno neoadyuvante/adyuvante (REaCT-TNBC) (OTT15-04)

21 de noviembre de 2025 actualizado por: Ottawa Hospital Research Institute

Estudio multicéntrico para determinar la viabilidad del uso de un modelo de consentimiento integrado para comparar tres regímenes estándar de atención para el tratamiento del cáncer de mama triple negativo en el contexto neoadyuvante/adyuvante (REaCT-TNBC) OTT 15-04

El cáncer de mama triple negativo (TNBC, por sus siglas en inglés) es un término que se aplica a los casos de cáncer de mama que han

El TNBC se diagnostica en el 15-20% de los casos de cáncer de mama y tiende a ocurrir en mujeres más jóvenes y tienen una enfermedad biológicamente más agresiva de alto grado. Clínicamente, los pacientes con TNBC tienen un peor pronóstico en comparación con los pacientes diagnosticados con otros subtipos de cáncer de mama. Debido al fenotipo agresivo y debido a las observaciones de que la quimioterapia sistémica ofrece un beneficio significativamente mayor en la enfermedad ER negativa, las pautas de tratamiento actuales de las organizaciones provinciales y de otro tipo recomiendan que los pacientes reciban quimioterapia sistémica adyuvante para cualquier TNBC de más de 0,5 cm de diámetro mayor o ganglios positivos independientes. del tamaño del tumor primario.

Actualmente, no existe un régimen de quimioterapia estándar mundial recomendado para el tratamiento del TNBC en el entorno neoadyuvante/adyuvante, con tratamientos que varían según la región y la institución.

Como los médicos no saben cuál es el "mejor" tratamiento para los pacientes, existe una genuina incertidumbre ("equilibrio clínico"). Los médicos elegirán entre diferentes "estándares" en su práctica personal, utilizando procesos de toma de decisiones idiosincrásicos, sin que el médico o el paciente conozcan la opción óptima. Esto no es bueno para los pacientes, los médicos y la sociedad en su conjunto. Determinar el tratamiento óptimo sigue siendo un tema médico importante para los pacientes, los médicos y la sociedad. Este estudio examinará las opiniones sobre un método novedoso para permitir las comparaciones del tratamiento profiláctico estándar de atención establecido utilizando el "modelo de consentimiento integrado" como parte de un ensayo clínico pragmático e intentará comparar los regímenes de quimioterapia estándar en pacientes con TNBC.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K2H 8L6
        • The Ottawa Hospital Cancer Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cáncer de mama TNBC primario confirmado histológicamente
  • Planeado para quimioterapia
  • ≥18 años de edad
  • Capaz de dar consentimiento verbal
  • Dispuesto a completar una encuesta

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad metástica
  • Contraindicación para uno o más de los agentes de quimioterapia que se evalúan en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Dosis densa AC-P
Dosis densa de AC-P (doxorrubicina 60 mg/m2 más ciclofosfamida 600 mg/m2 cada 2 semanas x 4 ciclos seguido de paclitaxel 175 mg/m2 cada 2 semanas x 4 ciclos)
(doxorrubicina 60 mg/m2 más ciclofosfamida 600 mg/m2 cada 2 semanas x 4 ciclos seguido de paclitaxel 175 mg/m2 cada 2 semanas x 4 ciclos)
Otros nombres:
  • ciclofosfamida
  • doxorrubicina
  • paclitaxel
Comparador activo: CA de dosis densa
Dosis densa de AC seguida de P semanal (doxorrubicina 60 mg/m2 más ciclofosfamida 600 mg/m2 cada 2 semanas x 4 ciclos seguido de paclitaxel 80 mg/m2 semanal x 12 ciclos)
Dosis densa de AC seguida de P semanal (doxorrubicina 60 mg/m2 más ciclofosfamida 600 mg/m2 cada 2 semanas x 4 ciclos seguido de paclitaxel 80 mg/m2 semanal x 12 ciclos)
Otros nombres:
  • ciclofosfamida
  • doxorrubicina
  • paclitaxel
Comparador activo: FEC-D
FEC-D (5-FU 500 mg/m2 más epirubicina 100 mg/m2 más ciclofosfamida 500 mg/m2 cada 3 semanas x 3 ciclos seguido de docetaxel 100 mg/m2 cada 3 semanas x 3 ciclos)
FEC-D (5-FU 500 mg/m2 más epirubicina 100 mg/m2 más ciclofosfamida 500 mg/m2 cada 3 semanas x 3 ciclos seguido de docetaxel 100 mg/m2 cada 3 semanas x 3 ciclos)
Otros nombres:
  • 5-FU
  • ciclofosfamida
  • docetaxel

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes que reciben quimioterapia en el contexto neoadyuvante/adyuvante para TNBC
Periodo de tiempo: Un año
Porcentaje de pacientes que reciben quimioterapia en el contexto neoadyuvante/adyuvante para TNBC en comparación con el número de participantes que, tras ser contactados, aceptan posteriormente la aleatorización.
Un año
Satisfacción del Participante
Periodo de tiempo: Un año
Encuesta de satisfacción de los participantes. La satisfacción general de los participantes se determinará mediante la encuesta del participante
Un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes que completan el tratamiento del estudio
Periodo de tiempo: Un año
Se calculará el porcentaje de participantes que completan el tratamiento del estudio en comparación con el porcentaje que interrumpe su tratamiento mientras están en el estudio (cumplimiento) utilizando los registros de tratamiento de quimioterapia de los centros y los datos del Registro de Nuevos Pacientes.
Un año
Hospitalización
Periodo de tiempo: Un año
El número de participantes con efectos adversos que requieren hospitalización
Un año
Retrasos en el Tratamiento
Periodo de tiempo: Un año
El número de participantes con efectos adversos que requieren retrasos en el tratamiento
Un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: John Hilton, Dr., The Ottawa Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de agosto de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

23 de febrero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

4 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir