El estudio de viabilidad del reconocimiento de un paro cardíaco mediante un reloj inteligente (TFSRCASW)

En Corea, veinte mil personas al año sufrieron un paro cardíaco fuera del hospital (OHCA), y entre ellas, el sesenta por ciento ocurrió en su hogar. Ya sabíamos que la tasa de supervivencia y el resultado neurológico de un paciente con OHCA tiene una estrecha relación con el manejo inicial de la emergencia en el campo, como la reanimación cardiopulmonar (RCP) por parte de un transeúnte, el soporte vital básico (BLS), etc. Sin embargo, en Corea, un testigo casi no le dio RCP o BLS a un transeúnte en el campo hasta que llegaron rescatistas altamente capacitados. Por lo tanto, la tasa total de supervivencia es solo del 2,4 %, independientemente del resultado neurológico en Corea.

En general, en Corea, un comienzo del progreso de la RCP de un transeúnte a lo largo de la instrucción del despachador del sistema de respuesta de emergencia. Este sistema para pacientes OHCA se activa solo cuando el testigo reconoce un paro cardíaco y llama al sistema de respuesta de emergencia. Por lo tanto, el reconocimiento del paro cardíaco por parte del testigo es muy importante.

Sin embargo, un reconocimiento convencional de un paro cardíaco en el campo a menudo es difícil porque no hay dispositivos de monitoreo, proveedores de atención médica. El método de reconocimiento convencional de un paro cardíaco es que, en primer lugar, se verifica el estado mental, en segundo lugar, se verifica el pulso en la arteria carótida del paciente y la respiración propia. Este método es demasiado difícil para el testigo, especialmente para las personas en general. Incluso, también es difícil para los médicos de urgencias.

En consecuencia, el reconocimiento del paro cardíaco por parte del testigo generalmente se retrasa, se está agotando un tiempo dorado hasta que lleguen rescatistas altamente capacitados. El tiempo promedio de llegada de los rescatistas altamente capacitados es de ocho a diez minutos. Un daño cerebral hipóxico comienza a partir de los cuatro minutos posteriores al paro cardíaco. Como resultado, este tiempo de retraso ya ha pasado cuatro minutos después del paro cardíaco. Por lo tanto, la tasa de supervivencia y el resultado neurológico no son lo suficientemente buenos.

En este estudio, queremos averiguar si el reconocimiento de un paro cardíaco mediante un reloj inteligente es factible o no. Si esta idea es posible, el reconocimiento de un paro cardíaco mediante el reloj inteligente es fácil y rápido para el testigo, como una persona en general. Al usar el reloj inteligente, el sistema de respuesta de emergencia para un paro cardíaco y la RCP o BLS del transeúnte comienzan antes que con el método convencional de reconocimiento de paro cardíaco en el campo.