Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento conservador versus quirúrgico para fracturas de húmero proximal en ancianos

29 de octubre de 2017 actualizado por: Mauro Gracitelli, University of Sao Paulo

Tratamiento conservador versus osteosíntesis con placa bloqueada para fracturas de húmero proximal en ancianos: un ensayo controlado aleatorizado

Este es un ensayo aleatorizado que compara el tratamiento conservador con el quirúrgico (con reducción abierta y fijación con placa bloqueada) para las fracturas de húmero proximal en pacientes mayores de 60 años.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se han utilizado diferentes métodos en el tratamiento de las fracturas de húmero proximal. Por lo general, la elección del tratamiento depende del desplazamiento de la fractura, la edad del paciente, la osteoporosis y otras características. La fijación con placa bloqueada se ha convertido en el método más utilizado entre las técnicas quirúrgicas, mientras que la artroplastia parcial se reserva para pacientes de edad avanzada y fracturas articulares conminutas. Generalmente, el tratamiento no quirúrgico implica un breve período de inmovilización con cabestrillo y rehabilitación con fisioterapia.

Un estudio multicéntrico reciente no mostró diferencias entre los tratamientos conservadores y quirúrgicos, incluida la fijación interna con placas de bloqueo. Otros dos estudios aleatorios mostraron resultados mixtos, sin diferencias clínicas relevantes entre los métodos. Ningún ensayo previo ha evaluado la calidad de la reducción en las fracturas tratadas quirúrgicamente y su relación con los resultados. Nuestro estudio tiene como objetivo comparar ambas técnicas con una evaluación radiográfica y tomográfica detallada, en pacientes de edad avanzada. También pretendemos evaluar la influencia de la reducción y el posicionamiento de la placa en los resultados clínicos. Este es un ensayo de un solo centro, en el que las cirugías serán realizadas por solo dos cirujanos experimentados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

58

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Sao Paulo, Brasil, 05403-010
        • Reclutamiento
        • University of Sao Paulo - Department of Orthopedics and Traumatology
        • Contacto:
          • Mauro EC Gracitelli, PhD
          • Número de teléfono: +5511 983052345
          • Correo electrónico: mgracitelli@gmail.com
        • Contacto:
          • Fernando B Andrade-Silva, PhD
          • Número de teléfono: + 55 11 983729983
          • Correo electrónico: fbrandao86@yahoo.com.br
        • Investigador principal:
          • Fernando B Andrade-Silva, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fracturas humerales proximales, que involucran la cabeza humeral, con al menos uno de los siguientes parámetros:
  • Ángulo cabeza-diáfisis entre 100-200° o >175° en el plano coronal;
  • Traslación del eje (en el plano coronal o sagital) > 1 cm;
  • Desplazamiento de la tuberosidad > 0,5cm;
  • Angulación del cuerpo de la cabeza >45° en el plano axial o sagital;
  • Menos de 30 días

Criterio de exclusión:

  • Sin contacto entre la diáfisis y la cabeza humeral
  • Ángulo cabeza-diáfisis <100° en el plano coronal
  • Fractura de cabeza articular con desplazamiento > 2 mm
  • Fractura-luxación
  • Fractura bilateral
  • fractura abierta
  • Fractura de miembro superior ipsilateral o contralateral
  • Fractura patológica (tumores o enfermedad ósea, excepto osteoporosis)
  • Desgarro completo previo del manguito rotador
  • Infección previa
  • lesión neurológica
  • Cirugía de hombro previa
  • Incapacidad para responder puntuaciones subjetivas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Placa de bloqueo
Tratamiento quirúrgico con reducción abierta y osteosíntesis con placa bloqueada
Reducción abierta y osteosíntesis con placa bloqueada
Comparador activo: Conservador
Tratamiento conservador con cabestrillo y rehabilitación
Tratamiento conservador con cabestrillo y rehabilitación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación individual relativa de Constant-Murley
Periodo de tiempo: 2 años
Puntuación de Constant-Murley relativa al hombro no afectado
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje de hombro de American Shoulder and Elbow Surgeons Shoulder (ASES)
Periodo de tiempo: 2 años
Evaluación funcional subjetiva
2 años
Puntuación de Murley constante
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Encuesta de salud de formato corto de 12 ítems (SF-12)
Periodo de tiempo: 2 años
Evaluación de la calidad de vida
2 años
Escala analógica visual (EVA) para el dolor
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Tasa de complicaciones y reoperaciones
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Evaluación radiográfica
Periodo de tiempo: 2 años
Criterios de unión, ángulo cabeza-diáfisis, reducción de tuberosidades, soporte medial y reducción de Fjalestad
2 años
Ultrasonido y resonancia magnética del manguito rotador
Periodo de tiempo: 2 años
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de julio de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de septiembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de septiembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de octubre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ProxhumerusUSP

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir