- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03187080
Estrategias de recuperación mejoradas en cirugía mamaria electiva
Evaluación del uso de estrategias de recuperación mejorada y bloqueo paravertebral en la reducción y el aumento mamarios electivos
El dolor posoperatorio, las náuseas y los vómitos son secuelas frustrantes de la cirugía mamaria electiva. El dolor posoperatorio mal manejado puede conducir a un mayor uso de opioides, aumento de las náuseas y los vómitos posoperatorios (NVPO), retraso en el regreso al trabajo y a las actividades habituales, ingresos hospitalarios no planificados, complicaciones quirúrgicas e insatisfacción del paciente. A la luz de la creciente epidemia de opiáceos en los Estados Unidos, cualquier intervención que potencialmente minimice el uso de opiáceos puede tener un impacto individual y social significativo. En pacientes que se someten a cirugía de reducción y aumento de senos, comúnmente se utilizan múltiples técnicas para controlar el dolor posoperatorio. Una de esas técnicas es el uso de un bloqueo paravertebral (PVB, por sus siglas en inglés), que es un método de inyección de anestesia local en el área que rodea los nervios espinales para disminuir la sensación y el dolor en el pecho y las mamas en el marco de una cirugía mamaria. El PVB generalmente se usa de manera concomitante con el manejo del dolor perioperatorio multimodal estándar que incluye compresas frías, antiinflamatorios no esteroideos (AINE), paracetamol y opioides. Todas estas estrategias de manejo del dolor se utilizan en la Universidad de Wisconsin y se consideran el estándar de atención para la cirugía de senos en todo el país.
El propósito general de este estudio es evaluar las intervenciones que tienen como objetivo optimizar el control del dolor, minimizar el riesgo de NVPO y mejorar la recuperación después de una cirugía mamaria electiva. Lo haremos (1) comparando la PVB con estrategias estándar de manejo del dolor en pacientes que se someten a reducción y aumento de senos planificados, y (2) comparando las estrategias de "recuperación mejorada después de la cirugía" (ERAS) con el estándar de atención para pacientes que se someten a reducción de senos planificada y aumento de senos. Esto se estudiará mediante evaluaciones del dolor, encuestas validadas, registros de medicamentos y revisión de registros médicos.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
- Procedimiento: Procedimiento de bloqueo paravertebral con anestesia local (bupivacaína al 0,25 %) o solución salina estéril
- Droga: Bloqueo paravertebral con anestesia local
- Procedimiento: Bloque paravertebral simulado con solución salina
- Otro: Estrategias de recuperación mejorada después de la cirugía mamaria (ERABS)
Descripción detallada
La reducción mamaria bilateral y el aumento mamario bilateral son procedimientos de cirugía plástica de rutina que se realizan comúnmente de forma ambulatoria. Si bien la satisfacción del paciente después de estos procedimientos es alta, el manejo del dolor posoperatorio puede ser un desafío, lo que resulta en una disminución de la satisfacción del paciente, retraso en la recuperación, incluido el retraso en el regreso al trabajo y a las actividades diarias, mayores requisitos de analgésicos opioides y, en ocasiones, ingresos hospitalarios no planificados, complicaciones quirúrgicas y aumento de los costos. de cuidado [Davis].
La PVB es un procedimiento común utilizado para la analgesia en la cirugía mamaria en combinación con regímenes multimodales de dolor perioperatorio, aunque su uso no se ha estudiado formalmente de manera prospectiva. Nuestra División recientemente estudió retrospectivamente el uso de PVB en la reducción mamaria y encontró que las puntuaciones de dolor posoperatorio y las tasas de NVPO se redujeron con el uso de PVB. Hasta la fecha, no se ha realizado ningún estudio prospectivo, aleatorizado y ciego para evaluar la eficacia del PVB en el tratamiento del dolor perioperatorio en esta población de pacientes. Múltiples estudios realizados en pacientes que se sometieron a una reconstrucción mamaria posterior a una mastectomía han demostrado la seguridad y eficacia de la PVB como modalidad complementaria para el control del dolor. En un estudio prospectivo que evaluó a pacientes que se sometieron a reconstrucción mamaria autóloga posterior a una mastectomía, Parikh y sus colegas encontraron que las pacientes que recibieron PVB tuvieron una mejoría significativa en el dolor posoperatorio, un tiempo más corto para el uso de opioides solo por vía oral y una menor duración de la estadía en el hospital en comparación con las pacientes que recibieron tratamiento estándar. control del dolor postoperatorio [Parikh]. Un metanálisis realizado por Schnabel y sus colegas estudió 15 ensayos controlados aleatorios que evaluaron PVB además de anestesia general para pacientes que se sometieron a cirugía de mama y encontró una disminución significativa en las puntuaciones de dolor posoperatorio con una tasa de riesgo baja para eventos adversos [Schnabel].
El concepto de cirugía de "recuperación mejorada" o "vía rápida" surgió de varios estudios prospectivos en la literatura de cirugía gastrointestinal, y se ha demostrado que en múltiples tipos de operaciones y en todas las especialidades es beneficioso para los pacientes, así como económicamente ventajoso [Anderson , Bonde, Adamina]. El concepto de utilizar un enfoque integrador, multimodal y multidisciplinario para minimizar la respuesta fisiológica al estrés en un intento de mejorar la recuperación después de la cirugía se describió por primera vez en 1997 [Kehlet]. A lo largo de los últimos años, se ha prestado más atención a la aplicación de estos principios a la cirugía mamaria, aunque hasta la fecha la literatura se ha centrado en las operaciones realizadas principalmente para el cáncer de mama, incluidas la mastectomía y la reconstrucción mamaria [Arsalani, Bonde]. El objetivo de los protocolos de "recuperación mejorada después de la cirugía" (o "ERAS") es identificar y emplear un conjunto de estrategias pre, peri y posoperatorias para mejorar los resultados del paciente y el proceso de recuperación después de la cirugía. Tales intervenciones tienen el objetivo de minimizar los factores estresantes fisiológicos perioperatorios (p. dolor, fatiga, ansiedad, náuseas y vómitos) que pueden conducir a la morbilidad. Las categorías relacionadas con la "recuperación mejorada después de la cirugía mamaria" (ERABS) incluyen asesoramiento previo al ingreso estandarizado, ayuno preoperatorio, ansiolíticos preanestésicos, protocolos anestésicos, calentamiento intraoperatorio, control del dolor, prevención de náuseas y vómitos, movilización y apoyo posterior al alta [Arsalani].
Por lo tanto, el objetivo general de este estudio es evaluar la seguridad y la eficacia del PVB solo, así como en conjunto con un conjunto global de estrategias de recuperación mejorada perioperatorias en cirugía mamaria electiva. Nuestra hipótesis es que el uso de tales estrategias mejorará la experiencia de la paciente con la reducción y el aumento de senos más allá del estándar de atención actual.
Estamos realizando este estudio porque, hasta donde sabemos, ningún estudio previo ha evaluado prospectivamente el uso de PVB (con o sin estrategias ERAS adicionales) en grupos compuestos únicamente por pacientes sometidas a cirugía mamaria no oncológica. Nuestra hipótesis es que el uso de PVB en la reducción y el aumento de senos puede ser tan beneficioso como se ha demostrado en pacientes sometidas a lumpectomía o mastectomía y reconstrucción posterior. Además, ningún otro estudio, hasta donde sabemos, ha estudiado prospectivamente las estrategias de recuperación mejorada (con PVB) en la cirugía mamaria electiva (incluida la reducción y el aumento). Debido a las diferencias físicas y psicosociales en pacientes que se someten a cirugía mamaria electiva (en comparación con cirugía mamaria oncológica), deseamos estudiar la cirugía mamaria electiva para comprender mejor los efectos de las estrategias ERABS sobre el dolor posoperatorio, las náuseas y la recuperación general del paciente.
Hay cuatro objetivos en serie de este estudio. El objetivo general del estudio es evaluar prospectivamente el uso de PVB como complemento para el control del dolor posoperatorio, tanto solo como en el marco de estrategias ERABS relacionadas en la cirugía mamaria electiva (tanto la reducción mamaria como el aumento mamario, dos de los métodos no quirúrgicos más comunes). operaciones oncológicas de mama realizadas en un entorno ambulatorio). Las metodologías utilizadas para evaluar el dolor posoperatorio, el conjunto de estrategias colectivas de ERABS, los riesgos y beneficios potenciales de la participación en el estudio y los criterios de inclusión/exclusión serán los mismos en los grupos que estudian reducción de senos y aquellos que estudian aumento de senos. Como ambas operaciones se realizan de manera regular en la práctica del PI, creemos que es esencial evaluar ambas operaciones.
Después de completar los 4 grupos, podremos evaluar el impacto de PVB solo, así como el impacto de las estrategias ERABS tanto en la reducción como en el aumento de senos. Esperamos que esto ayude a informar las conversaciones clínicas con los pacientes y también guíe la toma de decisiones clínicas con respecto al manejo del dolor posoperatorio y la optimización general de la recuperación en la cirugía de mama electiva. Creemos que es importante que los cuatro grupos distintos se incluyan en el protocolo único.
El objetivo principal en los cuatro grupos de este estudio es evaluar las puntuaciones de dolor posoperatorio en pacientes que reciben bloqueo paravertebral o estrategias ERABS en comparación con pacientes que no reciben estas intervenciones. Los resultados adicionales incluyen el uso de medicamentos analgésicos y antieméticos, el desarrollo de NVPO, el tiempo hasta el alta, la evaluación de los pacientes sobre la calidad de la recuperación según lo determinado por una encuesta validada y la satisfacción general del paciente.
Grupo 1: Determinar prospectivamente el efecto de la PVB sobre el dolor perioperatorio y la recuperación posoperatoria después de la reducción mamaria. Usaremos las evaluaciones del dolor informadas por los pacientes (incluida una escala de calificación numérica) para evaluar nuestro criterio principal de valoración (puntuaciones de dolor en el día 1 posoperatorio [POD1]), así como medidas de resultado adicionales de las puntuaciones de dolor en la recuperación y 1 semana después de la cirugía. Para determinar el efecto del PVB en los criterios de valoración secundarios de este estudio, calcularemos el uso de medicamentos analgésicos y antieméticos, compararemos el tiempo promedio (minutos) pasado en la PACU, el tiempo promedio (minutos) pasado en la Fase 2, el tiempo total (minutos) entre la final de la operación y el alta a domicilio, y evaluar la ocurrencia de ingresos hospitalarios no planificados, NVPO, satisfacción general, evaluación de los pacientes de la calidad de la recuperación según lo determinado por una encuesta validada [Gornall, Myles] y complicaciones. Estos datos se obtendrán a través de la revisión de historias clínicas, encuestas y diarios postoperatorios.
Las pacientes que elijan someterse a una reducción mamaria serán invitadas a participar en el estudio en su visita preoperatoria. Todos los pacientes que elijan participar en el estudio recibirán su consentimiento antes de su procedimiento. Los participantes del estudio serán asignados al azar a uno de los dos brazos dentro de cada grupo utilizando la aleatorización por bloques. Los detalles del grupo asignado se escribirán en una hoja de papel y se colocarán dentro de sobres sellados, opacos y numerados secuencialmente. La aleatorización de bloques se realizará utilizando una lista de números generada por computadora y una plantilla de hoja de cálculo de Excel. La aleatorización en bloques garantizará el mismo número de sujetos en cada grupo. El anestesiólogo o el equipo quirúrgico abrirán el sobre cuando el paciente se presente en UW Transformations Surgery Center o Madison Surgery Center (MSC) el día de la cirugía. El sujeto será aleatorizado para recibir (a) control estándar de las náuseas y el dolor posoperatorio, así como una inyección superficial simulada de solución salina normal o (b) PVB además del control estándar de las náuseas y el dolor posoperatorios. PVB y las inyecciones superficiales simuladas de solución salina normal serán realizadas por un proveedor de anestesiología capacitado y se realizarán de manera rutinaria. La cirugía se llevará a cabo de la manera habitual y los participantes recibirán el estándar de atención para el control del dolor y las náuseas.
Después de la cirugía, se evaluará a los pacientes en busca de dolor posoperatorio, náuseas y vómitos. La evaluación del dolor posoperatorio consistirá en una encuesta de puntaje de dolor validada administrada antes de la transferencia a la fase II después de la operación, en el POD1 y en su visita posoperatoria de una semana. También se les pedirá a los participantes que registren, utilizando un diario/registro posoperatorio, cuándo toman analgésicos y antieméticos posoperatorios, qué medicamentos toman y la cantidad de medicamentos que toman. Esto también se revisará tanto en el registro médico como en la discusión con el participante en las visitas postoperatorias. La evaluación del tiempo pasado en la sala de recuperación, el tiempo pasado en la Fase 2 de recuperación y el tiempo hasta el alta del hospital (tiempo total entre el final de la cirugía y el alta del hospital) se obtendrá mediante la revisión del expediente médico. En la primera visita posoperatoria, los participantes se someterán a una entrevista de rutina que incluye una discusión sobre el control del dolor, el uso de analgésicos y antieméticos, el proceso de recuperación y la satisfacción general. Se revisará la historia clínica para detectar reingresos hospitalarios posoperatorios no planificados relacionados con la cirugía.
Grupo 2: Determinar prospectivamente el efecto de la PVB sobre el dolor perioperatorio y la recuperación posoperatoria después del aumento de senos. Usaremos las evaluaciones del dolor informadas por los pacientes (incluida una escala de calificación numérica) para evaluar nuestro criterio principal de valoración (puntuaciones de dolor en el día 1 posoperatorio [POD1]), así como medidas de resultado adicionales de las puntuaciones de dolor en la recuperación y 1 semana después de la cirugía. Para determinar el efecto del PVB en los criterios de valoración secundarios de este estudio, calcularemos el uso de medicamentos analgésicos y antieméticos, compararemos el tiempo promedio (minutos) pasado en la PACU, el tiempo promedio (minutos) pasado en la Fase 2, el tiempo total (minutos) entre la final de la operación y el alta a domicilio, y evaluar la ocurrencia de ingresos hospitalarios no planificados, NVPO, satisfacción general, evaluación de los pacientes de la calidad de la recuperación según lo determinado por una encuesta validada y complicaciones. Estos datos se obtendrán a través de la revisión de historias clínicas, encuestas y diarios postoperatorios.
Los procedimientos serán los mismos que los descritos para el Grupo 1, excepto que las pacientes se someterán a un aumento de senos planificado.
Grupos 3 y 4: Para comparar prospectivamente el estándar de atención para la cirugía de mama ambulatoria con las estrategias de "vía rápida" (también conocida como "recuperación mejorada") para la cirugía de mama mediante la evaluación de las puntuaciones de dolor, analgésicos y uso de antieméticos, desarrollo de náuseas/vómitos , tiempo de alta y satisfacción del paciente.
Para el tercer grupo en serie del estudio, se invitará a las pacientes que elijan someterse a una cirugía de reducción mamaria a participar en el estudio en su visita preoperatoria. Para el cuarto grupo del estudio, todos los procedimientos serán los mismos que se describen en esta sección, pero las pacientes se someterán a una cirugía de aumento de senos (no a una reducción de senos). Todos los pacientes que elijan participar en el estudio recibirán su consentimiento antes de su procedimiento. Los participantes del estudio serán aleatorizados, utilizando aleatorización en bloques, una plantilla de aleatorización generada por computadora y sobres sellados, numerados y opacos, para recibir (a) dolor perioperatorio, náuseas y estrategias de recuperación como parte de nuestra recuperación mejorada después de la cirugía mamaria (ERABS), o (b) instrucciones perioperatorias, anestesia y medicamentos según el estándar de atención actual de nuestra institución para la reducción o el aumento de senos electivos.
Usaremos evaluaciones de dolor validadas para evaluar nuestro punto final primario (puntajes de dolor en el día postoperatorio 1 (POD1)), así como medidas de resultado adicionales de puntajes de dolor en recuperación y 1 semana después de la cirugía. Para determinar el efecto del PVB en los criterios de valoración secundarios de este estudio, calcularemos el uso de medicamentos analgésicos y antieméticos, compararemos el tiempo promedio (minutos) pasado en la PACU, el tiempo promedio (minutos) pasado en la Fase 2, el tiempo total (minutos) entre la final de la operación y alta domiciliaria, y evaluar la ocurrencia de ingreso hospitalario no planificado, ocurrencia de NVPO, evaluación de la recuperación, satisfacción general y complicaciones. Estos datos se obtendrán a través de la revisión de historias clínicas, cuestionarios y diarios postoperatorios.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53792
- University of Wisconsin Madison
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad igual y mayor de 18 años.
- Autorización médica para someterse a una cirugía de mama electiva (incluida la anestesia asociada) en el Centro de Cirugía de Transformaciones de la UW o en el Centro de Cirugía de Madison (MSC).
- Someterse a un aumento mamario bilateral o una reducción mamaria bilateral por parte del PI (Dr. Venkat Rao).
Criterio de exclusión:
- Menores de edad o menores de 18 años
- Mujeres embarazadas o en período de lactancia
- mujeres encarceladas
- machos
- Individuos incapaces de dar su consentimiento debido a otra condición, como una capacidad de toma de decisiones disminuida.
- Mujeres que toman analgésicos opioides de forma regular antes de la cirugía.
- Mujeres con antecedentes de abuso y/o dependencia de opiáceos.
- Mujeres que, a criterio del anestesiólogo, no sean candidatas a bloqueo paravertebral.
- Mujeres con IMC >35
- Mujeres con diagnóstico de apnea obstructiva del sueño que no cumplen con su tratamiento (p. uso de CPAP).
- Mujeres con antecedentes de trastornos hemorrágicos que impiden un bloqueo paravertebral seguro.
- Mujeres en terapia de anticoagulación que no han mantenido su anticoagulación según lo recomendado por su cirujano o anestesiólogo.
- Mujeres con antecedentes de infección en el sitio del bloqueo paravertebral.
- Las mujeres sin autorización médica para cirugía en Transformations o MSC y, por lo tanto, no se someterían a cirugía en Transformations o MSC. Esto incluiría mujeres con sepsis/bacteriemia, trastornos valvulares significativos o afecciones cardíacas.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo 1 Brazo A
Reducción mamaria con bloqueo paravertebral utilizando anestesia local.
|
El bloqueo paravertebral (PVB, por sus siglas en inglés) se realizará de la manera estándar utilizando un enfoque de ultrasonido fuera del plano por un anestesiólogo con la capacitación adecuada en anestesia regional.
Se identificarán puntos de referencia en el paciente.
La piel será esterilizada.
El objetivo previsto (espacio paravertebral) se localizará mediante una ecografía.
Se insertará una aguja Pajunk UniPlex NanoLine.
Una jeringa llena de solución salina estéril (usada para hidrodisección) conectada a una jeringa de bupivacaína al 0,25 % con 2,5 mcg/mL de epinefrina se conectará a la aguja Pajunk y se usará para la inyección.
La aguja se avanzará hacia ya través del ligamento costotransverso superior o la membrana intercostal interna.
Una vez atravesado el ligamento, se verá la pleura desviándose anteriormente con la hidrodisección.
Se confirmará la aspiración negativa y se inyectará el anestésico local en el espacio paravertebral.
Uso de anestésico local (bupivacaína al 0,25 %) que *NO* es un fármaco experimental, pero se utilizará como parte del bloqueo paravertebral para proporcionar anestesia local.
Esto no se le dará a aquellos en los grupos de bloques falsos.
|
|
Comparador falso: Grupo 1 Brazo B
Reducción mamaria con bloqueo paravertebral simulado utilizando solución salina.
|
El bloqueo paravertebral (PVB, por sus siglas en inglés) se realizará de la manera estándar utilizando un enfoque de ultrasonido fuera del plano por un anestesiólogo con la capacitación adecuada en anestesia regional.
Se identificarán puntos de referencia en el paciente.
La piel será esterilizada.
El objetivo previsto (espacio paravertebral) se localizará mediante una ecografía.
Se insertará una aguja Pajunk UniPlex NanoLine.
Una jeringa llena de solución salina estéril (usada para hidrodisección) conectada a una jeringa de bupivacaína al 0,25 % con 2,5 mcg/mL de epinefrina se conectará a la aguja Pajunk y se usará para la inyección.
La aguja se avanzará hacia ya través del ligamento costotransverso superior o la membrana intercostal interna.
Una vez atravesado el ligamento, se verá la pleura desviándose anteriormente con la hidrodisección.
Se confirmará la aspiración negativa y se inyectará el anestésico local en el espacio paravertebral.
El bloqueo paravertebral (PVB, por sus siglas en inglés) se realizará de la manera estándar utilizando un enfoque de ultrasonido fuera del plano por un anestesiólogo con la capacitación adecuada en anestesia regional.
Se identificarán puntos de referencia en el paciente.
La piel será esterilizada.
El objetivo previsto (espacio paravertebral) se localizará mediante una ecografía.
Se insertará una aguja Pajunk UniPlex NanoLine.
Una jeringa llena de solución salina estéril (usada para hidrodisección) conectada a una jeringa de solución salina estéril se conectará a la aguja de Pajunk y se usará para la inyección.
La aguja se avanzará hacia ya través del ligamento costotransverso superior o la membrana intercostal interna.
Una vez atravesado el ligamento, se verá la pleura desviándose anteriormente con la hidrodisección.
Se confirmará la aspiración negativa y se inyectará el anestésico local en el espacio paravertebral.
|
|
Experimental: Grupo 2 Brazo A
Aumento mamario con bloqueo paravertebral utilizando anestesia local.
|
El bloqueo paravertebral (PVB, por sus siglas en inglés) se realizará de la manera estándar utilizando un enfoque de ultrasonido fuera del plano por un anestesiólogo con la capacitación adecuada en anestesia regional.
Se identificarán puntos de referencia en el paciente.
La piel será esterilizada.
El objetivo previsto (espacio paravertebral) se localizará mediante una ecografía.
Se insertará una aguja Pajunk UniPlex NanoLine.
Una jeringa llena de solución salina estéril (usada para hidrodisección) conectada a una jeringa de bupivacaína al 0,25 % con 2,5 mcg/mL de epinefrina se conectará a la aguja Pajunk y se usará para la inyección.
La aguja se avanzará hacia ya través del ligamento costotransverso superior o la membrana intercostal interna.
Una vez atravesado el ligamento, se verá la pleura desviándose anteriormente con la hidrodisección.
Se confirmará la aspiración negativa y se inyectará el anestésico local en el espacio paravertebral.
Uso de anestésico local (bupivacaína al 0,25 %) que *NO* es un fármaco experimental, pero se utilizará como parte del bloqueo paravertebral para proporcionar anestesia local.
Esto no se le dará a aquellos en los grupos de bloques falsos.
|
|
Comparador falso: Grupo 2 Brazo B
Aumento de senos con bloqueo paravertebral simulado usando solución salina.
|
El bloqueo paravertebral (PVB, por sus siglas en inglés) se realizará de la manera estándar utilizando un enfoque de ultrasonido fuera del plano por un anestesiólogo con la capacitación adecuada en anestesia regional.
Se identificarán puntos de referencia en el paciente.
La piel será esterilizada.
El objetivo previsto (espacio paravertebral) se localizará mediante una ecografía.
Se insertará una aguja Pajunk UniPlex NanoLine.
Una jeringa llena de solución salina estéril (usada para hidrodisección) conectada a una jeringa de bupivacaína al 0,25 % con 2,5 mcg/mL de epinefrina se conectará a la aguja Pajunk y se usará para la inyección.
La aguja se avanzará hacia ya través del ligamento costotransverso superior o la membrana intercostal interna.
Una vez atravesado el ligamento, se verá la pleura desviándose anteriormente con la hidrodisección.
Se confirmará la aspiración negativa y se inyectará el anestésico local en el espacio paravertebral.
El bloqueo paravertebral (PVB, por sus siglas en inglés) se realizará de la manera estándar utilizando un enfoque de ultrasonido fuera del plano por un anestesiólogo con la capacitación adecuada en anestesia regional.
Se identificarán puntos de referencia en el paciente.
La piel será esterilizada.
El objetivo previsto (espacio paravertebral) se localizará mediante una ecografía.
Se insertará una aguja Pajunk UniPlex NanoLine.
Una jeringa llena de solución salina estéril (usada para hidrodisección) conectada a una jeringa de solución salina estéril se conectará a la aguja de Pajunk y se usará para la inyección.
La aguja se avanzará hacia ya través del ligamento costotransverso superior o la membrana intercostal interna.
Una vez atravesado el ligamento, se verá la pleura desviándose anteriormente con la hidrodisección.
Se confirmará la aspiración negativa y se inyectará el anestésico local en el espacio paravertebral.
|
|
Experimental: Grupo 3 Brazo A
Reducción de senos con estrategias de recuperación mejorada después de la cirugía de senos (ERABS).
|
El bloqueo paravertebral (PVB, por sus siglas en inglés) se realizará de la manera estándar utilizando un enfoque de ultrasonido fuera del plano por un anestesiólogo con la capacitación adecuada en anestesia regional.
Se identificarán puntos de referencia en el paciente.
La piel será esterilizada.
El objetivo previsto (espacio paravertebral) se localizará mediante una ecografía.
Se insertará una aguja Pajunk UniPlex NanoLine.
Una jeringa llena de solución salina estéril (usada para hidrodisección) conectada a una jeringa de bupivacaína al 0,25 % con 2,5 mcg/mL de epinefrina se conectará a la aguja Pajunk y se usará para la inyección.
La aguja se avanzará hacia ya través del ligamento costotransverso superior o la membrana intercostal interna.
Una vez atravesado el ligamento, se verá la pleura desviándose anteriormente con la hidrodisección.
Se confirmará la aspiración negativa y se inyectará el anestésico local en el espacio paravertebral.
Para comparar las estrategias de ERABS con el estándar de atención actual, se utilizarán las siguientes estrategias perioperatorias:
Las estrategias propuestas difieren del estándar de atención en los siguientes aspectos:
|
|
Sin intervención: Grupo 3 Brazo B
Reducción mamaria, manejo perioperatorio estándar.
|
|
|
Experimental: Grupo 4 Brazo A
Aumento de senos con estrategias de recuperación mejorada después de la cirugía de senos (ERABS).
|
El bloqueo paravertebral (PVB, por sus siglas en inglés) se realizará de la manera estándar utilizando un enfoque de ultrasonido fuera del plano por un anestesiólogo con la capacitación adecuada en anestesia regional.
Se identificarán puntos de referencia en el paciente.
La piel será esterilizada.
El objetivo previsto (espacio paravertebral) se localizará mediante una ecografía.
Se insertará una aguja Pajunk UniPlex NanoLine.
Una jeringa llena de solución salina estéril (usada para hidrodisección) conectada a una jeringa de bupivacaína al 0,25 % con 2,5 mcg/mL de epinefrina se conectará a la aguja Pajunk y se usará para la inyección.
La aguja se avanzará hacia ya través del ligamento costotransverso superior o la membrana intercostal interna.
Una vez atravesado el ligamento, se verá la pleura desviándose anteriormente con la hidrodisección.
Se confirmará la aspiración negativa y se inyectará el anestésico local en el espacio paravertebral.
Uso de anestésico local (bupivacaína al 0,25 %) que *NO* es un fármaco experimental, pero se utilizará como parte del bloqueo paravertebral para proporcionar anestesia local.
Esto no se le dará a aquellos en los grupos de bloques falsos.
Para comparar las estrategias de ERABS con el estándar de atención actual, se utilizarán las siguientes estrategias perioperatorias:
Las estrategias propuestas difieren del estándar de atención en los siguientes aspectos:
|
|
Sin intervención: Grupo 4 Brazo B
Aumento de senos, manejo perioperatorio estándar.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuaciones numéricas de dolor, clasificadas por paciente en una escala de 0 a 10
Periodo de tiempo: Día postoperatorio 1
|
Nuestro principal resultado de interés es el dolor autoinformado (escala analógica visual de 0 a 10) en el día 1 posoperatorio (POD1).
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de dolor.
|
Día postoperatorio 1
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuaciones numéricas de dolor, clasificadas por paciente en una escala de 0 a 10
Periodo de tiempo: Dia de la cirugia
|
Puntuaciones de dolor en la Unidad de Cuidados Post Anestésicos (PACU)/área de recuperación.
El dolor se puntuó de 0 a 10, donde las puntuaciones más altas indican niveles más altos de dolor.
|
Dia de la cirugia
|
|
Tiempo dedicado a cada fase de la atención antes del alta
Periodo de tiempo: Dia de la cirugia
|
Tiempo dedicado a la recuperación después de la cirugía en la PACU y la Fase II (el área de recuperación a la que los pacientes hacen la transición entre la PACU y el alta)
|
Dia de la cirugia
|
|
Hora de dar el alta a casa
Periodo de tiempo: Dia de la cirugia
|
Tiempo entre la finalización de la cirugía y el alta del centro quirúrgico
|
Dia de la cirugia
|
|
Requisitos analgésicos informados como el número de participantes que todavía estaban tomando medicamentos después de la operación el día 7
Periodo de tiempo: 1 semana después de la cirugía
|
1 semana después de la cirugía
|
|
|
Náuseas y vómitos postoperatorios (informe subjetivo) medidos como la incidencia media informada después de la operación el día 7
Periodo de tiempo: 1 semana después de la cirugía
|
Aparición de náuseas y vómitos después de la cirugía.
|
1 semana después de la cirugía
|
|
Requisitos antieméticos medidos como número de participantes que toman medicamentos contra las náuseas después de la operación el día 7
Periodo de tiempo: 1 semana después de la cirugía
|
Uso de mediación contra las náuseas en el posoperatorio.
|
1 semana después de la cirugía
|
|
Evaluación de los pacientes de la calidad de recuperación percibida mediante la encuesta de calidad de recuperación modificada (MQOR-40)
Periodo de tiempo: 1 semana después de la cirugía
|
Evaluación de los pacientes sobre la calidad de la recuperación mediante la encuesta validada "calidad de recuperación 40".
Esta encuesta tiene una puntuación del 1 al 5, donde las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de recuperación.
|
1 semana después de la cirugía
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Venkat K Rao, MD, MBA, University of Wisconsin, Madison
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Adamina M, Kehlet H, Tomlinson GA, Senagore AJ, Delaney CP. Enhanced recovery pathways optimize health outcomes and resource utilization: a meta-analysis of randomized controlled trials in colorectal surgery. Surgery. 2011 Jun;149(6):830-40. doi: 10.1016/j.surg.2010.11.003. Epub 2011 Jan 14.
- Myles PS, Weitkamp B, Jones K, Melick J, Hensen S. Validity and reliability of a postoperative quality of recovery score: the QoR-40. Br J Anaesth. 2000 Jan;84(1):11-5. doi: 10.1093/oxfordjournals.bja.a013366.
- Gornall BF, Myles PS, Smith CL, Burke JA, Leslie K, Pereira MJ, Bost JE, Kluivers KB, Nilsson UG, Tanaka Y, Forbes A. Measurement of quality of recovery using the QoR-40: a quantitative systematic review. Br J Anaesth. 2013 Aug;111(2):161-9. doi: 10.1093/bja/aet014. Epub 2013 Mar 6.
- Schnabel A, Reichl SU, Kranke P, Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK. Efficacy and safety of paravertebral blocks in breast surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Br J Anaesth. 2010 Dec;105(6):842-52. doi: 10.1093/bja/aeq265. Epub 2010 Oct 14. Erratum In: Br J Anaesth. 2013 Sep;111(3):522.
- Klein SM, Bergh A, Steele SM, Georgiade GS, Greengrass RA. Thoracic paravertebral block for breast surgery. Anesth Analg. 2000 Jun;90(6):1402-5. doi: 10.1097/00000539-200006000-00026.
- Anderson AD, McNaught CE, MacFie J, Tring I, Barker P, Mitchell CJ. Randomized clinical trial of multimodal optimization and standard perioperative surgical care. Br J Surg. 2003 Dec;90(12):1497-504. doi: 10.1002/bjs.4371.
- Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):606-17. doi: 10.1093/bja/78.5.606.
- Kairaluoma PM, Bachmann MS, Korpinen AK, Rosenberg PH, Pere PJ. Single-injection paravertebral block before general anesthesia enhances analgesia after breast cancer surgery with and without associated lymph node biopsy. Anesth Analg. 2004 Dec;99(6):1837-1843. doi: 10.1213/01.ANE.0000136775.15566.87.
- Bonde C, Khorasani H, Eriksen K, Wolthers M, Kehlet H, Elberg J. Introducing the fast track surgery principles can reduce length of stay after autologous breast reconstruction using free flaps: A case control study. J Plast Surg Hand Surg. 2015;49(6):367-71. doi: 10.3109/2000656X.2015.1062387. Epub 2015 Jul 10.
- Davis GM, Ringler SL, Short K, Sherrick D, Bengtson BP. Reduction mammaplasty: long-term efficacy, morbidity, and patient satisfaction. Plast Reconstr Surg. 1995 Oct;96(5):1106-10.
- Parikh RP, Sharma K, Guffey R, Myckatyn TM. Preoperative Paravertebral Block Improves Postoperative Pain Control and Reduces Hospital Length of Stay in Patients Undergoing Autologous Breast Reconstruction after Mastectomy for Breast Cancer. Ann Surg Oncol. 2016 Dec;23(13):4262-4269. doi: 10.1245/s10434-016-5471-1. Epub 2016 Aug 3.
- Arsalani-Zadeh R, ElFadl D, Yassin N, MacFie J. Evidence-based review of enhancing postoperative recovery after breast surgery. Br J Surg. 2011 Feb;98(2):181-96. doi: 10.1002/bjs.7331.
- Dabbagh A, Elyasi H. The role of paravertebral block in decreasing postoperative pain in elective breast surgeries. Med Sci Monit. 2007 Oct;13(10):CR464-7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Complicaciones Postoperatorias
- Signos y Síntomas Digestivos
- Náuseas
- Vómitos
- Náuseas y vómitos postoperatorios
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Anestésicos Locales
- Bupivacaína
Otros números de identificación del estudio
- 2016-1388
- A539730 (Otro identificador: UW- Madison)
- SMPH\SURGERY\DENT&P SRG (Otro identificador: UW Madison)
- Protocol Version 4/9/2021 (Otro identificador: UW Madison)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .