- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03354819
Efectos de una terapia cognitiva modificada basada en mindfulness para cuidadores familiares de personas con demencia
Efectos de una terapia cognitiva modificada basada en mindfulness para cuidadores familiares de personas con demencia en la reducción del estrés: un ensayo controlado aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Fondo:
El cuidado de personas con demencia (PWD) plantea muchos desafíos que pueden causar altos niveles de estrés en el cuidador. La intervención basada en la atención plena (MBI) es una intervención psicosocial recientemente adoptada a través de una integración de la mente y el cuerpo para reducir el estrés de los participantes. Se realizó una revisión sistemática con cinco estudios (cuatro ECA y un estudio cuasi-experimental) para investigar el efecto de la MBI en la reducción del estrés en los cuidadores familiares de PCD. De estos, tres ensayos con 144 participantes fueron elegibles para el metanálisis. El resultado mostró que los niveles de estrés cayeron significativamente después de un MBI de 8 semanas en los cuidadores familiares de PCD con un tamaño de efecto agregado moderado de 0,57 (95% IC [0,23, 0,92], efecto general Z= 3,25 en p= 0,001). Si bien se encontró el efecto inmediato de MBI, el efecto a largo plazo no estaba claro. Además, en esta revisión también se identificaron un número limitado de ensayos clínicos y varias limitaciones (como un diseño de estudio deficiente y un tamaño de muestra pequeño). Significa que aún se requieren más estudios para examinar los efectos de MBI para los cuidadores familiares de personas con discapacidad. Dado que MBI es una nueva intervención para el manejo del estrés entre los cuidadores familiares de PCD, se realizó un estudio de factibilidad entre 2016 y 2017. Encontró que los cuidadores familiares podían dominar la habilidad de atención plena después de las sesiones de atención plena con una baja tasa de deserción del 3,8%. En el estudio también se validó un protocolo modificado de terapia cognitiva basada en Mindfulness (MBCT) para adaptarse a la necesidad local y abordar las limitaciones identificadas en estudios anteriores.
Objetivo:
Este estudio tiene como objetivo investigar los efectos de un MBCT modificado para la reducción del estrés en los cuidadores familiares de personas con discapacidad en Hong Kong.
Métodos:
Se reclutará un ensayo controlado aleatorizado (RCT) prospectivo, simple ciego, de grupos paralelos de 76 cuidadores familiares de PWD y se aleatorizará a los grupos MBCT o de control. Los grupos MBI recibirán una capacitación MBCT grupal de siete semanas, mientras que el grupo de control recibirá interacciones sociales y educación de rutina sobre el programa de atención de la demencia con una frecuencia y un tiempo similares a los del grupo MBI. Los resultados primarios (estrés) y los resultados secundarios (ansiedad, depresión, carga, calidad de vida, resiliencia) se medirán inmediatamente después de la intervención (T1) y a los 3 meses de seguimiento (T2), que se compararán con la línea de base ( T0). Se realizará MANOVA de medidas mixtas repetidas para evaluar los efectos de la interacción de tiempo, grupo y grupo de tiempo en todas las medidas de resultado. Se realizarán análisis por protocolo (PP) e intención de tratar (ITT) para descubrir más factores que afectan el uso y la eficacia de MBCT, como el incumplimiento y la aceptabilidad. Para comprender los componentes terapéuticos e identificar las fortalezas, limitaciones y dificultades del programa MBCT, se realizará una evaluación del proceso a través de entrevistas de grupos focales con 15 participantes del grupo MBI. Se plantea la hipótesis de que el grupo MBCT tendrá una reducción significativamente mayor del estrés (resultado principal) y una mejora en los resultados secundarios, a saber, ansiedad, depresión, carga, calidad de vida y resiliencia en T1 y/o T2 que el grupo de control.
Importancia y valor:
Reducir el nivel de estrés del cuidado puede promover el bienestar de los cuidadores familiares para mantener su sostenibilidad en términos de brindar cuidado diario a sus familiares con demencia por un período de tiempo más prolongado. La evidencia muestra efectos mínimos y a corto plazo de otras intervenciones psicosociales (como atención de relevo, grupo de apoyo mutuo) para reducir el estrés de los cuidadores. Por otro lado, el MBCT se encuentra efectivo en la reducción del estrés en otras poblaciones. Este hallazgo también está respaldado por un estudio de factibilidad del uso del MBI en cuidadores familiares de personas con discapacidad. Los resultados de este estudio pueden proporcionarnos evidencia para usar MBCT como una intervención de apoyo estándar para los cuidadores familiares de personas con discapacidad.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Patrick Kor
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- de 18 años o más;
- los parientes consanguíneos o por matrimonio (p. cónyuges, hermanos, hijos y nietos) de una persona que ha sido clínicamente diagnosticada con demencia, independientemente de sus tipos (como se menciona en la sección de definiciones operativas (pág. 1) y estos familiares están asumiendo las responsabilidades de cuidado que van desde ayudas físicas a apoyos emocionales, en forma de transporte, asistencia financiera, higiene personal y toma de decisiones;
- brindar la mayor parte de la atención y el apoyo diarios a las personas con discapacidad (contacto diario durante al menos cuatro horas); y
- capaz de hablar cantonés (para comprender todos los materiales didácticos e instrucciones).
Criterio de exclusión:
- está practicando o aprendiendo recientemente meditación, actividades de atención plena y/o entrenamiento de relajación en los últimos 6 meses;
- se les diagnostica un trastorno mental como trastorno bipolar, esquizofrenia, demencia o depresión; y/o,
- está tomando anticonvulsivos, o cualquier tipo de droga psicotrópica, y/o identificado con un pensamiento suicida o abuso de drogas autoinformado en los últimos 6 meses.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: MBCT modificado
En el grupo de intervención MBCT se adoptará una Terapia Cognitiva Basada en Mindfulness (MBCT) modificada, de 10 semanas y 7 sesiones, con un tamaño de grupo de 15-20.
El programa incluye diferentes actividades de atención plena (como alimentación consciente y caminata consciente) e intercambio entre pares.
|
Comparado con el protocolo original de Terapia Cognitiva basada en Mindfulness (Segal et al., 2002), el protocolo MBCT modificado en este estudio piloto tiene los siguientes cambios: Describir: Sesión 1 Concienciación y piloto automático: Sesión 2 Viviendo en nuestra cabeza Sesión 3 Reuniendo la mente dispersa Sesión 4 Reconocer la aversión y permitir Sesión 5 Los pensamientos no son hechos Sesión 6 Cuidarme Sesión 7 Mantener y extender el nuevo aprendizaje |
|
Comparador activo: SIRE sobre la demencia
La frecuencia del programa Social Interactions and Routine Education (SIRE) es la misma que la del MBCT modificado, que consta de siete sesiones (semanales durante las primeras cuatro sesiones y quincenales durante las últimas tres sesiones) y cada sesión durará aproximadamente dos horas durante 10 semanas con un tamaño de grupo de 15-20.
|
El programa SIRE incluye sesiones de educación de rutina sobre el cuidado de la demencia, capacitación en habilidades para el cuidador y compartir en grupo las tareas de cuidado. Describir:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de Cambio de Estrés Percibido (PSS)
Periodo de tiempo: Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
La Escala de estrés percibido contiene 10 ítems con una calificación de escala tipo Likert de 5 puntos de 0 (nunca) a 4 (muy a menudo). La puntuación total puede oscilar entre 0 y 40; las puntuaciones más altas indican un mayor estrés percibido. Las comparaciones de los cambios de la Escala de estrés percibido se considerarán de la siguiente manera: T0 - T1; T0 - T2; T1 - T2 |
Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de carga de Zarit (ZBI).
Periodo de tiempo: Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
La escala de sobrecarga de Zarit consta de 22 ítems que incluyen los factores mencionados con mayor frecuencia por los cuidadores como áreas problemáticas, como la salud del cuidador, el bienestar psicológico y las relaciones entre el cuidador y el paciente con demencia. La puntuación puede variar de 0 a 88. Una puntuación más alta indica una mayor angustia del cuidador. Las comparaciones de los cambios de la escala de carga de Zarit se considerarán de la siguiente manera: T0 - T1; T0 - T2; T1 - T2 |
Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
|
Cambio de Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CESD)
Periodo de tiempo: Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
La Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos es una medida de depresión autoinformada que contiene 20 ítems. Mide los síntomas comunes de la depresión en términos de estado de ánimo deprimido, sentimientos de culpa e inutilidad y sentimientos de impotencia. Los puntajes pueden variar de 0 a 60 y los puntajes más altos de CESDS indican niveles crecientes de depresión. Las comparaciones de los cambios de la Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos se considerarán de la siguiente manera: T0 - T1; T0 - T2; T1 - T2 |
Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
|
Cambio de Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS)
Periodo de tiempo: Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
El nivel de ansiedad se medirá mediante la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria, que es un instrumento de autoinforme de 7 ítems que incluye ítems específicos que evalúan la ansiedad generalizada que incluye tensión, preocupación, miedo, pánico, dificultades para relajarse e inquietud. Los puntajes van de 0 a 21 y los puntajes más altos indican niveles crecientes de ansiedad. Las comparaciones de cambios de la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria se considerarán de la siguiente manera: T0 - T1; T0 - T2; T1 - T2 |
Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
|
Cambio de Escala de Resiliencia Breve (BRS)
Periodo de tiempo: Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
El nivel de resiliencia (la capacidad de recuperarse o recuperarse del estrés) se medirá mediante la Escala breve de resiliencia, que es una escala de calificación de 6 puntos, autoinforme y 5 puntos. Las puntuaciones pueden oscilar entre 6 y 30; las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de resiliencia. Las comparaciones de cambios de la Escala Breve de Resiliencia se considerarán de la siguiente manera: T0 - T1; T0 - T2; T1 - T2 |
Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
|
Cambio de la encuesta de salud de formato corto de 12 ítems
Periodo de tiempo: Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
La calidad de vida relacionada con la salud de los cuidadores se medirá mediante una Encuesta de Salud de Forma Corta de 12 Elementos. Contiene doce preguntas y va de 0 a 100, donde cero indica el nivel de salud más bajo medido por las escalas y 100 indica el nivel de salud más alto. Las comparaciones de cambios de la Encuesta de Salud de Forma Corta de 12 Elementos se considerarán de la siguiente manera: T0 - T1; T0 - T2; T1 - T2 |
Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de cinco facetas Cuestionario de atención plena-Forma corta
Periodo de tiempo: Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
El nivel de atención plena de los cuidadores se medirá como indicador de proceso utilizando el formulario abreviado del Cuestionario de atención plena de cinco facetas. Es un cuestionario de autoinforme que mide las cinco facetas de la atención plena que incluye observar, describir, actuar con conciencia, no juzgar el interior y no reaccionar a la experiencia interior (por ejemplo, "Soy bueno para encontrar palabras para describir mis sentimientos "). La puntuación total oscila entre 20 y 100 y a mayor puntuación, mayor nivel de atención plena. Las comparaciones de los cambios del Cuestionario de atención plena de cinco facetas-forma corta se considerarán de la siguiente manera: T0 - T1; T0 - T2; T1 - T2 |
Al inicio (T0), 10.ª semana (inmediatamente después de la intervención; T1) y 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
|
Práctica semanal de mindfulness (horas)
Periodo de tiempo: Semanalmente desde el inicio T0, hasta 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
La práctica semanal de atención plena se medirá por el promedio de horas de práctica de atención plena por semana de T0 a T2.
|
Semanalmente desde el inicio T0, hasta 3 meses después de la intervención (evaluación de seguimiento, T2)
|
|
Tasa de adherencia de la intervención
Periodo de tiempo: Semanalmente desde el inicio T0 hasta la semana 10 (inmediatamente después de la intervención, T1)
|
Se medirá el (Número de sesiones en las que un participante está presente) / (Número total de sesiones de intervención) para indicar la tasa de adherencia.
|
Semanalmente desde el inicio T0 hasta la semana 10 (inmediatamente después de la intervención, T1)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Justina Liu, PhD, The Hong Kong Polytechnic Univeristy
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ. 2010 Mar 23;340:c332. doi: 10.1136/bmj.c332.
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Lam CL, Tse EY, Gandek B. Is the standard SF-12 health survey valid and equivalent for a Chinese population? Qual Life Res. 2005 Mar;14(2):539-47. doi: 10.1007/s11136-004-0704-3.
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ, Sawyer AT, Fang A. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognit Ther Res. 2012 Oct 1;36(5):427-440. doi: 10.1007/s10608-012-9476-1. Epub 2012 Jul 31.
- Holzel BK, Lazar SW, Gard T, Schuman-Olivier Z, Vago DR, Ott U. How Does Mindfulness Meditation Work? Proposing Mechanisms of Action From a Conceptual and Neural Perspective. Perspect Psychol Sci. 2011 Nov;6(6):537-59. doi: 10.1177/1745691611419671.
- Baer RA, Smith GT, Lykins E, Button D, Krietemeyer J, Sauer S, Walsh E, Duggan D, Williams JM. Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples. Assessment. 2008 Sep;15(3):329-42. doi: 10.1177/1073191107313003. Epub 2008 Feb 29.
- Bellg AJ, Borrelli B, Resnick B, Hecht J, Minicucci DS, Ory M, Ogedegbe G, Orwig D, Ernst D, Czajkowski S; Treatment Fidelity Workgroup of the NIH Behavior Change Consortium. Enhancing treatment fidelity in health behavior change studies: best practices and recommendations from the NIH Behavior Change Consortium. Health Psychol. 2004 Sep;23(5):443-51. doi: 10.1037/0278-6133.23.5.443.
- Cheung DSK, Kor PPK, Jones C, Davies N, Moyle W, Chien WT, Yip ALK, Chambers S, Yu CTK, Lai CKY. The Use of Modified Mindfulness-Based Stress Reduction and Mindfulness-Based Cognitive Therapy Program for Family Caregivers of People Living with Dementia: A Feasibility Study. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2020 Oct;14(4):221-230. doi: 10.1016/j.anr.2020.08.009. Epub 2020 Sep 12.
- Leung DY, Lam TH, Chan SS. Three versions of Perceived Stress Scale: validation in a sample of Chinese cardiac patients who smoke. BMC Public Health. 2010 Aug 25;10:513. doi: 10.1186/1471-2458-10-513.
- Hou J, Wong SY, Lo HH, Mak WW, Ma HS. Validation of a Chinese version of the Five Facet Mindfulness Questionnaire in Hong Kong and development of a short form. Assessment. 2014 Jun;21(3):363-71. doi: 10.1177/1073191113485121. Epub 2013 Apr 16.
- Sorensen S, Pinquart M, Duberstein P. How effective are interventions with caregivers? An updated meta-analysis. Gerontologist. 2002 Jun;42(3):356-72. doi: 10.1093/geront/42.3.356.
- Schulz R, Martire LM. Family caregiving of persons with dementia: prevalence, health effects, and support strategies. Am J Geriatr Psychiatry. 2004 May-Jun;12(3):240-9.
- Chiesa A, Calati R, Serretti A. Does mindfulness training improve cognitive abilities? A systematic review of neuropsychological findings. Clin Psychol Rev. 2011 Apr;31(3):449-64. doi: 10.1016/j.cpr.2010.11.003. Epub 2010 Dec 1.
- Speca M, Carlson LE, Goodey E, Angen M. A randomized, wait-list controlled clinical trial: the effect of a mindfulness meditation-based stress reduction program on mood and symptoms of stress in cancer outpatients. Psychosom Med. 2000 Sep-Oct;62(5):613-22. doi: 10.1097/00006842-200009000-00004.
- Barnhofer T, Crane C, Hargus E, Amarasinghe M, Winder R, Williams JM. Mindfulness-based cognitive therapy as a treatment for chronic depression: A preliminary study. Behav Res Ther. 2009 May;47(5):366-73. doi: 10.1016/j.brat.2009.01.019. Epub 2009 Feb 5.
- Cerejeira J, Lagarto L, Mukaetova-Ladinska EB. Behavioral and psychological symptoms of dementia. Front Neurol. 2012 May 7;3:73. doi: 10.3389/fneur.2012.00073. eCollection 2012.
- Wang F, Feng TY, Yang S, Preter M, Zhou JN, Wang XP. Drug Therapy for Behavioral and Psychological Symptoms of Dementia. Curr Neuropharmacol. 2016;14(4):307-13. doi: 10.2174/1570159x14666151208114232.
- Schulz KF, Grimes DA. Generation of allocation sequences in randomised trials: chance, not choice. Lancet. 2002 Feb 9;359(9305):515-9. doi: 10.1016/S0140-6736(02)07683-3.
- Lam ET, Lam CL, Fong DY, Huang WW. Is the SF-12 version 2 Health Survey a valid and equivalent substitute for the SF-36 version 2 Health Survey for the Chinese? J Eval Clin Pract. 2013 Feb;19(1):200-8. doi: 10.1111/j.1365-2753.2011.01800.x. Epub 2011 Nov 29.
- Godfrin KA, van Heeringen C. The effects of mindfulness-based cognitive therapy on recurrence of depressive episodes, mental health and quality of life: A randomized controlled study. Behav Res Ther. 2010 Aug;48(8):738-46. doi: 10.1016/j.brat.2010.04.006. Epub 2010 Apr 18. Erratum In: Behav Res Ther. 2011 Feb;49(2):144.
- Adelman RD, Tmanova LL, Delgado D, Dion S, Lachs MS. Caregiver burden: a clinical review. JAMA. 2014 Mar 12;311(10):1052-60. doi: 10.1001/jama.2014.304.
- Abbott RA, Whear R, Rodgers LR, Bethel A, Thompson Coon J, Kuyken W, Stein K, Dickens C. Effectiveness of mindfulness-based stress reduction and mindfulness based cognitive therapy in vascular disease: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. J Psychosom Res. 2014 May;76(5):341-51. doi: 10.1016/j.jpsychores.2014.02.012. Epub 2014 Mar 11.
- Bazzano, A., Wolfe, C., Zylowska, L., Wang, S., Schuster, E., Barrett, C., & Lehrer, D. (2015). Mindfulness based stress reduction (MBSR) for parents and caregivers of individuals with developmental disabilities: a community-based approach. Journal of Child and Family Studies, 24(2), 298-308. doi: 10.1007/s10826-013-9836-9
- Brown KW, Coogle CL, Wegelin J. A pilot randomized controlled trial of mindfulness-based stress reduction for caregivers of family members with dementia. Aging Ment Health. 2016 Nov;20(11):1157-1166. doi: 10.1080/13607863.2015.1065790. Epub 2015 Jul 27.
- Ko KT, Yip PK, Liu SI, Huang CR. Chinese version of the Zarit caregiver Burden Interview: a validation study. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jun;16(6):513-8. doi: 10.1097/JGP.0b013e318167ae5b.
- Chan WC, Ng C, Mok CC, Wong FL, Pang SL, Chiu HF. Lived experience of caregivers of persons with dementia in Hong Kong: a qualitative study. East Asian Arch Psychiatry. 2010 Dec;20(4):163-8.
- Chan YF, Leung DY, Fong DY, Leung CM, Lee AM. Psychometric evaluation of the Hospital Anxiety and Depression Scale in a large community sample of adolescents in Hong Kong. Qual Life Res. 2010 Aug;19(6):865-73. doi: 10.1007/s11136-010-9645-1. Epub 2010 Apr 7.
- Chen Y, Yang X, Wang L, Zhang X. A randomized controlled trial of the effects of brief mindfulness meditation on anxiety symptoms and systolic blood pressure in Chinese nursing students. Nurse Educ Today. 2013 Oct;33(10):1166-72. doi: 10.1016/j.nedt.2012.11.014. Epub 2012 Dec 20.
- Chien WT, Thompson DR. Effects of a mindfulness-based psychoeducation programme for Chinese patients with schizophrenia: 2-year follow-up. Br J Psychiatry. 2014 Jul;205(1):52-9. doi: 10.1192/bjp.bp.113.134635. Epub 2014 May 8.
- Chin WY, Choi EP, Chan KT, Wong CK. The Psychometric Properties of the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale in Chinese Primary Care Patients: Factor Structure, Construct Validity, Reliability, Sensitivity and Responsiveness. PLoS One. 2015 Aug 7;10(8):e0135131. doi: 10.1371/journal.pone.0135131. eCollection 2015.
- Christopher, M. S., Goerling, R. J., Rogers, B. S., Hunsinger, M., Baron, G., Bergman, A. L., & Zava, D. T. (2016). A pilot study evaluating the effectiveness of a mindfulness-based intervention on cortisol awakening response and health outcomes among law enforcement officers. Journal of Police and Criminal Psychology, 31(1), 15-28. doi:10.1007/s11896-015-9161-x
- Epstein-Lubow, G., McBee, L., Darling, E., Armey, M., & Miller, I. W. (2011). A pilot investigation of mindfulness-based stress reduction for caregivers of frail elderly. Mindfulness, 2(2), 95-102. doi: 10.1007/s12671-011-0047-4.
- Etters L, Goodall D, Harrison BE. Caregiver burden among dementia patient caregivers: a review of the literature. J Am Acad Nurse Pract. 2008 Aug;20(8):423-8. doi: 10.1111/j.1745-7599.2008.00342.x.
- Fialho PP, Koenig AM, Santos MD, Barbosa MT, Caramelli P. Positive effects of a cognitive-behavioral intervention program for family caregivers of demented elderly. Arq Neuropsiquiatr. 2012 Oct;70(10):786-92. doi: 10.1590/s0004-282x2012001000007.
- Garland, E., Gaylord, S., & Fredrickson, B. (2011). Positive reappraisal mediates the stress-reductive effects of mindfulness: an upward spiral process. Mindfulness, 2(1), 59-67. doi:10.1007/s12671-011-0043-8
- Gecht J, Kessel R, Forkmann T, Gauggel S, Drueke B, Scherer A, Mainz V. A mediation model of mindfulness and decentering: sequential psychological constructs or one and the same? BMC Psychol. 2014 Jul 7;2(1):18. doi: 10.1186/2050-7283-2-18. eCollection 2014.
- The Practice of Nursing Research: Appraisal, Synthesis, and Generation of Evidence - Seventh edition Grove Susan K The Practice of Nursing Research: Appraisal, Synthesis, and Generation of Evidence - Seventh edition 752pp Elsevier 9781455707362 1455707368 [Formula: see text]. Nurs Stand. 2013 Apr 3;27(31):30. doi: 10.7748/ns2013.04.27.31.30.b1488.
- Hou, J. (2012) The effects of mindfulness-based stress reduction program on depressive symptoms reduction among family caregivers in Hong Kong (Doctoral dissertation) Retrieved from CUHK Electronic Theses & Dissertations Collection.
- Hou RJ, Wong SY, Yip BH, Hung AT, Lo HH, Chan PH, Lo CS, Kwok TC, Tang WK, Mak WW, Mercer SW, Ma SH. The effects of mindfulness-based stress reduction program on the mental health of family caregivers: a randomized controlled trial. Psychother Psychosom. 2014;83(1):45-53. doi: 10.1159/000353278. Epub 2013 Nov 19.
- Imel Z, Baldwin S, Bonus K, Maccoon D. Beyond the individual: group effects in mindfulness-based stress reduction. Psychother Res. 2008 Nov;18(6):735-42. doi: 10.1080/10503300802326038.
- Jaffray L, Bridgman H, Stephens M, Skinner T. Evaluating the effects of mindfulness-based interventions for informal palliative caregivers: A systematic literature review. Palliat Med. 2016 Feb;30(2):117-31. doi: 10.1177/0269216315600331. Epub 2015 Aug 17.
- Jimenez, S. S., Niles, B. L., & Park, C. L. (2010). A mindfulness model of affect regulation and depressive symptoms: Positive emotions, mood regulation expectancies, and self-acceptance as regulatory mechanisms. Personality and Individual Differences, 49(6), 645-650. doi:10.1016/j.paid.2010.05.041
- Kabat-Zinn, J. (1990). Full catastrophe living : using the wisdom of your body and mind to face stress, pain, and illness. New York:Delacorte Press.
- Kenny MA, Williams JM. Treatment-resistant depressed patients show a good response to Mindfulness-based Cognitive Therapy. Behav Res Ther. 2007 Mar;45(3):617-25. doi: 10.1016/j.brat.2006.04.008. Epub 2006 Jun 23.
- Kor, P. P. K., Chien, W. T., Liu, J. Y. W., & Lai, C. K. Y. (2017) Mindfulness-based intervention for stress reduction of family caregivers of people with dementia: a systematic review and meta-analysis. Mindfulness. Advance online publication. doi: 10.1007/s12671-017-0751-9
- Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New York: Springer
- Lebois LA, Papies EK, Gopinath K, Cabanban R, Quigley KS, Krishnamurthy V, Barrett LF, Barsalou LW. A shift in perspective: Decentering through mindful attention to imagined stressful events. Neuropsychologia. 2015 Aug;75:505-24. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2015.05.030. Epub 2015 Jun 22.
- Maayan N, Soares-Weiser K, Lee H. Respite care for people with dementia and their carers. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 16;(1):CD004396. doi: 10.1002/14651858.CD004396.pub3.
- Manicavasgar V, Parker G, Perich T. Mindfulness-based cognitive therapy vs cognitive behaviour therapy as a treatment for non-melancholic depression. J Affect Disord. 2011 Apr;130(1-2):138-44. doi: 10.1016/j.jad.2010.09.027. Epub 2010 Nov 20.
- McCown, D., Reibel, D., & Micozzi, M. S. (2017). Resources for teaching mindfulness: An international handbook. New York: Springer International Publishing.
- Meinert, C. L., & Tonascia, S. (1986). Clinical trials: design, conduct, and analysis. UK: Oxford University Press
- Oken BS, Fonareva I, Haas M, Wahbeh H, Lane JB, Zajdel D, Amen A. Pilot controlled trial of mindfulness meditation and education for dementia caregivers. J Altern Complement Med. 2010 Oct;16(10):1031-8. doi: 10.1089/acm.2009.0733. Epub 2010 Oct 7.
- Paller KA, Creery JD, Florczak SM, Weintraub S, Mesulam MM, Reber PJ, Kiragu J, Rooks J, Safron A, Morhardt D, O'Hara M, Gigler KL, Molony JM, Maslar M. Benefits of mindfulness training for patients with progressive cognitive decline and their caregivers. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2015 May;30(3):257-67. doi: 10.1177/1533317514545377. Epub 2014 Aug 25.
- Radloff, L. S. (1977). The CES-D Scale: A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement, 1(3), 385-401. doi:10.1177/014662167700100306
- Safran, J., & Segal, Z. V. (1996). Interpersonal process in cognitive therapy. New York: Jason Aronson.
- Salzer S, Winkelbach C, Leweke F, Leibing E, Leichsenring F. Long-term effects of short-term psychodynamic psychotherapy and cognitive-behavioural therapy in generalized anxiety disorder: 12-month follow-up. Can J Psychiatry. 2011 Aug;56(8):503-8. doi: 10.1177/070674371105600809.
- Santorelli, S. F. (2014). Mindfulness-based stress reduction (MBSR): Standards of practice. Retrieved from http://www.umassmed.edu/PageFiles/63144/mbsr_standards_of_practice_2014.pdf
- Segal, Z. V., Williams, J. M. G., & Teasdale, J. D. (2002). Mindfulness-based cognitive therapy for depression : A new approach to preventing relapse. New York: Guilford Press.
- Stratford HJ, Cooper MJ, Di Simplicio M, Blackwell SE, Holmes EA. Psychological therapy for anxiety in bipolar spectrum disorders: a systematic review. Clin Psychol Rev. 2015 Feb;35:19-34. doi: 10.1016/j.cpr.2014.11.002. Epub 2014 Nov 8.
- Kor PPK, Liu JYW, Chien WT. Effects of a Modified Mindfulness-Based Cognitive Therapy for Family Caregivers of People With Dementia: A Randomized Clinical Trial. Gerontologist. 2021 Aug 13;61(6):977-990. doi: 10.1093/geront/gnaa125.
- Kor PPK, Liu JY, Chien WT. Effects on stress reduction of a modified mindfulness-based cognitive therapy for family caregivers of those with dementia: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2019 May 29;20(1):303. doi: 10.1186/s13063-019-3432-2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- HSEARS20170929002
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .