Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ventilación protectora de diafragma en la unidad de cuidados intensivos (DiaPro)

17 de marzo de 2021 actualizado por: Prof.dr. L.M.A. Heunks, Amsterdam UMC, location VUmc

Ventilación mecánica con protección del diafragma en pacientes en estado crítico: un estudio piloto controlado aleatorizado

Debido a un accidente, neumonía o cirugía, los pacientes pueden tener dificultad para respirar grave o daño pulmonar hasta el punto de comprometer las funciones vitales. En esos momentos, la ventilación mecánica puede salvar vidas. El ventilador se hace cargo temporalmente de la función de los músculos respiratorios para garantizar la captación adecuada de oxígeno y la eliminación de dióxido de carbono. Por lo general, la ventilación mecánica se puede detener rápidamente después de que se haya tratado la enfermedad inicial. Desafortunadamente, hasta en el 25-40% de los pacientes ventilados, se necesitan varios días o semanas antes de que se pueda suspender la ventilación mecánica, incluso después del tratamiento de la enfermedad inicial. Este fenómeno se denomina fracaso del destete. La debilidad de los músculos respiratorios, como el diafragma, es una de las principales causas del fracaso del destete.

Al igual que otros músculos esqueléticos, el diafragma puede debilitarse si se usa muy poco. Esto sucede a menudo durante la ventilación mecánica debido a la asistencia excesiva proporcionada por el ventilador o al uso de medicamentos sedantes. La actividad excesiva del diafragma también puede provocar daño y debilidad, al igual que en otros músculos que tienen que realizar cantidades excesivas durante un período prolongado de tiempo. Además, el trabajo excesivo del diafragma puede tener un efecto dañino directo en los pulmones, lo que conduce a un círculo vicioso. Como tal, es muy importante encontrar un equilibrio entre descansar el diafragma (que puede provocar debilidad) y aplicar un trabajo excesivo en el diafragma (que puede dañar el diafragma y posiblemente los pulmones).

En este estudio, los investigadores quieren probar si se puede prevenir o reducir la actividad insuficiente y excesiva del diafragma durante la ventilación mecánica. Los investigadores planean medir la actividad del diafragma en 40 participantes con ventilación mecánica. Los participantes serán asignados aleatoriamente al grupo de intervención o al grupo de control. En el grupo de intervención, los niveles de soporte del ventilador se ajustarán de acuerdo con la actividad diafragmática observada, en un intento de garantizar una actividad diafragmática adecuada. El grupo de control recibe la atención habitual. La hipótesis es que ajustar el nivel de apoyo proporcionado por el ventilador es un método factible para mejorar el tiempo que el diafragma opera dentro de niveles aceptables de actividad durante un período de 24 horas.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

41

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Países Bajos, 1081HV
        • VU University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Consentimiento informado
  • Recibe ventilación mecánica parcialmente asistida
  • Duración estimada de la ventilación mecánica después de la inclusión de al menos 24 horas, según lo estimado por el médico tratante

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad neuromuscular conocida
  • Contraindicaciones para la intubación nasogástrica (cirugía de las vías respiratorias superiores, trastornos hemorrágicos)
  • Dificultades previstas para obtener mediciones fiables de la presión, como una fuga de aire conocida en el espacio pleural o una hernia diafragmática

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Control
Estándar de cuidado
Experimental: Intervención
Titulación del nivel de soporte
Aumento del soporte en caso de que la actividad del diafragma sea demasiado alta. Disminución del soporte en caso de que la actividad del diafragma sea demasiado baja.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Carga adecuada del diafragma
Periodo de tiempo: 24 horas
Porcentaje de tiempo que el diafragma opera dentro de los niveles fisiológicos de actividad (Presión transdiafragmática por respiración entre 3-12 cmH2O).
24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Producto presión-tiempo de la actividad del diafragma.
Periodo de tiempo: 24 horas
Producto promedio de presión-tiempo del diafragma calculado como la integral de tiempo de la presión transdiafragmática, informado y comparado entre la intervención y el control
24 horas
Trabajo de respiración
Periodo de tiempo: 24 horas
Trabajo promedio por respiración y trabajo por minuto, calculado como la integral volumen-presión de la presión esofágica, informado y comparado entre la intervención y el control
24 horas
Marcadores para la ventilación con protección pulmonar
Periodo de tiempo: 24 horas
Presión transpulmonar promedio, volúmenes corrientes, presiones meseta en las vías respiratorias, marcadores de inflamación sistémica y potencia mecánica informados y comparados entre la intervención y el control
24 horas
Interacción paciente-ventilador
Periodo de tiempo: 24 horas
Porcentaje promedio de eventos de asincronía, calculado como número de asincronías/ciclos respiratorios totales * 100 %, informado y comparado entre intervención y control
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Leo M Heunks, MD, PhD, Professor of Experimental Intensive Care
  • Silla de estudio: Angélique Spoelstra - de Man, MD, PhD, Intensivist

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de mayo de 2018

Finalización primaria (Actual)

16 de julio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

18 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de abril de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

17 de mayo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir