Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultado funcional en fractura de clavícula del eje medio, tratada con placa de reconstrucción superior versus anteroinferior

10 de mayo de 2018 actualizado por: Jose Antonio Manrique, UMAE Hospital de Traumatologia y Ortopedia de Puebla

Resultado funcional en pacientes con fractura de clavícula del eje medio, tratados con placa de reconstrucción superior versus anteroinferior. Ensayo clínico aleatorizado.

El propósito de este estudio fue evaluar el resultado funcional en pacientes con fractura de eje medio de clavícula tratados con diferentes técnicas. el primero fue colocar una placa de reconstrucción de 3,5 mm en el lado superior de la clavícula y el segundo colocar la misma placa de reconstrucción de 3,5 mm en el lado anteroinferior de la clavícula. los pacientes tuvieron el mismo programa de rehabilitación y evaluados con puntajes funcionales a los 30, 60, 90 y 365 días después de la cirugía. Los estudios biomecánicos han demostrado una construcción más estable usando una placa anteroinferior en fracturas de clavícula y estábamos tratando de averiguar si tiene relevancia clínica en pacientes con fracturas de clavícula del eje medio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio fue evaluar el resultado funcional en pacientes con fractura de eje medio de clavícula tratados con diferentes técnicas.

la primera técnica fue colocar una placa de reconstrucción de 3,5 mm en el lado superior de la clavícula y la segunda colocar la misma placa de reconstrucción de 3,5 mm en el lado anteroinferior de la clavícula.

los pacientes tenían el mismo programa de rehabilitación y fueron evaluados con la puntuación de resultado funcional de Disabilities Arm Shoulder and Hand y Visual Analogue Score para el dolor a los 30, 60, 90 y 365 días después de la cirugía.

Los estudios biomecánicos han demostrado una construcción más estable usando una placa anteroinferior en fracturas de clavícula y estábamos tratando de averiguar si tiene relevancia clínica en pacientes con fracturas de clavícula del eje medio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • fractura traumática
  • ao 15 b1 y 15 b2
  • sin lesiones previas en el hombro
  • no más fracturas de 7 días
  • fractura cerrada

Criterio de exclusión:

  • enfermedades del calcio
  • Dolor de hombro previo
  • otras fracturas asociadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: grupo superior
este grupo con fractura de clavícula del eje medio fue tratado con placa de reconstrucción superior
Placa de reconstrucción superior de 3,5 mm
EXPERIMENTAL: grupo anteroinferior
este grupo con fractura de clavícula del eje medio fue tratado con placa de reconstrucción anteroinferior
Placa de reconstrucción anteroinferior de 3,5 mm

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de discapacidades de brazo, hombro y mano (DASH)
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
se aplicó el puntaje de discapacidades de brazo, hombro y mano una puntuación de 0 a 100 donde 0 es ninguna discapacidad y 100 la peor discapacidad
30 días después de la cirugía
Puntuación de discapacidades de brazo, hombro y mano (DASH)
Periodo de tiempo: 60 días después de la cirugía
se aplicó el puntaje de discapacidades de brazo, hombro y mano una puntuación de 0 a 100 donde 0 es ninguna discapacidad y 100 la peor discapacidad
60 días después de la cirugía
Puntuación de discapacidades de brazo, hombro y mano (DASH)
Periodo de tiempo: 90 días después de la cirugía
se aplicó el puntaje de discapacidades de brazo, hombro y mano una puntuación de 0 a 100 donde 0 es ninguna discapacidad y 100 la peor discapacidad
90 días después de la cirugía
Puntuación de discapacidades de brazo, hombro y mano (DASH)
Periodo de tiempo: 365 días después de la cirugía
se aplicó el puntaje de discapacidades de brazo, hombro y mano una puntuación de 0 a 100 donde 0 es ninguna discapacidad y 100 la peor discapacidad
365 días después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: 30 días después de la cirugía
aplicamos una puntuación de dolor de la escala análoga visual de 0 a 10 donde 0 es sin dolor y 10 el grado máximo de dolor
30 días después de la cirugía
Puntuación de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: 60 días después de la cirugía
aplicamos una puntuación de dolor de la escala análoga visual de 0 a 10 donde 0 es sin dolor y 10 el grado máximo de dolor
60 días después de la cirugía
Puntuación de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: 90 días después de la cirugía
aplicamos una puntuación de dolor de la escala análoga visual de 0 a 10 donde 0 es sin dolor y 10 el grado máximo de dolor
90 días después de la cirugía
Puntuación de la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: 365 días después de la cirugía
aplicamos una puntuación de dolor de la escala análoga visual de 0 a 10 donde 0 es sin dolor y 10 el grado máximo de dolor
365 días después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jose A Manrique, MD, UMAE Hospital de Traumatologia y Ortopedia de Puebla
  • Silla de estudio: Gustavo Rivera Saldivar, MD, UMAE Hospital de Traumatologia y Ortopedia de Puebla

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2015

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

15 de enero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de abril de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

23 de mayo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

23 de mayo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de mayo de 2018

Última verificación

1 de mayo de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • UMAE

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir