Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Funktionelles Ergebnis bei Klavikulafraktur in der Mitte des Schafts, behandelt mit einer überlegenen versus anteroinferioren Rekonstruktionsplatte

10. Mai 2018 aktualisiert von: Jose Antonio Manrique, UMAE Hospital de Traumatologia y Ortopedia de Puebla

Funktionelles Ergebnis bei Patienten mit Klavikulafraktur in der Mitte des Schafts, die mit einer überlegenen versus einer anteroinferioren Rekonstruktionsplatte behandelt wurden. Randomisierte klinische Studie.

Der Zweck dieser Studie war es, das funktionelle Ergebnis bei Patienten mit einer mittleren Klavikulafraktur zu bewerten, die mit unterschiedlichen Techniken behandelt wurden. Bei der ersten wurde eine 3,5-mm-Rekonstruktionsplatte auf der oberen Seite des Schlüsselbeins platziert und bei der zweiten wurde dieselbe 3,5-mm-Rekonstruktionsplatte auf der anteroinferioren Seite des Schlüsselbeins platziert. Die Patienten hatten das gleiche Rehabilitationsprogramm und wurden 30, 60, 90 und 365 Tage nach der Operation mit funktionellen Scores bewertet. Biomechanische Studien haben ein stabileres Konstrukt unter Verwendung einer anteroinferioren Platte bei Schlüsselbeinfrakturen gezeigt, und wir versuchten herauszufinden, ob es eine klinische Relevanz bei Patienten mit mittleren Schlüsselbeinfrakturen hat.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Zweck dieser Studie war es, das funktionelle Ergebnis bei Patienten mit einer mittleren Klavikulafraktur zu bewerten, die mit unterschiedlichen Techniken behandelt wurden.

Bei der ersten Technik wurde eine 3,5-mm-Rekonstruktionsplatte auf der oberen Seite des Schlüsselbeins platziert und bei der zweiten Technik wurde dieselbe 3,5-mm-Rekonstruktionsplatte auf der anteroinferioren Seite des Schlüsselbeins platziert.

Die Patienten hatten das gleiche Rehabilitationsprogramm und wurden mit dem funktionellen Outcome-Score für Behinderungen, Arm, Schulter und Hand und dem visuellen Analog-Score für Schmerzen 30, 60, 90 und 365 Tage nach der Operation bewertet.

Biomechanische Studien haben ein stabileres Konstrukt unter Verwendung einer anteroinferioren Platte bei Schlüsselbeinfrakturen gezeigt, und wir versuchten herauszufinden, ob es eine klinische Relevanz bei Patienten mit mittleren Schlüsselbeinfrakturen hat.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • traumatische Fraktur
  • ua 15 b1 und 15 b2
  • keine früheren Schulterläsionen
  • keine weiteren 7 Tage Frakturen
  • geschlossener Bruch

Ausschlusskriterien:

  • Kalziumerkrankungen
  • Frühere Schulterschmerzen
  • andere Frakturen verbunden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: überlegene Gruppe
diese Gruppe mit Klavikulafraktur in der Mitte des Schafts wurde mit einer oberen Rekonstruktionsplatte behandelt
3,5 mm überlegene Rekonstruktionsplatte
EXPERIMENTAL: anteroinferiore Gruppe
diese Gruppe mit Klavikulafraktur in der Mitte des Schafts wurde mit einer anteroinferioren Rekonstruktionsplatte behandelt
3,5 mm anteroinferiore Rekonstruktionsplatte

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behinderungen des Arm-Schulter- und Hand-Scores (DASH)
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
Wir haben den Arm-, Schulter- und Hand-Behinderungs-Score auf einen Wert von 0 bis 100 angewendet, wobei 0 keine Behinderung und 100 die schlimmste Behinderung ist
30 Tage nach der Operation
Behinderungen des Arm-Schulter- und Hand-Scores (DASH)
Zeitfenster: 60 Tage nach der Operation
Wir haben den Arm-, Schulter- und Hand-Behinderungs-Score auf einen Wert von 0 bis 100 angewendet, wobei 0 keine Behinderung und 100 die schlimmste Behinderung ist
60 Tage nach der Operation
Behinderungen des Arm-Schulter- und Hand-Scores (DASH)
Zeitfenster: 90 Tage nach der Operation
Wir haben den Arm-, Schulter- und Hand-Behinderungs-Score auf einen Wert von 0 bis 100 angewendet, wobei 0 keine Behinderung und 100 die schlimmste Behinderung ist
90 Tage nach der Operation
Behinderungen des Arm-Schulter- und Hand-Scores (DASH)
Zeitfenster: 365 Tage nach der Operation
Wir haben den Arm-, Schulter- und Hand-Behinderungs-Score auf einen Wert von 0 bis 100 angewendet, wobei 0 keine Behinderung und 100 die schlimmste Behinderung ist
365 Tage nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Punktzahl der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
Wir haben den Schmerzwert der visuellen Analogskala mit einem Wert von 0 bis 10 angewendet, wobei 0 kein Schmerz und 10 der maximale Schmerzgrad ist
30 Tage nach der Operation
Punktzahl der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 60 Tage nach der Operation
Wir haben den Schmerzwert der visuellen Analogskala mit einem Wert von 0 bis 10 angewendet, wobei 0 kein Schmerz und 10 der maximale Schmerzgrad ist
60 Tage nach der Operation
Punktzahl der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 90 Tage nach der Operation
Wir haben den Schmerzwert der visuellen Analogskala mit einem Wert von 0 bis 10 angewendet, wobei 0 kein Schmerz und 10 der maximale Schmerzgrad ist
90 Tage nach der Operation
Punktzahl der visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 365 Tage nach der Operation
Wir haben den Schmerzwert der visuellen Analogskala mit einem Wert von 0 bis 10 angewendet, wobei 0 kein Schmerz und 10 der maximale Schmerzgrad ist
365 Tage nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jose A Manrique, MD, UMAE Hospital de Traumatologia y Ortopedia de Puebla
  • Studienstuhl: Gustavo Rivera Saldivar, MD, UMAE Hospital de Traumatologia y Ortopedia de Puebla

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. März 2015

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

30. September 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

15. Januar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Mai 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

23. Mai 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

23. Mai 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. Mai 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Obere Platte für die offene Repositionsplatte zur internen Fixation

3
Abonnieren