Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fluidoterapia por objetivos en las complicaciones tras la duodenopancreatectomía

22 de marzo de 2023 actualizado por: Wake Forest University Health Sciences

El impacto de la fluidoterapia intraoperatoria dirigida por objetivos en las complicaciones después de la duodenopancreatectomía

El equilibrio óptimo de líquidos es fundamental para minimizar el edema anastomótico en pacientes sometidos a pancreaticoduodenectomía. Este estudio examinó los efectos de la disminución de la administración de líquidos sobre las tasas de fuga pancreática posoperatoria y vaciado gástrico retrasado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Estudio retrospectivo de 10564 pacientes sometidos a duodenopancreatectomía en una sola institución desde enero de 2015 hasta julio de 2016. La variación del volumen sistólico (SVV) se rastreó y tituló durante el procedimiento.

Todos los pacientes fueron vistos antes de la operación en el entorno clínico del departamento, y las indicaciones para pancreatoduodenectomía fueron por adenocarcinoma de páncreas, tumores neuroendocrinos, pancreatitis crónica, neoplasias malignas no adenogénicas y otras benignas. enfermedad benigna y maligna.

Los pacientes fueron excluidos si tuvieron alguno de los siguientes durante la cirugía: resección venosa y reconstructiva que involucró el sistema venoso portal; pérdida estimada de sangre superior a dos litros; administración de dosis altas de esteroides; uso de electroporación irreversible para mejorar los márgenes; falta de equipo SVV o grabaciones SVV inconsistentes; Uso del sistema quirúrgico robótico.

Las medidas de resultado primarias que se registraron para cada paciente fueron: fuga pancreática y retraso en el vaciamiento gástrico. La fuga pancreática se definió de acuerdo con el grupo de estudio internacional de fístulas pancreáticas: "una fístula externa con una salida de drenaje de cualquier volumen medible después del tercer día postoperatorio con un nivel de amilasa mayor que tres veces el límite superior del valor sérico normal". El vaciado gástrico retardado se definió clínicamente como emesis postoperatoria persistente que requirió la colocación de una sonda nasogástrica, agentes procinéticos o readmisión hospitalaria para la colocación de una gastrostomía endoscópica.

Se realizó un análisis comparativo de las complicaciones postoperatorias entre pacientes con mediana de VVS < 12 durante la fase extirpatoria y reconstructiva del procedimiento frente a pacientes con VVS > 12. Los investigadores eligieron un valor de SVV superior a 12 para representar un estado "seco" porque estudios anteriores han demostrado que este valor representa una disminución en la administración de líquidos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

64

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28204
        • Carolinas Medical Center
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28232
        • Carolinas Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Las operaciones fueron realizadas en un centro de gran volumen por uno de los cuatro cirujanos hepatopancreatobiliares capacitados como becarios mediante un abordaje abierto. Todos los pacientes se sometieron a un abordaje abierto para pancreaticoduodenectomía.

Descripción

Criterios de inclusión:

• adenocarcinoma pancreático, tumores neuroendocrinos, pancreatitis crónica, malignidad no adeno y otras lesiones benignas

Criterio de exclusión:

  • resección venosa y reconstructiva que involucra el sistema venoso portal
  • pérdida estimada de sangre superior a dos litros
  • administración de dosis altas de esteroides
  • uso de electroporación irreversible para mejorar los márgenes
  • falta de equipo SVV o grabaciones SVV inconsistentes
  • uso del sistema quirúrgico robótico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes con VSV < 12
Pacientes sometidos a duodenopancreatectomía con una variación del volumen sistólico intraoperatorio inferior a 12.
Pacientes con SVV > o = 12
Pacientes sometidos a duodenopancreatectomía con una variación del volumen sistólico intraoperatorio mayor o igual a 12.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones postoperatorias (Fuga pancreática y vaciamiento gástrico retardado)
Periodo de tiempo: 30 días después de la operación
Número de pacientes con fuga pancreática postoperatoria y vaciamiento gástrico retardado postoperatorio. El volumen sistólico se calcula usando mediciones de los volúmenes ventriculares de un ecocardiograma y restando el volumen de sangre en el ventrículo al final de un latido (llamado volumen sistólico final) del volumen de sangre justo antes del latido (llamado volumen diastólico final). volumen).
30 días después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dionisios Vrochides, MD, dionisios.vrochides@atriumhealth.org

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

31 de julio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

31 de julio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

9 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir