- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03741062
Efectos de la estimulación con láser en la cicatrización de heridas del tejido palatino humano
Efectos de la terapia de fotobiomodulación con Er:YAG en la cicatrización de heridas de la mucosa palatal humana después de la recolección de injertos de tejido conectivo: un estudio piloto
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El estudio es un ensayo clínico aleatorizado que compara sitios donantes palatinos que reciben PBM con un láser Er:YAG y sitios donantes palatinos que no reciben tratamiento adicional, luego de una cirugía SETG. Un programa de aleatorización computarizado asignará a los pacientes a uno de dos grupos. Los participantes serán aleatorizados por bloques para garantizar el equilibrio entre los operadores.
El paladar se anestesia con lidocaína al 2% (epinefrina 1:100000) mediante bloqueo del nervio palatino mayor, bloqueo del nervio nasopalatino e infiltración local. El grosor del tejido en el sitio donante del paladar se mide mediante sondeo transmucoso ("sondeo óseo"). El tejido palatino se extrae del área bordeada mesialmente por la raíz del canino y distalmente por la raíz palatina del primer molar, extendiéndose lateralmente hasta aproximadamente 2 mm desde el margen gingival y medialmente lo suficientemente lejos para obtener un área adecuada de tejido para el tamaño requerido del injerto mientras se asegura de no invadir el haz neurovascular palatino.
Se realiza una incisión horizontal, correspondiente a la longitud necesaria del injerto, a 90 grados del hueso aproximadamente a 2 mm del margen gingival. Dentro de esta primera incisión, el bisturí se inclina en aproximadamente 135 grados y se extiende medialmente una disección de espesor parcial del tejido palatino. A medida que avanza el bisturí, el ángulo de la hoja se aplana aún más hasta que queda casi paralelo a la superficie del hueso. La incisión se extiende hasta alcanzar las dimensiones necesarias del tejido del injerto. Luego se hacen incisiones en el hueso en los bordes mesial, distal y medial del injerto. El tejido donante se separa del hueso con un elevador de periostio y se coloca sobre una gasa empapada en solución salina.
La longitud, el ancho y el grosor del injerto, el grosor del colgajo restante de tejido palatino y la longitud de la incisión palatina se medirán con calibradores digitales al 0,1 mm más cercano. La incisión palatina se cerrará con cianocrilato. Inmediatamente después de completar el procedimiento quirúrgico, el Grupo A recibirá PBM del sitio donante y el Grupo B recibirá un tratamiento simulado con la unidad láser apagada. Los parámetros utilizados para PBM serán los que se ha demostrado que inducen la proliferación máxima de fibroblastos gingivales utilizando un láser Er:YAG: Energía [80 mJ], Duración [30 s] y Frecuencia de pulso [25 Hz].
Después de la operación, ambos grupos reciben 2 g de amoxicilina (o 600 mg de clindamicina en casos de alergia a la penicilina) y las instrucciones posquirúrgicas estándar que se dan a los pacientes en la clínica Graduate Periodontics. Luego, a los pacientes se les proporciona un cuestionario de escala analógica visual (VAS) para calificar su dolor de 0 a 10 cada noche durante 1 semana y 30 tabletas de ibuprofeno (200 mg).
Los pacientes serán seguidos con citas postoperatorias de 1 semana, 2 semanas y 6 semanas. Se tomarán fotografías en todas las citas. En la primera cita, los participantes devolverán su VAS completo y las tabletas de ibuprofeno restantes. El sitio donante será examinado por un médico que no haya realizado la cirugía y evaluado de acuerdo con el índice de cicatrización temprana modificado de Fickl (MEHI) y el índice de cicatrización de Landry (HI). Los pacientes también responderán un cuestionario modificado de Impactos orales en el rendimiento diario (OIDP). En la cita de 2 semanas, el mismo operador volverá a evaluar el paladar y lo evaluará de acuerdo con el MEHI y el HI. En la cita de las 6 semanas, se anestesiará el sitio donante con una infiltración local de lidocaína al 2% (epinefrina 1:100000), asegurándose de no inyectar anestesia en el tejido que recubre el lugar del que se extrajo el injerto. El grosor del tejido en el sitio donante se medirá a través de un sondaje transmucoso, con el mismo método que se usó antes de la operación, y se recolectará una muestra histológica del tejido y se colocará en formalina tamponada neutra al 10 %. Salvo que haya complicaciones posquirúrgicas en curso en este momento, la participación del paciente en el estudio ahora está completa.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canadá, R3E 0W3
- Univerisity of Manitoba, College of Dentistry
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- ASA I o II
- Puntaje de placa de boca completa (FMPS) < 20%
- Puntaje de sangrado de boca completa (FMBS) <20%
Criterio de exclusión:
- Cualquier contraindicación para la cirugía periodontal,
- Uso de anticoagulantes
- Uso de corticosteroides
- Tabaquismo > 10 cigarrillos/día.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Láser J. Morita AdvErl Evo Er:YAG
Inmediatamente después de la finalización del procedimiento quirúrgico, este grupo recibirá un tratamiento de fotobiomodulación del sitio donante de tejido palatino con láser Er:YAG de acuerdo con los parámetros recomendados por los expertos en este campo y que han demostrado inducir la máxima proliferación de fibroblastos gingivales humanos (Configuración de energía : 80 mJ, Frecuencia de pulso: 25 Hz, Duración: 30 s).
|
Perímetros láser Er:YAG: Energía = 80 mJ Frecuencia de pulso = 25 Hz Duración = 30 s |
|
Comparador falso: Control
Este grupo recibirá un tratamiento simulado del sitio donante de tejido palatino.
La unidad láser se apagará.
El médico simulará el uso del láser Er:YAG de forma que el paciente no pueda distinguirlo del grupo experimental.
|
Tratamiento simulado con unidad láser apagada
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incomodidad del paciente autoinformada evaluada mediante una escala analógica visual
Periodo de tiempo: Una semana
|
Al final de su cita quirúrgica, a los pacientes se les entregará un cuestionario de Escala Analógica Visual (VAS) para calificar su dolor postoperatorio haciendo una marca a lo largo de una línea de 10 cm (0 = sin dolor, 10 = dolor insoportable) para cada noche de la primera semana postoperatoria.
En la cita posoperatoria de una semana, los participantes devolverán sus cuestionarios VAS y se tabularán las molestias posoperatorias informadas para cada noche de la semana posoperatoria inicial.
|
Una semana
|
|
Malestar del paciente evaluado por el consumo de analgésicos
Periodo de tiempo: Una semana
|
Al final de su cita quirúrgica, los pacientes recibirán una bolsa de 30 tabletas de Ibuprofeno de 200 mg.
En la cita posoperatoria de una semana, los participantes devolverán las tabletas de ibuprofeno restantes y se tabulará su consumo total de analgésicos para la semana posoperatoria inicial.
|
Una semana
|
|
Incomodidad del paciente autoinformada evaluada mediante un cuestionario de impactos orales en el rendimiento diario
Periodo de tiempo: Una semana
|
En la cita de una semana después de la operación, los pacientes completarán un cuestionario modificado de Impactos orales en el rendimiento diario (OIDP) para evaluar el efecto de la herida del paladar en su calidad de vida relacionada con la salud bucal durante la primera semana después de la operación.
Calificarán la frecuencia general de las alteraciones que tuvo el sitio quirúrgico palatino para comer, hablar, higiene bucal, trabajo físico ligero, participación en salidas regulares, dormir, relajarse, sonreír y reír, su estado de ánimo e interacciones interpersonales haciendo una marca a lo largo de una línea de 10 cm (0 = nunca, 10 = constantemente) para la primera semana postoperatoria.
Cuando corresponda, también calificarán la gravedad general de las alteraciones para estas mismas categorías haciendo una marca a lo largo de una línea de 10 cm (0 = apenas perceptible, 10 = extremadamente perturbadora) para la primera semana posoperatoria.
|
Una semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cicatrización del sitio donante palatal evaluada mediante análisis histológico
Periodo de tiempo: Seis semanas
|
En una cita postoperatoria de seis semanas, se recolectará una muestra histológica con un punzón de tejido.
Las muestras de tejidos palatinos tratados con láser y no tratados con láser se compararán histológicamente con respecto a la concentración de células inflamatorias, la cantidad de colágeno de tipo I presente y la cantidad de colágeno de tipo III presente.
|
Seis semanas
|
|
Cicatrización del sitio donante palatino según lo evaluado por el Índice de cicatrización de heridas tempranas modificado
Periodo de tiempo: Una semana, dos semanas
|
En las citas posoperatorias de una y dos semanas, un médico que no realizó la cirugía y no sabe a qué grupo de tratamiento pertenece el paciente evaluará el sitio donante de acuerdo con el índice modificado de cicatrización temprana de heridas (MEHI) propuesto. por Fickl.
El médico evaluará el sitio donante de tejido palatino y lo calificará del 1 al 5 (1 = cierre completo del colgajo sin línea de fibrina en el paladar, 5 = cierre incompleto del colgajo con >50 % de necrosis del tejido del colgajo palatino).
Se comparará la progresión de la cicatrización posoperatoria a la semana ya las dos semanas entre los grupos experimental y de control.
|
Una semana, dos semanas
|
|
Cicatrización del sitio donante palatino según lo evaluado por el índice de curación
Periodo de tiempo: Una semana, dos semanas
|
En las citas postoperatorias de una y dos semanas, un médico que no realizó la cirugía y no sabe a qué grupo de tratamiento pertenece el paciente evaluará el sitio donante de acuerdo con el índice de curación (HI) propuesto por Landry, Turnbull y Howley.
El médico evaluará el sitio donante de tejido palatino y lo calificará del 1 al 5 (1 = muy pobre, 5 = excelente) según los parámetros de color del tejido, respuesta del sangrado a la palpación, presencia de tejido de granulación, presencia de supuración, exposición de tejido conjuntivo subyacente y epitelización a lo largo de los márgenes de la incisión.
Se comparará la progresión de la cicatrización posoperatoria a la semana ya las dos semanas entre los grupos experimental y de control.
|
Una semana, dos semanas
|
|
Cicatrización del sitio donante palatino evaluado por el espesor del tejido
Periodo de tiempo: Seis semanas
|
En una cita postoperatoria de seis semanas, se medirá el grosor del tejido en el sitio donante en milímetros a través de un sondeo óseo con una sonda periodontal.
Esto se comparará con las medidas preoperatorias tomadas en el sitio.
|
Seis semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Anastasia Cholakis, FRCD(C), University of Manitoba
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Chambrone L, Tatakis DN. Periodontal soft tissue root coverage procedures: a systematic review from the AAP Regeneration Workshop. J Periodontol. 2015 Feb;86(2 Suppl):S8-51. doi: 10.1902/jop.2015.130674.
- Del Pizzo M, Modica F, Bethaz N, Priotto P, Romagnoli R. The connective tissue graft: a comparative clinical evaluation of wound healing at the palatal donor site. A preliminary study. J Clin Periodontol. 2002 Sep;29(9):848-54. doi: 10.1034/j.1600-051x.2002.290910.x.
- Tonetti MS, Jepsen S; Working Group 2 of the European Workshop on Periodontology. Clinical efficacy of periodontal plastic surgery procedures: consensus report of Group 2 of the 10th European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S36-43. doi: 10.1111/jcpe.12219.
- da Silva Neves FL, Silveira CA, Dias SB, Santamaria Junior M, de Marco AC, Kerbauy WD, de Melo Filho AB, Jardini MA, Santamaria MP. Comparison of two power densities on the healing of palatal wounds after connective tissue graft removal: randomized clinical trial. Lasers Med Sci. 2016 Sep;31(7):1371-8. doi: 10.1007/s10103-016-1988-6. Epub 2016 Jun 25.
- Dias SB, Fonseca MV, Dos Santos NC, Mathias IF, Martinho FC, Junior MS, Jardini MA, Santamaria MP. Effect of GaAIAs low-level laser therapy on the healing of human palate mucosa after connective tissue graft harvesting: randomized clinical trial. Lasers Med Sci. 2015 Aug;30(6):1695-702. doi: 10.1007/s10103-014-1685-2. Epub 2014 Nov 6.
- Enwemeka CS, Parker JC, Dowdy DS, Harkness EE, Sanford LE, Woodruff LD. The efficacy of low-power lasers in tissue repair and pain control: a meta-analysis study. Photomed Laser Surg. 2004 Aug;22(4):323-9. doi: 10.1089/pho.2004.22.323.
- Fickl S, Fischer KR, Jockel-Schneider Y, Stappert CF, Schlagenhauf U, Kebschull M. Early wound healing and patient morbidity after single-incision vs. trap-door graft harvesting from the palate--a clinical study. Clin Oral Investig. 2014 Dec;18(9):2213-9. doi: 10.1007/s00784-014-1204-7. Epub 2014 Feb 23.
- Amorim JC, de Sousa GR, de Barros Silveira L, Prates RA, Pinotti M, Ribeiro MS. Clinical study of the gingiva healing after gingivectomy and low-level laser therapy. Photomed Laser Surg. 2006 Oct;24(5):588-94. doi: 10.1089/pho.2006.24.588.
- Zucchelli G, Mounssif I. Periodontal plastic surgery. Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):333-68. doi: 10.1111/prd.12059.
- Woodruff LD, Bounkeo JM, Brannon WM, Dawes KS, Barham CD, Waddell DL, Enwemeka CS. The efficacy of laser therapy in wound repair: a meta-analysis of the literature. Photomed Laser Surg. 2004 Jun;22(3):241-7. doi: 10.1089/1549541041438623.
- Aoki A, Mizutani K, Schwarz F, Sculean A, Yukna RA, Takasaki AA, Romanos GE, Taniguchi Y, Sasaki KM, Zeredo JL, Koshy G, Coluzzi DJ, White JM, Abiko Y, Ishikawa I, Izumi Y. Periodontal and peri-implant wound healing following laser therapy. Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):217-69. doi: 10.1111/prd.12080.
- Consensus report. Mucogingival therapy. Ann Periodontol. 1996 Nov;1(1):702-6. doi: 10.1902/annals.1996.1.1.702. No abstract available.
- Aguirre-Zorzano LA, Garcia-De La Fuente AM, Estefania-Fresco R, Marichalar-Mendia X. Complications of harvesting a connective tissue graft from the palate. A retrospective study and description of a new technique. J Clin Exp Dent. 2017 Dec 1;9(12):e1439-e1445. doi: 10.4317/jced.54337. eCollection 2017 Dec.
- Mei CC, Lee FY, Yeh HC. Assessment of pain perception following periodontal and implant surgeries. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1151-1159. doi: 10.1111/jcpe.12618. Epub 2016 Nov 2.
- Hurzeler MB, Weng D. A single-incision technique to harvest subepithelial connective tissue grafts from the palate. Int J Periodontics Restorative Dent. 1999 Jun;19(3):279-87.
- Pippi R. Post-Surgical Clinical Monitoring of Soft Tissue Wound Healing in Periodontal and Implant Surgery. Int J Med Sci. 2017 Jul 18;14(8):721-728. doi: 10.7150/ijms.19727. eCollection 2017.
- Heidari M, Paknejad M, Jamali R, Nokhbatolfoghahaei H, Fekrazad R, Moslemi N. Effect of laser photobiomodulation on wound healing and postoperative pain following free gingival graft: A split-mouth triple-blind randomized controlled clinical trial. J Photochem Photobiol B. 2017 Jul;172:109-114. doi: 10.1016/j.jphotobiol.2017.05.022. Epub 2017 May 18.
- Khan I, Arany P. Biophysical Approaches for Oral Wound Healing: Emphasis on Photobiomodulation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2015 Dec 1;4(12):724-737. doi: 10.1089/wound.2014.0623.
- Ozcelik O, Cenk Haytac M, Kunin A, Seydaoglu G. Improved wound healing by low-level laser irradiation after gingivectomy operations: a controlled clinical pilot study. J Clin Periodontol. 2008 Mar;35(3):250-4. doi: 10.1111/j.1600-051X.2007.01194.x.
- de Medeiros ML, Araujo-Filho I, da Silva EM, de Sousa Queiroz WS, Soares CD, de Carvalho MG, Maciel MA. Effect of low-level laser therapy on angiogenesis and matrix metalloproteinase-2 immunoexpression in wound repair. Lasers Med Sci. 2017 Jan;32(1):35-43. doi: 10.1007/s10103-016-2080-y. Epub 2016 Sep 20.
- Pourzarandian A, Watanabe H, Ruwanpura SM, Aoki A, Ishikawa I. Effect of low-level Er:YAG laser irradiation on cultured human gingival fibroblasts. J Periodontol. 2005 Feb;76(2):187-93. doi: 10.1902/jop.2005.76.2.187.
- Ogita M, Tsuchida S, Aoki A, Satoh M, Kado S, Sawabe M, Nanbara H, Kobayashi H, Takeuchi Y, Mizutani K, Sasaki Y, Nomura F, Izumi Y. Increased cell proliferation and differential protein expression induced by low-level Er:YAG laser irradiation in human gingival fibroblasts: proteomic analysis. Lasers Med Sci. 2015 Sep;30(7):1855-66. doi: 10.1007/s10103-014-1691-4. Epub 2014 Nov 28.
- Kong S, Aoki A, Iwasaki K, Mizutani K, Katagiri S, Suda T, Ichinose S, Ogita M, Pavlic V, Izumi Y. Biological effects of Er:YAG laser irradiation on the proliferation of primary human gingival fibroblasts. J Biophotonics. 2018 Mar;11(3). doi: 10.1002/jbio.201700157. Epub 2017 Nov 2.
- Landry RG, Turnbull RS, Howley T. Effectiveness of benzydamyne HCl in the treatment of periodontal post-surgical patients. Res Clin Forums. 10:105-118, 1988.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- B2018:100
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .