人間の口蓋組織の創傷治癒に対するレーザー刺激の効果
結合組織移植片採取後のヒト口蓋粘膜の創傷治癒に対する Er:YAG 光生体調節療法の効果: パイロット研究
調査の概要
詳細な説明
この研究は、Er:YAG レーザーによる PBM を受けた口蓋ドナー部位と、SETG 手術後に追加治療を受けなかった口蓋ドナー部位を比較するランダム化臨床試験です。 コンピューターによる無作為化プログラムにより、患者は 2 つのグループのいずれかに割り当てられます。 参加者は、オペレーター間のバランスを確保するためにブロックでランダム化されます。
大口蓋神経ブロック、鼻口蓋神経ブロック、および局所浸潤により、口蓋を2%リドカイン(1:100000エピネフリン)で麻酔する。 口蓋のドナー部位の組織の厚さは、歯肉を通過するプロービング(「骨サウンディング」)によって測定されます。 口蓋組織は、犬歯の根によって近心方向に、第一大臼歯の口蓋根によって遠位方向に隣接する領域から採取され、歯肉縁から約 2 mm まで横方向に伸び、歯肉の適切な組織領域を得るのに十分な内側まで広がっています。口蓋神経血管束を侵害しないようにしながら、移植片の必要なサイズを調整します。
移植片の必要な長さに対応する水平方向の切開が、歯肉縁から約 2 mm の骨に対して 90 度で行われます。 この最初の切開内で、メスは約 135 度の角度で角度を付けられ、口蓋組織の分割厚さの切開が内側に拡張されます。 メスを進めると、刃の角度がさらに平らになり、骨の表面とほぼ平行になります。 切開部は、移植片組織の必要な寸法に達するまで拡張されます。 次に、移植片の近心、遠心、および内側の境界で骨に切開が行われます。 ドナー組織を骨膜エレベーターで骨から切り離し、生理食塩水に浸したガーゼの上に置きます。
グラフトの長さ、幅、および厚さ、口蓋組織の残りのフラップの厚さ、および口蓋切開の長さが、デジタル ノギスを使用して 0.1 mm 単位で測定されます。 口蓋切開はシアノアクリレートで閉じられます。 外科的処置の完了直後に、グループ A はドナー部位の PBM を受け、グループ B はレーザー ユニットをオフにして偽治療を受けます。 PBM に使用されるパラメーターは、Er:YAG レーザーを使用して歯肉線維芽細胞の最大の増殖を誘導することが示されているパラメーターです: エネルギー [80 mJ]、持続時間 [30 秒]、およびパルス数 [25 Hz]。
術後、両グループにはアモキシシリン 2 g (ペニシリンアレルギーの場合はクリンダマイシン 600 mg) が投与され、大学院歯周病クリニックで患者に与えられる標準的な術後の指示が与えられます。 次に、患者には、1週間にわたり毎晩痛みを0〜10で評価するビジュアルアナログスケール(VAS)アンケートと、イブプロフェン(200mg)錠剤30錠が提供されます。
患者は術後1週間、2週間、6週間後にフォローアップされます。 全ての打ち合わせ時に写真撮影をさせていただきます。 最初の予約時に、参加者は記入済みの VAS と残りのイブプロフェン錠剤を返却します。 ドナー部位は手術を行わなかった臨床医によって検査され、フィクルの修正早期創傷治癒指数(MEHI)およびランドリーの治癒指数(HI)に従って評価されます。 患者は、修正された日常パフォーマンスに対する口腔影響 (OIDP) アンケートにも回答します。 2週間後の予約時に、同じオペレーターによって口蓋が再度評価され、MEHIおよびHIに従って評価されます。 6週間の予約時に、ドナー部位は2%リドカイン(1:100000エピネフリン)の局所浸潤によって麻酔され、移植片が採取された場所を覆う組織に麻酔薬が注入されないようにします。 ドナー部位の組織の厚さは、術前に使用されたのと同じ方法で歯肉経由プロービングによって測定され、組織の組織標本が採取され、10%の中性緩衝ホルマリンに入れられます。 現時点で術後の合併症が進行していない限り、患者の研究への参加は完了です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Manitoba
-
Winnipeg、Manitoba、カナダ、R3E 0W3
- Univerisity of Manitoba, College of Dentistry
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- ASA I または II
- 全口プラークスコア (FMPS) < 20%
- 口内出血スコア (FMBS) < 20%
除外基準:
- 歯周手術の禁忌
- 抗凝固剤の使用
- コルチコステロイドの使用
- 喫煙 > 10 本/日。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:森田 淳 AdvErl Evo Er:YAG レーザー
外科的処置の完了直後、このグループは、この分野の専門家によって推奨され、ヒト歯肉線維芽細胞の最大の増殖を誘導することが示されているパラメータに従って、Er:YAG レーザーを使用して口蓋組織ドナー部位の光生体調節治療を受けます(エネルギー設定) :80mJ、脈拍数:25Hz、持続時間:30秒)。
|
Er:YAG レーザーの境界: エネルギー = 80 mJ 脈拍数 = 25 Hz 持続時間 = 30 秒 |
偽コンパレータ:コントロール
このグループは、口蓋組織のドナー部位の偽治療を受けます。
レーザーユニットの電源が切れます。
臨床医は、患者にとって実験グループと区別できない方法で Er:YAG レーザーの使用法をシミュレートします。
|
レーザーユニットをオフにした偽治療
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
視覚的アナログスケールによる評価としての患者の自己申告による不快感
時間枠:一週間
|
手術予約の最後に、患者には視覚的アナログスケール(VAS)アンケートが与えられ、術後の痛みを10cmの線に沿って印を付けて評価されます(0 = 痛みなし、10 = 耐えられない痛み)。術後最初の週の夜。
術後 1 週間の予約時に、参加者は VAS アンケートを返送し、術後の最初の週の毎晩報告された術後の不快感が表にまとめられます。
|
一週間
|
鎮痛剤の使用量によって評価される患者の不快感
時間枠:一週間
|
手術の予約の終わりに、患者には 200 mg のイブプロフェン錠剤 30 錠が入った袋が提供されます。
術後 1 週間の予約時に、参加者は残っているイブプロフェン錠剤を返却し、術後最初の 1 週間の鎮痛剤の総摂取量が集計されます。
|
一週間
|
日々のパフォーマンスに対する口頭の影響に関するアンケートで評価された患者の自己申告による不快感
時間枠:一週間
|
術後 1 週間の予約時に、患者は修正された日常パフォーマンスに対する口腔影響 (OIDP) アンケートに回答し、術後最初の 1 週間の口腔健康関連の生活の質に対する口蓋創傷の影響を評価します。
彼らは、口蓋手術部位が食事、会話、口腔衛生、軽度の肉体労働、定期的な外出への参加、睡眠、リラックス、笑顔と笑い、気分、対人交流などに影響を及ぼした全体的な頻度を、マークに沿ってマークすることで評価します。術後最初の週は 10 cm のライン (0 = まったく行わない、10 = 常に)。
該当する場合は、術後最初の週に 10 cm の線に沿ってマークを付けることによって、同じカテゴリの破壊の全体的な重症度も評価します (0 = ほとんど目立たない、10 = 非常に破壊的)。
|
一週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
組織学的分析によって評価された口蓋ドナー部位の治癒
時間枠:6週間
|
術後 6 週間の予約で、組織パンチを使用して組織標本が採取されます。
レーザー処理した口蓋組織とレーザー処理していない口蓋組織のサンプルを、炎症細胞の濃度、存在する I 型コラーゲンの量、および存在する III 型コラーゲンの量に関して組織学的に比較します。
|
6週間
|
修正早期創傷治癒指数によって評価された口蓋ドナー部位の治癒
時間枠:一週間、二週間
|
術後 1 週間および 2 週間の予約時に、手術を行っておらず、患者がどの治療グループに属しているかを知らされていない臨床医が、提案された修正早期創傷治癒指数 (MEHI) に従ってドナー部位を評価します。フィクル著。
臨床医は口蓋組織のドナー部位を評価し、1 ~ 5 で評価します (1 = 口蓋にフィブリン線のない完全な口蓋閉鎖、5 = 口蓋弁組織の 50% を超える壊死を伴う不完全な口蓋閉鎖)。
1週間後と2週間後の術後治癒の進行を実験群と対照群間で比較します。
|
一週間、二週間
|
治癒指数によって評価された口蓋ドナー部位の治癒
時間枠:一週間、二週間
|
術後 1 週間および 2 週間の診察では、手術を行っておらず、患者がどの治療グループに属しているかを知らされていない臨床医が、Landry、Turnbull が提案した治癒指数 (HI) に従ってドナー部位を評価します。 、ハウリー。
臨床医は口蓋組織のドナー部位を評価し、組織の色、触診に対する出血反応、肉芽組織の存在、化膿の存在、口蓋組織の露出などのパラメーターに基づいて 1 ~ 5 で評価します (1 = 非常に悪い、5 = 優れています)。下の結合組織、および切開縁に沿った上皮化。
1週間後と2週間後の術後治癒の進行を実験群と対照群間で比較します。
|
一週間、二週間
|
組織の厚さによって評価される口蓋ドナー部位の治癒
時間枠:6週間
|
術後 6 週間の予約時に、歯周プローブを使用した骨の音響測定により、ドナー部位の組織の厚さがミリメートル単位で測定されます。
これは、現場で行われた術前の測定値と比較されます。
|
6週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Anastasia Cholakis, FRCD(C)、University of Manitoba
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Chambrone L, Tatakis DN. Periodontal soft tissue root coverage procedures: a systematic review from the AAP Regeneration Workshop. J Periodontol. 2015 Feb;86(2 Suppl):S8-51. doi: 10.1902/jop.2015.130674.
- Del Pizzo M, Modica F, Bethaz N, Priotto P, Romagnoli R. The connective tissue graft: a comparative clinical evaluation of wound healing at the palatal donor site. A preliminary study. J Clin Periodontol. 2002 Sep;29(9):848-54. doi: 10.1034/j.1600-051x.2002.290910.x.
- Tonetti MS, Jepsen S; Working Group 2 of the European Workshop on Periodontology. Clinical efficacy of periodontal plastic surgery procedures: consensus report of Group 2 of the 10th European Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol. 2014 Apr;41 Suppl 15:S36-43. doi: 10.1111/jcpe.12219.
- da Silva Neves FL, Silveira CA, Dias SB, Santamaria Junior M, de Marco AC, Kerbauy WD, de Melo Filho AB, Jardini MA, Santamaria MP. Comparison of two power densities on the healing of palatal wounds after connective tissue graft removal: randomized clinical trial. Lasers Med Sci. 2016 Sep;31(7):1371-8. doi: 10.1007/s10103-016-1988-6. Epub 2016 Jun 25.
- Dias SB, Fonseca MV, Dos Santos NC, Mathias IF, Martinho FC, Junior MS, Jardini MA, Santamaria MP. Effect of GaAIAs low-level laser therapy on the healing of human palate mucosa after connective tissue graft harvesting: randomized clinical trial. Lasers Med Sci. 2015 Aug;30(6):1695-702. doi: 10.1007/s10103-014-1685-2. Epub 2014 Nov 6.
- Enwemeka CS, Parker JC, Dowdy DS, Harkness EE, Sanford LE, Woodruff LD. The efficacy of low-power lasers in tissue repair and pain control: a meta-analysis study. Photomed Laser Surg. 2004 Aug;22(4):323-9. doi: 10.1089/pho.2004.22.323.
- Fickl S, Fischer KR, Jockel-Schneider Y, Stappert CF, Schlagenhauf U, Kebschull M. Early wound healing and patient morbidity after single-incision vs. trap-door graft harvesting from the palate--a clinical study. Clin Oral Investig. 2014 Dec;18(9):2213-9. doi: 10.1007/s00784-014-1204-7. Epub 2014 Feb 23.
- Amorim JC, de Sousa GR, de Barros Silveira L, Prates RA, Pinotti M, Ribeiro MS. Clinical study of the gingiva healing after gingivectomy and low-level laser therapy. Photomed Laser Surg. 2006 Oct;24(5):588-94. doi: 10.1089/pho.2006.24.588.
- Zucchelli G, Mounssif I. Periodontal plastic surgery. Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):333-68. doi: 10.1111/prd.12059.
- Woodruff LD, Bounkeo JM, Brannon WM, Dawes KS, Barham CD, Waddell DL, Enwemeka CS. The efficacy of laser therapy in wound repair: a meta-analysis of the literature. Photomed Laser Surg. 2004 Jun;22(3):241-7. doi: 10.1089/1549541041438623.
- Aoki A, Mizutani K, Schwarz F, Sculean A, Yukna RA, Takasaki AA, Romanos GE, Taniguchi Y, Sasaki KM, Zeredo JL, Koshy G, Coluzzi DJ, White JM, Abiko Y, Ishikawa I, Izumi Y. Periodontal and peri-implant wound healing following laser therapy. Periodontol 2000. 2015 Jun;68(1):217-69. doi: 10.1111/prd.12080.
- Consensus report. Mucogingival therapy. Ann Periodontol. 1996 Nov;1(1):702-6. doi: 10.1902/annals.1996.1.1.702. No abstract available.
- Aguirre-Zorzano LA, Garcia-De La Fuente AM, Estefania-Fresco R, Marichalar-Mendia X. Complications of harvesting a connective tissue graft from the palate. A retrospective study and description of a new technique. J Clin Exp Dent. 2017 Dec 1;9(12):e1439-e1445. doi: 10.4317/jced.54337. eCollection 2017 Dec.
- Mei CC, Lee FY, Yeh HC. Assessment of pain perception following periodontal and implant surgeries. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1151-1159. doi: 10.1111/jcpe.12618. Epub 2016 Nov 2.
- Hurzeler MB, Weng D. A single-incision technique to harvest subepithelial connective tissue grafts from the palate. Int J Periodontics Restorative Dent. 1999 Jun;19(3):279-87.
- Pippi R. Post-Surgical Clinical Monitoring of Soft Tissue Wound Healing in Periodontal and Implant Surgery. Int J Med Sci. 2017 Jul 18;14(8):721-728. doi: 10.7150/ijms.19727. eCollection 2017.
- Heidari M, Paknejad M, Jamali R, Nokhbatolfoghahaei H, Fekrazad R, Moslemi N. Effect of laser photobiomodulation on wound healing and postoperative pain following free gingival graft: A split-mouth triple-blind randomized controlled clinical trial. J Photochem Photobiol B. 2017 Jul;172:109-114. doi: 10.1016/j.jphotobiol.2017.05.022. Epub 2017 May 18.
- Khan I, Arany P. Biophysical Approaches for Oral Wound Healing: Emphasis on Photobiomodulation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2015 Dec 1;4(12):724-737. doi: 10.1089/wound.2014.0623.
- Ozcelik O, Cenk Haytac M, Kunin A, Seydaoglu G. Improved wound healing by low-level laser irradiation after gingivectomy operations: a controlled clinical pilot study. J Clin Periodontol. 2008 Mar;35(3):250-4. doi: 10.1111/j.1600-051X.2007.01194.x.
- de Medeiros ML, Araujo-Filho I, da Silva EM, de Sousa Queiroz WS, Soares CD, de Carvalho MG, Maciel MA. Effect of low-level laser therapy on angiogenesis and matrix metalloproteinase-2 immunoexpression in wound repair. Lasers Med Sci. 2017 Jan;32(1):35-43. doi: 10.1007/s10103-016-2080-y. Epub 2016 Sep 20.
- Pourzarandian A, Watanabe H, Ruwanpura SM, Aoki A, Ishikawa I. Effect of low-level Er:YAG laser irradiation on cultured human gingival fibroblasts. J Periodontol. 2005 Feb;76(2):187-93. doi: 10.1902/jop.2005.76.2.187.
- Ogita M, Tsuchida S, Aoki A, Satoh M, Kado S, Sawabe M, Nanbara H, Kobayashi H, Takeuchi Y, Mizutani K, Sasaki Y, Nomura F, Izumi Y. Increased cell proliferation and differential protein expression induced by low-level Er:YAG laser irradiation in human gingival fibroblasts: proteomic analysis. Lasers Med Sci. 2015 Sep;30(7):1855-66. doi: 10.1007/s10103-014-1691-4. Epub 2014 Nov 28.
- Kong S, Aoki A, Iwasaki K, Mizutani K, Katagiri S, Suda T, Ichinose S, Ogita M, Pavlic V, Izumi Y. Biological effects of Er:YAG laser irradiation on the proliferation of primary human gingival fibroblasts. J Biophotonics. 2018 Mar;11(3). doi: 10.1002/jbio.201700157. Epub 2017 Nov 2.
- Landry RG, Turnbull RS, Howley T. Effectiveness of benzydamyne HCl in the treatment of periodontal post-surgical patients. Res Clin Forums. 10:105-118, 1988.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
痛み測定の臨床試験
-
Dexa Medica Group完了