Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Contacto: Desarrollo de nuevas estrategias de gestión clínica

28 de marzo de 2022 actualizado por: Bret Rutherford, New York State Psychiatric Institute

Desarrollo de nuevas estrategias de gestión clínica para tratamientos antidepresivos

El objetivo de este estudio es desarrollar nuevos métodos de administración de medicamentos antidepresivos que resulten en una mejor separación del fármaco/placebo en ensayos controlados aleatorios (RCT) para el trastorno depresivo mayor (MDD) y una mejor respuesta al medicamento en el tratamiento clínico abierto. El programa de visitas semanales altamente intensivo seguido en la mayoría de los ECA de antidepresivos difiere radicalmente de cómo se prescriben los medicamentos antidepresivos en la práctica clínica estándar y se cree que es una de las principales razones por las que la mayoría de los estudios presentados a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) no muestran una diferencia significativa entre la medicación y el placebo. Además, un enfoque de "talla única" para el manejo psicofarmacológico (es decir, visitas semanales para todos los pacientes) no tiene en cuenta las diferencias entre los pacientes que pueden predisponer a algunas personas a responder positivamente a las visitas de seguimiento frecuentes, mientras que otras pueden responder negativamente. o no en absoluto. Las visitas a la clínica comprenden múltiples componentes que pueden ser terapéuticos para la depresión, incluida la activación del comportamiento de los pacientes, exponerlos a procedimientos médicos, permitir interacciones sociales con el personal de investigación y proporcionar reuniones de apoyo con los médicos. Dos metanálisis independientes han asociado visitas de estudio más frecuentes con una mayor respuesta a los antidepresivos y al placebo, así como a una menor separación entre la medicación y el placebo. A pesar de los altos costos y las posibles desventajas de las visitas de seguimiento semanales para pacientes que reciben medicación antidepresiva, esta estrategia de manejo clínico no se ha estudiado prospectivamente hasta la fecha. Se desconoce si se necesitan visitas de seguimiento semanales para garantizar el cumplimiento del tratamiento y la seguridad del paciente en los ensayos clínicos y hasta qué punto los contactos con los médicos influyen en la respuesta al medicamento y al placebo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este estudio utiliza un diseño prospectivo agudo, doble ciego, 2 x 2, que aleatoriza a adultos

pacientes ambulatorios con MDD a "Research Frequency Management" (RFM, visitas de estudio semanales) versus "Community Frequency Management" (CFM, cada 4 semanas de visitas de estudio) y medicación antidepresiva versus placebo. Especificar la frecuencia de las visitas como la variable independiente en este estudio tiene las claras ventajas de ser fácilmente operacionalizado para fines de investigación, evitando suposiciones a priori sobre qué componentes de las visitas del estudio influyen en la respuesta al antidepresivo y al placebo (es decir, activación conductual versus relación médico-paciente versus atención médica). procedimientos). Se garantizará un seguimiento estrecho de todos los sujetos mediante evaluaciones telefónicas de individuos asignados al azar a CFM a intervalos entre visitas mensuales, y se programarán contactos de estudio adicionales según sea necesario para mantener la seguridad del paciente (todos los contactos fuera del protocolo se registrarán e incluirán como una variable en análisis de resultados). Además, los sujetos se caracterizarán ampliamente en medidas clínicas, demográficas y psicológicas para pilotar la batería de evaluación del estudio y buscar variables predictoras que influyan en los efectos de la frecuencia de contacto en la respuesta al medicamento y al placebo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

29

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10032
        • New York State Psychiatric Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 71 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

- Criterios de inclusión Método de verificación

  1. Hombres y mujeres de 18 a 75 años 1. Entrevista clínica
  2. Diagnóstico con Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM) V Trastorno depresivo mayor (MDD) 2. Entrevista clínica, Entrevista clínica estructurada para DSM-V
  3. puntuación de la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HRSD) de 24 ítems ≥ 16 y ≤ 28; Puntuación < 25 de la escala de calificación de Hamilton para la depresión (HRSD) de 17 ítems 3. HRSD por evaluador capacitado
  4. Capaz de dar consentimiento informado y cumplir con los procedimientos del estudio 4. Entrevista clínica
  5. Uso de un método anticonceptivo adecuado si la mujer está en edad fértil y no está embarazada actualmente 5. Entrevista clínica

Criterio de exclusión:

  1. Trastorno comórbido actual del Eje I DSM V distinto del Trastorno leve por consumo de sustancias, Trastorno adaptativo, Trastorno de ansiedad o Trastorno de la personalidad 1. Entrevista clínica, SCID
  2. Diagnóstico de trastorno por consumo de sustancias de moderado a grave en los últimos 12 meses 2. Entrevista clínica, SCID, toxicidad en orina
  3. antecedentes presentes o pasados ​​de psicosis, trastorno psicótico, manía o trastorno bipolar 3. Entrevista clínica, SCID
  4. puntuación inicial de 24 ítems de HRSD > 28 o ítem de suicidio de HRSD > 2 o puntuación inicial de 17 ítems de HRSD ≥ 25 4. HRSD por evaluador capacitado
  5. Antecedentes de reacción alérgica o adversa al escitalopram, o falta de respuesta a una prueba adecuada de escitalopram (al menos 4 semanas a una dosis de 20 mg) durante el episodio actual 5. Entrevista clínica
  6. Tratamiento actual con psicoterapia, antidepresivos, antipsicóticos o estabilizadores del ánimo 6. Entrevista clínica
  7. CGI-Puntuación de gravedad de 6 o más al inicio 7. CGI basado en la entrevista clínica
  8. Enfermedad médica aguda, grave o inestable 8. Entrevista clínica, examen físico, laboratorios de detección

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Gestión de la frecuencia clínica: placebo
Visitas de estudio mensuales (semanas 0, 4 y 8), con visitas telefónicas cada dos semanas (semanas 2 y 6). Tratamiento doble ciego controlado con placebo con escitalopram 10 mg/día, aumentado a 20 mg/día, si no responde en la semana 4. Si responden, serán tratados en una Fase de Continuación de 3 meses con visitas mensuales al sitio.
Un placebo (o pastilla ficticia) es una sustancia inerte (inactiva), generalmente una tableta, cápsula u otra forma de dosificación que no contiene un ingrediente farmacológico activo.
Comparador de placebos: Gestión de la frecuencia de investigación: Placebo
Visitas de estudio semanales, tratamiento con escitalopram doble ciego controlado con placebo 10 mg/día, aumentado a 20 mg/día en la semana 4 si no responde. Si responden, serán tratados en una Fase de Continuación de 3 meses con visitas mensuales al sitio.
Un placebo (o pastilla ficticia) es una sustancia inerte (inactiva), generalmente una tableta, cápsula u otra forma de dosificación que no contiene un ingrediente farmacológico activo.
Comparador activo: Manejo de la Frecuencia Clínica: Escitalopram
Visitas de estudio mensuales (semanas 0, 4 y 8), con visitas telefónicas cada dos semanas (semanas 2 y 6). Tratamiento doble ciego controlado con placebo con escitalopram 10 mg/día, aumentado a 20 mg/día, si no responde en la semana 4. Si responden, serán tratados en una Fase de Continuación de 3 meses con visitas mensuales al sitio.
El escitalopram es un medicamento inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (ISRS) que parece ayudar con los síntomas de la depresión al aumentar la disponibilidad de sustancias químicas específicas en el cerebro.
Otros nombres:
  • Lexapro
Comparador activo: Gestión de la frecuencia de investigación: Escitalopram
Visitas de estudio semanales, tratamiento con escitalopram doble ciego controlado con placebo 10 mg/día, aumentado a 20 mg/día en la semana 4 si no responde. Si responden, serán tratados en una Fase de Continuación de 3 meses con visitas mensuales al sitio.
El escitalopram es un medicamento inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina (ISRS) que parece ayudar con los síntomas de la depresión al aumentar la disponibilidad de sustancias químicas específicas en el cerebro.
Otros nombres:
  • Lexapro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la escala de calificación de Hamilton inicial para la escala de 24 ítems de depresión hasta la finalización del estudio (8 semanas)
Periodo de tiempo: Hasta 8 Semanas

Escala para síntomas depresivos administrada por evaluador capacitado. El Hamilton es la medida estándar de la gravedad de la depresión para los ensayos clínicos de antidepresivos y se eligió como la medida de resultado principal sobre otras escalas de calificación de la depresión para garantizar la compatibilidad de los resultados del estudio con nuestros metanálisis y estudios de expectativa en curso. La puntuación se basa en los primeros 24 elementos del Hamilton.

Suma de las puntuaciones de los primeros 24 ítems (rango de 0 a 74):

0-7 = NORMAL 8-13 = Depresión leve 14-18 = Depresión moderada 19-22 = Depresión severa >=23 = Depresión muy severa

Hasta 8 Semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio Escala de calificación de ansiedad de Hamilton Escala de 14 ítems
Periodo de tiempo: Hasta 8 Semanas
Escala para síntomas de ansiedad administrada por evaluador capacitado. La Ansiedad de Hamilton es una medida estándar de la gravedad de la ansiedad en estudios de farmacoterapia que ha demostrado tener una fiabilidad y validez aceptables en estudios de pacientes deprimidos. Cada ítem se puntúa en una escala de 0 (ausente) a 4 (grave), con un rango de puntuación total de 0-56, donde <17 indica gravedad leve, 18-24 gravedad leve a moderada y 25-30 moderada a grave .
Hasta 8 Semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde las impresiones clínicas globales basales
Periodo de tiempo: Hasta 8 Semanas

Escalas desarrolladas para medir la opinión del médico sobre el funcionamiento global de los sujetos antes y después de iniciar un estudio de medicación. Las impresiones clínicas globales se correlacionan bien con otras medidas de resultado estándar para la depresión (por ejemplo, HRSD), son sensibles a los cambios en los ensayos de antidepresivos y ofrecen puntos de anclaje clínicamente comprensibles.

Escala de 7 puntos: 0 = No evaluado 4 = Moderadamente enfermo

1 = Normal, nada enfermo 5 = Muy enfermo 2 = Límite de enfermedad mental 6 = Gravemente enfermo 3 = Levemente enfermo 7 = Entre los pacientes más extremadamente enfermos

Hasta 8 Semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de enero de 2019

Finalización primaria (Actual)

27 de mayo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de enero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

23 de enero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir