Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

INdobufen versus aspirina en ACV isquémico agudo, INSURE

5 de enero de 2023 actualizado por: Yongjun Wang, Beijing Tiantan Hospital
China tiene la mayor carga de enfermedad cerebrovascular en el mundo. Alrededor del 60% al 80% de los cuales son accidentes cerebrovasculares isquémicos. En los últimos años, el ictus ha desplazado a las cardiopatías ya las enfermedades tumorales como primera causa de muerte e invalidez en la población adulta. El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia del tratamiento con indobufeno para reducir el riesgo de un nuevo accidente cerebrovascular a los 3 meses (cualquier tipo de accidente cerebrovascular, incluido el accidente cerebrovascular isquémico y hemorrágico) en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico moderado/grave no es inferior a terapia con aspirina

Descripción general del estudio

Descripción detallada

China tiene la mayor carga de enfermedad cerebrovascular en el mundo. Alrededor del 60% al 80% de los cuales son accidentes cerebrovasculares isquémicos. En los últimos años, el ictus ha desplazado a las cardiopatías ya las enfermedades tumorales como primera causa de muerte e invalidez en la población adulta. El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia del tratamiento con indobufeno para reducir el riesgo de un nuevo accidente cerebrovascular a los 3 meses (cualquier tipo de accidente cerebrovascular, incluido el accidente cerebrovascular isquémico y hemorrágico) en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico moderado/grave no es inferior a terapia con aspirina El estudio es un diseño clínico multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, de control paralelo de fármaco positivo y de no inferioridad.

Se realizó un análisis de no inferioridad en el análisis de eficacia principal y se utilizaron tanto el análisis de intención (ITT) como el conjunto de programas de cumplimiento (PPS) para el análisis. Si se confirmaba que el grupo de indobufeno no era inferior a la aspirina (grupo de control), se realizaba un análisis de superioridad adicional para analizar si el indobufeno era superior a la aspirina. A su vez, se utilizaron curvas de Kaplan-Meier para simular el riesgo acumulado de ictus (isquémico o hemorrágico) a los 90 días de seguimiento, y se utilizó el modelo de riesgos proporcionales de Cox para calcular el cociente de riesgos instantáneos (HR) y el 95% intervalo de confianza, se utilizó la prueba de rango logarítmico para evaluar el efecto del tratamiento. Todas las estadísticas serán bilaterales y p<0,05 se considerará significativo.

Todos los pacientes que recibieron los medicamentos del estudio y con al menos un registro de seguimiento de seguridad se incluirán en la población de seguridad. Los datos para la evaluación de seguridad incluyeron reacciones adversas observadas durante el ensayo y cambios en los datos de laboratorio antes y después del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

5438

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Porcelana, 100050
        • Beijing Tian Tan Hospital, Capital Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujer o hombre con edad ≥ 18 años y < 80 años.
  • Accidente cerebrovascular isquémico agudo moderado/grave, 4≤NIHSS (escala de accidente cerebrovascular del Instituto Nacional de Salud)≤18 en el momento de la aleatorización.
  • Los pacientes pueden ser aleatorizados dentro de las 72 horas posteriores al inicio de los síntomas.
  • Provisión de consentimiento informado antes de cualquier procedimiento específico del estudio. * El inicio de los síntomas se define por el principio de "normal visto por última vez"

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico de hemorragia intracerebral como hemorragia cerebral, hemorragia subaracnoidea, etc.
  • Diagnóstico de hemorragia u otra patología, como malformación vascular, tumor, absceso u otra enfermedad cerebral importante no isquémica (p. ej., esclerosis múltiple) en una TC o RM de cabeza de referencia.
  • Accidente cerebrovascular isquémico de moderado a grave inducido por angioplastia/cirugía vascular.
  • Puntuación de la escala de Rankin modificada> 2 en la aleatorización (evaluación histórica previa a la morbilidad).
  • Antecedentes de aneurisma (incluyendo aneurisma intracraneal o aneurisma periférico).
  • Indicación clara de anticoagulación (presunta fuente cardíaca de émbolo, por ejemplo, fibrilación auricular, mixoma auricular, válvulas cardíacas protésicas conocidas o sospechadas de endocarditis).
  • Antecedentes de trastorno hemostático, hemorragia sistémica, trombocitopenia o neutropenia.
  • Antecedentes de hemorragia intracerebral no traumática sintomática previa o amiloidosis de la arteria cerebral.
  • Sangrado gastrointestinal (GI) en los últimos 6 meses antes de la aleatorización.
  • Cirugía mayor en los últimos 3 meses antes de la aleatorización.
  • Insuficiencia renal o hepática grave. (La insuficiencia hepática grave se define como un valor de alanina aminotransferasa (ALT) > 3 veces el límite superior normal o la aspartato aminotransferasa (AST) > 2 veces el límite superior normal; la insuficiencia renal grave se define como una creatinina > 2 veces el límite superior normal).
  • Diagnóstico o de síndrome coronario agudo.
  • Se requiere otra terapia antitrombótica durante el estudio, incluida la terapia antiplaquetaria (como aspirina abierta, inhibidores de GPIIb/IIIa, clopidogrel, ticagrelor, prasugrel, dipiridamol, ozagrel, cilostazol, etc.) y terapia anticoagulante (como warfarina, trombina y inhibidores del factor Xa, bivalirudina, hirudina, argatroban, heparina y heparina de bajo peso molecular, etc.).
  • Dentro de las 24 horas aleatorias previas a cualquier trombólisis venosa o arterial, perno mecánico, veneno de serpiente, desfibrasa, lumbroquinasa, etc.
  • Se usaron heparina o anticoagulantes orales dentro de los 10 días posteriores a la aleatorización.
  • Tiene antecedentes de alergia a medicamentos o alimentos y se sabe que es alérgico a los ingredientes del medicamento del estudio.
  • Revascularización planificada o probable (cualquier angioplastia o cirugía vascular) dentro de los próximos 3 meses (si está clínicamente indicado, se deben realizar imágenes vasculares antes de la aleatorización siempre que sea posible)
  • Necesidad prevista de fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) a largo plazo (>7 días).
  • La presión arterial debe controlarse dentro del rango de 90 mmHg/60 mmHg a 220 mmHg/120 mmHg.
  • Al sufrir una enfermedad cardiopulmonar grave, los investigadores creen que no es adecuado para este estudio.
  • Pacientes con esperanza de vida < 3 meses o pacientes que no puedan completar el estudio por otros motivos.
  • Mujeres en edad fértil que dan negativo en la prueba de embarazo pero se niegan a practicar métodos anticonceptivos confiables. Mujeres embarazadas o lactantes.
  • Participar en otras pruebas de drogas o dispositivos en investigación en los últimos 30 días antes de la aleatorización.
  • Incapacidad del paciente para comprender y/o cumplir con los procedimientos del estudio y/o seguimiento debido a enfermedad mental, trastornos cognitivos o emocionales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Indobufeno
Fármaco: Indobufen y mimético de aspirina Día 1 a 90±7: La primera vez: Indobufen 100 mg + mimético de aspirina La segunda vez: indobufen 100 mg
El indobufeno inhibe la agregación plaquetaria al inhibir reversiblemente la enzima ciclooxigenasa plaquetaria, suprimiendo así la síntesis de tromboxano.
Comparador activo: Aspirina
Fármaco: Aspirina e Indobufen mimético Día 1 a 90±7: La primera vez: aspirina 100 mg + Indobufen mimético, La segunda vez: indobufen mimético.
La aspirina es un salicilato (sa-LIS-il-ate). Funciona al reducir las sustancias en el cuerpo que causan dolor, fiebre e inflamación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cualquier evento nuevo de ictus (ictus isquémico o ictus hemorrágico)
Periodo de tiempo: 3 meses después de la aleatorización
Evaluar la eficacia del tratamiento con indobufeno para reducir el riesgo de un nuevo accidente cerebrovascular a los 3 meses (cualquier tipo de accidente cerebrovascular, incluido el accidente cerebrovascular isquémico y hemorrágico) en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico moderado/grave no es inferior a la terapia con aspirina.
3 meses después de la aleatorización
Sangrado severo o moderado
Periodo de tiempo: 3 meses después de la aleatorización
Definición de GUSTO
3 meses después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cualquier nuevo evento de accidente cerebrovascular
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
ictus isquémico o ictus hemorrágico
1 año después de la aleatorización
Nuevos eventos vasculares
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
accidente cerebrovascular isquémico, accidente cerebrovascular hemorrágico, infarto de miocardio o muerte vascular
1 año después de la aleatorización
Nuevos eventos de ictus isquémico
Periodo de tiempo: dentro de los 3 meses y 1 año después de la aleatorización
Nuevos eventos de ictus isquémico
dentro de los 3 meses y 1 año después de la aleatorización
La puntuación de la escala de Rankin modificada (mRS) se comparó entre 0-2 y 3-6 en los dos grupos.
Periodo de tiempo: Durante el seguimiento de 3 meses y 1 año
La Escala de Rankin modificada (mRS) es una escala de uso común para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un ictus u otras causas de discapacidad neurológica. Se ha convertido en la medida de resultado clínico más utilizada para los ensayos clínicos de accidentes cerebrovasculares. La escala va de 0 a 6, desde perfecta salud sin síntomas hasta la muerte: 0 - Sin síntomas. 1 - Sin discapacidad significativa. Capaz de realizar todas las actividades habituales, a pesar de algunos síntomas.2 - Discapacidad leve. Capaz de ocuparse de sus propios asuntos sin ayuda, pero incapaz de llevar a cabo todas las actividades anteriores.3 - Incapacidad moderada. Requiere alguna ayuda, pero capaz de caminar sin ayuda.4 - Discapacidad moderadamente severa. Incapaz de atender sus propias necesidades corporales sin ayuda, e incapaz de caminar sin ayuda. 5 - Discapacidad severa. Requiere cuidados y atenciones constantes de enfermería, encamado, incontinente. 6 - Muerto. Las puntuaciones mRS entre 3 y 6 puntos se consideran resultados funcionales deficientes.
Durante el seguimiento de 3 meses y 1 año
La proporción de puntajes mRS entre 3 y 6 puntos
Periodo de tiempo: 3 meses y 1 año
La Escala de Rankin modificada (mRS) es una escala de uso común para medir el grado de discapacidad o dependencia en las actividades diarias de las personas que han sufrido un ictus u otras causas de discapacidad neurológica. Se ha convertido en la medida de resultado clínico más utilizada para los ensayos clínicos de accidentes cerebrovasculares. La escala va de 0 a 6, desde perfecta salud sin síntomas hasta la muerte: 0 - Sin síntomas. 1 - Sin discapacidad significativa. Capaz de realizar todas las actividades habituales, a pesar de algunos síntomas.2 - Discapacidad leve. Capaz de ocuparse de sus propios asuntos sin ayuda, pero incapaz de llevar a cabo todas las actividades anteriores.3 - Incapacidad moderada. Requiere alguna ayuda, pero capaz de caminar sin ayuda.4 - Discapacidad moderadamente severa. Incapaz de atender sus propias necesidades corporales sin ayuda, e incapaz de caminar sin ayuda. 5 - Discapacidad severa. Requiere cuidados y atenciones constantes de enfermería, encamado, incontinente. 6 - Muerto. Las puntuaciones mRS entre 3 y 6 puntos se consideran resultados funcionales deficientes.
3 meses y 1 año
Cambios en el deterioro neurológico
Periodo de tiempo: 3 meses después de la aleatorización
cambios en la puntuación de la escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de la Salud (NIHSS) a los 3 meses en comparación con el valor inicial. El NIHSS es una herramienta utilizada por los proveedores de atención médica para cuantificar objetivamente el deterioro causado por un accidente cerebrovascular. El NIHSS se compone de 11 ítems, cada uno de los cuales califica una habilidad específica entre 0 y 4. Para cada ítem, un puntaje de 0 generalmente indica una función normal en esa habilidad específica, mientras que un puntaje más alto es indicativo de algún nivel de discapacidad. Las puntuaciones individuales de cada elemento se suman para calcular la puntuación NIHSS total de un paciente. La puntuación máxima posible es 42, siendo la puntuación mínima 0. Gravedad del accidente cerebrovascular: 0 Sin síntomas de accidente cerebrovascular; 1-4 Accidente cerebrovascular leve; 5-15 Accidente cerebrovascular moderado; 16-20 Accidente cerebrovascular moderado a grave; 21-42 Accidente cerebrovascular grave
3 meses después de la aleatorización
Calidad de vida a los 3 meses y 1 año de seguimiento
Periodo de tiempo: 3 meses y 1 año después de la aleatorización
Usaremos la escala EQ-5D-5L para evaluar la calidad de vida. EQ-5D-5L es un instrumento estandarizado para medir el estado de salud genérico. Ha sido ampliamente utilizado en encuestas de salud de la población, estudios clínicos, evaluación económica y en la medición de resultados de rutina en la prestación de atención médica operativa. El EQ-5D-5L tiene cinco escalas de dominio (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor e incomodidad, y ansiedad y depresión) y cinco niveles para cada dominio.
3 meses y 1 año después de la aleatorización
La proporción de trombosis venosa temprana de las extremidades inferiores.
Periodo de tiempo: 3 meses después de la aleatorización
La proporción de trombosis venosa temprana de las extremidades inferiores.
3 meses después de la aleatorización
Todos los eventos de sangrado
Periodo de tiempo: 3 meses después de la aleatorización
todo sangrado: incluyendo hemorragia severa o moderada, hemorragia intracraneal
3 meses después de la aleatorización
muerte
Periodo de tiempo: 3 meses después de la aleatorización
muerte
3 meses después de la aleatorización
Eventos adversos o eventos adversos graves
Periodo de tiempo: 3 meses después de la aleatorización
tales como reacción gastrointestinal, sangrado gastrointestinal e insuficiencia renal
3 meses después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de junio de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de marzo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

12 de marzo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de enero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir